"Aito avioliitto kunniaan
Aitoa ja luonnollista miehen ja naisen välistä avioliittoa ja lapsen oikeutta isään ja äitiin puolustamaan on perustettu maanlaajuinen yhdistys – Aito avioliitto. Yhdistyksellä on valmisteilla myös kansalaisaloite avioliiton palauttamiseksi vain miehen ja naisen väliseksi.
Uuden yhdistyksen taustalla on mittava joukko kansalaisia uskonnolliselta ja poliittiselta taustaltaan laajalta kirjolta. Yhdistyksen vetäjät painottavat, että yhdistys on poliittisesti sitoutumaton ja ei-uskonnollinen.
– Me voimme toki yksityishenkilöinä tuoda esille kristillisen uskomme, mutta yhdistyksenä olemme sitoutumaton, tarkentaa yhdistyksen puheenjohtaja Jukka-Pekka Rahkonen.
Pojasta mieheksi
Sosiaalinen media on ollut ratkaisevassa asemassa yhdistyksen synnyssä ja täysin tyhjästä yhdistyksen ei tarvitsekaan ponnistaa: taustalla olevien Facebook-ryhmien jäseniä on jo nyt yli 15.000 henkeä ympäri maata.
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä.
Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista.
Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoliidentiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta sekä turvaamalla lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti.
– Tämä on tietenkin vastoin ajanhenkeä, jossa kaikki pyritään tekemään unisex-tyylillä, että sukupuoli on jotain, joka puetaan päälle, huomauttaa Rahkonen.
Vaalit avainasemassa
Monien mielestä eduskunnan viime vuoden lopulla tekemä päätös avioliittolain muutoksesta oli piste, jonka jälkeen asia olisi loppuun käsitelty. Eli on aika siirtyä muihin asioihin?
– Meidän mielestämme eduskunnan päätös oli virhe ja asian kannalta vain pilkku. Peli ei ole vielä pelattu, huomauttaa yhdistyksen tiedotussihteeri Pasi Turunen.
– Esimerkiksi Australiassa tehtiin ensin vastaava päätös ja sitten se kumottiin, lisää Jukka-Pekka Rahkonen.
Avioliittoasia onkin tärkeässä roolissa tulevissa eduskuntavaaleissa. Aito avioliitto -yhdistys tulee keräämään ehdokkailta vastaukset muutamaan keskeiseen kysymykseen ja julkaisee aikanaan oman suosituslistansa äänestäjien avuksi.
Kevään aikana yhdistyksen työryhmä valmistelee myös kansalaisaloitteen laista sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseksi. Se valmistuu ja julkaistaan niin, että kannatusilmoituksia ehditään kerätä myös paperiversioina kesän lukuisten hengellisten ja muidenkin kesätapahtumien yhteydessä.
– Tarkoitus on, että syntyy yksi hyvä, huolella mietitty aloite eikä lukuisia erilaisia adresseja, painottaa Rahkonen.
Kansainvälistä yhteistyötä
– Entistä enemmän tulee vastaan ihmisiä, jotka ovat arkoja kertomaan oman mielipiteensä. Avioliitto on maailman luonnollisin asia, toteaa Turunen. – Tämä uusi yhdistys kokoaa samalla tavalla ajattelevat ihmiset yhteen.
– Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo -sanoja käytetään helposti irrallisina termeinä. Pitää ensin ymmärtää minkälaisesta ilmiöstä puhutaan, et voi yleisesti vedota johonkin tasa-arvoon. Eihän kukaan voi hypätä sukkasillaan jääkiekkokaukaloon ja sanoa, että tasa-arvon nimissä minä pelaan näin, hän huomauttaa.
Aito avioliitto yhdistys on osa laajempaa yleiseurooppalaista rintamaa, joka on saanut jo miljoonia ihmisiä liikkeelle aidon avioliiton säilyttämisen puolesta. Yhdistys on muun muassa allekirjoittanut yhteistyösopimuksen ranskalaisen La Manif Pour Tous liikkeen kanssa ja käyttää samaa tunnusta. Yhteyksiä luodaan myös Irlannin, Iso-Britannian, Viron ja Puolan vastaavanlaisiin avioliiton uudelleenmäärittelyä vastustaviin liikkeisiin ja yhdistyksiin.
– Tässä yhteydessä on pakko huomauttaa, että Venäjälle meillä ei ole mitään yhteyksiä. Haluamme profiloitua yleiseurooppalaiseen avioliittorintamaan, Jukka-Pekka Rahkonen toteaa.
Turusen mukaan yhdistys haluaa toimia asiallisesti kaikkia kohtaan.
– Kaikkia ihmisiä, myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, tulee kohdella asiallisesti ja kunnioittavasti. Pidämme jämäkästi kiinni asiastamme, siitä, että avioliitto pysyköön miehen ja naisen liittona. Mutta omassa viestinnässämme emme silti sorru asiattomuuksiin, vaikka meitä nimiteltäisiinkin.
Lisää tietoa yhdistyksestä saa osoitteesta:
www.aitoavioliitto.fi
Kimmo Janas "
Aitoa ja luonnollista miehen ja naisen välistä avioliittoa ja lapsen oikeutta isään ja äitiin puolustamaan on perustettu maanlaajuinen yhdistys – Aito avioliitto. Yhdistyksellä on valmisteilla myös kansalaisaloite avioliiton palauttamiseksi vain miehen ja naisen väliseksi.
Uuden yhdistyksen taustalla on mittava joukko kansalaisia uskonnolliselta ja poliittiselta taustaltaan laajalta kirjolta. Yhdistyksen vetäjät painottavat, että yhdistys on poliittisesti sitoutumaton ja ei-uskonnollinen.
– Me voimme toki yksityishenkilöinä tuoda esille kristillisen uskomme, mutta yhdistyksenä olemme sitoutumaton, tarkentaa yhdistyksen puheenjohtaja Jukka-Pekka Rahkonen.
Pojasta mieheksi
Sosiaalinen media on ollut ratkaisevassa asemassa yhdistyksen synnyssä ja täysin tyhjästä yhdistyksen ei tarvitsekaan ponnistaa: taustalla olevien Facebook-ryhmien jäseniä on jo nyt yli 15.000 henkeä ympäri maata.
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä.
Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista.
Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoliidentiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta sekä turvaamalla lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti.
– Tämä on tietenkin vastoin ajanhenkeä, jossa kaikki pyritään tekemään unisex-tyylillä, että sukupuoli on jotain, joka puetaan päälle, huomauttaa Rahkonen.
Vaalit avainasemassa
Monien mielestä eduskunnan viime vuoden lopulla tekemä päätös avioliittolain muutoksesta oli piste, jonka jälkeen asia olisi loppuun käsitelty. Eli on aika siirtyä muihin asioihin?
– Meidän mielestämme eduskunnan päätös oli virhe ja asian kannalta vain pilkku. Peli ei ole vielä pelattu, huomauttaa yhdistyksen tiedotussihteeri Pasi Turunen.
– Esimerkiksi Australiassa tehtiin ensin vastaava päätös ja sitten se kumottiin, lisää Jukka-Pekka Rahkonen.
Avioliittoasia onkin tärkeässä roolissa tulevissa eduskuntavaaleissa. Aito avioliitto -yhdistys tulee keräämään ehdokkailta vastaukset muutamaan keskeiseen kysymykseen ja julkaisee aikanaan oman suosituslistansa äänestäjien avuksi.
Kevään aikana yhdistyksen työryhmä valmistelee myös kansalaisaloitteen laista sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseksi. Se valmistuu ja julkaistaan niin, että kannatusilmoituksia ehditään kerätä myös paperiversioina kesän lukuisten hengellisten ja muidenkin kesätapahtumien yhteydessä.
– Tarkoitus on, että syntyy yksi hyvä, huolella mietitty aloite eikä lukuisia erilaisia adresseja, painottaa Rahkonen.
Kansainvälistä yhteistyötä
– Entistä enemmän tulee vastaan ihmisiä, jotka ovat arkoja kertomaan oman mielipiteensä. Avioliitto on maailman luonnollisin asia, toteaa Turunen. – Tämä uusi yhdistys kokoaa samalla tavalla ajattelevat ihmiset yhteen.
– Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo -sanoja käytetään helposti irrallisina termeinä. Pitää ensin ymmärtää minkälaisesta ilmiöstä puhutaan, et voi yleisesti vedota johonkin tasa-arvoon. Eihän kukaan voi hypätä sukkasillaan jääkiekkokaukaloon ja sanoa, että tasa-arvon nimissä minä pelaan näin, hän huomauttaa.
Aito avioliitto yhdistys on osa laajempaa yleiseurooppalaista rintamaa, joka on saanut jo miljoonia ihmisiä liikkeelle aidon avioliiton säilyttämisen puolesta. Yhdistys on muun muassa allekirjoittanut yhteistyösopimuksen ranskalaisen La Manif Pour Tous liikkeen kanssa ja käyttää samaa tunnusta. Yhteyksiä luodaan myös Irlannin, Iso-Britannian, Viron ja Puolan vastaavanlaisiin avioliiton uudelleenmäärittelyä vastustaviin liikkeisiin ja yhdistyksiin.
– Tässä yhteydessä on pakko huomauttaa, että Venäjälle meillä ei ole mitään yhteyksiä. Haluamme profiloitua yleiseurooppalaiseen avioliittorintamaan, Jukka-Pekka Rahkonen toteaa.
Turusen mukaan yhdistys haluaa toimia asiallisesti kaikkia kohtaan.
– Kaikkia ihmisiä, myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvia, tulee kohdella asiallisesti ja kunnioittavasti. Pidämme jämäkästi kiinni asiastamme, siitä, että avioliitto pysyköön miehen ja naisen liittona. Mutta omassa viestinnässämme emme silti sorru asiattomuuksiin, vaikka meitä nimiteltäisiinkin.
Lisää tietoa yhdistyksestä saa osoitteesta:
www.aitoavioliitto.fi
Kimmo Janas "
Vastaukset 59
Vanhimmat
Lukekaahan nyt mummut ja pekut tämä tarkkan niin ei teidän tarvitse jatkuavsti valheita keksiä, jookos?!
Otetaanko vielä kerran.
Olen koko ajan seurannut tätä Aa-kerhon kehitystä. Kummastellut miten se muuttuu kuin ameeba ja seuraa aika tarkasti agendaa, joka on nähtävissä peräisin amerikkalaisperäisen äärioikeistolta. Sitä mukaa kun olen perehtynyt tarkemmin niihin lähdemateriaaleihin ym. mitä näiden Patmoksen porukan kirjoituksissa ym. löytyy, olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi, että kyse on enemmän propagandasta.
Kun aluksi koetettiin vedota Raamattuun niin pian tuli selville se, ettei Raamattu sittenkään anna kyllin pätevää pohjaa avioliittolaille. Se on huomattu myös näissä piireissä rapakon takana, jossa nuorenmaan kreationistit ovat alkaneet tieteellistää Raamattua. Raamattu siirrettiin syrjään ja alettiin tieteenkeinoin perustella sitä, miksi homoseksuaalit eivät voi avioitua.
Tieteestä etsittiin vain sopivat tutkimukset tai joistakin tutkimuksista lähinnä sivulauseita joiden tarkempi tarkastelu ei kuitenkaan ollut riittävä todistaakseen homoseksuaalien huonouden ihmisinä niin avioliittoon kuten mahdolliseen perheen perustamiseen. Samat huonoudet kun löytyvät kaikista ihmisitä, myös heteroista.
Sitten yritettiin pestä pois kaikki uskontoon liittyvä. Kai siksi, että se koettiin kielteisenä monella taholla. Alettiin tehdä ”ateistista” tiedettä jonka uskotaan paremmin purevan ihmisiin.
Avioliittoon alettiin kytkeä kaikkea mahdollista, jotka ihmiset kokevat positiivisena. Oli puhetta sananvapaudesta, uskonvapausta, lasten asemasta, yleisen moraalin heikentymisestä, syntyvyydestä, jne. Todisteluun siitä että vain homot ovat syy kaikkien näiden heikentymiseen tai ovat uhkaavia kaikkinaiselle maailmanjärjestykselle.
Homoista siis kehiteltiin vihollinen heteroille, asetettiin vastakkain tarkoituksella ihmisiä, joista sitten seuraa riitaa, panettelua ja vihanpitoa. Hedelmät eivät ole siis olleet mitenkään kehuttavia.
Nyt ollaan aika mielenkiintoisessa tilanteessa. Vasta säädettyä lakia pyritään kumoamaan ennen sen voimaan astumista kansalaisaloitteella. Sinällään asia on hyvä, että kansalaiset voivat vaikuttaa. Lakia valmistellaan ja ehkä tämä työ menee hukkaan, jos laki kumotaan. Tosin uskon, että muutaman vuoden päästä, viimeistään seuraavan eduskunnan astuessa ruoriin, laki otetaan jälleen esille ja laitetaan täytäntöön.
Kysymys lienee vain seksin harjoittamistavasta ei homosta. Siis peruste on tapa ei ihminen.
Asia aukenee kun vertaamme muita ihmisten tapoja eri elämän alueilla jotain hyväksytään jotain ei.
Asioita ei tule monimutkaistaa. Maalaisjärkeä kannattaa käyttää monissa asioissa.
Eikö homojen avioliitto ole yksinkertaisesti ratkaistavissa.
Esim. jos et varasta et kannata varkautta.
Jos et ole pedofiili et kannata sitä ominaisuutta.
Jos joku on pakkomielteinen et kannata sitä.
Onko johtotähti se mitä olet sitä kannatat ja mitä et ole sitä ja siihen etsit parannusta ja parhaita ratkaisuja.
Suvaitaan mutta ei edistetä mitä ei suvaita.
Heikkoja neuvotaan ja opastetaan se on meidän kaikkien velvollisuus.
Lähimmäistä ei tule käyttää hyväksi itsekkäästi tämä olisi hyvä ymmärtää oikein.
Ota tästä selvää itsenäisesti omin ajatuksin menemättä kenenkään selän taakse piiloon väitteinesi.
Muiden ajatukset muuttuu ajan kuluessa omat yleensä säilyy saman suuntaisena.
Tarkoitan rakenna mielipiteesi viimekädessä itsenäisenä.
Muistutan että faktaa on vain omat kokemukset ja havainnot.
”Muistutan että faktaa on vain omat kokemukset ja havainnot.”
Tuota, nuo EIVÄT ole faktoja eli tosiasioita. Nuo ovat emootioita, oletuksia ja vain pieni osa totuudesta. Omat pelot , ennakkoluulot ja virheelliset käsitykset saattavat vaikuttaa aivan liikaa.
Halleluja! Kiitos Herralle tästä toivon liaäykawarä. Jospa Suomikin selviää syntihyväksyvältä pahalta homostelu lailta.
"liaäykawarä"
Amen
97 446 kannattanyt jo avioliiton säilyttämistä naisen ja miehen liittona. Aikaa huomoseen klo 24:00 . Hanki kannatuksia,että saadaa 100 000 kannatusta täyteen.
Loppukiri on alkanut. Selvästi huomaa ihmisten aktivoituneen viimehetkinäkannattamaan Aitoa avioliittoa.
Kannata sinäkin kotien ja perheiden parhaaksi. Se on päätös, jota et tule koskaan katumaan.
"– Meidän mielestämme eduskunnan päätös oli virhe ja asian kannalta vain pilkku. Peli ei ole vielä pelattu, huomauttaa yhdistyksen tiedotussihteeri Pasi Turunen.
– Esimerkiksi Australiassa tehtiin ensin vastaava päätös ja sitten se kumottiin, lisää Jukka-Pekka Rahkonen."
Australiassa lain kumoaminen tosin perustui muotoseikkoihin, Canderra ylitti oman lainsäädäntövaltansa säätäessään paikallisen lain joka kuului osavaltion lainsäädäntövallan alaisuuteen. Rahkonen ei siis "muista" kertoa ihan täyttä totuutta, sillä meillähän ei tämän kaltainen tämä tilanne missään tapauksessa ole sillä meillä lakia ei säätänyt mikään Helsingin kaupunginvaltuusto tai Kiskon kunnanvaltuusto vaan eduskunta.
Arvasin muuten, että joku koira tässä Rahkosen kommentissa oli haudattuna.
http://yle.fi/uutiset/australian_paakaupunkiseutu_hyvaksyi_homoliitot_liittovaltio_haastaa_paatoksen/6894165
Kumottiin kun kumottiin. Ei se sen kummempaa ollut. Ja niin tullaa kumoamaan meilläkin "hyväksytty" laki joka tehtiin sääntöjen vastaisesti.
Tämähän se valttikortti onkin kun tahdo13 kamoanja runnottiin niin kireelä läpi, että ei noudatettu lakipykäliä. Nyt kun asia avataa uudelleen se kaatuu kuin korttitalo. Onneksi asiat on osattu pitää salassa. Odota sitä päivää kun kaikki kortit lyödään kerralla pöytään ja joidenkin unelma lässähtää eikä enää nouse. Viisas se joka on kuunnellut Aa-yhdistyksen ja hallituksen puheita myös rivienväliatä. Tulossa todella suuri JYTKY!
Minkä sääntöjen vastaisesti? Omiesiko? Laki kuitenkin tehtiin juuri kuten lainsäädäntöprosessi lain säätämisestä sanoo. Väiteesi osoittaa vain tietämättömyyttä tai uskoa omien mielipiteiden lainvoimaan.
Nämähän takki auki menevät. Reaalisuus on heillä jossain sfääreissä. En ole ennen nähnyt näin hätää kärsiviä; kuin maailma kaatuisi, jos Suomessakin homot menevät avioon.
Ja "kaadettu kuin kaadettu". Rahkonen esitti asian kuin Australiassa olisi joskus ollut tasa-arvoinen avioliitto. Niinhän ei ole koskaan ollut. Eli muunneltua totuutta vedetään surutta Aito-avioliiton tiimoilla.
Ja Suomessa laki tehtiin kaikkein taiteen sääntöjen mukaan: oli lähetekeskustelua, äänestyksiä, lakivaliokuntaa. Koko prosessiin meni vuosi siitä, kun Tahdon- kansalaisaloite eduskuntaan vietiin. Marraskuu 2013-marraskuu 2014.
Kerro, minkä ihmeen sääntöjen vastaisesti????
Australiassa ei ole sellasta lakia vielä ollutkaan, joten ei sitä ole voitu kumota.
Siellä kyllä kohta tulee tasa-arvoinen avioliittolaki, kun homovastainen Tony Abbott syrjäytettiin pari viikkoa sitten ja tilalle astui homoliittoja ajava Malcolm Turnbull.
Suomessakin kumotaan kohta sellaine laki mitä vielä ei olekaan. Samoin meni Australiassa.
Australiassa ei ole kyseisestä lakia vielä päätettykään, saatika että sitä olisi ollut.
Se on ihan AA-yhdistyksen perätön juttu.
Hienoa. Homoavio on kohta kuin ohi mennyt painajaisuni!
>Se on ihan AA-yhdistyksen perätön juttu.
Apologeettista valehtelua ja kieroilua. Se ei patmoshemmojen erikoisessa maailmankuvassa ole valehtelua lainkaan, koska sen tarkoitus on hurskain mahdollinen eli raamatun puolustaminen. Jesuiittamoraalia siis.
Kun ymmärtää apologeettisen valehtelun ja kieroilun käsitteen, uskontopalstat avautuvat eteen heti paljon selkeämpinä.
Eduskunnan lakivaliokunta kuuli eilen muun muassa kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitaloa liittyen kansalaisaloitteeseen tasa-arvoisesta avioliittolaista. Kotimaa24 haastatteli kansliapäällikköä, joka toi esille Suomen ev.lut. kirkon kannan asiaan. Kirkko kannattaa avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen välisenä.
”Toin esille kirkon kannan, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. – – Kirkko lähtee siitä, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton ihmisarvo riippumatta hänen suuntautumisestaan tai ominaisuuksistaan”, Jukka Keskitalo kertoi Kotimaa24:lle.
Jukka Keskitalo sanoi myös tuoneensa esille kirkkohallituksen kannan, jonka mukaan kirkko kannattaa avioliittolain säilyttämistä nykyisellään. ”Toisena asiana toin esille, että mikäli kansalaisaloite etenee laiksi, olisi tärkeää, että avioliittolain 16 § pykälää ei muutettaisi. Tämä pykälä jättää kirkoille oikeuden määrätä kirkollisen avioliittoon vihkimisen tarkemmista muodoista ja ehdoista”, Keskitalo lisäsi.
Eilen? Tuskin, eihän asia ole missään valiokuntakäsittelyssä...
”Toisena asiana toin esille, että mikäli kansalaisaloite etenee laiksi, olisi tärkeää, että avioliittolain 16 § pykälää ei muutettaisi. Tämä pykälä jättää kirkoille oikeuden määrätä kirkollisen avioliittoon vihkimisen tarkemmista muodoista ja ehdoista”
Ei muutettu, tämä oikeus kirkolla on jatkossakin. Se sisältyi jo lakiehdoitukseen tasa-arvoisesta avioliittolaista.
>> ”Toisena asiana toin esille, että mikäli kansalaisaloite etenee laiksi, olisi tärkeää, että avioliittolain 16 § pykälää ei muutettaisi. <<
Jukka Keskitalo sanoi noin 03.04.2014 eli puolitoista vuotta sitten.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lakivaliokunta-kuuli-kirkkohallituksen-kansliapaallikkoa/
>Jukka Keskitalo sanoi noin 03.04.2014 eli puolitoista vuotta sitten.
Räyhias sekosi taas kusisiin pelihousuihinsa. Ei se vaan tajua, miten typerää oli lainata tuo juttu sellaisenaan ja lähdettä kertomatta.
" Avioliittoasia onkin tärkeässä roolissa tulevissa eduskuntavaaleissa.
Kevään aikana yhdistyksen työryhmä valmistelee myös kansalaisaloitteen laista sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseksi. "
Turunen jutteli noita ennen vaaleja ja heidän tavoitteena oli saada eduskuntaan aa-yhdistyksen aloitteelle suopea enemmistö.
Kävi toisin eli aa-aloitteen kannattajia on vain vajaa puolet siitä, mitä tasa-arvoisen aloitteen vastustajia oli.
Peli on ohi ja Rahkoset miettii strategiaa.
Ei sunkaan peli ole vielä ohi. Se on ohi vasta sitten kun itsekukin meistä vetää viimeisen hengenvedon. Ja sitten kukin astuu kaikkivaltiaan tuomarin eteen ja saa sen mukaisen kohtelun kuin täällä ajassa ollaan elelty. Jotka elävät synnissä, heille ikuinen kadotus, mutta jotka turvaamme Jeesuskeennja emme elä synnissä, meille ikuinen elämä.
Veikkaatko, että muut elävät synnittömästi, mutta homoliitoissa eletään syntisesti? Onko Jeesus tae siihen, ettei tee syntiä? Et varmaan usko siihen itsekään: tuohan kuulostaa omahyväiseltä ja ylpeydeltä ja valheeltakin.
Mutta aivan sama mitä joskus kuoleman jälkeen tapahtuu; nyt laaditaan lakeja meidän elämää varten. Kohta valmistuu homoavioiden aiheuttamien muiden lakien muuttamisen hyväksyminen.
Se on sitten minun ja kaikkivaltiaan välinen keskustelu se. Älä sinä rupea siihen väliin huutelemaan.
Olis teillä ihmeen kova halu pakottaa kaikki elämään sääntöjenne mukaisesti, missä se VAPAA tahto nyt on, valikoida miten tahtoo?! - Vai koskeekos se sittenkin vain teitä kaiken sorti vapaudet jotka haluaistte määrätä tässä miten kaikkien pitää elää.
Älkää enää IKINÄ puhuko vapaasta tahdosta mitään missään asiayhteydessä.
juu me niin rakastamme suomen kansalaisia että haluisimme aivan kovasti ettei maamme vaivu apinan tasolle ihan joka asiassa.
ei ole kunniakasta kun karvaäijät pökkii toisiaan, se on törkeää ja öksettävän rumaa.
haluaisimme opettaa kaikille suomalaisille pultin ja mutterin salaisuuden.
USA:ssa tehtiin vastaava päätös ja sitä ei ole kumottu. Samoin Iso-Britanniassa, eikä sitä ole kumottu. Samoin Kanadassa, eikä sitä ole kumottu. Niin myös Norjassa, Tansakassa, Ruotsissa, Islannissa, Ransakassa, Espanjassa, Alankomaissa, Belgiassa, Etelä-Afrikassa, Portugalissa, Argentiinassa, Brasiliassa, Uruguayassa, Uudessa-Seelannissa ja Luxemburgissa. Eli yksi maa monien joukosta on vasta kummonnut lakimuutoksen. Se ei vielä todista mitään kampanjan onnistumisesta.
>> yksi maa monien joukosta on vasta kummonnut lakimuutoksen <<
Avioliitto on Australiassa määritelty perustuslaissa ja sen vuoksi, vaikka tuo päätös olisi koskenut mitä tahansa asiaa, se olisi kumottu.
Lakia vastustanut pääministeri Tony Abbott sai monoa ja tilalle valittiin asiaan myötämielisemmin suhtautuva Malcolm Turnbull. Hän haluaa hallituksensa puuttuvan mm avioliittolakiin.
Australian pääkaupunkiseudulla kyse oli jonkinlaisesta kokeilusta tai provokaatiosta, jolla asialle haluttiin saada julkisuutta ja vauhtia. Ja saatiinkin. Siellä kansasta noin 70% kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Eli eiköhän se tasa-arvoinen avioliittolaki tule kohta Australiaankin.
Kuten tuossa jo todetaankin: Australiassa päätös oli Camberran hallintoalueen paikallinen päätös joka ei kuitenkaan ollut edes lainvoimainen koska avioliitosta Australiassa päättää liittovaltio. Rahkonen siis käänsi totuuden mutkalle. Mutta noiden sanomiset kun pitää aina tarkistaa, luottaa ei voi. Ja juuri koskaan ei ylläty: tuohan puhuu totta...
elämän jatkumon kannalta on vain mies ja nainen...ei lepsut,ei homot,ei muut värit ja tärinät,jotka kaikki sairasta touhua.
totuus nyt sattuu olemaan näin.
Onko mielestäsi lasten teko avioliiton pääsisältö.
Yli puolet lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella eli olisiko aika ajanut sun ajatusten ohi, jo ajat sitten.
Ai, että "totuus" on se miten sinä satut mistäkin asiasta ajattelemaan? Se ei taida olla absoluuttinen totuus, vaan sinun oma tunteesi.
Elämä on jatkunut ja populaatio lisääntynyt ilman homoja ja lesbojakin. Miehet ja naiset pitävät siitä huolen.
tökkikää nyt pultteja vastakkain hiukan kovemmin kyllä siitä mutteri tulee eikö tulekkin!
Tökkää sitä päätäs vaikka seinään, niin jospa se siitä taas käynnistyisi. Nyt se on jumittanut jotain pultti ja mutteri juttuja jo monta kuukautta.
Herätkää kaikki joille lasten- ja ihmisoikeudet on tärkeitä! Australian myönteisestä käänteestä en olisi tiennyt ilman cafe raamattua! Kiitos tv7!
Tässä tuo eilinen ohjelma.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=46445
Kiitos!
Australia ei ole vielä muuta tässä tehnyt kuin vaihtanut pääministeriä.
Homoille myönteisempään suuntaan. Odotellaan asioiden kehittymistä.
Turhaa tuota valheellista vääristelevää tv7 mainostat.
Hyi että inhottaa tuo tekepyhyys!!
Ja mikähän on vääristelyä? Miksi et koskaan perustelu noita huutojasi :D
Aito avioliitto -yhdistys on vainoharhaisten homovihaajien kerho.
Sanoo maaninen lesbon eno :D
Vakastan kiffaani. Havuan sen kanffa naimifiin.
https://www.youtube.com/watch?v=9ncnTzzYSKI
Kiitos Jeesukselle siitä että Hän palaa pian ja hääaterialle pääsevät lukuisat morsiusseurakuntaan luetut miehet ja naiset, pojat ja tytöt.
Nimimerkkini kokonaisuudessaan: Googin uusi rooli Israelissa
Se ei mahdu kokonaan nimimerkkilaatikkoon.
Mutta Googia ei ole enää olemassakaan, ei edes sukuna Israelissa.
Alkuperäiseen viestiin vastatakseni:
ei tule menemään pitkään kun Australiassa laillistetaan samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Hömpsönpömpsön! Aussit on kunnon väkeä, ei homoille ja ei matuille!!!
Australia seuraa pitkälti varmaan emämaataan.
Britit ilmoittivat sulkevansa rajat ja pian erosivat EU:sta. Mutta homojen avioliitot on hyväksytty. Australia seuraa selvästi jalanjälkiä.
Britannia ei todellakaan ole nykypäivänä mikään "emämaa" Australialle. Siellä ei todellakaan seurata, mitä Britannia tekee.
On vain todella erikoinen sattuma, ettei Australia ole vielä hyväksynyt tasa-arvoista avioliittolakia. Kannatusta siellä sille löytyy huomattavasti enemmän kuin vaikka meillä täällä Suomessa.
No sehän nähdään. Australiassa on vielä vankempi kannatus ns. spn-avioliittolaille kuin meillä Suomessa.
Katson vaan sitä, että sekä Britannia että Australia ovat sulkeneet rajansa.
Mutta totta sekin, että Australia huomattavasti tehokkaammin. Seuraa siis enemmänkin Puolaa ja muita ent. kommunistimaita. Ja kaipa sitten myös tässä homojen avioasiassa. Ei siis ole lähitulevaisuutta?
Joo, ei seuraa Puolaa.
Turha yrittää trollata, en ole niin tyhmä että menisin lankaan.
On selvääkin selvempää, että Australia hyväksyy tasa-arvoisen avioliittolain lähitulevaisuudessa.
Suomessa laki tulee voimaan 1.3.2017. Ns. Aito avioliitto -kansalaisaloite hylätään eduskunnassa ja EU-aloite perheestä ajautuu karille, myös. Mitä Aito avioliitto -hörhöille jää tämän jälkeen?
Ei mitään.
Kahvilikööriä+30%+voi+antaa+huonoja+lausuntoja.
Australiassa ei ole päätetty vielä mitään
14.9.2016 julkaistu uutinen kertoo
”Hallitus esittää kansanäänestystä tasa-arvoisesta avioliittolaista. Lain kannattajat pelkäävät, että kansanäänestyksen kampanjointi avaisi ovet homofobisille vihapuheille, peräti valtion rahoittamina.”
”Pääministeri Malcolm Turnbull peri virkansa vuosi sitten Tony Abbotilta, joka olisi antanut tasa-arvoisen avioliittolain kansan päätettäväksi. Nyt päätös jää viime kädessä parlamentin tehtäväksi – jos laki kansanäänestyksestä ylipäätään hyväksytään.”
”Kansanedustajien enemmistö on ilmeisesti tasa-arvoisen avioliittolain kannalla, mutta kansalaisten parissa luku ei ole yhtä selvä.”
”Kantaa heidän on joka tapauksessa otettava, sillä Australian lain mukaan äänestäminen on kansalaisille pakollista. Äänestyspäivä on helmikuussa.”
http://yle.fi/uutiset/australian_homoliittojen_kannattajat_pelkaavat_vihapuheiden_vyorya/9165603
Eli ensi helmikuussa tiedämme, mitä mieltä kansa on, mikäli äänestys pidetään. Vasta sen jälkeen seuraa mitä parlamentti päättää…
Nyt aletaan olla tilanteessa jossa alan jo melkeen teitä säälimään. Koettakaa nyt vaan sisäistää se, että tuo spn- avioliitto tulee Suomeen ja sille , ette mahda. Toki voitte varmaan jonkun verran sitä jarruttaa kaikenlaisilla aloitteilla ja adresseilla, saatte sitten siitä vaikka lisäaikaa totutella ajatukseen.
Sellaista se vaan elämä joskus on. Kaikkea ei vaan voi saada ja kyse onkin siitä, että oppii jollakin tavalla sopeutumaan.
Yhä edelleenkään se sinun hetero avioliittosi ei mitätöidy, kukaan ei pakota sinua saman sukupuolen kanssa naimisiin, eikä sinun tarvitse osallistua sellaisiin häihin edes vieraana jos et halua, saat lukea Raamattuasi ja tulkita sitä ihan miten itse haluat eikä se myöskään vie sinun lapsiesi tai kenenkään muidenkaan lapsien oikeuksia yhtään huonompaan suuntaan.
Jos te laittaisitte edes murto-osan tästä energiasta mitä vouhkaatte spn-avioliitosta johonkin Aidosti Hyvään niin saattaisitte huomata kuinka maailma muuttuisi edes hiukan paremmaksi.
Pojasta mieheksi tullaan omia aivoja käyttämällä.
Hierarkkisessa ja suljetussa laumassa mies kuin mies pehmenee menettäen yksilöllisen miehekkyytensä. Geenit rasittuvat.