Sipilä näytti SAK:n Lylylle närhen munat, eletään aikaa jossa ainainen kiristäminen ei enää toimi, vaan hallitus kiristää pakkolain uhalla työmarkkinajärjestöjä.
Täälläkin joku turakainen ennen vaaleja höpitti, kuinka tulee yleislakko jos ei SDP ole hallituksessa.
Totta yleislakko voi vielä tullakin, mutta se alkaa sitten olemaan viimeinen naula nykyisenlaisen AY-liikkeen arkkuun.
Kovin se on SAK:lla vaike a uudistua vaikka maailma on aivan erilainen, pikkuhiljaa pakko ajaa nekin muutokseen.
Täälläkin joku turakainen ennen vaaleja höpitti, kuinka tulee yleislakko jos ei SDP ole hallituksessa.
Totta yleislakko voi vielä tullakin, mutta se alkaa sitten olemaan viimeinen naula nykyisenlaisen AY-liikkeen arkkuun.
Kovin se on SAK:lla vaike a uudistua vaikka maailma on aivan erilainen, pikkuhiljaa pakko ajaa nekin muutokseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sipilä näytti, että työpaikkoja syntyy, kun pidetään raja auki. SPR:llä yli 50 paikkaa avoinna mamuloihin ja Tampereen kaupunki maksaa 25 - 30 € tunti, jos kaupungin työntekijät lisätyönä käyvät kaupungin ylläpitämissä mamuloissa huolehtimassa partalapsista.
Kyllä Temmeksen pääekonomi hanskaa työ- ja talousasiat tässä uudistuvassa ja erilaisessa maailmassa. Onneksi tavallinen kansa ei joudu maksumieheksi... siis eiku...
Eipä taida ketjun avaaja paljon seurata uutisia. AY-liike pani hallituksen polvilleen, se on tässä jutussa viimeinen käänne. Leikkaukset joudutaan perumaan ja vaikeudet jatkuu. Suomen valtiovelkaa ei saada edes lyhenemään ja kohta käy niin että EU:n ekonimistit päättää mitä ja mistä Suomessa tullaan leikkaamaan. Ja ne leikkaukset ovat taatusti suurempia, kovempia, pahempia ja koskevat kaikkein köyhimpiin vielä enemmän kuin Sipilän tarjoamat.
Tämä seurasi siitä kun se joku turakainen ennusti täysin oikein että AY-liike halvaannuttaa kaiken hallituksen päätöksenteon ja uhkaa yleislakolla. Ja suora syy-yhteys asiaan on se että vielä 2010-luvulla Suomessa SDP:n pitää olla hallituksessa jotta AY-liike hyväksyy leikkauksia.
Ja se on todella kuvottava tilanne.
En minäkään palkkaisi työnantajana laiskoja, ahneita työläisiä jurnastamaan ja vaatimaan etuja aina vaan lisää...lisää...lisäää. Rahanahneet...laiskat..
Kamelinkin selkä katkeaa. Se rasahtaa. Perustakaa itse oma tuottavuutenne josta "helppoa" rahaa virtaa ahterienne lihottamiseen.
Kallis loisiva virkamiesmassa imee Suomen konkurssiin lopullisesti. Niitä on yksinkertaisesti ainakin 70 prosenttia liikaa joutastelemassa isolla loispalkalla.
Koska siihen puututaan.
Kuka maksaa verot. Suomi on konkurssikypsä. Lopppuu ne metsät ja muut luonnonvarat. Mistä tuottoa loisvirkamiehille.
SAK on vieläkin Suomessa kolmas valtiomahti. Välillä tuntuu että sen vaikutus on suurempi kuin hallituksen ja eduskunnan.
Jos Demarit olisivat nyt hallituksessa pääministeripuolueena niin kaikki Sipilän ehdottamat leikkaukset olisivat menneet sukkana läpi. Muistamme oikein hyvin mitä Paavo Lipponen teki aikoinaan. Hän toteutti työreformin vielä rankemmilla mausteilla mitä Aho yritti turhaan ja joutui taipumaan SAK:n edessä.
Demarit ovat nyt suht nöyränä kansan edessä ja puhuvat pehmeitä tippa silmässä. Takaan että se Iso Örsilö löytyy myös Antti Rinteen sisältä jos he vaalivoittoon kipuavat seuraavissa EK-vaaleissa. Sitä ei kestä katsoa kukaan.
Mitä uutta siinä on , että SAK:ssa vaikuttaa , vain yksi puolue SDP.
Tällä menolla sinne eivät muut puolueet tule koskaan pääsemään.
Tilanne on sentään nyt järkevämpi kuin takavuosina, kun kommunistit tekivät kaikkensa saadakseen talouden polvilleen ja omat suunnitelmansa toteutetuiksi.
Inflaatio laukkasi, hinnat karkasivat, palkat nousivat, lakot olivat jokaviikkoiset, YYA-sopimus oli uskonto.
Suomi eli voimakkainta nousukautta silloin. Olen myös sen ajan elänyt.
Nykyisin, lama iskee heti, kun on vain porvarit hallituksessa.
Mammuttien aikainen AY-liike olisi halunnut railakasta lakkosyksyä, jolloin Suomen talous olisi lopullisesti ajettu kuraan. Jotkut heidän johtohahmoistaan elävät yhä 50-luvun luokkataistelun aikaa.
EK halus, Häkämiehen johdolla tapella, vaan ei saanyt Kepua mukaansa, joku kysyi Sipilältä, kumpi on maan pääministeri, sinä, vai Häkämies?!
Kyllä Sipilä on ajanut SAK:n ahtaalle, on Lylykin joutunut neuvottelemaan, vaikka aluksi ei suostunut mihinkään.
Aivan oikea suuntaus, ei pidä enää nöyristellä AY- pomoja. Aikoinaan hallitus kykeni tekemään aina devalvaation, nykyisin sitä työkalua ei enää ole, ja se on kaventanut hallituksen liikkumavaraa valtion asioiden kuntoon saattamiseksi, koska ammattiyhdistys liikkeet ei ala mihinkään, kuin omien järjestöjen etujen ajamiseen. Usein ne taas ovat ristiriidassa maan etujen kanssa. On tosiaan aika hallituksen ottaa valta takaisin maan asioiden hoidossa.
Johan tuli uutisissa Antti Rinteen valitusveisu. SDP ei voi hyväksyä lomarahoihin koskemista ja kaikki leikkaukset on peruttava.
Jos Rinne sa kuiskuteltua Lylyn korvaan tarpeeksi niin tässä käy vielä tosi huonosti. Kohta olemme siinä tilanteessa että EU:n virkamiehet päättävät Suomen leikkauksista. Ja silloin ei neuvotella edes SAK:n kanssa, se on varma.
Saatanan tunarit! Sipilä on oikeassa mutta ei saa toteuttaa ohjelmaansa Stubbin ja Soinin kanssa. Demarit ja SAK pitävät siitä huolen.
soini on kyllä ollut tottelevainen oppilas hallituksessa.
kaikki käy ja sopii kunhan saaa olla vain ulkoministerinä.
saa nähdä milloin alkaa kannattajilla pinna kunnolla katketa
vai luulevatko nekin että he jotensakin hyötyvät kun on "oma" ministeri?
se harha kyllä lähtee kun leikkuri iskee omaan rahapussiin
AY-liike on saanut paljon hyvää aikaan mutta valitettavasti se ei ole pystynyt seuraamaan aikaansa. Iskulauseiden ja punalippujen aika on vääjäämättömästi takanapäin.
Ei näytä olevan. Siinä suuressa hallitukasen vastaisessa mielenosoituksessa niitä taas nähtiin. Yllättäen tuohon tilaisuuteen ilmestyi hurmaamaan kansaa SAK:n puheenjohtaja ja demareiden kärkinimiä vaikka tilaisuus piti olla "spontaani mielenosoitus" hallituksen leikkauksia vastaan ilman puoluepolitiikkaa.
Kaiken huippuna ammattiliitot järjestivät ilmaisia bussikyytejä pohjoisesta asti jotta saisivat porukkaa paikalle mahdollisimman paljon.
Ajatellaan, oli pieni köyhä kylä jossa työt toiselle maksettiin työllä. Kunnes eräällä turistilla särkyi auto ja hän tuli korjaamolle jossa auto korjattiin. Korjaaja velkoi sata euroa. Tällä automekaanikko maksoi kauppalaskun, kauppias maksoi samalla satasella rahtikustannukset ja autonkuljettaja polttoainelaskun. Huoltamonpitäjä maksoi polttoaineen ja polttoaineen toimittaja maksoi sillä rahalla kampaajalaskun. Kampaaja maksoi kauppiaalle ruokalaskun ja kauppias.......jne.
Raha kiersi kunnes eräs päätti lähteä ulkomaanmatkalle, hän maksoi satasella ulkomailla hotellin......jälleen kylä oli ilman rahaa
Se eräs oli yrittäjä ja vei sen satasen ulkomaille, veroparatiisiin. Sitten se yrittäjä tuli koijaamaan uutta satasta, että olis taas viemistä.
Juuri noin, meiltä viedään valuuttaa ulos jolloin omantalouden pyörittämiseen ei rahaa jää. On totta, että nostamalla palkkoja ja eläkkeitä niin kiertävää rahaa tulee kiertoon lisää. Mutta mistä sen ottaa jos ei ole.....
Joten vientiä tulis lisätä jotta rahaa tulisi, muttei viesti nouse vaikka kaikki tekisivät yötäpäivää työtä palkattaa....ellei tehdä markkinatyötä.
Ts. ei nakkikioski kannata yksinomaan henkilökunnan pienten palkkojen tai pitkien työpäivien voimalla ellei ole asiakasta
Aloituksen kaltaisia kirjoituksia syntyy kun matemaattinen ja kaikki muukin äly on nolla. Ei raukka tajua, että kaikista liikevoitoista Suomessa kärii taskuihnsa yli 50 % se rikkain väestö, joka ei maksa veroja lainkaan. Ketjun aloittaja uskottelee hyvinvointivaltion pelastuan sillä, että kansaa köyhdytetään ja valtion verokertymät romahdutetaan entisestään, jotta veroparatiisifirmojen miljonääreistä tulisi nopeammin miljardöörejä.
Suoraan sanoen, aloittaja on joko aivoton, tai Sipilän trolli. Sontatekstiä ja kuvitelmia, että aivopesu saisi kansan lahjoittamaan yhä enemmän veronkiertoeliitille.