Nyt kun Aito avioliitto on kaikkien homottajien suureksi pettymykseksi saanut jo yli 100 000 kannatusta on alkanut taas loan heitto jolla purkavat pettymystään tälläkin palstalla.
Mitäpä jos nyt vain kunnioittaisitte toisinajattelijoita ja jättäisitte valheiden keksimisen sikseen. Se vain vahvistaa teidän raukkamaisuuttanne ja elämänne
epärealistisuutta.
Hieno tulos reilut puolivuotta toiminsassa olleelta Aito avioliitto yhdistykseltä ja median yhtään tukea antamatta. Seta tarvitse 40 vuotta 160 000 tuhanteen kannatukseen. Jos siis Aa-olisi saanut saman ajan kannatuksia olisi nyt kasassa miljoonia mutta kannattaahan yli 3 miljoonaan suomalaista Avioliiton säilyttämistä vain miehen ja naisen liittona :D
Mitäpä jos nyt vain kunnioittaisitte toisinajattelijoita ja jättäisitte valheiden keksimisen sikseen. Se vain vahvistaa teidän raukkamaisuuttanne ja elämänne
epärealistisuutta.
Hieno tulos reilut puolivuotta toiminsassa olleelta Aito avioliitto yhdistykseltä ja median yhtään tukea antamatta. Seta tarvitse 40 vuotta 160 000 tuhanteen kannatukseen. Jos siis Aa-olisi saanut saman ajan kannatuksia olisi nyt kasassa miljoonia mutta kannattaahan yli 3 miljoonaan suomalaista Avioliiton säilyttämistä vain miehen ja naisen liittona :D
Vastaukset 50
Vanhimmat
Joo joo,hyvin toimittu.Mutta olen kuullut,että HOMON KOSTO ON KAUHEA !
Sen kokenut kaveri ei millään suostunut kertomaan millainen se kosto oli.
Ähötti vain punasena penkissä kärsineen näkösenä. Mutta hää kuitenki sai sanottua ,että on se kauheaa.
Oliko alasti?
Tuohon aloittajaan: vaatii jättämään "valheellisuuden". Mutta itse valehtelee, että yli 3 miljoonaa kannattaa avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä.
Tätähän on tutkittu ja kyselty. 65 % viimeksi kannatti avioliittoja myös homoille. Se tekee, että vain naisen ja miehen välistä liittoa kannattaa 1.5 miljoonaa äänestysikäistä.
En olisi tarvinnut tätäkään kirjoittaa, mutta on vaikea jättää selvä vääristely käsittelemättä. Totuus, se totuus.
Seta tarvitsi 40 vuotta vaikka kansalaisaloitteet ovat Suomessa suhteellisen uusikin asia? Voitko postittaa sitä tavaraa, mitä vedät jos sillä noin hyvin saa nupin jumiin?
Oikein hyvin tiedät, että setan on 40 vuotta tähdännyt ja tehnyt työtä juuri homojen avista varten. Joten yritä pärjät vain omilla mömmöilläsi vaikka vituttaakin.
Sen vuoksiko R-kioskin lesbo-myyjä katsoi minua. Jos katse voisi tappaa ,en olisi enään tässä kirjoittamassa. Ei saatanan idiootti tiennyt, että me kisailemme aivan erilaisten naisten suosiosta.
Tuskimpa se sua minkään kisailujen vuoksi tappavasti katsoi, ehkä sen vuoksi, että näki jo muutenkin miten puusta veistetty taidat olla..ja kuutamolla kuin vanha loppuunkäytetty lintulauta. Punaniskaisuus oheisilmiöineen kun näkyy muutenkin joistakuista läpi aika hyvin.
Homoille on yleistä, ettei uskota anteeksiantoon. Niin kuin nyt tietysti muillekin jumalattomille. Se on surullisinta mitä tiedän :(
Aloituksesi ironia on kyllä häikäisevää. Onnitelut siitä. :)
Oliko tuo ironiaa? Itse pidin ihan perinteisenä vihakristillisyytenä.
"Mitäpä jos nyt vain kunnioittaisitte toisinajattelijoita ja jättäisitte valheiden keksimisen sikseen"
Tämä lause on hyvin ironisen kuuloinen varsinkin aloituksessa :D
Homoagendan mukaisesti sanot kaikki homoja realistisesti kuvaavat kirjotiukset homovihaksi tai homofobiaksi koska homojen on käsketty agendassa uhriuta.
Kerro missä voisi nähdä "homoja realistisesti kuvaavat kirjoitukset".
Täällä niitä ei juuri ollenkaan näe. Täällä kirjoitetaan asiantuntemattomasti mitä sattuu.
Saanko kysyä tunnetko hekhkoth yhtään homoseksuaalia?
Jos totta puhutaan tämä taitaa olla turhaa koska yrität kuitenkin jollain tapaa provosoida meiät muita, sitä kun trolli ei muuta osaa :)
Tunnen kymmeniä homoja.
Nyt ei puhuta suomi24 käyttäjistä vaan homoista jotka tunnet kasvotusten.
Ei kai kukaan tunne toisia suomi24 käyttäjiä? Mutta minä tunnen kasvokkain kymmeniä homoja ja lesboja asiakkaina, työkavereina, tuttavina jne.
Mistä sinä tiedät etten ole joku jonka tunnet? 0_0
Mitä sitten?
Oletko ollut mielisairaalassa hoidossa, kun tunnet niin kasvokkain monta lesboa. Ai niin ,mutta niitä sairaaloita on suljettu ja lesbot hajotettu ylihoitajia myöden
Kirkko tarvitsee n. 2000 vuotta vähän yli 100 000 kannatusilmoituksen saamiseen.
Joten aika hyvin Setalta!
Mitäs kannatusta kirkkl on kerännyt?
Kirkko on tarvinnut 2000 vuotta Jumalan olemassaolon todistamiseksi, eikä vieläkään yhtään kovaa todistetta ole löytynyt. Kuinka monta tuhatta vuotta he vielä tarvitsevat?
Jumala on ollut ja paljon kauemmin jos sinä et sitä usko ei se ole Jumalan tai kirkon vika. Tälläkin hetkellä 2milja ihmistä sen kuitenkin uskoo.
Hyvä niin, saahan sitä uskoa ei minulla mitään sitä vastaan ole.
>> [Homottajan] viha on hirmuinen heteroita kohtaan! <<
Väärin. Ensinnäkään kyse ei kohdallani ole vihasta vaan korkeintaan ylilyöntien halveksunnasta ja toiseksi se ei kohdistu heteroihin vaan pieneen fundamentalistiseen aa-fanikuntaan ja erityisesti tuon aa-kerhon vetäjiin.
>> Nyt kun Aito avioliitto on kaikkien homottajien suureksi pettymykseksi saanut jo yli 100 000 kannatusta on alkanut taas loan heitto jolla purkavat pettymystään tälläkin palstalla. <<
Väärin. Ensinnäkään suurin osa tasa-arvoista avioliittoa kannattavista ei edes tiedä teidän kampanjastanne todennäköisesti yhtään mitään.
Toiseksi, vaikka tuo 100'000 kannatusta oli yllättävän suuri, niin miksi se olisi minulle pettymys. Kun tuo laoite hylätään, niin sitten joku pettyy, enkä se ole minä.
Kolmanneksi, loka ja muu on lentänyt kokoajan ja kun tuo aa-liike sai epätasa-arvoa ajavan työnsä tehtyä, niin seurannee hiljaisempi jakso.
Neljänneksi, minusta sinun aloituksesi viestii pettymyksestä.
>> Mitäpä jos nyt vain kunnioittaisitte toisinajattelijoita ja jättäisitte valheiden keksimisen sikseen. <<
Heko heko. Sinua ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa minkään sortin ajattelijaksi, edes toisinaanajattelijaksi, korkeintaan aa-kerhon juoksutytöksi ja laistasi kiihkoilevaan fundamentalistia en kunnioita, korkeintaan säälin.
Niistä valheista muuten teidän Rahkoset, Puolimatkat ja Ahviot ovat pitäneet huolen.
>> Hieno tulos reilut puolivuotta toiminsassa olleelta Aito avioliitto yhdistykseltä ja median yhtään tukea antamatta. <<
Mitä hienoa on kerätä 100'000 kannatusilmoitusta, kun ette kuitenkaan saavuttaneet yhtään mitään.
Sama kuin olisitte juosseet Tuomiokirkon ympäri 100'000 kertaa eli touhunne oli lähinnä hämmentävää.
>Toiseksi, vaikka tuo 100'000 kannatusta oli yllättävän suuri
Profetoin jo keväällä, että Suomesta kyllä pitäisi löytyä sata tuhatta kiihkouskovaista. Eivätkä nämä allekirjoittajat edes kaikki sellaisia ole, sillä joukkoon mahtunee jopa tuhansia paperiääniä ihmisiltä jotka luulivat vain puolustavansa jotain lapsen oikeuksia eivätkä tulleet lainkaan ajatelleeksi, että aikanaan heidän nimensä tulee komeilemaan aloitteen julkisessa kannattajaluettelossa maan kiiluvasilmäisimpien lahkolaisdenialistien rinnalla.
>> joukkoon mahtunee jopa tuhansia paperiääniä ihmisiltä jotka luulivat vain puolustavansa jotain lapsen oikeuksia <<
Tietää en voi, mutta päätellen Rahkosen ja vastaavien kyvystä esittää asiat ihan miten sattuvat kokemaan parhaaksi, niin eiköhän niitä "lapsen oikeuksien puolustajia" ollut melkoisen paljon. Kolmasosa tai ehkä jopa puolet.
Lähinnä ihmettelen, että miten nettiääniä kertyi noin vähän, vajaa 40'000.
Voisiko syynä olla se, että aloitteen kannattajille piti pistää valmis kaavake nenän eteen, antaa kynä käteen ja näyttää mihin se nimi pitää kirjoittaa.
>Voisiko syynä olla se, että aloitteen kannattajille piti pistää valmis kaavake nenän eteen, antaa kynä käteen ja näyttää mihin se nimi pitää kirjoittaa.
Minusta tuntuu, että voisi. Ja tuntuu siltäkin, että aloitteen paperikannattajien ikärakenne on todella reippaasti aikuisväestön ikärakennetta vanhempi.
Hienoa toki on, että vanhuksiakin joskus kuullaan suorastaan aktiivisesti – kohtahan tässä itsekin sellainen on. Vähemmän hienoa taas se, että useimmat "kuulijat" (joskaan eivät kaikki) ymmärsivät hyvin että seniorien allekirjoituksilla ei tule olemaan mitään varsinaista merkitystä.
Kun nimiä kerätään tulenpalavasilmäisen helluntaisaarnaajan katseen alla surrealistisen epätodellisen Rauno Helpin videon jälkeen Pohjanmaan raamattuvyöhykkeen helluntaiseurakunnassa niin moniko jättää kirjoittamatta kaatumataudista ja epilepsiasta toivuttuaan? Taivahan tosi: ei kukaan :D
Varmaan noinkin mutta eihän tuo hiukan reilu 100 000 nimeä ole mikään hämmästyttävä saavutus sinänsä. Paperisten kannatusilmoitusten suuri osuus kielii kovasta jalkatyöstä ja kyllä työ tekijänsä palkitsee. Kuukausien päivystäminen palopuheineen erään Suomen vilkkaimman kauppakeskuksen ja läpikulkupaikan kupeessa tuottaa varmasti tulosta kun 35% ei ole asiaan oikein kantaa (tai ei haluta sanoa) tai se on kielteinen.
No tuo homojen viha tuli hyvin esiin näissä AA-tilaisuuksissa turuilla ja toreilla.
Pelkästään eilen puolentoista tunnin aikana, kun asiaa seurailin, niin siinä kävi kaksi lesboa suutelemassa ja ilkkumassa vanhoille ihmisille. Senjälkeen tuli eräs transvestiitti näyttäytymään korostetusti ilkkuen ja esittämään aggressiivisiesti ja suorastaan vihamielisen raivoisasti niitä tavanomaisia kysymyksiä, mitä homojärjestöt on keksinyt näitä tilanteita varten. On järkyttävää katsella tuollaista vanhoja ihmisiä rienaavaa ja korostetusti ilkkuvaa käytöstä. Kyllä siinä muutkin ohikulkijat olivat vähän ihmeissään, vaikka varmaan moni heistä kannattaa homoliittoja.
aa-yhdistys yrittää saada jo päätetyn avioliittolain kumotuksi ja vaikka tuon toiminnan päämotiivina ei olisikaan ollut ylimielisyys, itsekkyys tai muiden halveksunta, niin silti osa koki sen sellaiseksi.
On järkyttävää, että on ihmisiä jotka eivät halua toisille samoja oikeuksia kuin heillä itsellään pareina on. En yhtään ihmettele, jos heidän toimintansa provosoi vastapuoleltakin epäkorrektia toimintaa. Taitosi hurskastella kaikilla nimimerkeilläsi toki tiedettiin.
Ja sekin tiedettiin, että vanhojen ihmisten osuus aa-tilaisuuksissa on ollut suurempi kun heidän osuutensa väestöstä.
>> On järkyttävää, että on ihmisiä jotka eivät halua toisille samoja oikeuksia kuin heillä itsellään pareina on. <<
Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta kun konservatiivit pisti hanttiin... eikä viimeinen.
Näiden taktiikkana oli tälläkertaa puolustaa muka lapsen oikeuksia, vaikka ne puolusti vain oman uskonnollisen vakaumuksensa mukaista yhteiskuntamallia, taas kerran.
Onkohan tämä jotenkin niin, että kun heidän juttujaan ei purematta niellä, niin he kokevat että heitä vihataan? Jos heidän tahto ei mene läpi, niin sekin on vihaa heitä kohtaan. Ja kun heidän valheistaan puhutaan, niin sekin on vihaa heitä kohtaan.
Tuskin siellä aa-johtoportaassa kuvitellaan ihan niin voimakkaasti. Ne taitaa vaan naureskelle faniensa tunteenpurkauksille.
Mutta varmaankin nämä turhautuu kun heitä ei oteta vakavasti ja heille ilmiselviä maailmanlopun ennustuksia ym itsestäänselvyyksiä ei uskota.
Eiköhän se avioliittolaki tehty alunperin miehen ja naisenliittoa varten, mitä nyt homot tulivat muuttamaan toisenlaiseksi, vaikkei siinä itse laissa mitään visa ollut, mikä olisi pitänyt muuttaa. Se laki täytti hyvin alkuperäisen tarkoituksensa. Nyt muka homot, vaikkei se laki ole vielä edes voimassa yrittävät omia sitä itselleen.
Perinteisen avioliiton kannattajat haluavat säilyttää sen siinä tarkoituksessa kuin se on alunperin laadittukin. Sen perusteita ja tarkoitusta ei ole miksikään tarpeellista muuttaa.
Silloin oli muutakin "alunperin", mitä on pitänyt ajatella uudestaan.
Oli säätyläislaki, jolla rahvas ei saanut äänestää. Eikä naiset. Pidettiin pakkona mennä kirkkoon. Avioerot olivat lähes mahdottomia.
Se oli silloin, nyt on nyt. Kuka kaipaa vanhoja lakeja ja tapoja takaisin? Vaikka ei niissä kai mitään "vikaa" ollutkaan.
"En yhtään ihmettele, jos heidän toimintansa provosoi vastapuoleltakin epäkorrektia toimintaa. Taitosi hurskastella kaikilla nimimerkeilläsi toki tiedettiin."
Eli tuo, että homot eivät ilku vanhoille ihmisille, oli viime keväänä valhetta! Siellä AA-teltassa oli vanhempia ihmisiä levittämässä rakkauden sanomaa kaikelle kansalle.
On selvää, että homous tuomukanaan kauheita lieveilmiöitä, joista taas eilen saimme esimakua. Ja kaikki liberaalien hyväksynnälllä. Sodoman väkivaltaisuudet ovat siis totta.
Se viha tulee ilmi vihailvehtimisestä ja rienaamisesta kaikkialla missä uskovia liikkuu ja homot saa siitä tietää. Myös seurakuntiin päin harjoitetaan vihaviestintää ja vihatoimintaa.
Tällä ainakin näkyy tänään suunnatonta vihaa homoja kohtaan. Voi jo ajatella, että koko kansalaisaloite tuli suuren homoja kohtaan olevan vihan vuoksi.
Itse olen nähnyt uskovin tulleen ilvehtimään ja huutelemaan homojen tilaisuuksiin. Puolin ja toisin osataan.
>> Perinteisen avioliiton kannattajat haluavat säilyttää sen siinä tarkoituksessa kuin se on alunperin laadittukin. Sen perusteita ja tarkoitusta ei ole miksikään tarpeellista muuttaa. <<
Säilyttäkää. Solmikaa vain se perinteinen elinikäinen avioliitto, menkää neitseenä naimisiin älkääkä erotko tai pettäkö puolisoanne koskaan.
Mutta yhteiskunnan kanta on, että avioeron saa puolenvuoden harkinta-ajalla, monella on avioehto, valtaosa elää avoliitossa, joka toinen avioliitto päättyy eroon ja niin edelleen.
Tosiasiassa avioliitto on jo kaikkea muuta kuin mitä te uskovat tunnutte sillä tarkoittavan.
Käytännön avioliiton ja uskovan mielikuvien ihanneavioliiton välillä on valmiiksi jo valtava ero, mutta se ei teitä uskovia haittaa.
Ei haittaa avioehdot, avioerot, toiset ja kolmannet avioliitot, mutta kahden miehen välinen avioliitto haittaa. Se haittaa, kiukuttaa, raivostuttaa, se saa uskovan sekaisin.
Vinkiksi, hengittäkää paperipussiin ja alistukaa, koska teidän on pakko.
Minkähän takia en koskaan, missään enkä vähimmässäkään määrin ole huomannut että homot minua heterona jotenkin vihaisivat?
Tarkoitat Räyhis varmaan, että homot eivät tykkää sellaisista heteroista, jotka, kuten nämä palstat ovat tuhansia kertoja väkevästi todistaneet, kammoavat ajatustakin siitä, että homopareilla olisi samat oikeudet kuin heteropareilla?
Mihin muuten taas katosi se suuri homojen joukko, joka kerhonne mukaan vastustaa aktiivisesti omaa avioitumistaan?
>> On järkyttävää, että on ihmisiä jotka eivät halua toisille samoja oikeuksia kuin heillä itsellään pareina on. <<
Turha keppihevonen tämä.
Myös homoseksuaaleille on samat oikeudet mennä miehen ja naisen väliseen avioliittoon, jos ikää on tarpeeksi taikka eivät ole lähisukulaisia. Tässä suhteessa kaikki mieleltään terveet ihmiset ovat tasa-arvoisia.
Eli homojen aggressiiviselle julkiselle käytökselle ei ole mitään asiallisia perusteita.
Tietenkin on selvää, että homous tuo yhteiskuntaa epätasa-arvoa, vihaa ja sekasortoa, mutta juuri tämähän on se paholaisen tarkoituskin.
"... että homopareilla olisi samat oikeudet kuin heteropareilla?"
Homopareilla on samat oikeudet kuin heteropareillakin. He voivat solmia pariliiton, mutta miehen ja naisen välistä avioliittoa he eivät voi keskenään koskaan solmia. Ei ole olemassa lakia, joka tämän mahdollistaisi.
"Nyt muka homot, vaikkei se laki ole vielä edes voimassa yrittävät omia sitä itselleen."
Tämä on se toimintamekanismi. Homot vaatii kaiken itselleen ja Sodomassa ne olivat saaneetkin läpi, tunnetuin seurauksin. Sodoman esimerkki tarjoaa hyvän esimerkin tapahtumasarjasta ja päämääristä. Homot haluaa kaiken, jopa sitten ihmisten vieraatkin käyttöönsä lopulta kuten Sodoman miehet janosivat vieraatkin miehet tyydyttämään himojaan. Tämä tulee aina pitää mielessä kun tätä meneillään olevaa tapahtumasarjaa seurataan. Lopputuloksenhan me jo tiedämme, sen Jumala ilmoitti meille Sodoman tapahtumien kautta, mutta yritämme nyt pelastaa edes yhden homon tulevasta kurimuksesta, ja jopa edes yhden liberaalinkin :)
Kylläpä oletkin järkky. Mistä putkahdit maailmaan?
eikö homo tiedä mistä maailmaan tullaan? ei ainakaan peräsuolesta :D
Jaa, kahden pojan isänä tiedän aika lailla. Senkin, että peräsuolesta ei tule lapsia.
Oletko yksinkertainen vai pelkästään vihainen?