Naisten opportunismi kaataa Suomen

On hyvä ymmärtää, että suomalaiset naiset olivat vielä 50- ja 60-luvuilla äärikonservatiiveja suhtautumisessaan seksiin ja avioliittoon.

70-luvulla tapahtunut hyvinvointivaltion luominen muutti tilanteen, jolloin yksinhuoltajuudesta tuli valtion subventoima "hyve". Naisten äänestyskäyttäytyminen muuttui silloin konservatismista (koti, uskonto, perhe, isänmaa) ääriliberalismiin (valtio kustantaa yksilölle kaiken). Lapsia oli mahdollista hankkia kenen kanssa huvittaa, sillä tuki valtiolta oli turvattu.

Suomi kopioi Ruotsia hyvinvointivaltion rakentamisessa, ja samalla myös syntyi maailmalla edelleen liikkuva mielikuva helpoista skandinaavisista naisista. Tämä on yksi syy myös siihen, miksi kansainvaellus keskittyy tällä hetkellä vahvasti Ruotsiin ja Suomeen. Korkea sosiaaliturva ja helppo pillu on vetovoimainen yhtälö tiukasti säädeltyjen yhteiskuntien miehille.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No nyt oli erittäin hyvä huomio;)

Äänestä

50- ja 60-luvuilla sullakaan ei olis ollu nettiä eikä mitään somea mihin tehdä tällaisia aloituksia. Joten olet opportunisti. Älä kaada suomea, kiitos.

Äänestä

Kaikkein kovimmat mokuttajat ovat miehiä, jos et ole sattunut huomaamaan. Useimmat naiset ymmärtävät paremmin sitä, että nainen tuntee olonsa uhatuksi islamilaisten miesten keskellä.

Äänestä
  • Voin kuvitella koska tunnen islamilaisia miehiä (Irak) ja tiedän miten aggressiivisia he voivat olla naisia kohtaan, sek flirttailumielessä että etenkin kun pettyvät.

    Äänestä

  • UPDATE_11347421 kirjoitti:

    Voin kuvitella koska tunnen islamilaisia miehiä (Irak) ja tiedän miten aggressiivisia he voivat olla naisia kohtaan, sek flirttailumielessä että etenkin kun pettyvät.

    Jep. En ole rasisti, mutta täytyy muistaa että nämä miehet ovat tottuneita kulttuuriin jossa he ovat arvostettuja perheen päitä, ja koska matka on kallis olivat monet heistä kotimaassaan statusmiehiä. Heille riitti kotimaassa kauniita, hoikkia, alistuvia naisia.

    Hyvin pian heitä alkaa tympimään se kun tarjolla on hyvällä tuurilla matalan statuksen hommia tai todennäköisimmin "naisten hommia" tai ei mitään. Sitten nämä miehet törmäävät bilettäviin, itsensä piloille rällääviin ja ylimielisiin suominaisiin jotka eivät anna heille p-llua.

    Ei kun turvallista matkaa baarista kotin kello 3 yöllä.

    Äänestä

  • noh, naiset eivät ole sisäistäneet sitä kuinka pintaliitäjiä he nykyiseellään ovat. paluu todellisuuteen on varmasti kova ja synkkä.

    Äänestä

  • ATM-automaatti kirjoitti:

    Jep. En ole rasisti, mutta täytyy muistaa että nämä miehet ovat tottuneita kulttuuriin jossa he ovat arvostettuja perheen päitä, ja koska matka on kallis olivat monet heistä kotimaassaan statusmiehiä. Heille riitti kotimaassa kauniita, hoikkia, alistuvia naisia.

    Hyvin pian heitä alkaa tympimään se kun tarjolla on hyvällä tuurilla matalan statuksen hommia tai todennäköisimmin "naisten hommia" tai ei mitään. Sitten nämä miehet törmäävät bilettäviin, itsensä piloille rällääviin ja ylimielisiin suominaisiin jotka eivät anna heille p-llua.

    Ei kun turvallista matkaa baarista kotin kello 3 yöllä.

    En minäkään sinänsä ole rasisti, ehkä vain osapäivärasisti tai jotain.. mutta olen siis nähnyt irakilaisia miehiä jotka a) osaa käyttäytyä ja b) ei osaa käyttäytyä.

    Ryhmän b) miehet ovat näitä maailmanvalloittajia ja kuvittelevat että suominainen antautuu kun vähän lepertelee. Moni nainen on minunkin nähteni antautunut joten ei raivokohtauksia. Mutta moni nainen on myös sanonut "ei kiitos" mistä alkaa saatananmoinen kalabaliikki ja arabiukon riehuminen, jopa siinä määrin että ollaan jouduttu ottamaan äijiä pieneen sidontaotteeseen ettei satu pahempaa.

    Ongelmana tosiaan on tuo kulttuuri, he kun luulevat olevansa päällepäsmäreitä mikä ei täällä suomessa ole itsestäänselvyys lainkaan.

    Mutta on heissäkin ihan fiksuja tyyppejä jotka tajuaa että nyt ollaan suomessa ja näillä säännöillä mennään. Heitä kyl sai olla enemmän.

    En tuomitse kaikkia mutta nuorissa miehissä on turhan paljon tuota alistajaporukkaa :/

    Äänestä

  • ATM-automaatti kirjoitti:

    Jep. En ole rasisti, mutta täytyy muistaa että nämä miehet ovat tottuneita kulttuuriin jossa he ovat arvostettuja perheen päitä, ja koska matka on kallis olivat monet heistä kotimaassaan statusmiehiä. Heille riitti kotimaassa kauniita, hoikkia, alistuvia naisia.

    Hyvin pian heitä alkaa tympimään se kun tarjolla on hyvällä tuurilla matalan statuksen hommia tai todennäköisimmin "naisten hommia" tai ei mitään. Sitten nämä miehet törmäävät bilettäviin, itsensä piloille rällääviin ja ylimielisiin suominaisiin jotka eivät anna heille p-llua.

    Ei kun turvallista matkaa baarista kotin kello 3 yöllä.

    En kyllä uskaltaisi kävellä kolmelta yöllä yksin ulkona. Joko kävelen poikaystävän kanssa tai sitten liikun taksilla. Sen verran olen valmis maksamaan turvallisuudesta :D

    Itsekin ihmettelen mitä ne Irakista tulevat miehet luulevat täällä työkseen tekevänsä. Suomessa vaaditaan kunnon koulutus lähes joka hommaan ja lisäksi melkein kaikissa hommissa vaaditaan ehdottomasti suomen kielen osaaminen. Eli käytännössä tarjolla on hommia ehkä vain laivan hyttisiivoojana. Voi alkaa hiukan tympiä ainakin jos on omassa maassaan kuulunut "ylempään luokkaan".

    En ole rasisti, mutta sitä en hyväksy, että tänne tullaan joko loisimaan tai sitten rikoksia tekemään. Maassa maan tavalla ja täällä muun muassa se, että nainen sanoo ei, todella tarkoittaa EI! Mielestäni ne maahanmuuttajat, jotka täällä sortuvat rikoksiin, pitäisi pikimmiten lähettää takaisin kotimaahansa.

    Äänestä

  • UPDATE_11347421 kirjoitti:

    Voin kuvitella koska tunnen islamilaisia miehiä (Irak) ja tiedän miten aggressiivisia he voivat olla naisia kohtaan, sek flirttailumielessä että etenkin kun pettyvät.

    Minäkin tunnen Islamilaisia miehiä ja vuosien saatossa ei ole näkynyt agressiivisuuden merkkejä, vaikka ovat joutuneet osallistumaan projekteihin, minkä vetovastuu on jätetty naiselle. =)

    Kauheimmat Irakilaiset miehet ovat olleet ylikunnioittavia ja kohteliaita, että ovat vieneet kotiinsa ja tarjoilleet täytettyjä perunoita ja täytettyjä lehtiä. =) Vuohenkin uhrasivat, vitsi, vitsi.

    Jokaisessa kansalaisuudessa löytyy noita "maailmanvalloittajia", ihan kotimaisessa ympäristössä snäkärijonossa, ravintolassa tms. Missä nyrkit heiluu ja raivokohtauksia tulee kun naista ei kiinnostakkaan. Puukotkin heiluu, unohtamatta että sivulliset ohikulkijat pahoinpidellään sairaalakuntoon. Ihan syntyperäisissä kotimaalaisissakin on tuota alistajaporukkaa, kun ego ei kestä, että joku sanoo ei tai kun Kari ei saakkaan tikkaria niin oireillaan. Ei katso kansalaisuutta, kun kehitys on jäänyt gorillan tasolle. Niitä punaniskaisia kaljuja leijonamerkeillä varustettuja sivistyneitä kotimaalaisia miehiä käy ulkomailla ryyppäämässä ja kaikista sivistyneimmät vääntelevät peräti katukissoilta niskoja nurin keskellä terassia.

    Äänestä

  • Rose23 kirjoitti:

    En kyllä uskaltaisi kävellä kolmelta yöllä yksin ulkona. Joko kävelen poikaystävän kanssa tai sitten liikun taksilla. Sen verran olen valmis maksamaan turvallisuudesta :D

    Itsekin ihmettelen mitä ne Irakista tulevat miehet luulevat täällä työkseen tekevänsä. Suomessa vaaditaan kunnon koulutus lähes joka hommaan ja lisäksi melkein kaikissa hommissa vaaditaan ehdottomasti suomen kielen osaaminen. Eli käytännössä tarjolla on hommia ehkä vain laivan hyttisiivoojana. Voi alkaa hiukan tympiä ainakin jos on omassa maassaan kuulunut "ylempään luokkaan".

    En ole rasisti, mutta sitä en hyväksy, että tänne tullaan joko loisimaan tai sitten rikoksia tekemään. Maassa maan tavalla ja täällä muun muassa se, että nainen sanoo ei, todella tarkoittaa EI! Mielestäni ne maahanmuuttajat, jotka täällä sortuvat rikoksiin, pitäisi pikimmiten lähettää takaisin kotimaahansa.

    Irkakista ja Syyriasta tulevilla monilla on hyvä koulutus. On lääkäreitä ja muuta koulutettua väkeä. Kielen osaaminen riippuu siitä, miten ihmiset kotoutetaan ja opetaan Suomen kieltä, ja huolehditaan siitä, miten muuten pääsevät osaksi yhteiskuntaa. Meillä monilla on paljon ennakkoluuloja ulkomaalaisia ja varsinkin arabeja kohtaan. Nyt olisi aika olla ihminen ihmiselle ja yrittää auttaa näitä ihmisiä sopeutumaan. Uskon, että se tuo tuloksia, ei suomalaisten linnoittautuminen omiin oloihinsa.

    Äänestä

  • tämäkinonnäin kirjoitti:

    Irkakista ja Syyriasta tulevilla monilla on hyvä koulutus. On lääkäreitä ja muuta koulutettua väkeä. Kielen osaaminen riippuu siitä, miten ihmiset kotoutetaan ja opetaan Suomen kieltä, ja huolehditaan siitä, miten muuten pääsevät osaksi yhteiskuntaa. Meillä monilla on paljon ennakkoluuloja ulkomaalaisia ja varsinkin arabeja kohtaan. Nyt olisi aika olla ihminen ihmiselle ja yrittää auttaa näitä ihmisiä sopeutumaan. Uskon, että se tuo tuloksia, ei suomalaisten linnoittautuminen omiin oloihinsa.

    Minusta on ihan ok, että tänne tulee ihmisiä muualta. Kunhan sanoin, että rikoksia tekeviä en kuitenkaan hyväksy. Valitettava tosiasia on, että tilastot kertovat ikävää kieltään tietyiltä alueilta tulevien ihmisten tekemistä raiskauksista. Eivät tilastot muutu kauniiksi sillä, että ne unohdetaan.

    Ulkomailta tulee tänne myös hyvää väkeä ja osa parhaista ystävistäni on ulkomaalaisia. Mutta myös he ovat sitä mieltä, että huonosti käyttäytyvät yksilöt pitäisi lähettää pois, koska he pilaavat muiden maineen. Ja samalla tavalla olen myös sitä mieltä, että muilla mailla on oikeus lähettää suomalainen maahanmuuttaja takaisin tänne mikäli sortuisi rikoksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NaisetTaasVauhdissa kirjoitti:

On hyvä ymmärtää, että suomalaiset naiset olivat vielä 50- ja 60-luvuilla äärikonservatiiveja suhtautumisessaan seksiin ja avioliittoon.

70-luvulla tapahtunut hyvinvointivaltion luominen muutti tilanteen, jolloin yksinhuoltajuudesta tuli valtion subventoima "hyve". Naisten äänestyskäyttäytyminen muuttui silloin konservatismista (koti, uskonto, perhe, isänmaa) ääriliberalismiin (valtio kustantaa yksilölle kaiken). Lapsia oli mahdollista hankkia kenen kanssa huvittaa, sillä tuki valtiolta oli turvattu.

Suomi kopioi Ruotsia hyvinvointivaltion rakentamisessa, ja samalla myös syntyi maailmalla edelleen liikkuva mielikuva helpoista skandinaavisista naisista. Tämä on yksi syy myös siihen, miksi kansainvaellus keskittyy tällä hetkellä vahvasti Ruotsiin ja Suomeen. Korkea sosiaaliturva ja helppo pillu on vetovoimainen yhtälö tiukasti säädeltyjen yhteiskuntien miehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu