http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miksi-kaunis-ihminen-seurustelee-ruman-kumppanin-kanssa-taustalla-yllattavan-yksinkertainen-selitys/5346286
Siinähän sitä pohdittavaa. Nainen ei halua tutustua rumaan mieheen ellei rumalla ole jotain mitä kaunis haluaa eli rahaa. pääsääntöisesti kaunis nainen ajattelee että rumassa ei ole mitään hyvää.
Siinähän sitä pohdittavaa. Nainen ei halua tutustua rumaan mieheen ellei rumalla ole jotain mitä kaunis haluaa eli rahaa. pääsääntöisesti kaunis nainen ajattelee että rumassa ei ole mitään hyvää.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eikös artikkeli selittänyt ulkonäön eriparisuutta pitkällä tuntemisella. Mutta eihän ätmeillä ole yleensä naispuolisia kavereitakaan, kun naista ei osata nähdä ihmisenä vaan pilluna.
Akkamaista kirjoittelua. Akkamaista kirjoittelua.
Naisilla on yleensä pillu.
Mitenniin naista ei nähdä muuna kuin pilluna? Ihan samana pilluna sen naisen näkee niin ytmi kuin ätmikin. Ytmillä vaan on ulkonäön suoma etuoikeus siihen pilluun ja ätmillä ei ole. Kumpikin miestyyppi ajattelee tasan samallalailla mutta toisen ulkoiset piirteet vaan saavat naisen huomion. Mikäs mies on sitten naiselle jos ei mulkku? Sama ajatushan se heilläkin on jos parisuhdetta ja lapsia haluavat joten se mulkku on silloin niidenkin mielessä. Jos toiselta ei halua seksiä niin silloinhan parisuhteeseen voi haalia vaikka saman sukupuolen edustajia vaikka ei homoseksuaali olisikaan.
No tuo se vasta oli miehekäs kirjoitus. ;-)
Mielummin ylimielinen kuin typerys.
Ätmeille tuntuu vain olevan kovin vierasta, että naisten kanssa voi olla platonistakin ystävyyttä. Parisuhteeseen toki kuuluu seksikin, mutta ei se yksin pitkälle kanna. Minä väitän, että ätmien naisettomuus ei johdu esimerkiksi rumuudesta vaan siitä, ettei ne osaa ymmärrä naisia eikä osaa kommunikoida heidän kanssaan.
"Mielummin ylimielinen kuin typerys."
Olet molemmat.
Osaat kommunikoida vinosilmänaisen kanssa.
Silmät ovat mantelin muotoiset, mutta ilman muuta osaan. ;-)
ei ole ihme että olet(te) ätmejä jos ajatusmaailma tosiaan on tämä.
Kumma että se komea jännämies sitten saa naisen vaikka ajattelee siitä naisesta ihan yhtä likaisia kuin se ruma alemmantasonmieskin. Tuo pillu logiikka vaan hyväksytään komeille mutta ruma ei saa ajatella naisesta seksiobjektina ollenkaan. Ei tuo ole ajatusmaailman syy vaan ihan perus markkina-arvo ajattelua jossa toinen kuittaa ulkonäöllään naiset vaikka sisin olisikin täsmälleen sama.
Kysy saatana isältäsi ajatteleeko se äitiäsi PILLUNA!!!???? Jollei muuten mene kaaliin mitä sulle koitetaan kertoa!!!!!
No minä en ainakaan ole mikään seksiobjekti joten en sitten saa ikinä miestäkään, jos kerta kaikki miehet on tollasia likasia ajattelevia pillunhimoisia ätmejä :(
Kovin tuntuu osuvan ja uppoavan. Mistä tiedät onko kirjoittajilla edes vanhempia hengissä keltä kysellä?
Ei ole ollut mieskavereitakaan vuosiin kun olen ollut aina luonteeltani omissa oloissani viihtyvä ja masennus on vaivannut kymmenen vuotta. En silti nää naista pilluna. Jos pillu riittäisi niin olisin ikionnellinen pelkän Fleslightin kanssa. Haluan kuitenkin ihmisen. Henkisesti riittävän mielenkiintoisen ja fyysisesti sen sen verran erilaisen että voin erottaa sen miehestä. Sillä se sukupuolten välinen fyysinen erilaisuus viehättää. Psyykkinen erilaisuuskin kyllä viehättää monin tavoin, mutta kyllä naisissa on tällä saralla monia hyvin ärsyttäviäkin piirteitä. Niin on kyllä miehissäkin. Mutta pääsyy miksi ei ole naista ei siis ole misogynia vaan erakkomaisuus, estyneisyys ja kaikin puolin epäviehättävä olemus.
Mä seurustelen itseäni "rumemman "kanssa koska rakastan häntä. Mulle vain persoonalla on väliä.
Siinä taas tutkittua faktaa palstalaistenkin jatkuvasti selittämään markkina arvoteoriaan. Kun syntyy rumaksi on aivan sama vetää itsensä kiikkuun. Millä ruma voi kuukausia muka vain ystävystyä kenenkään naisen kanssa jos sillä on vaikutuksia romanssin syntymiseen kun kukaan ei halua olla ystävä ruman kanssa muutenkaan. Toivottavasti seuraavassa elämässä edes syntyisin komeaksi.
Jos on ruma mutta rikas niin pillun saaminen ei ole ongelma.
Omassa lähipiirissäni on kauniita naisia, jotka seurustelevat tavallisennäköisten/rumien miesten kanssa. Ymmärrän hyvin miksi, sillä kaikki ne miehet ovat mukavia ja huumorintajuisia.
Toisinkin päin käy joskus ja silloin nainenkin on yleensä jollain tapaa karismaattinen.
Ei, vaan lähipiirissäsi on komeita miehiä joita pidät tavallisen näköisinä.
Juu ei. Tavallinen tarkoittaa tavallista. Jos sinusta 90% miehistä on komeita, niin silloin tykkäät tavallisen näköisistä miehistä.
Voisin lyödä isonkin summan vetoa sen puolesta että yhtään ns tavalliseen kategoriaan menevää ukkoo ei ole tuossa porukassa jos väität kauniiden naisten seurustelevan heidän kanssaan. Tosin mihin vetää tavallisuuden raja on häilyvä mutta jollain tavalla ulkoisesti komeita ovat ihan taatusti jokainen noista. Jos pitäisit tavallisen näköisestä miehestä niin me oltaisiin jo suhteessa tai jos ei me niin joku näistä naispuoleisista kavereistasi olisi kanssani tai yleensä edes joku. Summasummaarum kun edes tavallinen ei naisille kelpaa niin kaskummaa en seurustele kenenkään kanssa.
Ilmiselväähän se on että, niin naisten kuin miestenkin, pitää kompensoida rumaa ulkonäköään jotenkin. Muttei se aina tarkoita rahaa vaan joskus vaikkapa yritteliäisyyttä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2723099/It-s-knockout-Punching-weight-champion-weds-beautiful-bride.html
Minusta ei ole rumia ihmisiä. On vain tavallisia miehiä ja naisia, nainen ilman meikkiä ei ole yhtään kauniimpi kuin mies ja tavallaan naiset huijaa mutta naiset ei kuitenkaan hyväksy tavis miestä. Todella monet naiset on nirsoja ja haluavat vain niitä pitkiä komeita miehiä. Naisten kanssa ei voi kommunikoida kun naiset ei halua kommunikoida meidän kanssa.
Aloittaja olisi voinut lukea artikkelin ennen postausta.
Pelkästään rahasta. Ruma mies saa huomiota kauniilta naiselta ja nainen saa rahaa. En kyllä ymmärrä sellaisi amiehiä, jos olisin rikas niin en kelpuuttaisi kaunista naista jos se ei minusta oikeesti tykkäisi. Naisella pitää olla omat tulot ja naisen pitää olla fiksu. Fiksut naiset ei ole miesten kanssa rahasta. Laiskat naiset haluaa helpon elämän ja siksi nussivat rikasta rumaa miestä.
Ai ettei vaikka joku susiruma ammattiurheilija tms. saa naista ilman rahaa?
Siksi, että se nainen ei ole sen kauniimpi kuin se mieskään. Ja vaikka kuuluisikin siihen muutamaan prosenttin joka on niin muutaman vuoden päästä on vanha ja sitten on viimeistään ruma.
ni billy haluu rahnaa kullituksesta.