Yh nainen tuntuu ihan yhtä hyvältä kun lapseton nainen.
Ajatelkaas nyt miehet
eimullamuuta
17111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tiedän, seurustelen tällä hetkellä yh-naisen kanssa ja kyllä sen pimepro on pehmoinen ja mielellään sitä höyläilee. Kerran yöllä sen muksu tuli kopumatta makuuhuoneeseen ja olin juuri höyläämässä sitä naista takaapäin, oli naisella hieman selittämistä muksulle seuraavana päivänä että kyseessä oli aikuisten peuhaamisleikki.
Varmasti tuntuu myös hyvältä maksaa toisen miehen äpärälapsen eläminen.
Tapaisinkin yh:n joka:
1. ei välitä siitä että olen lyhyt
2. ei ole läski (läskin varsinaisessa merkityksessä)
3. ei kohtien 1 ja 2 jälkeen katoa kun kuulee, että minäkin olen yh
Ei tarvitse maksaa siitä ku panee. Mukavaahan seon kun on joku joka tykkää.
Ei ole kysyntää siltä suunnalta sen enempää kuin muualtakaan. Kahdesta voisi jo valita, yhden voisi ottaa, mutta nollan kanssa on paha edetä vaikka kuinka asiaa ajattelisi.
Olipa nainen "sinkku" tai Yh-nainen" niin "MIKSI" "Sinkku ja/tai eronnut poikamies" ei kelpaa Yh-naiselle??.
Monasti olen yrittänyt !! mutta siihen se on jäänyt kun "etäisyys" on esteenä !! tai "nainen" ei viitsi tulla käymään tai ei ota vastaan enää miestä !! vetoaa "kiireeseen??" mikä on ?? niin kiireistä ettei kerkiä seurustelemaan??.
Nuo on naisten tekosyitä sille, ettei kiinnosta. Jos naista kiinnostaa, niin mikään etäisyys ei ole este. Eikä ole myöskään kiire tehdä jotain muuta.
Nuo selitykset eivät ole enää hetkauttanut lainkaan, selittelijät ovat saaneet olla seltysten jälkeen todella rauhassa,enkä lähde piikittelemään lainkaan.
Rauhaisaa syksyä ja jatkoa teille kaikille YH:t naiset ja sinkkunaiset,koska teitä on joka lähtöön ja olosuhteet on sellaiset johon "ette" anna mihille "mahdollisuutta/tilaa !!".
Minä poistun "naisen" asunnosta ja perään huutelematta "JOS" alkaa näyttää siltä ettei ole enää tervetullut mies.
Mutta, mutta, mutta, mutta, mutta...
Elämässä on muutakin kuin tuntemus ja seksi.
On katsos sellainen asia kuin oma ajankäyttö ja mihin tahdot elämässäsi sen käyttää.
Siinä paketissa eli puoliperheessä yh:n kanssa on kaksi ihmisistä:
Nainen ja lapsi.
Ei siitä pääse eroon mitenkään vaikka kuinka selittäisi lasta pois että nainen ei etsi elättäjää.
Se lapsi tulee ensin niinkuin täytyykin eikä siitäkään pääse eroon sillä että "no jos mies haluaa mutsin itselleen niin tietysti yh ei sovi silloin".
Kypsyyttä on nimenomaan tajuta että siinä ei ole yhtä ihmistä silloin suhteessa tulossa sinun kanssasi yhteen vaan lopulta kaksi.
Jos et tahdo tutustua siihen lapseen kuten minä en tahdo tutustua toisten pentuihin, olipa nainen miten upea tahansa ja lapsi millainen hyvänsä enkä tahdo kuluttaa omaa rajallista aikaa ja energiaani elämiseni muuttamiseksi sopimaan sellaiseen niin ei yksinkertaisesti kannata.
Ne jotka väkättävät sitten siitä että "ei ole lapsirakas" ja "älä vain hanki omia lapsia" niin ei sitä tiedä hankinko. Ne sentään olisivat omaa lihaa ja vertani joita seuraan syntymästä saakka elävän ja kehittyvän.
Olen seurannut ihan tarpeeksi uusioperheitä vierestä ja vastausta on: Ei kiitos.
Yleensä myös yh etsii lapsetonta kumppania, mutta syyllistävät sitten niitä lapsettomia, jotka haluavat lapsettoman kumppanin. Kaksinaismoralismia ja manipulointia. Yh:n pitäisi hyväksyä toinen yh kumppaniksi. Jos yh ei hyväksy toisen lapsia, vain omat lapset, niin on turha syyllistää lapsetonta "lastenvihaajaksi". Samalla tavalla lapseton hyväksyy mahdolliset tulevat omat lapset, mutta ei halua tuhlata resursseja toisten lapsiin, kuten ei yh:kaan. Ne yh:t, jotka etsimällä etsivät vain lapsettomia sinkkuja, voisivat katsoa peiliin, missä meni vikaan.
Niin ja kysymys ei ole pelkästään "resursseista" kuten rahasta.
Vaan ihan siitä tosiasiasta että joudut luomaan kaksi ihmissuhdetta yhden hinnalla. Joudut tutustumaan siihen lapseen ja se vie aikaa ja energiaa niin itseltäsi kuin varsinkin siltä toiselta jonka voisi sijoittaa siihen parisuhteeseen tai "omaan aikaan". Esimerkiksi osalla yh:sta menee aika lapsen kanssa ja sosiaalisesti puuhatessa jotain, jolloin kärsii joko miehen kanssa vietetty aika tai yh:lla ei ole omaa aikaa ja harrastuksia ollenkaan.
Ei sitä lasta saa tuosta vain taiouttua muualle.
Puhun tässä niin yksin kuin yhteishuoltajuudesta.
Luulevatko jotkut naiset täällä että YH:t tunkevat ätämien seuraan puoliväkisin? Ei ole näkynyt kuten ei muitakaan naisia. Mulla ei ole mitään yksinhuoltajia vastaan muuta kuin että en ole lapsi-ihminen. Isähahmoksi musta ei siis ole ja olen vielä köyhä.
28 vuotiaat yh:t sitten hurmaa seksitempuilla 22 vuotiaita sällejä ja vanhempien puheet kuuroille korvilla kun varmaankin sitä suurta rakkautta. Kiroaa sitten vuosikymmen myöhemmin jännämiehen jälkeläistä jota pitää juoksuttaa terapiasta toiseen kun luonnevika tullut sitten kaupanpäälle.
Ei tunnu. Kun sillä on se lapsi / ne lapset. Aika olennainen ero lapsettomaan.
Tuntuu hyvältä rakastella naista, toisilla on tiukempi ja toisilla hiukan löysempi.
Joidenkin ajatusmaailma jaksaa pyöriä sen pillun saamisen ympärillä... hohhoijaa.
Et taida ymmärtää panemisen ja rakastelun eroa...
MMMMMMITÄHH