Tällä viikolla ateistit ovat taas kunnostautuneet. Niin missähän ateistit ovat oikein kunnostautuneet? Helppoahan se on olla kommentoimatta tai kommentoida toisten tekemisiä.
Ateistit kunnostautuneet jälleen kerran
Rull0
2387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Katsastin autoni flunssaisena.
Olemme tälläkin viikolla onnistuneet olemaan tappamatta kanssaihmisiä ateismin levittämisen nimissä heidän vääräuskoisuuteensa vedoten.
Oletkohan aivan varma asiaistasi, ettei kukaan ateisti tappanut ketään toista tällä viikolla? Ateismihan pitäisi olla jonkinlainen rationalistinen suojasatama. Ainakin ateistien omissa kuvitelmissa. Yleensähän ihmisiä tapetaan silloin, kun "ne ovat väärässä", tai "eivät ymmärrä asiaa". Eikä ateismi tee siinä mitään poikkeusta. Erilaiset ongelmatilanteet jätetään ennakoimatta ja anylysoimatta. Siksi tapetaan.
Olen ihan varma, ettei ainakaan tappanut ketään uskovaista, sillä silloinhan alennuttaisiin samaan eläimeen verrattavaan alennustilaan heidän kanssaan.
Onko Grynderillä luetunymmärtämisessä vaikeuksia?
"tappamatta kanssaihmisiä ateismin levittämisen nimissä heidän vääräuskoisuuteensa vedoten"
Oon ollu tosi ahkera töissä ja ansainnut palkkani :-o
Muussa en olekaan ehtinyt kunnostautua, koska olen vaan paiskinut hommia kellon ympäri. Mutta asia kerrallaan, ensi viikon olen lomilla ja kunnostaudun jossain muussa, vaikkapa patterien lataamisessa.
Varsin helppoa on kunnostautua olemalla kommentoimatta.
Töitä tuli painettua viikolla. Ei siinä mitään sen kummempaa. Jotain vaatteita tuli UFFille laitettua jos niistä vaikka jollekin vähäosaiselle olisi iloa.
Tuo on viisautta, kyllä tarvitsijoita on.
Ei ole kunnostautumista, elleivät olleet puhtaita, kuivia, ehjiä ja siistejä. Sellaisia, joita vielä itsekin käyttäisit.
Ok. Helpottaako kun puhut paskaa ateisteista ja yrität väkisin vääntää jotain pahaa sanottavaa? Sinänsä tyypillistä palstan fundisuunoille.
Osuinko oikeaan?
Ellet satu tietämään, että lahjoituksena nykyään annetaan valtavasti kosteita, likaisia, rikkinäisiä tai niin kuluneita vaatteita, että niitä joudutaan heittämään paljon roskiin. Ei niitä enää kukaan käytä. Roskiin heittämisen voisi tehdä jo kotonakin. Iso osa ihmisistä tuntuu ajattelevan, että köyhien "vähäosaisten" tulisi olla kiitollisia mistä vaan huonokuntoisesta. Arviointikyky pettää todella monella lahjoittajalla, valitettavasti.
Äläkä valehtele ja mustamaalaa. En muuten puhunut ateisteista yhtään mitään, enkä kääntänyt asiaa yhtään mihinkään. Ehkä suuttumisesti johtui siitä kun kyseenalaistin lahjoituksesi kunnon. Siitähän et muuten viestissäsi maininnut yhtään mitään.
Et saanutkaan sitä glooriaa, jota odotit. Pettymys näköjään raivostuttaa.
"Osuinko oikeaan?"
Et tietenkään.
"Ellet satu tietämään, että lahjoituksena nykyään annetaan valtavasti kosteita, likaisia, rikkinäisiä tai niin kuluneita vaatteita, että niitä joudutaan heittämään paljon roskiin. Ei niitä enää kukaan käytä. Roskiin heittämisen voisi tehdä jo kotonakin. Iso osa ihmisistä tuntuu ajattelevan, että köyhien "vähäosaisten" tulisi olla kiitollisia mistä vaan huonokuntoisesta. Arviointikyky pettää todella monella lahjoittajalla, valitettavasti."
Satun tietämään, koska minulla on tapana aina ottaa selvää asioista ennen kuin ryhdyn niihin. Kyllä vaatteita, varsinkin sukkia menee roskiinkin ja möksälle sellaisia, joita itse paikkaa ja jotka UFFi hylkäisi.
"Äläkä valehtele ja mustamaalaa. En muuten puhunut ateisteista yhtään mitään, enkä kääntänyt asiaa yhtään mihinkään. Ehkä suuttumisesti johtui siitä kun kyseenalaistin lahjoituksesi kunnon. Siitähän et muuten viestissäsi maininnut yhtään mitään."
Niin, miksi kyseenalaistit niiden kunnon? Olisitko kyseenalaistanut jos joku naapurin Pentti Peruslesta olisi lahjoittanut vaatteitaan etiäpäin? Jos olisin väärässä suhteesi niin pahoittelen.
"Et saanutkaan sitä glooriaa, jota odotit. Pettymys näköjään raivostuttaa."
En odottanut mitään, tai enemminkin odotin että palstan teistitrollit taas nappaavat syötin. UFF-asia oli vaan sivumaininta, mitä gloriaa sinä luulet minun odottavan yhden lauseen perusteella?
Tein ympäristöteon. Myin -68 harraste Oldsin ja ostin tilalle harrasteeksi Jaguar XJ8:n (yhdestä en luovu, V8:sta) ja Jaguarin päästöt ovat vain 368 mg/km tai jotakin sinne päin. Varmasti Oldsia pienemmät.
Ei mg vaan g. Aika karmea luku.
Myitkö Oldsin romutettavaksi? Muutenhan ympäristöteko kuivui kokoon, kun se ostaja päästelee sillä Oldsilla edelleen ja sinä Jaggella...
Meni harrastajalle. Yritän kompensoida tätä syntiä välttämällä muutoin turhaa autoilua. On jalat ja polkupyörä.
Ostin OLDSin renkaiden hinnalla ja paikallinen autoJumala pelasti myynnin syyn: kadonneen tyhjäkäynniin uudella sensorilla. Onhan tämä Mobile 90vuoden cutlass, mutta silti käyntiäänet sellaisia, että Helvetti soikoon.
Päästöt todisetetusti Jumalan eli TRA.fin katsastuksen mukaisia.
Syynä myyntiin oli hajonnut käynnistys-sensori, joita muut eivät löytäneet
"Muutenhan ympäristöteko kuivui kokoon, kun se ostaja päästelee sillä Oldsilla edelleen ja sinä Jaggella..."
No, näinhän se on. Eukko oli tyytyväinen kun Olds katosi. Myrtynyt kun Jagge tuli. En sille edes kertonut, heitin vain avaimet pöydälle. Mutta kun ensi kerran ajoi niin hymyksi se muuttui.
Cutlasshan tuokin oli mutta myynnin syy oli hajonnut laatikko ja mielenkiinnon puute. Jagge on herraskaisempi :D
Ketju antaa oudon käsityksen ateistien kunnostautumisesta: ei tapeta muita, tehdään töitä, katsastetaan auto, ostetaan auto itselle, lahjoitetaan vaatteita (vaatteiden kunto on kyseenalainen).
Ellei tämä nyt ollut kymppiuunolle selvä, vaatteiden kunto oli hyvä ja ne oli pesty. Lajiteltiin vielä pesun jälkeen joitain vaatteita mökkipinoon, jotka eivät olisi uffille kelvanneet. Sukkia meni vaan mökkipinoon ja roskiin.
Anna kun arvaan, tuijotit töllötintä kaiket illat ja päivät teit töitä "kun pääsis kotiin" asenteella.
No mikäs uskiksen käsitys on kunnostautumisesta?
Soditaan uskonsa puolesta, lusmuillaan työtä tekemättä, ajetaan katsastamattomalla autolla, ei siirrytä vähäpäästöisempään autoon, eikä lahjoiteta kellekään mitään ja epäillään toisten lahjoitusten kelvollisuutta? Vai mikä?