Sairaalta äidiltään yli 95000 euroa vienyt lappeenrantalainen mies on tuomittu Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa törkeästä kavalluksesta 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Omaishoitajana toiminut mies on myöntänyt, että rahat menivät hänen omaan kulutukseensa.
66-vuotias mies anasti käräjäoikeuden mukaan äidiltäään vuosina 2003–2012 yhteensä 95 138 euroa. Äiti kuoli 89-vuotiaana vuonna 2012.
Hänen tyttärensä koki järkytyksen mentyään perunkirjoitustilaisuuteen. Äidin toisella tilillä oli 1,54 euroa ja toisella 0,99 euroa.
– Tämä tuli yllätyksenä ja oli kuin nyrkinisku silmään. Äiti oli todella nuuka ihminen, tytär tilitti käräjäoikeudessa.
66-vuotias miehellä oli tilinkäyttöoikeudet äitinsä tileihin. Poika hoiti kaikki äidin raha-asiat. Hän toimi vuodesta 2007 lähtien myös äitinsä omaishoitajana. Alzheimerin tautia sairastanut äiti vietti viimeiset vuotensa hoitokodeissa.
Käräjäoikeus muistuttaa, että kavalluksen kohteena on ollut suuri määrä varoja.
– Mies on käytännössä tyhjentänyt äitinsä tilit, käräjäoikeus huomauttaa.
66-vuotias mies on kertonyt käyttäneensä kavalletut rahat elämiseen -Äiti ei pystynyt käyttämään itse rahaa eikä hänellä ollut mitään kuluja, mies kertoi käräjäoikeudessa.
Mies joutuu maksamaan äitinsä kuolinpesälle 95 138 euroa vahingonkorvauksena sekä 1925 euroa oikeudenkäyntikuluja.
näin myös kemijärvellä tehdään tyttären toimesta.
66-vuotias mies anasti käräjäoikeuden mukaan äidiltäään vuosina 2003–2012 yhteensä 95 138 euroa. Äiti kuoli 89-vuotiaana vuonna 2012.
Hänen tyttärensä koki järkytyksen mentyään perunkirjoitustilaisuuteen. Äidin toisella tilillä oli 1,54 euroa ja toisella 0,99 euroa.
– Tämä tuli yllätyksenä ja oli kuin nyrkinisku silmään. Äiti oli todella nuuka ihminen, tytär tilitti käräjäoikeudessa.
66-vuotias miehellä oli tilinkäyttöoikeudet äitinsä tileihin. Poika hoiti kaikki äidin raha-asiat. Hän toimi vuodesta 2007 lähtien myös äitinsä omaishoitajana. Alzheimerin tautia sairastanut äiti vietti viimeiset vuotensa hoitokodeissa.
Käräjäoikeus muistuttaa, että kavalluksen kohteena on ollut suuri määrä varoja.
– Mies on käytännössä tyhjentänyt äitinsä tilit, käräjäoikeus huomauttaa.
66-vuotias mies on kertonyt käyttäneensä kavalletut rahat elämiseen -Äiti ei pystynyt käyttämään itse rahaa eikä hänellä ollut mitään kuluja, mies kertoi käräjäoikeudessa.
Mies joutuu maksamaan äitinsä kuolinpesälle 95 138 euroa vahingonkorvauksena sekä 1925 euroa oikeudenkäyntikuluja.
näin myös kemijärvellä tehdään tyttären toimesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tekee alle tonnin/kk jos 9 vuotta hoitanut äitiään. Ei mikään hoitolaitos ole ilmainen ja muistisairas on vaikea hoidettava. Mutta mutta........
Aivan oikeaan osoitteeseen on rahat menneet.
Huom. Ei ole halpaa hoitokodissa asuminenkaan. Reilu vuokra peritään pienestäkin huoneesta, lisäksi yleisistä tiloista hoitokulut ruoka tarvikkeet (esim pesuaineet , rasvat jne) lääkkeet lääkärireissut matkoineen huonekalut y. sisustus niinkuin kotonakin. Nämä kaikki menee asukkaan tililtä/eläkkeestä.
Lienee huomioitu.
66-vuotias mies anasti käräjäoikeuden mukaan äidiltäään vuosina 2003–2012 yhteensä 95 138 euroa. Äiti kuoli 89-vuotiaana vuonna 2012.
Hänen tyttärensä koki järkytyksen mentyään perunkirjoitustilaisuuteen. Äidin toisella tilillä oli 1,54 euroa ja toisella 0,99 euroa.
– Tämä tuli yllätyksenä ja oli kuin nyrkinisku silmään. Äiti oli todella nuuka ihminen, tytär tilitti käräjäoikeudessa.
Ja tyttökö ei ole oikeutettu perintöön?
Niinkö menee perintö ja avioliittolaki?
Tuossa lähellä on samaa hommaa ukko jakaa rahaa tytölleen tuhansittain,
jakaa kuolinpesän omaisuutta.
Kannattaako muiden asioita huolehtia? Jospa tällä miehellä ja vaimovainajalla oli keskinäinen testamentti, omiaan jakaa. Suosikkeja tuntuu olevan vanhemmilla näissä tukemisasioissa, toisille jaetaan, toisista pyritään hyötymään viimosen päälle. Varsinaista tulon siirtoa!