Poikaystävälläni on useita tyttöpuolisia kavereita ja asia vaivaa minua. Hän on aikoinaan opiskellut naisvaltaista alaa ja suurin osa näistä kaveritytöistä onkin opiskeluajoilta useamman vuoden takaa. Olen tavannut heistä pienen osan joissain juhlissa, mutta suurimman osan tiedän vain nimeltä.
En suoraan sanottuna pidä siitä, että poikaystäväni viettää aikaa muiden tyttöjen kanssa kahdestaan. Ei hän näitä tyttöjä tapaa kuin muutaman kerran vuodessa, mutta ne tapaamiset ovat minulle vaikeita.
Viime vuonna kävi niin, että poikaystäväni jäi erään illan päätteeksi yhden kaveritytöt luokse yöksi. Hänen mukaansa he olivat vain kavereita, eikä tilanteessa ollut mitään väärää. Itse en asiaa hyväksynyt ja riitelemme siitä todella pitkään.
Nyt tämän saman "yökylätytön" näkeminen lähestyy ja mun on siitä paha olla. En tiedä, miten suhtautua ja mitä ajatella? Olen ottanut asian puheeksi, mutta poikaystäväni suuttuu siitä kovasti. Hän kokee, että syytän häntä turhasta, enkä luota häneen. En tiedä mitä tehdä. :(
En suoraan sanottuna pidä siitä, että poikaystäväni viettää aikaa muiden tyttöjen kanssa kahdestaan. Ei hän näitä tyttöjä tapaa kuin muutaman kerran vuodessa, mutta ne tapaamiset ovat minulle vaikeita.
Viime vuonna kävi niin, että poikaystäväni jäi erään illan päätteeksi yhden kaveritytöt luokse yöksi. Hänen mukaansa he olivat vain kavereita, eikä tilanteessa ollut mitään väärää. Itse en asiaa hyväksynyt ja riitelemme siitä todella pitkään.
Nyt tämän saman "yökylätytön" näkeminen lähestyy ja mun on siitä paha olla. En tiedä, miten suhtautua ja mitä ajatella? Olen ottanut asian puheeksi, mutta poikaystäväni suuttuu siitä kovasti. Hän kokee, että syytän häntä turhasta, enkä luota häneen. En tiedä mitä tehdä. :(
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kompromissi? Poikaystäväsi ymmärtää, että sinusta tuntuu liian pahalta se, että hän yöpyy naispuolisen ystävän luona eikä siksi tee sitä enää, ja sinä ymmärrät, että vanhojen ystävien tapaaminen on hänelle tärkeää etkä tee siitä enää numeroa?
Viimevuotisesta yöpymisestä vielä riitaa?
Ymmärrän kyllä epävarmuuteesi, mutta kehoittaisin sinua voittamaan mustasukkaisuuden.
Voi käydä niin, että mustasukkaisuutesi on pian se, joka saa poikaystävän jättämään sinut eikä syy ole suinkaan ne naispuoliset opiskelukaverit, vaan sinun oma jankkaamisesti ja riiteleminen näistä kavereista.
Nimittäin vaatimalla ja kontrolloimalla ei ketään miestä pidetä itsellään. JOS mies on jättääkseen tai pettääkseen sinua, niin hän tekee sen, kontrolloit tai et.
Ole mieluummin luottavainen ja suvaitseva.
Koeta löytää itsellesi niiden tapaamisten ajaksi hauskaa seuraa tai puuhaa, tyttöjen ilta tai jotain, jolloin itsekin voit hieman juhlia jossain kivassa paikassa.
Itse sovelsin aikoinaan vastaavassa tilanteessa aforismia: "pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä"... No ei kovin osuva, mutta perusajatus tulee ilmi: seurustelukumppanilla oli siis muutama naispuolinen hyvä ystävä, joista en oikein tiennyt, mitä ajatella... Kas kun sain tietoa, että ainakin yksi heistä oli harmitellut kolmannelle osapuolelle, että olen tullut kuvioihin ja "pilaan kaiken". Häh? Eikös ystävän onnesta pitänytkään olla iloinen?! Joka tapauksessa parin "kohtauksen" jälkeen kokosin kaiken itsehillintäni ja totesin kumppanilleni, että mikäs siinä, hänellä on naispuolisia ystäviä - ja minä haluan toki tutustua siihenkin puoleen hänen elämässään! Järjestelmällisesti siis halusin mukaan tilanteisiin, joissa mies tapasi näitä ystäviään ja myönnettäköön, että esitin vielä pikkuisen kiinnostuneempaa näistä ystävistä kuin itseasiassa olinkaan. Jäin kahden kesken juttusille ja olin kiva ja huomaavainen heille. Melkoisen psyykkaamisen se vaati, mutta pääsin eroon mustasukkaisuuden tunteistani ja etenkin tämän erään naisystävän suhteen pääsin niskan päälle niin, ettei hänelle jäänyt epäselväksi se, että hänen saumansa miehen suhteen olivat ajat sitten menneet, jos niitä oli miehen puolelta koskaan ollutkaan.
Ihailtavan oikein ja esimerkillisesti toimit tuossa. Olen myös mielelläni tutustunut naisen ystäviin, ja yhden ex-naisen miespuolinen ystävä on pysynyt hyvänä kaverina vaikka kys. naista en ole edes nähnyt vuosiin.
Todellinen ystävä on kuitenkin ystävä tilanteessa kuin tilanteessa ja kokee aitoa iloa ystävänsä onnesta, ja siksi ystävyyksille pitää löytyä tilaa. Minusta se on enemmänkin ikäänkuin suositus, että henkilö osaa olla myös ystävä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Jos olisin nainen, pitäisin itse asiassa huolestuttavana sitä, ettei mieheltä löytyisi naispuolisia ystäviä.
Ne ovat tietysti aika luihuja henkilöitä ne, jotka ystävyyttä teeskentelemällä yrittävät päästä "ystävänsä" pöksyihin. Niitäkin löytyy, mutta yleensä nämä tapaukset joutuvat vain pettymään. Mikä on ihan oikein, sillä valheessahan he elävät.
Mitä ihailtavaa siinä on, että tutustuu, koska haluaa olla niskan päällä ja kontrolloida. Sairasta minusta eikä kumpua vilpittömästä halusta tuntea miehen ystäviä.
Nykyajan suhdepelejä. Katsotttu liikaa tosi tv-hömppää. Some on heidän todellisuus.
No oho. Onkohan sisälukutaito kärsinyt negatiivisen ihmiskäsityksen vuoksi? Nimimerkki "e45yrutjhdrgf" kirjoitti:
"Joka tapauksessa parin "kohtauksen" jälkeen kokosin kaiken itsehillintäni ja totesin kumppanilleni, että mikäs siinä, hänellä on naispuolisia ystäviä - ja minä haluan toki tutustua siihenkin puoleen hänen elämässään! "
Vaikka hän ei halunnut tutustua kumppanin ystäviin tässä yhteydessä, hän teki ratkaisun jolla pääsi mustasukkaisesta pelostaan nimenomaan KUMPPANINSA vuoksi. Jos tämä on sairasta tai ihmissuhdepeliä, niin suosittelen muillekin.
Mietipä omaa sisälukutaitoasi. Tässä viitteitä ihmissuhdepeleihin: "(---) etenkin tämän erään naisystävän suhteen pääsin niskan pääll niin , ettei hänelle jäänyt epäselväksi(---)".
Mitäpä muutakaan kuin valtapeliä ja kilpailullista asennetta suhteessa miehen naisystäviin tuossa on luettavissa.
No hänhän oli pakostakin kilpailutilanteessa tähän luihuun tapaukseen, joka teeskenteli ystävyyttä. Mitä olisit itse tehnyt mustasukkaisuudesta kärsivänä? Murjottanut kotona vai kieltänyt mieheltäsi ystäviensä tapaamisen?
Joskus on parempi mennä pää edellä, kyllä se per.se seuraa siellä perässä.
Hän itse taisi olla se, joka teeskenteli haluavansa ystävyyttä miehen ystävien kanssa, kuten tästä voi lukea:
" Järjestelmällisesti siis halusin mukaan tilanteisiin, joissa mies tapasi näitä ystäviään ja myönnettäköön, että esitin vielä pikkuisen kiinnostuneempaa näistä ystävistä kuin itseasiassa olinkaan. Jäin kahden kesken juttusille ja olin kiva ja huomaavainen heille. Melkoisen psyykkaamisen se vaati (---)". Luihuksi tulkitsemasi miehen ystävätär on taas voinut kommentillaan siitä, että tyttöystävä "pilaa kaiken" tarkoittaa muutakin kuin sitä, että hänen omat saumansa mieheen ovat menneet. Esimerkiksi sitä, että tyttöystävä rikkoo kaveriporukan, etenkin jos ystävättäret ovat olleet tietoisua alun mustasukkaisuuskohtauksista.
Itse olisin keskittynyt omaan elämääni ja ystäviini ja antanut miehen rauhassa hengata omiensa kanssa, joskus ehkä mennyt mukaan. Ja jos sitten molemminpuolin olisi ystävättärien kanssa synkannut, ystävyys olisi saanut syntyä. Väkisin en olisi sitä tavoitellut, sillä eihän minun tarvitse pitää kaikista mieheni ystävistä aivan kuten hänenkään ei tarvitse pitää kaikista minun.
Heh, eli edellinen nyt on joku tällanen näppejään nuolemaan jäänyt "kaverityttö" :D :D :D
Not. Kaverityttö, jolla on ihan omakin mies. Ja joka miesvaltaisella alalla työskentelevänä on aika usein törmännyt työskennellyt tyttöystäviin ja vaimoihin, jotka aivan turhaan ovat mustasukkaisia ja epävarmoja miehistään. :)
Hienoa, jos et ole koskaan ollut mustasukkainen ja olet osannut jokaisessa elämäntilanteessasi löytää tasapainoisen ja kaikkia kunnioittavan ratkaisun, mutta koita nyt kuitenkin ymmärtää, että tämä henkilö ei ole sinä, ja hän lähti liikkeelle erilaisesta tilanteesta kuin sinä, ja pääsi silti yli ongelmastaan eli mustasukkaisuudestaan.
Tätä tarkoitan sisälukutaidolla - sen perustavanlaatuisen seikan huomioimista, että muut ihmiset ovat erilaisia kuin sinä ja he tulevat erilaisista lähtökohdista kuin sinä, joten et voi odottaa heidän käyttäytyvän kuten sinä.
Mustasukkainen ihminen jää liian usein manipuloimaan puolisoaan, eikä edes yritä etsiä ongelmaansa omakohtaista ratkaisua, toisin kuin tämä kirjoittaja teki.
Tämä oli hyvä kommentti. Juuri näin on hyvä toimia. Myrskyä päin rohkeasti tulí mitä tulí.
Tämä siis koski kommenttia e45 ......2015-11-04 klo: 21:06:51
Siis mulla vähä sama mut ku alan puhuu siitä poikkis ei vastaa vähän oudosti...
No joo, tässä tulee esiin se ero mikä on kun nainen jää miehen luo yöksi tai mies jää naisen luo yöksi.?
Miehet mielletään seksuaalisesti aktiivisemmaksi ja jopa holtittomaksi tai kyvyttömiksi vastustaa seksuaalisia impulssejaan kuin naiset ja naiset passiivisemmaksi.
Ja voiko mies yöpyä naisen luona ilman suhteeseen liittyvää seksuaalista viritystä tai kontaktia , koska useat naiset väittävät että nainen voi yöpyä miehen luona haluamatta seksiä tai sen yöpymisen silti johtamatta seksiin? Aivan kuten olen itsekkin joissain yhteyksissä ilmaissut. Monet miehet itseckorostavat aina etteivät voi hillitä seksuaalisia impulssejaan, sehän on täällä monesti tuoru esiin. Joten ei ihme jos naisissa herää epälyjä siitä että muutakin on ollut kuin vain nukuttu sohvalla. Miesten oma syy siis tavallaan tuo kiehiin kohdostuva epäily.
Jos yöpyminen johtui syystä että miehellä kotiin oli muka tolkuttoman pitkä matka eikä taxia saatu mistään tai kaveri oli niin tolkuttomassa humalassa ettei pysynyt pystyssä saati olisi osannut poistua taxista pois niin ainahan se työkaveri olisi voinut auttaa kaverin taksiin, kun se lopulta olisi saatu kutsuttua paikalle, antanut osoitteen, auttanut taxin maksussa ja soittanut jopa miehen tyttöystävälle kotiin ja pyytänyt tulemaan taxia vastaan auttaakseen kaveria omaan kotiinsa. Näitä selityksiä kyllä voi miettiä miten olisi voitu toisinkin toimia kuin jäädä toisen luo yöksi.
Aina näihin liittyy epävarmuuksia ja voi olla että mieleen tulee myös työpaikkaromanssit ja muut, kun tehdään töitä yhdessä tiiviisti niin syntyy kummallisia suhteita, kiintymystä, keskinäistä yhteisymmärrystä joka sitoo ja paljon muutakin jota taas ei välttämättä kehity parisuhteissa samalla tavalla.
Työn kautta tulee ihnisestä uusia piirteitä, ominaisuuksia esiin mitä taas kotona ei tule esiin.
Työ sitoo myös ihnisiä toisiinsa, työtehtävät, vastuut, työn luonne, kohdatut kriisitilanteet esim. .poliisitehtävissä, ensiavussa, palokunnassa jne. Osa roolittaa itsensä selkeästi työn ja yksitysminän välillä ja ne ovat erillisiä asioita täysin. Ollaan eri roolissa työssä ja kotona.
Kotona ollaan enemmän omaa yksityistä itseään ja töissö roolitetaan itsemme työminän rooliin jossa henkilökohtaisia tunteita ei oteta mukaan . Helpoiten juuri ammateisa joissa on selkeät työroolit kuten kirurgit, lääkärit, juristit jne.
Näissä joissa on selkeät roolierot yksityisen ja työminän välillä ei näitä suhdesotkuja välttämättä synny. Jos taas roolit menevät ristiin rastiin ja oma yksityinen sekoittuu työrooliin, työminään, niin suhteita voi syntyä.
Sairaalassa, sairaanhoitajilla, lähihoitajilla, jne. on omat selkeät roolinsa ja henkilökohtaiset tunteet pidetään erillään itse työstä. Toisaalta työn luonne voi taas johtaa siihen , että työminä voi joskus sekoittua yksityisminän kanssa, koska kösítellään inhimillisiä asioita jotka koskettavat kaikkia kuten kuolemaa. Tunteet tulevat pintaan tahtomatta tai joudutaan johonkin kriisitilanteseen josta selviytymisessä työkaverilla on merkittävä rooli.
No, tilanne varmaan jo selkiytynyt ja olet nähnyt tämän työkaverin? .
Mikähän oli lopputulos vai onko pikkujoulujuhlat vasta edessä tai yhteisetb illanistujaiset joihin on puolisot kutsuttu mukaan?
Vahvalla, hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ei jää miettimään turhia ja jos jotain ilmenee, maailma ei siihen kaadu, hyvä itsetunto ja hyvät ystävät pitää pystyssä myrskyssäkin
. Se itsetunto onkin naisen tärkein ja arvokkain pääoma , josta kannattaa pitää huolta.
😃😀😆 siis aloitus 2015 ..mikähän on tilanne tänään?
Ihanaa lukea näitä ja todeta ; onko maailma oikeastaan muuttunut mihinkään ..miehen ja naisen suhteiden ja niiden ongelmien osalta?