Vaimo on päättänyt ottaa avioeron. Kysyisin neuvoja ositukseen liittyen. Eli meillä on velaton omakotitalo puoliksi molempien nimissä. Molemmilla on omat autot omissa nimissään jne ja meillä molemmilla on myös omat pankkitilit. Laskut yms. hankinnat on aina tehty suurin piirtein puolet ja puolet periaatteella.
Kuinka osituksessa omaisuus jaetaan? Ja meillä ei ole avioehtoa.
Meillä on hieman normaalista poikkeava tilanne siten, että saimme aikoinaan vaimon vanhemmilta suuren lahjoituksen, jolla maksoimme kaikki velat pois. Minun saama lahjoitus oli aikoinaan sellainen, että lahjaverojen jälkeen sain lyhennettyä myös oman asuntolaina osuuden hyvin pois sillä summalla. Vaimon saama lahjoitus oli aikoinaan jonkin verran suurempi ja siinä oli maininta että puolisolla ei ole oikeutta näillä varoilla hankittuun omaisuuteen. Eli kun teemme osituksen, mitä minä saan? Kämppä menee myytiin ja sen arvo on noin 400000€. Onko minun osuuteni siis kolmasosa vai neljäosa tästä summasta vai mikä kun vaimo maksoi myös aikoinaan lahjoituksella asuntolaina osuutensa pois?
ositus avioerossa
20
4552
Vastaukset
- Eräseronnut
Koko omaisuuden arvo lasketaan yhteen, siitä vähennetään vaimosi lahjasummalla hankitun omaisuuden arvo, ja loput jaetaan kahteen osaan. Se miten talon myynnistä saadut rahat jaetaan riippuu autojen arvosta ja tilien saldoista.
Voitte myös sopia toisin. Voit vaikka ehdottaa omaisuuden jakamista kahteen osaan. Ei ositus kiinnosta viranomaisia ellei se vaikuta veronkierrolta tms.
Taloustilanteesi näyttää niin hyvältä, ettei kannata ainakaan riidellä. Useimmat erot ovat taloudellisesti paljon monimutkaisempia. Usein on velkoja, sijoituksia, yrityksiä velkoineen ynnä muuta.- Osi
Käsittääkseni voi myös sopia osituksen myös molempien yhteisymmärryksestä miten vain. Sen verran pitää ajatella ettei verottaja pääse väliin. Ositushan on periaatteessa vain omaisuuden jakamista. Ositusta ei ole edes pakko tehdä, kun vasta kuolinpesällä.
- mekkk
Kun olette naimisissa ja avioehtoa ei ole ja asunto on miolempien nimissä ja omistua on 50/50 niin puoliksi menee ja sillä ei ole merkitystä kuka on lainan maksanut jos se on ollut yhteinen. Helpoin ratkaisu on että laittatte talosta saadutrahat puoliksi ja kaikki muu oamisuus mikä on vain tosien puolison nimissä ei oteta huomioon osituksessa vaan se jää omistajalle. Mikään laki ei pakota avio-oikutta käyttämään ja se siitä. Jaatte vain yhteisessä omistuksessa olevan omaisuuden tasan ja kumpikin pitää omat säästönsä ka omissa nimissä olevan muun omaisuuden. Paperit osituksesta kannattaa aina tehdä.
- lady52
"avioehtoa ei ole ja asunto on miolempien nimissä ja omistua on 50/50 niin puoliksi menee ja sillä ei ole merkitystä kuka on lainan maksanut jos se on ollut yhteinen. "
No on... esim. jos vaimo on maksanut saamallaan lahjoituksella asunnon hinnasta vaikkapa 100000e, niin tuo summa kuuluu yksin hänelle. Eli 400000 - 100000= 300000 joka laitetaan puokkiin. Ap:n omaisuudeksi asunnosta jää 150 000e ja vaimon 300000e. - mekkk
lady52 kirjoitti:
"avioehtoa ei ole ja asunto on miolempien nimissä ja omistua on 50/50 niin puoliksi menee ja sillä ei ole merkitystä kuka on lainan maksanut jos se on ollut yhteinen. "
No on... esim. jos vaimo on maksanut saamallaan lahjoituksella asunnon hinnasta vaikkapa 100000e, niin tuo summa kuuluu yksin hänelle. Eli 400000 - 100000= 300000 joka laitetaan puokkiin. Ap:n omaisuudeksi asunnosta jää 150 000e ja vaimon 300000e.Eihän kotirouvakaan ole mitään omaisuudesta maksanut ja silti tasinkoa ja se omsitussuhde ratkaiseen eikä se joka on maksanut enemmän jos siitä ei ole omistussuhteiden muutosta tehty. Sama homma jos aviopari omstaa asunnon vaikka 70/30 osuusksilla niin erossa jos vähempiomistaja ei suostu tuohon jakoon niin saa enemmön jos ei avioehtoa ole. Eihän kukaan osituksessa suostu tuommoiseen kun omaisuus on puoliksi molempien nimissä.
- gfjzgfz
Ihan sama onko työtön, kotirouva vai mikä tahansa. Osituksessa ratkaisee omaisuuden arvo JA se kuuluuko omaisuus avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen. Ap kirjotti
"Vaimon saama lahjoitus oli aikoinaan jonkin verran suurempi ja siinä oli maininta että puolisolla ei ole oikeutta näillä varoilla hankittuun omaisuuteen".
Eli jos ap:n vaimo on sijoittanut lahjoituksensa asuntoon, tai mihin tahansa, niin sitä lahjoituksen osuutta ei oteta osituksessa huomioon.
"Lahjakirjaan voidaan aina myös lisätä lauseke, jonka mukaan lahjan saajan aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta lahjaksi saatuun omaisuuteen, omaisuuden sijaan tulevaan omaisuuteen eikä omaisuuden tuottoon. Tällaisella ehdolla on merkitystä avioerotilanteessa, jotta vältytään siitä, että lahja siirtyisi avioero-osituksessa pois lahjan saajalta."
- eihuonodiili
Minun mielestä, jos mietitään vain asuntoa, saat asunnonmyyntihinnasta kolmasosan, koska sinut on lahjassa jätetty exän omaisuuden ulkopuolella.
No hyvin sulla menee joka tapauksessa. Avaa skumppapullo ja juhli. Sen verran hyvän diilin saat. Myy koko muukin omaisuutesi ja muuta Thaimaaseen. Siellä olet hyvä jätkä kaun noilla rahoilla. - lady52
Ositus menee niin kuin yleensäkin. Molempien omaisuus lasketaan yhteen - loppusummasta vähennetään velat (ellei niitä ole, ei vähennetä...). Avio-oikeuden alaiseksi omaisuudeksi ei lasketa vaimosi saamaa lahjoitusta, koska siinä poissuljettiin puoliso. Eli riippuu täysin lahjoituksen suuruudesta teidän asuntonne arvossa.
Osituksessa otetaan huomioon asunnon lisäksi pankkitilin saldo, autojenne ym. kiinteän omaisuutenne arvo. - kokemustaon
Ota ammattituomari, joka hoitaa homman sinun puolestasi. Tuossa ei kannata säästää.
- niinkinvoikäydä
Koska asunnon omistus on 50 % ja 50 % ja jos tilanne vaikuttaa mahdottomalta, niin älä osta toista ulos vaan myykää se asunto,jolloin jaatte rahat ja teette mitä lystäätte. Sillä miten kumpikin teistä on maksanut asunnon ei ole merkitystä vaan sillä , että molemmat ovat hoitaneet hommansa.
Markkinat päättävät asunnon todellisen arvon, eli sen sijainti ja kunto ja valmistumisvuosi määräävät sen todellisen arvon.
Voithan antaa vaimosi jäädä asumaan tuonne jos haluaa ja hän ostaa sinut ulos tai toisinpäin. Sekin on yksi vaihtoehto.
Osituskirja pitää laatia niin, että se on selvä sanan täydessä merkityksessä.
Kauanko olette eläneet yhdessä on oleellinen asia tässä. Katso lainsäädäntö tästä asiasta. - mekkk
Hommaa hyvä asianajaja niin menee ositus oikein.
- Lhakimhies
Paljonko sinun saamasi lahjoitus oli suhteessa vaimosi vanhempien antamaan lahjaan?
Kuulostaa siltä, että kusessa olet. Vetoa hyvää tahtoon ja risti kätesi. Jos vittuilemaan lähdet niin voipi olla, että ihan omilla ansioillasi rakennat tulevaisuutesi. Mikä oikein onkin, tietenkin.- mielenkiintoheräsi
En ole AP, mutta Kerrotko mihinkä väitteesi perustuu? Jos kaveri on saanut lahjoituksen ja omistaa kämpästä puolet ja asunto on hankittu ennen lahjoituksen saantia, niin kaveri saa aivan salettina kolmasosan tai ainakin neljäsosan asunnonmyyntihinnasta. Se on selvää, että exä tyhjentää asunnon arvosta suurimman osan. Ei se AP:n vika ole, että saanut lahjoituksen.
- LhmkMies
mielenkiintoheräsi kirjoitti:
En ole AP, mutta Kerrotko mihinkä väitteesi perustuu? Jos kaveri on saanut lahjoituksen ja omistaa kämpästä puolet ja asunto on hankittu ennen lahjoituksen saantia, niin kaveri saa aivan salettina kolmasosan tai ainakin neljäsosan asunnonmyyntihinnasta. Se on selvää, että exä tyhjentää asunnon arvosta suurimman osan. Ei se AP:n vika ole, että saanut lahjoituksen.
Varmasti saakin kolmas- tai neljäsosan. Mutta "velaton omakotitalo puoliksi molempien nimissä" viittaa vahvasti iltalypsyyn, jossa tahallisesti tai tahattomasti sekotetaan omistaminen ja avio-oikeus omaisuuteen. Lienee aivan selvää, että AP yrittää tuossa hienovaraisesti kysyä, että kannattaako tapella.
Vastaus tuohon kysymykseen annetuilla tiedoilla: ei kannata.
- mlopi
Tuo vaimon lahjoituksessa ollut ehto sulkee sinut pois siltä osalta omaisuutta varoja, muutoin sitten jakautunee kahteen osaan.
Ajatellen tapaustanne, olet saanut appivanhemmiltasi lahjoituksen, jolla todella olet saanut taloudellista etuutta. Joten en näe riidan haastamiseen mitään oikeutta.
Järkyttävää sinänsä. Kerrot että vaimosi on päätynyt eron hakemiseen, hyvin surullista monellakin tapaa.
Olin itse joutua tuohon samaan mukana, suunnittelimme lahjoitusta lapsellemme. He erosivat, omaisuutemme olisi mennyt jakoon ex-puolison kanssa eli kyllä se ehdon laittaminen on paikallaan. Toki monestihan on lapsia, jotka loppupeleissä ovat vanhempansa perijöitä. Mutta ennen sitä voi tapahtua todella paljon, uusi puoliso tulee elämään varoilla tai tehdään uuden kanssa lapsia, silloin tämä entisten appivanhempien osuus joutuukin täysin vieraille. Usein jo tuo uuspuoliso vaatii jos jotakin ja ensimmäisen liiton lapset, joille periaatteessa isän saama lahjoitus kuuluisi jäävät aivan mopen osalle. Näinhän se menee.
Minusta avioehtoa ja ehdot lahjoituksiin ovat aina tehtävä, vältytään paljolta pahalta. - kale6666
Täällä annetaan vastauksia kuin oltaisiin lainoppineita. Kuitenkaan ei tunneta lakia vastauksista päätellen. Ilman avioehtoa omaisuus jaetaan puoliksi. Siihen ei lahjasummat vaikuta mitään. Ainoastaan lyhyessä avioliitossa, mikä on alle viisi vuotta, voidaan mahdollisesti ottaa huomioon kohtuullistaminen, mutta perusteet pitää olla vahvat. Aivan sama mistä olette lahjoitussummia saaneet. Avioliitossa kaikki on yhteistä avio-oikeuden alaista omaisuutta, mikäli ei ole avioehtoa.
- katri8
Olet väärässä.
"Vaimon saama lahjoitus oli aikoinaan jonkin verran suurempi ja siinä oli maininta että puolisolla ei ole oikeutta näillä varoilla hankittuun omaisuuteen."
Eli tämä lahjoitus on ainoastaan ap:n vaimon omaisuutta eikä sitä oteta osituksessa huomioon.
"...Myös testamentin tekijä tai lahjoittaja on voinut poissulkea esimerkiksi perijän tai lahjan saajan puolison avio-oikeuden ko. omaisuuteen..."
- Anonyymi
jossei ole avioehtoa, voiko omia tienestejään ennen sitä lahjoitella tutuille? miten tämä katsotaan? kerran vuodessa yhteensä 4999e verttomasti?
- Anonyymi
Mieksei vaan laittaa setelit minicrip -pussiin ja piillopaikkaan?
Niin minä tein kun uuden nuorikon löysin aloin heti keräämään pottia vaimolta piilossa turvaan, 68 000eur oli jemmassa kun ilmoitein että lähden.
Toki en kertonu rahoista emännälle missään vaiheessa, mutta painostin ja ostin halvalla talomme itselleni, asun nyt uuden kanssa siinä.
Muija ihmettelikin mistä rahat, pääosa oli hänen palkkojaan joita jemmasin ruoka-lasten-auto yms rahoista..- Anonyymi
Buhahaaa se nuorikko vie sulta kaiken , vai oletko jo nyt alkanut pistämään talousrahoja minigrippussiin, trolli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12681Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1511258Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491135- 1271008
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?206949Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä15899- 72855
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297855- 40841