Pääsispäs sen alle ähkimään :3
Cheek on ihqu! :3
ihquteini16
25146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Cheek valitsee seuransa varmaankin hyvin tarkkaan. Fiksu seura on hänelle sopivaa, sillä hän on erittäin kyvykäs mies. On kyllä mielenkiintoista nähdä aikanaan, että millainen nainen saa hänet aviomiehekseen. Luulen, että sekin tulee vielä.
Miksi oletat ilmanmuuta hänen aikovan mennä naimisiin? Avoliitossahan sitä nykyaikana elellään.
Hyvä kysymys. Pidin asiaa itsestäänselvyytenä ehkäpä sen vuoksi, että minulla on mielikuva Cheekistä periaatteellisena miehenä. Ja ehkäpä sellaisena, että jos hän alkaa jotakin tekemään, niin hän tekee sen hyvin.
Avoliittohan on kokeilua yhteensopivuudesta ja avioliitto on lähtökohtaisesti jo aito naisen ja miehen muodostama yksikkö . Luulen, että Cheekin ei tarvitse kokeilla (avoliitolla) yhteensopivuutta. Hänellähän on suorastaan jo ylirunsaasti kokemuksia naisista.
Ja nyt on kiusaus arvailla. Tuleva aviovaimo ei ole tämä tamperelainen Susanna, koska suhde on kestänyt liian pitkään on-off-suhteena. Tai voihan olla tietenkin niinkin, että he ovat salaisesti kihloissa tms.
Huono provo.
Pidät siis Jarea hyvin vanhanaikaisena miehenä.
En ymmärrä tällaista asennetta uuden- tai vanhanaikaisena vaan asenteena tärkeisiin ihmisiin. Jos haluaa tärkeiden ihmisten pysyvän lähellään, niin silloin lähtöasenteena ei ole kokeilu kuten avoliitto. Toisilleen tärkeiden ihmisten välillä on tärkeää olla varma luottamus toisiaan kohtaan. Ja tietenkin rakkaus - meinasi jo unohtua :D Varmuutta osoittaa avioituminen. Jare ei menisi kevein perustein naimisiin, mutta kun menee, niin suhde on hyvin antoisa ja voimakas molemmille. Näin luulen.
Perustele.
Mistä päättelet hänen olevan kiinnostunut naisesta?
Vuosia olen fanittanut häntä ja tiedän tyylilläsi olevat somekirjoituksetkin. Todista sinä väitteesi ja ne perustelut myöskin siihen samaan.
Luulen, että pikkuhiljaa tämä poikkeavuuden muoti-ilmiö alkaa laantumaan. Ja onhan ilmiön sairauskustannukset yksilöä kohtaan suunnilleen samaa luokkaa kuin pakolaisen kotiuttamuskustannukset. Aika usean veronmaksajan koko veromäärä vuodessa menee näiden kohteiden rahoittamiseen.
Siis kotouttamiskustannukset.
Eikö tärkeitä ihmisiä voi pitää lähellään muuten kuin avioliiton kaltaisella byrokratialla? Eikö samalla logiikalla kaikki hyvät ystävätkin pitäisi sitoa itseensä jollain ystävyysliitto-instituutiolla?
Kyvykäs rahantekijä kyllä. Kyvykkääksi muusikoksi tuota ei voi kukaan järkevä ihminen kutsua.
Kyllä yksityisyrittäjän, kuten Jaren, on tärkeää osata firmansa talousasiat myöskin. Sehän kuuluu ammattitaitoon.
Ja musiikkimauthan ovat makuasioita. Hänen musiikkinsa on juuri sitä oikeaa minulle, erityisesti tunteilleni. Sinulla on tietenkin oikeus fanittaa ketä haluat ja millä perusteella haluatkin.
Eihän läheisin ihmissuhde ole verrattavissa ystävyyssuhteisiin. Tuskin sinäkään muutat yhteen ystäviesi kanssa, pidät yhteyttä heidän sukulaisiin,käytät samaa hammastahnaa jne. jne.
Ja voihan tärkeitä ihmisiä tietenkin pitää lähellään ilman ääneen lausuttua sitoutumista ja ilman lakien suomaa turvaa. Lähisuhde naisen ja miehen välillä on kuitenkin sellainen, että voi miettiä, että miksi osapuolet eivät halua sanoa rakkauttaan ääneen muiden kuullen (vihkimistilanne) ja olla valmiit olemaan aviopari muiden silmissä? En koe avioliittoa laillasi.
En tykkää yhtään!!!!!
En tykkää.
Mutta eikö se ole homo? Onko kukaan nähnyt sitä koskaan naisen kanssa? No vaikka olisi heterokin, niin vastenmielinen ja ruma pelle.
Nyt sitten tiedät asian oikein. Et ole fani, joten tietämättömyytesi selittyy sillä.
No en minä fanita monta muutakaan paska -artistia, mutta silti tiedän mitä seksuaalista suuntautuneisuutta ne edustaa, koska niistä on mediassa kuvia tyttö- tai poikakaverin kanssa. Cheekistä en ole nähnyt ikinä yhtä ainutta kuvaa, missä se olisi naisen kanssa. Ehkä se on neitsytsetä?
Se ei ole kyllä Cheekin vika, jos et ole nähnyt. Minä olen nähnyt. Ja toisaalta, kyllä Cheek on tarkka myöskin tuossa asiassa. Kunnioitan hänen toimintatapaansa.
Miksi sinun pitäisi nähdä hänestä tietynlaisia kuvia, vaikka käytät hänestä alentavaa ilmaisua? Minusta on hyvä, ettet ole nähnytkään, asenteesi vuoksi.
cheek on alle 175cm pitkä, mite siit vois kiinnostuu?
Höpö höpö, Cheek on 190cm
Yksi mun ystävä (nainen) joka on itse 173cm pitkä, oli nähnyt Cheekin ihan läheltä, ja sanoi että Cheek oli sitä lyhyempi.
Cheekillä on sentään parempi elämä kun näillä peruskaljamahoilla :) en voi odottaa kunnes oon täysikänen :D (btw en ala heti juomaan) ja tavote pitää elämässä olla itselläni se on muiden kunnioitus :) vaikka asiat eivät tällä hetkellä olekkaan parhaiten päin mutta toivoa on
Ensisijaisesti, rakasta ja kunnioita itseäsi - ne ohjaavat valintojasi ikiomassa elämässäsi :)