Turvapaikanhakijat tulevat Suomeen keskelle surkeaa taloustilannetta. Asiantuntijoiden mukaan kotouttamiseen tulee siitä huolimatta panostaa kunnolla.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan Markku Kotilaisen mielestä huono suhdannetilanne kannattaisi käyttää tehokkaasti turvapaikan saaneiden kotoutukseen, jotta he olisivat valmiita työmarkkinoille taloustilanteen kohentuessa.
Hänen mukaansa kotoutuksessa ja koulutuksessa on syytä arvioida sitä, millä aloilla kullakin paikkakunnalla on parhaat työllisyysnäkymät.
Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle. Hänen mielestään maahanmuuton vuoksi valtion kannattaakin lyhyellä tähtäimellä velkaantua.
– Se on hyvää elvyttämistä, Kangasharju sanoo.
Hänen mielestään EU:n pitäisi tehdä päätös, että kotouttamisesta koituvia kustannuksia ei lasketa mukaan rahaliiton alijäämä- ja velkakriteereihin.
– Näitä poikkeuksiahan on tehty joskus. Esimerkiksi kun kriisipaketteja tehtiin, niin niitä ei laskettu alijäämäkriteereihin, Kangasharju sanoo.
1
Haloo Helsingin areenakeikka päättyi suureen huijaukseen
17.10. 22:53
2
Testasimme kauppojen kalapuikot – voittaja oli yllätys!
18.10. 9:02
3
Näki kuvansa maitopurkin kyljessä ja tekstin: Kadonnut – ”Se päivä mullisti kaiken”
18.10. 7:28
4
Nela Utkinan aviomies jatkaa etsintöjä yksin: ”Uskon, että Nela on jonkun luona...”
18.10. 13:18
5
Yleltä 1995 irtisanottu Tutteli Hammermann: ”Potkujen syy nauratti”
18.10. 10:27
6
Kari Tapion lesken hulppea miljoonakoti myynnissä – katso kuvat! ”Talo on todellista luksusta”
18.10. 17:34
7
Stasin salainen tutkintavankila oli keskellä Itä-Berliiniä – ”Vankeja ei hakattu, oli julmempi tapa murtaa ihminen”
18.10. 7:28
8
Tuomon olohuoneen ikkunaan ilmestyi aavemainen kuva – ”Siivet levällään, naama näkyy selvästi”
18.10. 12:44
9
Poliisiopisto-näyttelijä kuoli 69-vuotiaana
18.10. 13:58
10
Katso kuva: Hirviemo ja 3 vasaa saivat metsästäjän sydämen heltymään passissa – ”Antaa mennä”
18.10. 21:19
Näytä lisää
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan Markku Kotilaisen mielestä huono suhdannetilanne kannattaisi käyttää tehokkaasti turvapaikan saaneiden kotoutukseen, jotta he olisivat valmiita työmarkkinoille taloustilanteen kohentuessa.
Hänen mukaansa kotoutuksessa ja koulutuksessa on syytä arvioida sitä, millä aloilla kullakin paikkakunnalla on parhaat työllisyysnäkymät.
Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle. Hänen mielestään maahanmuuton vuoksi valtion kannattaakin lyhyellä tähtäimellä velkaantua.
– Se on hyvää elvyttämistä, Kangasharju sanoo.
Hänen mielestään EU:n pitäisi tehdä päätös, että kotouttamisesta koituvia kustannuksia ei lasketa mukaan rahaliiton alijäämä- ja velkakriteereihin.
– Näitä poikkeuksiahan on tehty joskus. Esimerkiksi kun kriisipaketteja tehtiin, niin niitä ei laskettu alijäämäkriteereihin, Kangasharju sanoo.
1
Haloo Helsingin areenakeikka päättyi suureen huijaukseen
17.10. 22:53
2
Testasimme kauppojen kalapuikot – voittaja oli yllätys!
18.10. 9:02
3
Näki kuvansa maitopurkin kyljessä ja tekstin: Kadonnut – ”Se päivä mullisti kaiken”
18.10. 7:28
4
Nela Utkinan aviomies jatkaa etsintöjä yksin: ”Uskon, että Nela on jonkun luona...”
18.10. 13:18
5
Yleltä 1995 irtisanottu Tutteli Hammermann: ”Potkujen syy nauratti”
18.10. 10:27
6
Kari Tapion lesken hulppea miljoonakoti myynnissä – katso kuvat! ”Talo on todellista luksusta”
18.10. 17:34
7
Stasin salainen tutkintavankila oli keskellä Itä-Berliiniä – ”Vankeja ei hakattu, oli julmempi tapa murtaa ihminen”
18.10. 7:28
8
Tuomon olohuoneen ikkunaan ilmestyi aavemainen kuva – ”Siivet levällään, naama näkyy selvästi”
18.10. 12:44
9
Poliisiopisto-näyttelijä kuoli 69-vuotiaana
18.10. 13:58
10
Katso kuva: Hirviemo ja 3 vasaa saivat metsästäjän sydämen heltymään passissa – ”Antaa mennä”
18.10. 21:19
Näytä lisää
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meni pieleen copypaste, tuli aivan ylimääräistäkin mukaan, mutta itse asia on alussa esitetty.
Takaako se, että mies on onnistunut keplottelemaan itsensä merkittävään asemaan, että hän on viisas? Ei takaa.
Vielä vähemmän ns."viisaan miehen" käsitys siitä kuinka paljon aineellista ja muuta hyvää koituu suomelle hallitsettomasta maahanmuutosta.
Ja mikä parasta, Arvioiden ei tarvitse perustua pelkkiin sokeisiin arvauksiin, vaan meillä on verrokkimaita, kuten Ruotsi, Saksa, Tanska, Englanti,
Onko näiden maiden talous kokenut ennen näkemättömän boomin hallitsettoman maahanmuuton vuoksi.
Sulta ei ole kysytty mitään. Kangasharju on talousnero. Toisin kuin sinä, Äo 70.
"Kangasharju on talousnero. "
Oli mitä oli, mutta luin Kangasharjun twiitin "Monet eri tutkimukset osoittavat että (pl. pakolaiset) maahamuuttajat alkavat pian hyödyttää taloutta täällä olon funktiona"
Kangasharju joko sekoittaa vahingossa, ei ole perehtynyt tai sekoitti tahallaan maahanmuuttajat ja pakolaiset, nimittäin tutkimukset osoittavat maahanmuuttajien alkavan hyödyttää yhteiskuntaa, mutta pakolaisten kohdalla tilanne on tutkimusten mukaan toinen. Jos koet tarpeelliseksi vastata minulle tähän, niin koitahan kirjoittaa jotain järkevää.
Maahanmuuttokeskustelussa joku taho pyrkii tarkoituksella sekoittamaan kaksi täysin eri asiaan nippuun. Nimittäin työperäisen maahanmuuton ja yhteiskunnan siivellä loisijat.
Tilastot osoittavat kiistattomasti, että tietyistä maista tulleet maahanmuuttajat eivät muodosta käytössä olevaa työvoimaa.
Eivät vielä senkään jälkeen, kun ovat asuneet Suomessa jo kymmeniä vuosia ja hankkineet tyydyttävän kielitaidon.
Nämä kaksi tyhmää joista toinen hankkii toimentulonsa rehellisellä työllään ja toinen joka on omaksunut pysyvän, yhteiskunnan siivellä loisijan roolin tuo tietty taho pyrkii tarkoituksella sekoittamaan toisiinsa.
Hei liitoetana, olen tämän sinulle jo kerran irakilaisten työllisyysaste 15 % kerro nyt miten tämä tuleva joukko poikkeaa aiemmasta? Sitten myös kangasharju twiitissään sekoitti asiat maahanmuuttaja ja pakolainen, niissä työlistymisissä on huima ero, nimittäin maahanmuuttaja työllistyy jossain vaiheessa ja pakolainen jos koskaan, aniharvoin. Oletkohan oikein ymmärtänyt mikdi ekonomisti, joka haluaa romuttaa myös sosiaaliturvan ottaisi niin mielellään tuon ryysyläisjoukon tänne? Yksi sana! Halpatyövoimaa eli palkkojen alas kilpailuttamista, ja tämä voi koskea myös etana sinunkin elämääsi ja haaveitasi. Sovitaanko nyt niin, että otetaan niitä kristittyjä filipinoja tänne, jotka sopeutuu ja liittyy liittoon, eikä lähdetä luomaan Suomeenkin vain epävakautta ja turvattomuutta. Eiköhän olisi parempi, ettet hirveästi noita propaganda juttuja tänne postaisi, kun et ymmärrä millä panoksilla tässä pelastetaan, ja usko minua se on sinukin parhaaksi ettei Suomi muutu basaari paikaksi.
Jos haluatte kysyä talousasioista jotain, niin kysykää kahvinporoista ennustavalta eukolta.
Hänen ennusteensa osuvat todennäköisemmin oikeaan kuin ns. talous nerojen.
No heh, kirjoitusvirheistä huolimatta päättelen, että kirjoittaja on jore4. Onkohan jo muutaman promillen kännissä?
On se kännissä, työtön luuseri rasisti paska.
Muutenkin tämä palsta ei ole tarkoitettu keskustella maahanmuutosta, vaan kertoa kokemuksistaan omassa monikulttuurisessa suhteessaan.
No se on totta, että on turha keskustella sinun maahanmuuttaja miehesi kouluttautumisesta tai töistä Suomessa, kun ei niitä kuitenkaan ole hällä, saati haluja tehdä taikka integroitua, sitä vastoin kikkelin koosta, sen pigmentistä,kuinka hyvin panee taikka voiko joku kääntää tai kertoa miten mies suomeen niin johan saammekin sinulta annoksen mokuilua.
Unohditte semmosen homman että, kiintiöpakolainen ei öle mikään tavanomainen pakolainen eikä ees turvapaikanhakija. tai minkään muunkaan paikanhakija.
Eheeiii,,kiintiöpakolaiset menee vuokra-asunto jonossakin ohi nui et heilahtaa..
ja heille ei riitä et sossuntäti sekä tulkki tulee yhes kelaan neuvomaan papeitten täyttöö heille on täyspalvelupaketti joka o rasististinen eli syrjivä jopa toisia
samankaltaisia kohtaan.
Eihän alussa esitetty ole minun mielipiteeni. Kyllä minä itsekin ihmettelen noita kommentteja, joiden mukaan Suomi tarvitsee pakolaisia. Enkä käsitä, miten ne työllistetään, kun irakilaisiakaan ei ole työllistetty tähänkään asti. Mutta kun talousnerotkin on sitä mieltä, niin ajattelin tuoda asian esiin herättääkseni keskustelua ja ihmettelyä.
Olen samaa mieltä nimimerkin "miesmuuttomielessä", että paras maahanmuuttaja on filippiiniläinen ja yleensäkin aasialainen nainen. Mutta eihän me voida siihen vaikuttaa, mistä maasta tänne tulee mamuja. Paitsi aasialaisen naisen voi hakea vaimokseen sellaiset, joilla ei vielä vaimoa ole.
Miten niin emme voi vaikuttaa?
Aktiivisella rekrytoinnilla voi vaikuttaa ihan mihin tahansa. Naurettava väite että ei voi vaikuttaa.
Sen lisäksi mikä on idea koko ketjun aloituksessa? Siinä nimittäin ovat puurot ja vellit niin pahasti sekaisin että ei paremmasta väliä. Ilmeisesti yritit jälleen kerran kusta meidän kriitikoiden muroihin, mutta tällä viimeisellä kommentillasi huomaat itsekin kuseneesi ihan omiin muroihisi.
Totuus on se että vaikka "viisaat" sanoisivat mitä tahansa ei muslimeista ole mitään muuta kuin haittaa. Jopa ne jotka eivät tee mitään ovat helvetin rumia ja tyhmiä ja se jos mikä vituttaa oikeasti älykästä ihmistä, katsoa debiilien juhlintaa.
Unohditte semmosen homman että, kiintiöpakolainen ei öle mikään tavanomainen pakolainen eikä ees turvapaikanhakija. tai minkään muunkaan paikanhakija.
Eheeiii,,kiintiöpakolaiset menee vuokra-asunto jonossakin ohi nui et heilahtaa..
ja heille ei riitä et sossuntäti sekä tulkki tulee yhes kelaan neuvomaan papeitten täyttöö heille on täyspalvelupaketti joka o rasististinen eli syrjivä jopa toisia
samankaltaisia kohtaan
Mene kouluun opiskelemaan kirjoittamista ja lukemista ennen kuin lausut mielipiteitäsi täällä, kiitos!
Kyllä ne irakilaiset menevät sinun ohi milloin vaan ja missä vaan, jos sinulla ei ole mitään koulutusta. Turha uhoilla!
Totuus on se että vaikka "viisaat" sanoisivat mitä tahansa ei muslimeista ole mitään muuta kuin haittaa. Jopa ne jotka eivät tee mitään ovat helvetin rumia ja tyhmiä ja se jos mikä vituttaa oikeasti älykästä ihmistä, katsoa debiilien juhlintaa.
Sinun pitää ottaa sellainen asia huomioon etteivät tavalliset ihmiset voi mitään tälle maahanmuutolle. Uhoileminen ja vinkuminen asiasta tällä palstalla ei auta yhtään mitään. Jos olisi aikoja sitten oltu fiksuja ja äänestetty "oikeita" kansanedustajia, ei tilanne ehkä olisi tällainen.
Turhaan sinäkään uhoilet ja "rekrytoit" sieltä brasseista käsin ihmisiä (mitä en usko), vaan ryhdy itsekin tuumasta toimeen. Kerää porukkaa ja saadaan kunnon mielenosoitus voimaan omien etuisuuksiemme puolesta. Ennen sitä kyllä irakilaiset mellakoivat ennen meitä lampaita, on jo tehneet sitä!!! Haluamme sitä ja tätä ja tuota! Suomalaiset vain puhisevat omissa kodeissaan eivätkä uskalla edes vastustaa tyhmää hallitusta. Niin olemme aivopiestyjä.
Mitä sinä et usko? Että olen Brasiliassa? Onneksi olen täällä sillä Suomessa joutuisi oikeasti tekemään jo jotain ja tunnen itseni.
Ei mielenosoitukset mitään auta, pitää olla konkreettisia toimenpiteitä.
En viitsi kahjon kanssa väitellä.
Et viitsi vai et pysty? Lähinnä kyse on jälkimmäisestä. Köyhä väitteesi ei minusta kahjoa tee.
Puhuit itsesi pussiin ja luulet että naurettavalla väitteelläsi voit kuitata.
Olet nimimerkkisi ansainnut, etana. Kertoo lähinnä järkesi nopeudesta.
Pystyn, mutta en viitsi. Ei ole järkevää tuhlata aikaa kahelin kanssa väittelemisiin.
Oikein, älä väittele kahelin kanssa vaan yritä todistaa sanomani vääräksi. Mutta muista että argumenttien tulee perustua tosiasioihin. Ymmärrän toki mikäli et kykene.
Ihmetyttää yksi asia. Talousnerot eivät millään tavalla osoita mietelmiään laskelmilla tai perustele mielipidettään millään tavalla.
Jos asiantuntijana olo perustuu pelkkään mutu-tuntumaan ei voida puhua asiantuntijasta. Aina perustellaan se oma mielipide ja jos se perustelu osoittautuu oikeaksi voi kaveri saada muutaman oikeassa olleen kerran jälkeen jo puolittaisen asiantuntijan maineen.
Suomalaiset "talousnerot" ovat toitottaneet työvoimapulaa jo 15-vuotta. Jos jaksaa toitottaa seuraavat 1000-vuotta voi mielipide jo konkretisoitua.
Eilen tuli taas tutkimus missä ennustetaan Suomeen huonoja työllistymisen aikoja vuosiksi eteenpäin. Toki ne 50 000 uutta työtöntä nostaa työttömien osuuden jo 13 % kokonaistyövoimasta mutta kuka sen sanoo ääneen? Ei kukaan!
Työttömien osuus tulee korkeammaksi mitä koskaan sotien jälkeisenä aikana.
Miten ulkomaalaisten tulo kohentaa Suomen taloustilannetta? Aamun uutisissa kehotettiin velkaantumaan pakolaisten kotouttamiseksi mutta mitä nämä sen kotouttamisen jälkeen tekevät jos tuhannet samanlaiset ovat yli 50 % työttömänä.
Ovatko nämä "uudet" jotenkin erilaisia?
Miten he ovat erilaisia?
Kansan vihan patoaminen on johtanut hirvittäviin seuraamuksiin.
Mustilaisten työttömyysaste 98%.
2% on saatu työllistettyä puoliväkisin esim päiväkodeissa, on mustilaisnaisia jotka saattavat parhaimmillaan tulla 2 kertaa viikossa muutamaksi tunniksi työpakalle.
Sen sijaan palkanostossa he ovat kyllä aktiivisesti mukana.
Lopputiliä heille ei voi antaa, koska poliitikoille ja viranomaisille on äärimmäisen tärkeä osoittaa rahvaalle että myös mustilaiset ovat työ aktiivisesti elämässä mukana.
Heistä vain 98% on koko työikänsä eläkkeellä, joka aktiivisesti salataan.
Saksassa juutalaiset häpäisivät ja nöyryyttivät 1910 luvun alkuaikoina saksankansaa perusteellisesti.
Juutalaisen tavan, jossa hyvää kauppaa tehtiin vain toisen juutalaisen kanssa ja näin saksan teollisuus ajautui vähitellen juutalaisten omistukseen ja käsiin.
Juutalaiset, omasta mielestään valittu kansa olivat ylen tyytyväisiä saksalaisten orjuuttamiseen ja hyvinvointiinsa.
Juutalaisten vaikuttamissa historian kirjoissa kerrottaan äärimmäisen pahasta A. Hitleristä.
Karu totuus oli kuitenkin toinen, Aatu vain apureineen vain kanavoi kansan raivoisan vihan juutalaisten niskaan ja tästä on tunnetut seuraukset kaasukammioineen.
Myös meillä valtaapitävät yrittävät padota kansan mielipiteitä, epäoikeidenmukaiseksi kokemiaan toimiaan kohtaan.
Kielletään ihmisiltä mielipiteet ja sananvapaus.
On määritelty suuri määrä sanoja joita ei saa käyttää.
Selväähän on, että paska duunia tekevä kansa jonka selkänahasta revitään siivestävän roskaväen leipä on huolissaan tästä uudesta loiseläjäporukasta, jota maahan lappaa.
Taas kansalle valtaapitävien toimesta kerrotaan sieltä tulevan työ väkeä, mutta ei mainita että heidän todellinen työllisyys % tulee olemaa muunkin tumman väestön kanssa samaa luokkaa.
Lisäksi heidän läpeensä mätä ja rasistinen uskontonsa tulee myöhemmin aiheuttamaan suuresti murhetta, joka on nyt jo nähtävissä heidän Isis -unelma maassaan.
Heidän tappamansa kristityt eivät ole heistä ihmisiä, ja näitä tulee jatkossakin teloittaa.
Demokratia kuuluu heillä kirosanoihin.
Heidän jo aikaan saannoksiaan ovat hankaluudet lentomatkustuksessa, mielettömät kustannukset terrorin valvonnasta poliiseilla.