Nainen saa orgasmin tänään tv ssä

Niimpä, hehheh.
Te neitsytpojat kun olette tottuneet niihin pornofilmien teeskentelyihin, niin eihän naisen normaaliorgasmi voi kaksiselta vaikuttaakaan. Mutta, eikös olekin hyvä juttu, ettei se ole tuon kiihottavampi kokemus miehelle, niin ei haittaa hittojakaan pysyä neitsytpoikana?

niimpäniiin kirjoitti:

Niimpä, hehheh.
Te neitsytpojat kun olette tottuneet niihin pornofilmien teeskentelyihin, niin eihän naisen normaaliorgasmi voi kaksiselta vaikuttaakaan. Mutta, eikös olekin hyvä juttu, ettei se ole tuon kiihottavampi kokemus miehelle, niin ei haittaa hittojakaan pysyä neitsytpoikana?

Siis mitä ?
Kahden ihmisen yhtymistä ei pidä sekoittaa itsensä tyydyttämiseen.
Kun pari yhtyy niin siinä on ihan toisenlainen kiihko, latausta ja orgasmikin on voimakkaampi jo Yhdistyneiden energioiden vuoksi :)
Tunne voi parhaimassa tapauksessa olla unohtumaton ;D

Enpä ole katsonut tuota(kaan) ohjelmaa enkä aio katsoa, mutta naisena voin sanoa, että mies ei pysty ikinä täysin varmuudella tietämään, onko nainen saanut orgasmin vai feikannut. Yleensä mitä suurempi huuto ja heiluminen, sitä todennäköisemmin pornoleffoista opittua feikkausta. Oma orgasmini puolestaan on niin hiljainen, että pystyn tyydyttämään itseni vaikka bussimatkalla eikä kukaan ympärillä huomaa mitään.

old_profile_85204 kirjoitti:

Enpä ole katsonut tuota(kaan) ohjelmaa enkä aio katsoa, mutta naisena voin sanoa, että mies ei pysty ikinä täysin varmuudella tietämään, onko nainen saanut orgasmin vai feikannut. Yleensä mitä suurempi huuto ja heiluminen, sitä todennäköisemmin pornoleffoista opittua feikkausta. Oma orgasmini puolestaan on niin hiljainen, että pystyn tyydyttämään itseni vaikka bussimatkalla eikä kukaan ympärillä huomaa mitään.

Totta, kyllä yksin saatu orgasmi ei ole minun mielestä samanlainen kuin yhdessä kumppanin kanssa saatu, siinä on ihan toisenlainen lataus, tunnelma.
Eroitetaan nyt nämäkin orgasmit toisistaan :)
Orgasmin vahvuuskin vaihtelee välillä.
Hassua, mutta minun ei ole koskaan tarvinnut näytellä, feikata orgasmiani, olen saanut hyvin voimakkaita orgasmeja elämässäni useinkin.
Iän myötä voimakuuden taso on vaimentunut huomattavasti.
Onkohan se orgasmi myös yksilöllinen ?

old_profile_85204 kirjoitti:

Enpä ole katsonut tuota(kaan) ohjelmaa enkä aio katsoa, mutta naisena voin sanoa, että mies ei pysty ikinä täysin varmuudella tietämään, onko nainen saanut orgasmin vai feikannut. Yleensä mitä suurempi huuto ja heiluminen, sitä todennäköisemmin pornoleffoista opittua feikkausta. Oma orgasmini puolestaan on niin hiljainen, että pystyn tyydyttämään itseni vaikka bussimatkalla eikä kukaan ympärillä huomaa mitään.

Totta, kyllä yksin saatu orgasmi ei ole minun mielestä samanlainen kuin yhdessä kumppanin kanssa saatu, siinä on ihan toisenlainen lataus, tunnelma.
Eroitetaan nyt nämäkin orgasmit toisistaan :)
Orgasmin vahvuuskin vaihtelee välillä.
Hassua, mutta minun ei ole koskaan tarvinnut näytellä, feikata orgasmiani, olen saanut hyvin voimakkaita orgasmeja elämässäni useinkin.
Iän myötä voimakuuden taso on vaimentunut huomattavasti.
Onkohan se orgasmi myös yksilöllinen ?

Oho, mitä tapahtui.
Teksti tuli kaksi kertaa, Niinkuin orgasmikin voi tulla useita kertoja peräkkäin :)
Olen saanut 7 orgasmia peräkkäin yhden kerran nuorena tyttönä. Itsetyydytyksellä :)

HuippuOrgasminKokenut kirjoitti:

Totta, kyllä yksin saatu orgasmi ei ole minun mielestä samanlainen kuin yhdessä kumppanin kanssa saatu, siinä on ihan toisenlainen lataus, tunnelma.
Eroitetaan nyt nämäkin orgasmit toisistaan :)
Orgasmin vahvuuskin vaihtelee välillä.
Hassua, mutta minun ei ole koskaan tarvinnut näytellä, feikata orgasmiani, olen saanut hyvin voimakkaita orgasmeja elämässäni useinkin.
Iän myötä voimakuuden taso on vaimentunut huomattavasti.
Onkohan se orgasmi myös yksilöllinen ?

Tottakai se on yksilöllinen. Tunnelma on tietysti erilainen, kun kumppani sen orgasmin tarjoaa, mutta ei se kyllä omalla kohdallani muuten eroa millään tavalla omin sormin hankitusta. Vahvuus vaihtelee yhtä lailla itse tehtynä kuin toisen avulla saatuna.

Minä olen feikannut, useimmiten se on silloin tapahtunut ihan puhtaasti laiskuudesta. Jos mies ei yksinkertaisesti osaa tai halua, mutta syystä tai toisesta hänen kanssaan ei halua käydä sitä keskustelua että nyt alkaisi riittää, voitaisiinko lopettaa, niin muutama voihkaisu ja lantionpohjan lihasten rytmikäs supistelu on yksinkertaisesti helpoin vaihtoehto. En suosittele kenellekään, mutta joskus ei vaan ole jaksanut yrittää opettaa yhtään pitempään.

Koska naisista arviolta vain noin puolet, max 2/3 ylipäänsä saa pelkällä yhdynnällä, niin väitän, että suurin osa naisista joutuu joskus teeskentelemään. En ala vängätä asiasta, mutta sanotaan näin päin, että en itse ole luottamuksellisesti aiheesta keskustellut yhdenkään sellaisen ystävän kanssa, joka ei joskus olisi feikannut.

HuippuOrgasminKokenu kirjoitti:

Oho, mitä tapahtui.
Teksti tuli kaksi kertaa, Niinkuin orgasmikin voi tulla useita kertoja peräkkäin :)
Olen saanut 7 orgasmia peräkkäin yhden kerran nuorena tyttönä. Itsetyydytyksellä :)

No hyvä sinulle. Itselläni on orgasmin jälkeen klitoris niin herkkä, ettei siihen ihan heti kärsi edes koskea.

old_profile_85204 kirjoitti:

No hyvä sinulle. Itselläni on orgasmin jälkeen klitoris niin herkkä, ettei siihen ihan heti kärsi edes koskea.

Minulle ei riitä yksi orgasmi, vaan tyydytän usein 2 orgasmia peräkkäin ;D
Lataus voi olla voimakkaampi mitä pidempään pidättäytyy.

HuippuOrgasminKokenut kirjoitti:

Minulle ei riitä yksi orgasmi, vaan tyydytän usein 2 orgasmia peräkkäin ;D
Lataus voi olla voimakkaampi mitä pidempään pidättäytyy.

Taidat olla melkoinen marginaalitapaus naisten joukossa. Suurin osa meistä varmaankin on tuota helkan luokkaa.

old_profile_85204 kirjoitti:

Tottakai se on yksilöllinen. Tunnelma on tietysti erilainen, kun kumppani sen orgasmin tarjoaa, mutta ei se kyllä omalla kohdallani muuten eroa millään tavalla omin sormin hankitusta. Vahvuus vaihtelee yhtä lailla itse tehtynä kuin toisen avulla saatuna.

Minä olen feikannut, useimmiten se on silloin tapahtunut ihan puhtaasti laiskuudesta. Jos mies ei yksinkertaisesti osaa tai halua, mutta syystä tai toisesta hänen kanssaan ei halua käydä sitä keskustelua että nyt alkaisi riittää, voitaisiinko lopettaa, niin muutama voihkaisu ja lantionpohjan lihasten rytmikäs supistelu on yksinkertaisesti helpoin vaihtoehto. En suosittele kenellekään, mutta joskus ei vaan ole jaksanut yrittää opettaa yhtään pitempään.

Koska naisista arviolta vain noin puolet, max 2/3 ylipäänsä saa pelkällä yhdynnällä, niin väitän, että suurin osa naisista joutuu joskus teeskentelemään. En ala vängätä asiasta, mutta sanotaan näin päin, että en itse ole luottamuksellisesti aiheesta keskustellut yhdenkään sellaisen ystävän kanssa, joka ei joskus olisi feikannut.

Niin ja tuo ääntelyn ja reaktion voimakkuus riippuu orgasmityypistä. Pelkästä klitorisorgasmista tulee yleensä vähäisempi reaktio, esim. sen seurauksena, jos hieroo tai panelee ulkoista klitorista. Ei tarvitse huutaa eikä purra eikä kynsiä, pulssi vain nousee ja hengästyy ja on kiva äännellä, jos ei ole ketään kuulemassa. Mutta vaginaorgasmista tulee noita muitakin reaktioita. Koko keho jännittyy kaarelle, kädet puristuvat nyrkkiin ja kynnet uppoavat tarjolla olevaan materiaaliin, ja pitää huutaa, tai sitten pidätellä huutoa pidättämällä hengitystä. Jos taas tulee molemmat orgasmit yhtaikaa, niin reaktio on tietenkin vielä voimakkaampi ja kontrolli täysin kateissa.

Nainen voi saada orgasmin hyvin helpostikin, jos on kiihottunut. Jotkut voivat saada orgasmin jopa virtsan pidättelystä. Ja jotkut tietenkin saavat orgasmin herkemmin kuin toiset, joten ihan uskottava tuo juttu on.

On muuten käsittämättömän idioottimaista, kuinka nämä jotkut ätmit täällä nimittelevät seksuaalisesti aktiivisia naisia lutkiksi. Luulisi, että heilläkin on paremmat mahdollisuudet saada pesää juuri näiden naisten takia. Mutta miehen logiikka on usein idiootin logiikka. Ajatelkaa nyt vaikka sitä kuinka monet miehet haukkuvat naista huoraksi tai lutkaksi, vain siksi että nainen kieltäytyy seksistä. Ei järjen häivää. :)

analyysi kirjoitti:

Niin ja tuo ääntelyn ja reaktion voimakkuus riippuu orgasmityypistä. Pelkästä klitorisorgasmista tulee yleensä vähäisempi reaktio, esim. sen seurauksena, jos hieroo tai panelee ulkoista klitorista. Ei tarvitse huutaa eikä purra eikä kynsiä, pulssi vain nousee ja hengästyy ja on kiva äännellä, jos ei ole ketään kuulemassa. Mutta vaginaorgasmista tulee noita muitakin reaktioita. Koko keho jännittyy kaarelle, kädet puristuvat nyrkkiin ja kynnet uppoavat tarjolla olevaan materiaaliin, ja pitää huutaa, tai sitten pidätellä huutoa pidättämällä hengitystä. Jos taas tulee molemmat orgasmit yhtaikaa, niin reaktio on tietenkin vielä voimakkaampi ja kontrolli täysin kateissa.

Nainen voi saada orgasmin hyvin helpostikin, jos on kiihottunut. Jotkut voivat saada orgasmin jopa virtsan pidättelystä. Ja jotkut tietenkin saavat orgasmin herkemmin kuin toiset, joten ihan uskottava tuo juttu on.

On muuten käsittämättömän idioottimaista, kuinka nämä jotkut ätmit täällä nimittelevät seksuaalisesti aktiivisia naisia lutkiksi. Luulisi, että heilläkin on paremmat mahdollisuudet saada pesää juuri näiden naisten takia. Mutta miehen logiikka on usein idiootin logiikka. Ajatelkaa nyt vaikka sitä kuinka monet miehet haukkuvat naista huoraksi tai lutkaksi, vain siksi että nainen kieltäytyy seksistä. Ei järjen häivää. :)

Sinulla ei itselläsi ole järjen häivää.

Kysymys ei ole seksuaalisesta aktiivisuudesta sinänsä, vaan siitä onko nainen seksuaalisesti aktiivinen _seurustelusuhteessa_ vai harrastaako irtopanoja/panosuhteita.

Jos naiset seurustelevat, jokaista seurustelevaa naista kohden löytyy seurusteleva mies. Jos naiset irtosuhteilevat/panosuhteilevat, muutama komea ja kokenut viettelyssä taitava mies saa paljon, kun taas muut jäävät ilman.

Jos naiset lisäävät seksuaalista aktiviteettiaan, ne muutamat panomiehet saavat entistä enemmän, kun taas loput saavat entistä vähemmän, koska mitä kokeneempi nainen on, sitä halutomampi hän on antamaan niille muille.

Esim. minun kahdella kokeneimmalla kaverillani on molemmilla ollut yli 100 naista, kun taas useimmila on ollut muutama jos sitäkään.

1212 kirjoitti:

Sinulla ei itselläsi ole järjen häivää.

Kysymys ei ole seksuaalisesta aktiivisuudesta sinänsä, vaan siitä onko nainen seksuaalisesti aktiivinen _seurustelusuhteessa_ vai harrastaako irtopanoja/panosuhteita.

Jos naiset seurustelevat, jokaista seurustelevaa naista kohden löytyy seurusteleva mies. Jos naiset irtosuhteilevat/panosuhteilevat, muutama komea ja kokenut viettelyssä taitava mies saa paljon, kun taas muut jäävät ilman.

Jos naiset lisäävät seksuaalista aktiviteettiaan, ne muutamat panomiehet saavat entistä enemmän, kun taas loput saavat entistä vähemmän, koska mitä kokeneempi nainen on, sitä halutomampi hän on antamaan niille muille.

Esim. minun kahdella kokeneimmalla kaverillani on molemmilla ollut yli 100 naista, kun taas useimmila on ollut muutama jos sitäkään.

Mutta kun naiset eivät halua seurustella kenen kanssa tahansa. He ovat mieluummin yksin, ja tyydyttävät itseään, kuin naivat seksuaalisesti epämiellyttäviä miehiä. Seksi epämiellyttävän miehen kanssa on naiselle pelkkää tuskaa, koska vagina ei laajene. Liukuvoiteella voi helpottaa asiaa, mutta se ei auta tarpeeksi. Miksi siis äheltää epämiellyttävän miehen kanssa, jos nauttii enemmän yksinään? Eli siis jos naiset lakkaavat lutkailemasta lutkamiesten kanssa, tämä ei helpota tilannettasi yhtään, sinulta menee viimeisetkin mahdollisuudet saada seksiä, lutkan hyvänä päivänä.

Se on tietysti eri juttu, jos naiset pakotetaan seurustelemaan jokainen yhden miehen kanssa. Mutta tämä menisi jo raiskaamisen puolelle, sen takia, että seksi epämiellyttävän miehen kanssa on naiselle jopa tuskallista.

analyysi kirjoitti:

Mutta kun naiset eivät halua seurustella kenen kanssa tahansa. He ovat mieluummin yksin, ja tyydyttävät itseään, kuin naivat seksuaalisesti epämiellyttäviä miehiä. Seksi epämiellyttävän miehen kanssa on naiselle pelkkää tuskaa, koska vagina ei laajene. Liukuvoiteella voi helpottaa asiaa, mutta se ei auta tarpeeksi. Miksi siis äheltää epämiellyttävän miehen kanssa, jos nauttii enemmän yksinään? Eli siis jos naiset lakkaavat lutkailemasta lutkamiesten kanssa, tämä ei helpota tilannettasi yhtään, sinulta menee viimeisetkin mahdollisuudet saada seksiä, lutkan hyvänä päivänä.

Se on tietysti eri juttu, jos naiset pakotetaan seurustelemaan jokainen yhden miehen kanssa. Mutta tämä menisi jo raiskaamisen puolelle, sen takia, että seksi epämiellyttävän miehen kanssa on naiselle jopa tuskallista.

Väitätkö tosissasi että 80-90% miehistä on epämiellyttäviä?

Ei ole, vaan kyse on siitä että "lutkaillessa" naiset hyvksyvät vain taitavimmat pelimiehet. Ei siksi että muut olisivat huonoja, vaan koska ei ole tarpeen valita tavista jos voi juosta komeimpien hurmurien pantavana. Suhteeseen tuntuu hyvin kelpaavan enemmistö miehistä, ja olen suhteellisen varma ettei useimmilla seksi poikamiesten ja aviomiesten kanssa ole kidutusta.

Ymmärrätkö eron? Mieti jakaumaa 20/80. Suhteeseen kelpaa 80% miehistä. Irtosuhteisiin ja panosuhteisiin 20%, jotka sitten hoitavat 80% vapaina olevista naisista.

Ei se "oikea" orgasmikaan kaikilla näy ja kuulu.

530 kirjoitti:

Ei se "oikea" orgasmikaan kaikilla näy ja kuulu.

Oikeassa olet :)
Me ollaan kaikki yksilöllisiä ja jokainen kokee sen ihan omalla tavalla.
Itse tykkään huutaa kun tulen ;D

Sanos muut :(
Ihan typerä homma, naurettavaa
Muija vain mokas ittensä.

Typeryydenhuippua kirjoitti:

Sanos muut :(
Ihan typerä homma, naurettavaa
Muija vain mokas ittensä.

Hehheh. Entäs te, jotka kielipitkällä odotitte sitä pornonäyttelemistä? Minun mielestäni te mokasitte itsenne.

102 kirjoitti:

Hehheh. Entäs te, jotka kielipitkällä odotitte sitä pornonäyttelemistä? Minun mielestäni te mokasitte itsenne.

Sori vaan en odottanut mitää pornonäyttelemistä :)
Lähinnä juuri tuontapaista, mutta olihanse pettymys kun naama vain vähän " liikahti" heheh.. suorastaan surkeaa :(

Typeryydenhuippuu kirjoitti:

Sori vaan en odottanut mitää pornonäyttelemistä :)
Lähinnä juuri tuontapaista, mutta olihanse pettymys kun naama vain vähän " liikahti" heheh.. suorastaan surkeaa :(

Niin ettet saanutkaan niitä odottamiasi kiksejä. Kun se nainen ei yhtään näytellyt, niin ei sullakaan stondannut. Ja sehän se pääasia oli, että kunnon stondiksen olisit saanut, heh.

102 kirjoitti:

Niin ettet saanutkaan niitä odottamiasi kiksejä. Kun se nainen ei yhtään näytellyt, niin ei sullakaan stondannut. Ja sehän se pääasia oli, että kunnon stondiksen olisit saanut, heh.

Onneksi ei stondannut, meinaa oli tullut laimea ruikku! hähäää...

Typeryydenhuippuu kirjoitti:

Onneksi ei stondannut, meinaa oli tullut laimea ruikku! hähäää...

Sitä kuitenkin odotit, kun tuota kyseistä ohjelmaa tuijottamaan keskityit, heh.