Jätkä lähtee äidille 400 km päähän

eli en tiennyt mihin muualle olisin tästä avautunut, pakko kai jonnekkin...
Jätkä lähtee äidilleen nyt pe ja ei mitenkään voi kuulemma joustaa ja olla menemättä..
Tunteet on niin sekaisin nyt.. :(
Olaan tunnettu 3 kuukautta ja yritin sanoa jos hän ei lähtis äidilleen... Mikään ei mennyt päähän, kyllä hänen on pakko äitiään mennä auttamaan kotitöissä ym..
Siis ovatko kaikki miehet samanlaisia? Ja tää jätkän tyyli hoitaa tää asia on, että ilmotti vaan eilen, että lipun on jo ostanut bussiin perjantaiksi ja hän vain lähtee 3 tunnin matkan tekemään bussissa.. Ei edes kysynyt multa käykö mulle, vaan toimi vaan ja ilmotti että menee.
Tämmösessä suhteessa vakaa pohja? Juuri kun puhuttiin lasten hankkimisesta, kihlautumisesta ja syvemmästä sitoutumisesta, niin jätkä lähtee 400 km päähän?
28289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Miksi et lähde mukaan? Hän ei varmaan nää äitiään usein.

Äänestä
  • Mikäköhän pikku prinsessalla nyt on oikeastaan hätänä.. se että miehesi pitää yhteyttä perheeseen ja käy jopa välillä ihan paikan päällä? Etkö itse pidä perheeseesi, sukulaisiisi yhteyttä - jopa pitemällä välimatkalla?

    Tuo kun kuulostaa lähinnä siltä että kuvittelet omistavasi miehen 3kk:den jälkeen.
    Ja lapsia 3kk:den tuntemisen jälkeen.. oletko ihan sekaisin? Et tunne miestä oikeasti lainkaan.Lasten kasvattaminen on oikeasti kovaa ja vastuullista työtä, mitä ei todellakaan pidä tehdä 3kk:den tuntemisen pohjalta.
    Nyt jäitä hattuun.Eiköhän se mies tule takaisin sieltä ja voitte jatkaa tutustumista rauhassa ainakin seuraavan vuoden ennen kuin mitään kihloja edes harkitsette.

    Äänestä

YRITÄ UHKAILLA ETTÄ JÄTÄT SEN JOS EI LÄHTIS!

Äänestä
  • joo, uhkailulle ja kiristykselle on aina kaikki toimivat parisuhteet perustettu..

    Äänestä

ei ole tosissaan sun kaa, sori kylmä totuus! Ei kukaan joka haluaa sitoutua oikeasti naiseen lähde 400 km tekee matkaa tosta vaan äidin takia..

Äänestä
  • Näin voi olla. Eihän se täällä kotonakaan paljon mun kaa seurustele vaan istuu yksinään kaikki vapaa-aikansa läppärinsä kanssa illat ja yöt. Tiedän kyllä että tyydyttää itseään myös. Aivan sama loppujenlopuksi missä se aikaansa viettää kun työtön on ollut koko ikänsä.
    Lähen haeskeleen seikkailua...

    Äänestä

Jätkä arvostaa äitiään, jota sinä ilmeisesti et tee eli arvosta omaa äitiäsi. 3 kk suhteenne ei nyt vielä oikein mikään, joten saattaahan olla että tarvitsee jopa aika ajatella asioita ilman sinua. Ainakin hänellä on äiti, jonka luokse voi mennä.

Äänestä

Ei mee hyvin jos 3 kuukauden päästä tapaamisesta mietitään jo lasten hankkimista ja kihlautumista

Ja sitä paitsi 400km bussimatkaan ei mene 3 tuntia vaan reilusti enemmän.

Äänestä

Riippuu tietysti missä kunnossa äiti on ja asuuko yksin. Mutta toivottavasti et ole löytänyt itsellesi peräkammarinpoikaa. Toisaalta, sielähän on pirtti valmiina kun äidin pää kallistuu.

Äänestä

Lähtee äidilleen kuinka pitkäksi aikaa?

Äänestä

Olette tunteneet toisenne melko vähän aikaa suunnitellaksenne noin suuria asioita. Toisinaan suhteet voivat toimia siitäkin huolimatta, vaikka tärkeissä asioissa kuten lasten hankinnassa edetään nopeasti. Vähän kuitenkin epäilen teidän, tai ainakin sinun, olevan valmis vielä tälläisiin asioihin.

Ihmettelen hieman käytöstäsi miestäsi kohtaan. Itsekin silloin tällöin käyn äitini luona, joka myöskin asuu melko kaukana. Yleensä syynä äidillä käymiseen on halu tavata äiti tai hänen auttamisensa jossain asiassa, esim. kotitöissä. Olisi melko hankalaa, jos mieheni vastustelisi, kun haluan tavata äitiäni. Olen siis nainen eli äidin tapaaminen ei ole vain "mammanpojille". Äiti on minusta tärkeä ihminen elämässä ja on jotenkin outoa, jos joku suhtautuu siihen kovin kielteisesti. Ymmärrän, että kaikki eivät ole läheisiä vanhempien kanssa, mutta on aika typerää tehdä heti oletus, että ihminen ei ole itsenäistynyt tai tarpeeksi kypsä, jos haluaa olla yhteyksissä vanhempiinsa ja auttaa heitä.

Voisihan tuo sinun miehesi kertoa vähän aikaisemmin noista matkasuunnitelmistaan, mutta toisaalta noin lyhyen seurustelun jälkeen, jotkut ihmiset eivät välttämättä koe olevansa vielä "tilivelvollisia" toiselle. Saattoi olla siis silkkaa ajattelemattomuutta, ettei hän kertonut sinulle suunnitelmistaan. Jatkossa voisi siis kertoa sinulle aiemmin menoistaan ja voisit vaikka mennä joskus hänen mukaansa. Sille tielle en kehottaisi, että alkaisit kieltämään tapaamiset äidin kanssa.

Äänestä

Niin, kun äidit ja isäthän täytyy ehdottomasti unohtaa viimeistään siinä vaiheessa, kun ryhtyy seurustelemaan!

Joko tää on tosi paska trolli tai sitten joku on aika sekasin? Ei kihloja/avioliittoa, saati lapsia, suunnitella 3kk suhteen jälkeen - ainakaan vakavissaan. Ja jos suhde nyt siihen kaatuu, että toinen menee moikkaamaan äitiään, niin eipä vissiin taida olla ihan kauhean hyvä suhde sitten.

Plus, mistä tiedät, ettei jätkä pyöritellyt kertomista mielessään jo kauan, muttei tiennyt kuinka sen kertoisi, joten lopulta se sitten hoitui vain niin, että hän osti lipun ja ilmoitti menevänsä.

Äänestä
  • Muutama näitä on tullut, ettei kihloja/lapsia suunnitella muutaman kk jälkeen. Tosiasia monen kohdalla on että kun lapsi saa alkunsa, valintoja on, tasan kaksi. Joko synnyttää tai tehdä abortti.
    Terveisiä vaan, olin lukevinani nuorten ehdottomuutta tällä palstalla... Itselläni on 26 vuotias, ja 24 vuotias, poikia kumpikin.
    Enkä ollut ensimmäisen synnyttyä edes kihloissa. Toisen syntyessä olin, ja parin vuoden päästä naimisissakin, josta sitten rämmittiin jo eroa kohti. Mutta, mitä olisi ellei lapset? Mitä heidän isälläänkään?

    Aloittajalle. Äläs hiilly... Kultasi haluaa tavata vanhempaansa, so what? Mikään vika se ei ole kun aikuinen mies välittää lähiomaisestaan.

    Äänestä

  • tsoukkisiko kirjoitti:

    Muutama näitä on tullut, ettei kihloja/lapsia suunnitella muutaman kk jälkeen. Tosiasia monen kohdalla on että kun lapsi saa alkunsa, valintoja on, tasan kaksi. Joko synnyttää tai tehdä abortti.
    Terveisiä vaan, olin lukevinani nuorten ehdottomuutta tällä palstalla... Itselläni on 26 vuotias, ja 24 vuotias, poikia kumpikin.
    Enkä ollut ensimmäisen synnyttyä edes kihloissa. Toisen syntyessä olin, ja parin vuoden päästä naimisissakin, josta sitten rämmittiin jo eroa kohti. Mutta, mitä olisi ellei lapset? Mitä heidän isälläänkään?

    Aloittajalle. Äläs hiilly... Kultasi haluaa tavata vanhempaansa, so what? Mikään vika se ei ole kun aikuinen mies välittää lähiomaisestaan.

    Ootkohan vähän lukutaidoton? Se, että niitä lapsia nyt vaan vahinkotulee parin kuukauden hässimisen jälkeen, on ihan eri juttu kuin niiden SUUNNITTELU VAKAVISSAAN.

    Lapset voi olla tai olla olematta ihania, riippuu tietty ihan tapauksesta, mutta pidän vähän huonoina jokaista sellaista alullepanoa, joka tapahtuu tosi lyhyen seurustelun tai jopa vain tapailun aikana. Kyllä on sekä lapsen että sen vanhempien etu, että suhde on vakaa, ennen kuin sitä perhettä perustetaan. Joitain pikkupoikkeuksia on, joissa yhdenillanjutun vahinkolapsikin on saanut vanhempansa kanssa saanut onnellisen elämän.

    Äänestä

Näytä ehdottomasti tämä keskustelu "jätkällesi", niin hän tajuaa miten huolissasi olet ja eikä ikinä enää mene äitinsä luokse.

"Jätkällesi" sanon että: JUOKSE KARKUUN KUN VIELÄ VOIT! Tuollaisen takertujan ja kontrollifriikin kanssa ei elämästä tule mitään.

Onhan se nyt todella normaalia, että lapset auttavat vanhempiaan ja muutenkin tapaavat heitä. Mitä jos itsekin soittaisit äidillesi ja kyselisit kuulumisia ja kertoisit, että tulet käymään ja voisit auttaa samalla tekemään jotain hommia.

Äänestä

Joo. En tiedä onko viestiketjun avaaja 18 vuotias vai minkä ikäinen, mutta voi hellan lettas sentään. Voitko kertoa, että miksi ukkosi ei voi mennä käymään 400 km:n päähän esim. viikonlopuksi? Sinä olet tarkertuja jos et kestä erossa muutamaa päivää. Sulle se pitäisi antaa lapikasta.

Äänestä

Aika nopee bussi jos 3 tunnissa pääsee 400 km.

Äänestä

Itse en taas ymmärrä tätä dilemmaa. Olette seurustelleen 3kk (olette ilmeisen nuoria, jos tuota pitkänä aikana pidät) joka ei sitouta ketään vielä oikeastaan mihinkään. Eipä kävisi mielessä itselläkään kysellä, että sopiiko mennä omaa perhettä tapaamaan vaan tekisin juuri noin: ilmoittaisin, että menen. Harvinaisen sekaisin päästään pitää olla, jos tuollaisesta suuttuu.

Eikä ole millään tavalla normaalia ainakaan aikuisissa suhteissa, että 3kk kuluttua mietitään lapsia, kihlautumista yms.

Anteeksi, mutta minusta tämä aloitus vaan tuntuu naurettavalta teinien pelleilyltä.

Äänestä

Tuota noin..Minusta on hienoa,että poikaystäväsi haluaa nähdä äitiään ja auttaa häntä.Se kuvastaa aika paljon hänen luonnettaan,että vanhempia ei unohdeta.Tuntuu oudolta,että sinä et hyväksy tuota asiaa..

Äänestä

Siis ei edes lupaa sinulta kysynyt? Hui kauheaa!!!

Äänestä

Varmaan vastaan nyt trollille, mutta menköön... samaaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa, täysin normaalia käytöstä mieheltä.

Ap:ta tuntui hirveästi kauhistuttavan juuri tuo 400km, mistä tuli mieleen alueelliset erot ja se, että pohjoisemman asukkaille se on normimatka ja etelässä ikänsä asuneet mieltävät sen pitkäksi... silti ei tolkullinen etelänkään ihminen kauhistu, jos toinen lähtee "kauas" (hah!) äitiään tapaamaan...

Äänestä

Mitä vittua itket? Mulla ja mun jätkällä tulee yli 700km välimatkaa, kun se lähtee äitinsä luokse ja minä en tosiaankaan sitä estele koska ÄITI on aina ÄITI ja Äiti menee todellakin KAIKEN edelle. Jestas...

Äänestä

Käytko Ap oman äitisi luona. Et liene ainut takertuja ja moittija siitä, että vanhempien luona ei saisi enää käydä.
Ajattelepa asiaa vähän oman itsesi kannalta jos osaat. Miltä tuntuisi että lapsesi eivät saisi tulla luoksesi käymään puolisonsa määräyksen vuoksi.
Aivan liian paljon on unohdettuja äitejä ja isejä, jotka varmasti useimmat muistavat lapsiaan hyvinkin paljon, mutta sitä käyntiä saa vain odottaa.
Äidit ja isät eivät ole ikuisia, silloin on aika käydä kun elävät.

Tietysti olisi syytä jos eletään yhdessä kertoa menoistaan vähän aiemmin kuin lähtöhetkellä, vaikka menisi vanhempiensa luokse. Jos seurustelu ei ole vielä vakaata ja asutaan omissa osoitteissa, eipä ole suurempaa velvoitetta kaikesta ilmoitella.
Järki ja kohtuus.

Äänestä

Koitappa kestää! nyt se menee sentään vielä äidille, tulevaisuudessa se menee rakastajan luokse, kun on niin typerä ämmä kotona.

Äänestä

Taas tää tyypillinen. Jos miehellä on välit vanhempiin kunnossa on hän automaattisesti peräkammarinpoika ja naisesta välittämätön luuseri. En vaan ikinä voi ymmärtää miksi välit vanhempiin pitäisi lyödä sentakia poikki jos aloittaa suhteen naisen kanssa. Silti suurinosa naisista on äärimmäisen riippuvaisia omista vanhemmistaan ja usein vielä vaikka ikää olisi jo neljässäkymmenissä. Silti tällaista naista ei nähdä peräkammarintyttönä. Voitte olla varmoja että itse pidän välini iäkkäisiin vanhempiini kunnossa heidän hamaan hautaan saakka. No eipä se näy haittaavan nykyistä naisystävääni. Olenhan sentään jo iso poika ja hallitsen ihan itsenäisen elämän.

Äänestä

Oletko kuullut sellaista sanontaa että miehestä kertoo paljon se kuinka hän kohtelee äitiään?
On olemassa sellaisia jätkiä jotka kohtelevat huonosti äitiä, huutavat ja kiroilevat, unohtavat pitkiksi ajoiksi kun äiti vanhenee.
Totuus on se, että lapsuudenperhettä ei tarvitse hylätä silloin kun ryhtyy seurustelemaan! Tämä liittyy kylmään asenteeseen joka liitetään ''itsenäistymiseen''. Ihminen voi samanaikaisesti olla sekä itsenäinen aikuinen että läheisistään välittävä. Miksi ihmeessä pitäisi repiä suhteet hyviin ihmissuhteisiin voidakseen muka elää uudessa suhteessa? Näitä voi kuljettaa läpi elämän rinta rinnan.
Olet oikeassa siinä että hänen olisi pitänyt kertoa sinulle hyvissä ajoin ja kysyä mielipidettäsi. Koska te seurustelette, hänen täytyy huomioida sinut. Toisaalta et voi kieltää häntä menemästä äidille. Jos alat liikaa määräillä ja rajoittaa häntä, se aiheuttaa vain riitaa. Hänkään ei saa rajoittaa sinua! Antakaa toisillenne tilaa ja vapautta.
Te olette niin nuoria, että vasta opettelette todella tuntemaan toisianne. Ja ole iloinen että hän huolehtii äidistään, hän siis välittää paljon elämänsä naisista. Ehkä sinusta tulee jonain päivänä hänelle toinen tärkeä nainen.

Äänestä

No näkeehän sen kaikesta että provon heitit. TIETENKIN hän voi mennä äitiään tapaamaan jos todellisuudesta puhutaan. MUTTA - hän sopisi sen tyttöystävänsä kanssa ensin tietenkin. Muka kihloihin menossa kolmen kuukauden jälkeen....höpsistä...ei kukaan toimi noin lyhyen seurustelun jälkeen ja lähde äitinsä luo tuosta vaan niinkuin kerrot. Näkee oikein että on provo. Miksi näitä pitää tänne lykätä, oletko palstan seurailija ja sun täytyy sekin tehdä? Niin että kirjoituksia pitää olla mahdollisimman paljon vaikka niissä ei olis päätä ei häntää!

Äänestä

Tollasta se on kun teinit leikkii parisuhdetta. Hän voi mennä äidilleen käymään ihan milloin itse haluaa. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta sulta siihen lupaa pyytää. Suhde pysyy paljon parempana kun ette koko ajan ole kuin paita ja peppu.
Jäitä hattuun nyt. Ei kukaan muutaman kuukauden seurustelun jälkeen lapsia hanki ja mene naimisiin. Tuskin sullakaan mikään biologinen kello tikittää?
Tulikos mieleen, että mies tarvitsee etäisyyttä susta, säikähti kun aloit jo nyt puhumaan perheen perustamisesta? Sulla ei vielä ole nuo parisuhteen taidot kovinkaan kummoiset jos tuollaisesta herneet vedät nenään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


turpaan_tuli88 kirjoitti:

eli en tiennyt mihin muualle olisin tästä avautunut, pakko kai jonnekkin...
Jätkä lähtee äidilleen nyt pe ja ei mitenkään voi kuulemma joustaa ja olla menemättä..
Tunteet on niin sekaisin nyt.. :(
Olaan tunnettu 3 kuukautta ja yritin sanoa jos hän ei lähtis äidilleen... Mikään ei mennyt päähän, kyllä hänen on pakko äitiään mennä auttamaan kotitöissä ym..
Siis ovatko kaikki miehet samanlaisia? Ja tää jätkän tyyli hoitaa tää asia on, että ilmotti vaan eilen, että lipun on jo ostanut bussiin perjantaiksi ja hän vain lähtee 3 tunnin matkan tekemään bussissa.. Ei edes kysynyt multa käykö mulle, vaan toimi vaan ja ilmotti että menee.
Tämmösessä suhteessa vakaa pohja? Juuri kun puhuttiin lasten hankkimisesta, kihlautumisesta ja syvemmästä sitoutumisesta, niin jätkä lähtee 400 km päähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu