Päätin lopettaa ExPUA:n viestien lukemisen

Koska olen vanha kurppa (43-v) johon palstatotuudet ovat osunneet ja uponneet. Olen 17 miehen käyttämä, mutta en voi korkean ikäni takia saada enää koskaan miestä. Olen itkenyt meidän vanhojen naisten kohtalon takia itseni niin monta kertaa uneen, etten tiedä, kauanko enää jaksan tätä elämääni. Nyt tiedän miltä palstan ätmeistä tuntuu. Miesystävänikin jätti minut, koska tajusi sen oman markkina-arvonsa nousseen iän myötä ja vaihtoi minut nuorempaan tyttöön. Kaipaan ex-miestäni kovasti. Yritän ainakin helpottaa elämääni sulkemalla silmäni parisuhdemarkkinoiden totuuksilta ja etenkin ExPUA:n viestit aion skipata tästä syystä.
48121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Uskottavampia provoja haluttaisiin. Naiset ei kirjoita noin.

Äänestä
  • Onkohan expua ite asialla?

    Äänestä

  • miesvm_1967x_out kirjoitti:

    Onkohan expua ite asialla?

    Kyllä! Multinikkeily alkakoon!!!

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Kyllä! Multinikkeily alkakoon!!!

    Minä käytän vain kahta jotka ovat helposti tunnistettavissa, rekattu sekä loppuosalla "_out" kun en ole kirjautuneena. Sinä saat ja ihan ilmeisesti suoritatkin multitasking multinikkeilyä.

    Äänestä

  • miesvm_1967x_out kirjoitti:

    Minä käytän vain kahta jotka ovat helposti tunnistettavissa, rekattu sekä loppuosalla "_out" kun en ole kirjautuneena. Sinä saat ja ihan ilmeisesti suoritatkin multitasking multinikkeilyä.

    Ja syytät muita siitä mitä teet, sen lisäksi että puhuit trollille.

    Kummasti siinä viimeksi eilen ilmestyit vastamaan kesken erään kimpaantuneen kurpan kanssa käytyyn keskusteluun. Joku voisi sanoa, että osuin ja upotin, jolloin valeasusi putosi.

    Noh, älä huoli, ei patologista valehtelijaa nyt muutenkaan kukaan ota vakavissaan.

    Äänestä

Ethän sinä ole vanha 43v.Nainen parhaammassa iässäsi sinullahan on sitä kokemusta et ole se nuori tytön hupakko.Kyllä minä haluaisin tutustua sinuun.Olen ihan aikuinen mies.pit.180 paino.85kg.Eikä ole kaljamahaakaan otan joskus samppanjaa voisin tarjota sinullekin.

Äänestä

Tässä on kerrankin maltillinen ja kurpparaivottoman rehti vastaus. Arvostan.

Kuitenkin jos naisten, etenkin palstalaisten kohdalle, asettaa kaksi vaihtoehtoa:

1. Mietinkö että voisiko annetussa kritiikissä olla jotain totta, ja minussakin joku vika, ja että voisinko tehdä jotain parantaakseni ja kehittääkseni itseäni ja vikojani.

2. Antaudunko kurpparaivoon ja olen kuin apina joka viskoo kirkuen toista ulosteillaan

On varmaa, että vaihtoehto 2 on se ylivoimaisesti suosituin.

Äänestä
  • Niin, no miten se liian vanha nainen korjaa vikojaan, jos se vika on ikä?

    Äänestä

  • Niiinettäsilleen kirjoitti:

    Niin, no miten se liian vanha nainen korjaa vikojaan, jos se vika on ikä?

    Vai parodioiko ExPUA palstan naisia joiden yleisin neuvo ätmeille on "kehitä itseäsi"

    Äänestä

  • Niiinettäsilleen kirjoitti:

    Niin, no miten se liian vanha nainen korjaa vikojaan, jos se vika on ikä?

    Iän ulkoisiin merkkeihin kirurgin veitsi on oiva työkalu. Se on ruttuinen ämmännaama ikävää katseltavaa.

    Vaikeampia korjattavia onkin sitten vittumainen luonne ja tyhjä pää. Mitähän niille voisi tehdä?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Iän ulkoisiin merkkeihin kirurgin veitsi on oiva työkalu. Se on ruttuinen ämmännaama ikävää katseltavaa.

    Vaikeampia korjattavia onkin sitten vittumainen luonne ja tyhjä pää. Mitähän niille voisi tehdä?

    Ei yli 25 -vuotiailla ole vielä ruttuja, ja nainenhan on palstatotuuden mukaan liian vanha tuon rajapyykin jälkeen... Ruttuja on oikeastaan vasta 50 -vuotiailla.

    Eikä se plastiikkakirurgiakaan kuitenkaan auta siihen varsinaiseen vikaan, eli ikään... Ikää kun on vähän vaikea korjata. Se on mikä on, ja jokainen vanhenee koko ajan.

    Äänestä

  • 4plus12 kirjoitti:

    Vai parodioiko ExPUA palstan naisia joiden yleisin neuvo ätmeille on "kehitä itseäsi"

    Minusta ExPUA itse käskeen ätmien kehittää itseään. Eikö nämä kaikki hänen "raporttinsa" ole tarkoitettu kehittäväksi luettavaksi ätmeille, joten onko sillä väliä keneltä kehotus ätmille tulee? Naistenkin tarkoitus on kai sanoa lähinnä, että kehittää sosiaalisia taitojaan. Itse olen introvertti ja kova jännittämään, mutta kun olen pakottanut itseni olemaan sosiaalisempi erään harrastukseni parissa, on sosiaaliset taidot kehittyneet ja en mene enää ns. puihin niin helposti jos joudun puhumaan ventovieraalle. Toinen mitä sillä itsensä kehittämisellä tarkoitetaan, on juurikin esim. joku harrastus josta itse nauttii tai lähteä vaikka opiskelemaan jotain kiinnostavaa - eli lähinnä hankkia jotain ajankulua josta nauttii, sen sijaan että on yksin kotona katkeroitumassa. Ei se parisuhde loppujen lopuksi ole ainut onnelliseksi tekevä asia, ja elämä voi olla ihan rikasta ja kivaa ilmankin.

    Äänestä

  • Niinettäsilleen kirjoitti:

    Ei yli 25 -vuotiailla ole vielä ruttuja, ja nainenhan on palstatotuuden mukaan liian vanha tuon rajapyykin jälkeen... Ruttuja on oikeastaan vasta 50 -vuotiailla.

    Eikä se plastiikkakirurgiakaan kuitenkaan auta siihen varsinaiseen vikaan, eli ikään... Ikää kun on vähän vaikea korjata. Se on mikä on, ja jokainen vanhenee koko ajan.

    "Ikää kun on vähän vaikea korjata. Se on mikä on, ja jokainen vanhenee koko ajan. "

    Jos sitä ei voi korjata, niin sitten vika on kompensoitava jollain muilla ominaisuuksilla. Ja vittumainen luonne ja tyhjä pää ei ole ehkä ne kaikkein parhaat avut tuohon kompensaatioon.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "Ikää kun on vähän vaikea korjata. Se on mikä on, ja jokainen vanhenee koko ajan. "

    Jos sitä ei voi korjata, niin sitten vika on kompensoitava jollain muilla ominaisuuksilla. Ja vittumainen luonne ja tyhjä pää ei ole ehkä ne kaikkein parhaat avut tuohon kompensaatioon.

    Mutta palstatotuuden mukaan kaunis ja kivakin vanha nainen on jätettä, että ei sitä voi kompensoida millään. Sitten kun otetaan vielä huomioon, että ihan kaiken ikäiset miehet, myös vanhat haaveilee noin parikymppisestä naisesta, niin mitäs väliä sillä on millainen se rajapyykin ylittänyt nainen on, kun ei kelpaa edes oman ikäisille miehille?

    Äänestä

Ikävä ettet ex-Pua ole saanut joltain ikäiseltäs mut miks se meille kuuluu ja miks levität katkeruuttas koko palstan täyteen

Äänestä
  • Shaming language ja henkilöhyökkäys.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Shaming language ja henkilöhyökkäys.

    Siis oikeesti, miten niin henkilöhyökkäys? Ei aikuinen mies voi olla noin herkkähipiäinen. Vai voiko? Ensin oli toteamus/oletus, ja sitä seuras kysymys.
    Vai, provosoiduitko sä ap:een nikkestä?

    Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä.

    Usein en minäkään enää lue sun juttujas; juuri niiden ala-arvoisten palautteiden takia.
    Myönnän solvanneeni sua yhdestä aiheesta ja hiton hyvästä syystä!
    Kerroin myös joka kerta syyn ja jaoin valistusta kyseisestä ehkäisyyn ja sukupuolitauteihin liittyvästä asiasta.
    Kuuluu ammatti etiikaan ja eettisiin periaatteisiini.(enkä edes pahoittele asiaa)

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Siis oikeesti, miten niin henkilöhyökkäys? Ei aikuinen mies voi olla noin herkkähipiäinen. Vai voiko? Ensin oli toteamus/oletus, ja sitä seuras kysymys.
    Vai, provosoiduitko sä ap:een nikkestä?

    Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä.

    Usein en minäkään enää lue sun juttujas; juuri niiden ala-arvoisten palautteiden takia.
    Myönnän solvanneeni sua yhdestä aiheesta ja hiton hyvästä syystä!
    Kerroin myös joka kerta syyn ja jaoin valistusta kyseisestä ehkäisyyn ja sukupuolitauteihin liittyvästä asiasta.
    Kuuluu ammatti etiikaan ja eettisiin periaatteisiini.(enkä edes pahoittele asiaa)

    Totta kai se oli henkilöhyökkäys. Mikä se oikein sitten muka oli? Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?

    Lisäksi sillä yritetään ei vain häpäistä toista hiljaiseksi, vaan siinä myös annetaan diagnooseja ja muuta valheellista tietoa.

    (Ja kyllä, olen saanut ikäisiltäni, mutta en enää nykyään niitä harrasta).

    "Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä."

    Jos joku heittää minun silmilleni kuonaa, minä heitän takaisin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää? Sehän on täysin oikeutettu ja luonnollinen reakto.

    Henkilö joka taas hyökää muiden kimppuun, eikä kestä kun saa takaisin, on sanalla sanoen munaton paskahousu.

    Ja voit sinä tietysti valistaa minua suojaseksistä, mutta kannattaa muistaa kaksi asiaa:
    - Suomalainen nainen ei usko suojaseksiin, vaan kondomin laitan minä, vaikka joskus jopa niiden loputtua eräs yhden yön tuttavuus sanoi että anna mennä vaan ilman. Sekä lukemattomat joita ei olisi haitannut.
    - Suuseksissä, mitä annetaan minulle, en käytä kumia.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Totta kai se oli henkilöhyökkäys. Mikä se oikein sitten muka oli? Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?

    Lisäksi sillä yritetään ei vain häpäistä toista hiljaiseksi, vaan siinä myös annetaan diagnooseja ja muuta valheellista tietoa.

    (Ja kyllä, olen saanut ikäisiltäni, mutta en enää nykyään niitä harrasta).

    "Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä."

    Jos joku heittää minun silmilleni kuonaa, minä heitän takaisin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää? Sehän on täysin oikeutettu ja luonnollinen reakto.

    Henkilö joka taas hyökää muiden kimppuun, eikä kestä kun saa takaisin, on sanalla sanoen munaton paskahousu.

    Ja voit sinä tietysti valistaa minua suojaseksistä, mutta kannattaa muistaa kaksi asiaa:
    - Suomalainen nainen ei usko suojaseksiin, vaan kondomin laitan minä, vaikka joskus jopa niiden loputtua eräs yhden yön tuttavuus sanoi että anna mennä vaan ilman. Sekä lukemattomat joita ei olisi haitannut.
    - Suuseksissä, mitä annetaan minulle, en käytä kumia.

    Katkera satusetä.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Totta kai se oli henkilöhyökkäys. Mikä se oikein sitten muka oli? Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?

    Lisäksi sillä yritetään ei vain häpäistä toista hiljaiseksi, vaan siinä myös annetaan diagnooseja ja muuta valheellista tietoa.

    (Ja kyllä, olen saanut ikäisiltäni, mutta en enää nykyään niitä harrasta).

    "Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä."

    Jos joku heittää minun silmilleni kuonaa, minä heitän takaisin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää? Sehän on täysin oikeutettu ja luonnollinen reakto.

    Henkilö joka taas hyökää muiden kimppuun, eikä kestä kun saa takaisin, on sanalla sanoen munaton paskahousu.

    Ja voit sinä tietysti valistaa minua suojaseksistä, mutta kannattaa muistaa kaksi asiaa:
    - Suomalainen nainen ei usko suojaseksiin, vaan kondomin laitan minä, vaikka joskus jopa niiden loputtua eräs yhden yön tuttavuus sanoi että anna mennä vaan ilman. Sekä lukemattomat joita ei olisi haitannut.
    - Suuseksissä, mitä annetaan minulle, en käytä kumia.

    "- Suuseksissä, mitä annetaan minulle, en käytä kumia."
    Huuliherpes voi tarttua myös alapäähän.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Totta kai se oli henkilöhyökkäys. Mikä se oikein sitten muka oli? Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?

    Lisäksi sillä yritetään ei vain häpäistä toista hiljaiseksi, vaan siinä myös annetaan diagnooseja ja muuta valheellista tietoa.

    (Ja kyllä, olen saanut ikäisiltäni, mutta en enää nykyään niitä harrasta).

    "Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä."

    Jos joku heittää minun silmilleni kuonaa, minä heitän takaisin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää? Sehän on täysin oikeutettu ja luonnollinen reakto.

    Henkilö joka taas hyökää muiden kimppuun, eikä kestä kun saa takaisin, on sanalla sanoen munaton paskahousu.

    Ja voit sinä tietysti valistaa minua suojaseksistä, mutta kannattaa muistaa kaksi asiaa:
    - Suomalainen nainen ei usko suojaseksiin, vaan kondomin laitan minä, vaikka joskus jopa niiden loputtua eräs yhden yön tuttavuus sanoi että anna mennä vaan ilman. Sekä lukemattomat joita ei olisi haitannut.
    - Suuseksissä, mitä annetaan minulle, en käytä kumia.

    Suuseksissä jota annetaan sinulle; SULLA on mahdollisuus saada tartunta myös.
    Silloin sä voit tartuttaa toisia suuseksin antajia ja he puolestaan taas muita.
    Kun se tauti pirhana elää siellä suussa/kurkussa.

    Entä jos nainen antaa suuseksiä toiselle miehelle esileikkinä ja rakastelevat perinteisesti ilman ehkäisyä sen jälkeen. Pahimmassa tapauksessa siinä on kaksi tautista silloin.
    Mies puolestaan ottaa vastaan imutuksen joltain kolmannelta naiselta ja siirtää taudin naisen suuhun/kurkkuun ja emättimeen. jne. jne...
    Näin tauti leviää vähän joka paikkaan ja aika nopeasti.
    Pitääkö sulle piirtää oikea kartta aiheesta? LUE aiheest NETISTÄ hyvä mies!

    " Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?"
    -Siinä tapauksessa sinä itse syyllistyt siihen useammin. Hups,no nyt mun tuli arvosteltua sua taas. Ja toteamaani valheelliseksi, vai mitä?

    Minä väitän tätä kinaksi/väittelyksi, jossa toki pitää osata hyvän käytöksen rajat!
    Mauttomuuksiin asti ei pitäisi koskaan sortua.
    Ja sitä p*sk** minä heitin silloin ämpärillä sulle, muutaman kerran.
    Enkä kadu koska se oli aiheesta ja sain sun mielenkiinosi kohdistumaan siihen aiheeseen. Mutt jokaisella on oma mielipiteensä ja omat halunsa. Pitäis silti pitää huolta itsestään ja vaikka vain satunnaisista seksi kumppaneistaankin.
    Moraaliin tai moraalittomuuteen en ota kantaa..se on henkilökohtainen asiasi.
    Kiitos keskustelusta, mukavaa iltaa sinne!

    Äänestä

  • Hame.korviisi kirjoitti:

    Katkera satusetä.

    Kurpparaivoava patologinen valehtelija ja paskahousutäti, onko jäänyt hampaankoloon?

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Suuseksissä jota annetaan sinulle; SULLA on mahdollisuus saada tartunta myös.
    Silloin sä voit tartuttaa toisia suuseksin antajia ja he puolestaan taas muita.
    Kun se tauti pirhana elää siellä suussa/kurkussa.

    Entä jos nainen antaa suuseksiä toiselle miehelle esileikkinä ja rakastelevat perinteisesti ilman ehkäisyä sen jälkeen. Pahimmassa tapauksessa siinä on kaksi tautista silloin.
    Mies puolestaan ottaa vastaan imutuksen joltain kolmannelta naiselta ja siirtää taudin naisen suuhun/kurkkuun ja emättimeen. jne. jne...
    Näin tauti leviää vähän joka paikkaan ja aika nopeasti.
    Pitääkö sulle piirtää oikea kartta aiheesta? LUE aiheest NETISTÄ hyvä mies!

    " Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?"
    -Siinä tapauksessa sinä itse syyllistyt siihen useammin. Hups,no nyt mun tuli arvosteltua sua taas. Ja toteamaani valheelliseksi, vai mitä?

    Minä väitän tätä kinaksi/väittelyksi, jossa toki pitää osata hyvän käytöksen rajat!
    Mauttomuuksiin asti ei pitäisi koskaan sortua.
    Ja sitä p*sk** minä heitin silloin ämpärillä sulle, muutaman kerran.
    Enkä kadu koska se oli aiheesta ja sain sun mielenkiinosi kohdistumaan siihen aiheeseen. Mutt jokaisella on oma mielipiteensä ja omat halunsa. Pitäis silti pitää huolta itsestään ja vaikka vain satunnaisista seksi kumppaneistaankin.
    Moraaliin tai moraalittomuuteen en ota kantaa..se on henkilökohtainen asiasi.
    Kiitos keskustelusta, mukavaa iltaa sinne!

    "Siinä tapauksessa sinä itse syyllistyt siihen useammin. Hups,no nyt mun tuli arvosteltua sua taas. Ja toteamaani valheelliseksi, vai mitä?"

    Sinä olet nyt puolueellinen, koska olet nainen ja haluat pitää hyvä sisko-kerhoa pystyssä.

    Muuten tietysti voit todistaa tuon väitteen, sillä ethän halua leimautua henkilöhyökkkäyksiä tekeväksi valehtelijaksi?

    Meistä jokainen tietää minkälaiset naiset ovat sellaisia. ;)

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Kurpparaivoava patologinen valehtelija ja paskahousutäti, onko jäänyt hampaankoloon?

    Osuiko ja upposi?

    Saavuit paikalle huutamaan alle tunnissa.

    Äänestä

  • Hame.korviisi kirjoitti:

    Osuiko ja upposi?

    Saavuit paikalle huutamaan alle tunnissa.

    Ex----PUA viettää palstalla aikaa 24/7.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    "Siinä tapauksessa sinä itse syyllistyt siihen useammin. Hups,no nyt mun tuli arvosteltua sua taas. Ja toteamaani valheelliseksi, vai mitä?"

    Sinä olet nyt puolueellinen, koska olet nainen ja haluat pitää hyvä sisko-kerhoa pystyssä.

    Muuten tietysti voit todistaa tuon väitteen, sillä ethän halua leimautua henkilöhyökkkäyksiä tekeväksi valehtelijaksi?

    Meistä jokainen tietää minkälaiset naiset ovat sellaisia. ;)

    Koitatko sä sanoa mulle et komppaan naisia sen vuoksi et he ovat naisia?
    (eikä kaikki täällä naisena esiintyvät edes ole naisia)

    Vai väitätkö mua niin saamattomaksi yksilöksi; etten pysty edes omia mielipiteitäni itse muodostamaan? Tarvitsen sen vuoksi hyvä siskokerhoa tuekseni?
    Ja koskahan olen tällaiseen toimintaan sortunut?

    No voin vastata sinulle...tällä palstalla en kertaakaan.
    Mutt IRL olen siihen tavallaan syyllistynyt; koska meitä oli ainoastaan naisporukka työntekijöitä - vastaan miespuolinen työnantaja. Sen taistelun voitin/voitimme!
    Asia kun on minusta niin ett asia ratkaisee, ei sukupuoli.

    Olen kyllä jättäytynyt puolueettomaksi joskus, tai jättäytynyt tunnustautumasta
    väriä.. eräissä kysymyksissä, jotka ovat jokaisen meidän henkilökohtainen asia.
    Uskon että jotkut ovat mun linjani silti ymmärtäneet, koska se on ollut luettavissa mun mielipiteistäni moniin muihin asioihin.

    "Muuten tietysti voit todistaa tuon väitteen, sillä ethän halua leimautua henkilöhyökkkäyksiä tekeväksi valehtelijaksi?"

    En tietenkään halua leimautua, mutt siitähän mä en itse päätä!
    Mutt et alkaisin sulle keräämän jotain todistus aineistoa? Älä naurata!
    Mä en ole polvillani, mulla on mun oma tahtoni yhä jäljellä, eikä se ole murennettavissa tavallisin keinoin.

    Saapas näkee, mitä kenkä tekee....

    Äänestä

  • Satunnaisissa suusekstailuissa tuntemattomien kanssa et käytä kumia??
    Lainaan sinua: Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • Hame.korviisi kirjoitti:

    Osuiko ja upposi?

    Saavuit paikalle huutamaan alle tunnissa.

    Sinuun osu ja uppos sillä teit tuon kurpparaiivohyökkäyksen. Samoin, jos et tiennyt, niin me olemme keskustelupalstalla, täällä ihmiset vastailevat toisilleen. Onko kurppa autistinenkin kaiken lisäksi?

    Ja nyt olet kunnon paskahousuna: "Byäääh!!! Ex PUA sanoi takaisin!!!! Olen tyhmä huora jolla on oikeus huudella puskista aina kun minuun osuu ja uppoaa!!"

    Äänestä

  • Ikis____M kirjoitti:

    Ex----PUA viettää palstalla aikaa 24/7.

    Miksi syytät toisia siitä mitä teet itse? Jotta tietäisit tuon, pitäisi sinulla palstalla jatkuvasti. Noh, ei olisi ensimmäinen kerta kun paskahousutäti nöyryyttää itsensä, ja vielä varastetulla nimimerkillä.

    Mihin nyt on osunut ja uponnut?

    Äänestä

  • 16ja14 kirjoitti:

    Satunnaisissa suusekstailuissa tuntemattomien kanssa et käytä kumia??
    Lainaan sinua: Oletko tyhmä?

    Miten moni mies on käyttänyt kanssasi kondomia ja miten moni ei?

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Koitatko sä sanoa mulle et komppaan naisia sen vuoksi et he ovat naisia?
    (eikä kaikki täällä naisena esiintyvät edes ole naisia)

    Vai väitätkö mua niin saamattomaksi yksilöksi; etten pysty edes omia mielipiteitäni itse muodostamaan? Tarvitsen sen vuoksi hyvä siskokerhoa tuekseni?
    Ja koskahan olen tällaiseen toimintaan sortunut?

    No voin vastata sinulle...tällä palstalla en kertaakaan.
    Mutt IRL olen siihen tavallaan syyllistynyt; koska meitä oli ainoastaan naisporukka työntekijöitä - vastaan miespuolinen työnantaja. Sen taistelun voitin/voitimme!
    Asia kun on minusta niin ett asia ratkaisee, ei sukupuoli.

    Olen kyllä jättäytynyt puolueettomaksi joskus, tai jättäytynyt tunnustautumasta
    väriä.. eräissä kysymyksissä, jotka ovat jokaisen meidän henkilökohtainen asia.
    Uskon että jotkut ovat mun linjani silti ymmärtäneet, koska se on ollut luettavissa mun mielipiteistäni moniin muihin asioihin.

    "Muuten tietysti voit todistaa tuon väitteen, sillä ethän halua leimautua henkilöhyökkkäyksiä tekeväksi valehtelijaksi?"

    En tietenkään halua leimautua, mutt siitähän mä en itse päätä!
    Mutt et alkaisin sulle keräämän jotain todistus aineistoa? Älä naurata!
    Mä en ole polvillani, mulla on mun oma tahtoni yhä jäljellä, eikä se ole murennettavissa tavallisin keinoin.

    Saapas näkee, mitä kenkä tekee....

    Jep, sitä olen mieltä.

    Sellainen kuva palstan kurpista tulee, eikö totta?

    Mutta voithan sinä todistaa että olen väärässä.

    Tuo oman nimimerkin käyttö on jo edistystä.

    Kuten tässäkin näkyy, paskahousutäti käyttää puskanimimerkkiä ja vielä varastaa hyvän ystäväni ikiksen nimimerkin. Onko sellainen sinusta itsenäisen vahvan naisen ja ylipäänsä rehdin ja terveen ihmisen toimintaa? Vai kertooko se siitä, että kurpalla on vähäsen kakkaa housussa ja kusta päässä? (Raivo tässä ketjussa selittynee sillä, että nämä ovat imuroineet ilmeisesti loppuun saakka jonkun miehen, tai miehiä, jolta ovat saaneeet aivoihin menevän kupan, eikä nyt oikein pysy paketti kasassa).

    Samaten se, että ei tosiaan ota puolia vain siksi, koska kyseessä on nainen.

    Ei kai nyt ketään voi ottaa vakavissaan, joka tekee niin?

    Sille voi sanoa, että ulkona sataa, mutta se voi väittää vastaan jos ei saa naiselta vahvistua asiaan, tai koska asian sanoo vain mies. Sellainen on klovni.

    Ja mitä tulee tuohon todistusaineiston hakemiseen, niin ymmärräthän sinä että sinun pitää todistaa väitteesi?

    Muuten kyseessä on herjaaminen, ja siihen pystyy pikkukakaratkin.

    Tästä syystä shaming language ja henkilöhyökkäys on kurppien viimeinen oljenkorsi.

    Mutta tottahan se ei ole hetkeäkään ennen kun se väite todistetaan.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Miten moni mies on käyttänyt kanssasi kondomia ja miten moni ei?

    Etkö ymmärtänyt kysymystäni?

    Äänestä

  • 16ja14 kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt kysymystäni?

    Etkö sinä ymmärtänyt minun kysymystäni vai miksi et vastannut siihen?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Totta kai se oli henkilöhyökkäys. Mikä se oikein sitten muka oli? Keskustelua aiheesta, eikä suinkaan toisen arvostelua ja valheellisen tiedon levittämistä hänestä?

    Lisäksi sillä yritetään ei vain häpäistä toista hiljaiseksi, vaan siinä myös annetaan diagnooseja ja muuta valheellista tietoa.

    (Ja kyllä, olen saanut ikäisiltäni, mutta en enää nykyään niitä harrasta).

    "Kaiken uhalla vaikka suuttuisit; itse heität enemmän kuonaa erimieltä olevien niskaan. Ja mulla on kokemusta siitä nimittelystä sekä riepotuksesta...syytömästi saadusta. Kuten sata kertaa olen sanonut..minä en rekkaa nikkeäni; vain sen vuoksi ettei joku pystyisi käyttämään sitä rekattua nikkeä."

    Jos joku heittää minun silmilleni kuonaa, minä heitän takaisin. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa käsittää? Sehän on täysin oikeutettu ja luonnollinen reakto.

    Henkilö joka taas hyökää muiden kimppuun, eikä kestä kun saa takaisin, on sanalla sanoen munaton paskahousu.

    Ja voit sinä tietysti valistaa minua suojaseksistä, mutta kannattaa muistaa kaksi asiaa:
    - Suomalainen nainen ei usko suojaseksiin, vaan kondomin laitan minä, vaikka joskus jopa niiden loputtua eräs yhden yön tuttavuus sanoi että anna mennä vaan ilman. Sekä lukemattomat joita ei olisi haitannut.
    - Suuseksissä, mitä annetaan minulle, en käytä kumia.

    Etkö tiedä, että myös suusta voit saada sukupuolitaudin? Kannattaa ehdottomasti käyttää kondomia satunnaisissa suhteissa, myös suuseksissä.
    Suusta ja nielusta voit saada esim herpeksen, papilloomaviruksen, tippurin, klamydian, hiv:n, c-hepatiitin, syfiliksen ja monia muitakin Näitä kaikkia em sairauksia diagnosoidaan koko ajan.
    On todella vastuutonta itseä ja toisia kohtaan olla käyttämättä kondomia.

    Äänestä

Sama täällä! Mä en sentään itkeskele asian takia, mut parisuhdemarkkinoilta oon ulkona omasta ja toisten tahdosta. Ei tämmöisellä nelikymppisellä naismuumiolla ole enää mitään jakoa miesten maailmassa ja siihen asiaan aion sopeutua. Onneksi tää yksin oleminen ei ole maailman pahin kohtalo.

Äänestä
  • Älä ole marttyyri! Mun äitini on yli kuudenkymmenen otti avioeron noin vuos sitten,
    hänellä on uus miesystävä...joka melkein käytännöllisesti asuu hänen luonaan.
    Mulla on työkaveri jonka luona pistäydyin iltapäiväällä, join siellä kihlajais kahvit yhdessä kihlaparin kanssa. Mulla ei ollut tietoa ennen koko romanssista, piti omana tietonaan. (Enkä mä kavalla tietoa töissä, hänen toivomus.)
    Kaikki pitää naista reiluna työkaverina mutt erakkona joka välttelee kutsuja ja toisten tapaamisia.
    Nainen on 53vuotias tämän palstan totuudet on tämän palstan, todellisuudessa noita vapaita miehiä kyllä löytyy.

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Älä ole marttyyri! Mun äitini on yli kuudenkymmenen otti avioeron noin vuos sitten,
    hänellä on uus miesystävä...joka melkein käytännöllisesti asuu hänen luonaan.
    Mulla on työkaveri jonka luona pistäydyin iltapäiväällä, join siellä kihlajais kahvit yhdessä kihlaparin kanssa. Mulla ei ollut tietoa ennen koko romanssista, piti omana tietonaan. (Enkä mä kavalla tietoa töissä, hänen toivomus.)
    Kaikki pitää naista reiluna työkaverina mutt erakkona joka välttelee kutsuja ja toisten tapaamisia.
    Nainen on 53vuotias tämän palstan totuudet on tämän palstan, todellisuudessa noita vapaita miehiä kyllä löytyy.

    Näin on. Vapaita miehiä varmaan on. Nyt vaan ämmät kilpailemaan siitä kuka saa ja kuka jää ilman. Vapaaehtoisestikin saa luovuttaa, niin kilpailussa mukana olevat pääsee helpommalla.

    Äänestä

  • Mutta kun miehissä ei ole mitään kilpailemista. Palstatotuuden mukaan mä olen kirkkaasti kaikkien miesten alapuolella ja suorastaan ongelmajätettä jo pelkän ikäni vuoksi, joten miten tässä voi mistään kilpailla... Miehet haluaa vaan kakskymppisiä missejä ja jos joku nyt on hirveällä säkällä löytänyt itselleen vielä miehen vanhemmalla iällä, niin se on vaan säännön vahvistava poikkeus.

    Äänestä

  • Mämyös kirjoitti:

    Mutta kun miehissä ei ole mitään kilpailemista. Palstatotuuden mukaan mä olen kirkkaasti kaikkien miesten alapuolella ja suorastaan ongelmajätettä jo pelkän ikäni vuoksi, joten miten tässä voi mistään kilpailla... Miehet haluaa vaan kakskymppisiä missejä ja jos joku nyt on hirveällä säkällä löytänyt itselleen vielä miehen vanhemmalla iällä, niin se on vaan säännön vahvistava poikkeus.

    Jos ei halua kilpailla, niin sittenhän jää vielä enemmän aikaa tällaiselle kevyelle tervehenkiselle pikku vittuilulle, mitä ongelmajätenaiset ja -miehet harrastaa palstalla toisiaan kohtaan. Jännästi sen naispuolisen ongelmajätteen keski-ikä on aika paljon suurempi kuin miespuolisen. Joten puumille riittää kyllä saalista.

    Äänestä

  • Ja mähän en mihinkään parikymppiseen pikkujätkään koske, että se siitä puumailusta. Ne on eri pervot, jotka kakaroiden perässä juoksee ja tää koskee molempia sukupuolia! Palstalla vittuilukin on terveempää ja se on jo aika paljon sanottu.

    Äänestä

  • Samoin en piittaa "exPUA"n viesteistä. Hän saa kirjoitella omiaan, mutta en aio vastata hänelle. Muutenkin tämän palstan taso laskee jatkuvasti.

    Äänestä

  • samatsanat kirjoitti:

    Samoin en piittaa "exPUA"n viesteistä. Hän saa kirjoitella omiaan, mutta en aio vastata hänelle. Muutenkin tämän palstan taso laskee jatkuvasti.

    Hyvä asenne.

    Varttuneempien naisten tulisikin tällä palstalla keskustella henkeviä ja mukavia vain ikäistensä vapaiden sinkkuherrasmiesten kanssa ja pitää sillä tavalla yllä korkeampaa tasoa. Sellaista keskustelua olisi ilo seurata. Mutta miten nuo herrasmiehet ovatkin niin harvassa täällä? Kuka ne on pois ajanut?

    Äänestä

  • samatsanat kirjoitti:

    Samoin en piittaa "exPUA"n viesteistä. Hän saa kirjoitella omiaan, mutta en aio vastata hänelle. Muutenkin tämän palstan taso laskee jatkuvasti.

    Suhteellisen hyvin tuo äskeinen keskustelu meni ja monta kommenttia ehdittiin vaihtaa ennenkuin munt julistettiin "luopioksi", joka pakenee taistelusta.
    Siispä luonnehdinta paskahousu tädiksi.
    Sen saman arvonimen pystyy myös antamaan palstan ns.Kurppa-armija; mulle!
    Tämä tiedoksi PUA:lle.
    Sattuneesta syystä: mä en ole sodassa kummankaan osapuolen kanssa!
    PUA nyt vaan sattuu olemaan boikotissa useimmiten, koska ei osaa keskustella kanssani, olematta nimittelemäst mua. Aluksi hän tosiaan suututti munt, nyt olen todennut asian; ett kaikki vaan eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Vikansa jokaisella; joita kaikki ei aina edes itse huomaa!

    Mulla on tempperamentikas luonne ja suutun myös tulisesti, mutt 95%:sti pystyn hillitsemään kieleni pahemmilta karkeuksilta. Toki niitäkin lentää sammakkoina ulos kovin kiihtyneessä mielentilantessa, useimmiten mä kadun niitä jälkikäteen.
    Asiansa vois myös hillitymmin esittää ja silti olla vakuuttava.

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Suhteellisen hyvin tuo äskeinen keskustelu meni ja monta kommenttia ehdittiin vaihtaa ennenkuin munt julistettiin "luopioksi", joka pakenee taistelusta.
    Siispä luonnehdinta paskahousu tädiksi.
    Sen saman arvonimen pystyy myös antamaan palstan ns.Kurppa-armija; mulle!
    Tämä tiedoksi PUA:lle.
    Sattuneesta syystä: mä en ole sodassa kummankaan osapuolen kanssa!
    PUA nyt vaan sattuu olemaan boikotissa useimmiten, koska ei osaa keskustella kanssani, olematta nimittelemäst mua. Aluksi hän tosiaan suututti munt, nyt olen todennut asian; ett kaikki vaan eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Vikansa jokaisella; joita kaikki ei aina edes itse huomaa!

    Mulla on tempperamentikas luonne ja suutun myös tulisesti, mutt 95%:sti pystyn hillitsemään kieleni pahemmilta karkeuksilta. Toki niitäkin lentää sammakkoina ulos kovin kiihtyneessä mielentilantessa, useimmiten mä kadun niitä jälkikäteen.
    Asiansa vois myös hillitymmin esittää ja silti olla vakuuttava.

    "Asiansa vois myös hillitymmin esittää ja silti olla vakuuttava."

    Juuri tästä syystä en ole ExPuaa koskaan arvostanut.

    Äänestä

  • 4plus4 kirjoitti:

    "Asiansa vois myös hillitymmin esittää ja silti olla vakuuttava."

    Juuri tästä syystä en ole ExPuaa koskaan arvostanut.

    Tämä asia merkitsee minulle siis niin paljon! :(

    Äänestä

Joo ihan hyvä vitsi! :D
Minäkin olen nelikymppinen mummo mutta kas kummaa ex puasta huolimatta miehiä on lippujonossa eikä parisuhteen saaminen tuota ongelmia. :D :D :D

Äänestä
  • No niin. Johan löytyi 100% varmuudella nainenkin tähän ketjuun.

    Äänestä

Totuus on se, että tämän palstan ätmien "totuudet" ovat lähinnä pyrkimys ilmaista sitä myrkyllistä, silmistä, korvista ja hampaista tihkuvaa kitkerän hajuista vihaa, jota he kaikkia naisia kohtaan tuntevat. On eri asia esittää rakentavia, kohteliaita parannusehdotuksia esim. vegaanifeministien ulkonäköön, tapauksessa jossa tämä seikka aidosti häiritsee, kuin esittää näistä ihmisistä pelkkiä moitteita halventavaan, nöyryyttävään ja solvaavaan sävyyn. Jälkimmäinen on selkeä todiste siitä, että paikalla on katkeroitunut ätmi. Yleensäkin katkeroituneen ätmin, tai keski-ikäsen eronneen miehen (kerm), voi haistaa kilometrien päähän.

Jatkakaa siis vaan samaan malliin. Kun tuhlaatte täällä aikaanne pursottelemassa viharauhasianne, karkaavat loputkin naiset näköpiiristänne!

PS. En ole vegaani, enkä feministi.

Hyvää illanjatkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


15p5 kirjoitti:

Koska olen vanha kurppa (43-v) johon palstatotuudet ovat osunneet ja uponneet. Olen 17 miehen käyttämä, mutta en voi korkean ikäni takia saada enää koskaan miestä. Olen itkenyt meidän vanhojen naisten kohtalon takia itseni niin monta kertaa uneen, etten tiedä, kauanko enää jaksan tätä elämääni. Nyt tiedän miltä palstan ätmeistä tuntuu. Miesystävänikin jätti minut, koska tajusi sen oman markkina-arvonsa nousseen iän myötä ja vaihtoi minut nuorempaan tyttöön. Kaipaan ex-miestäni kovasti. Yritän ainakin helpottaa elämääni sulkemalla silmäni parisuhdemarkkinoiden totuuksilta ja etenkin ExPUA:n viestit aion skipata tästä syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu