stuxnet
7.1.2015 23:17
Keskustelu ydinvoimapalstalla on keskustelukyvyttömien valvojilla poistattamien viestien uudelleenkirjoittamista - tänään ehditty kirjoittaa uudelleen seuraavat keskustelunavaukset:
"Valmistautukaa ydinonnettomuuteen"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266189
"Hyvästi, ydinvoima"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266294
"Teollisuus hylkää ydinvoiman"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266630
Tämäkin viesti on poistetun ketjun uudelleenavaamista. Edellinen avaus oli tällainen:
"26 Vastausta 42 Lukukertaa
stuxnet
25.12.2014 20:32
8
Esimerkki:
"Niinpä tuulisähköä haluavat maksakoot siitä ainakin takuutariffin mukaisen hinnan 10,53 c/kWh ( muut tuet, kuten tuulisähköprofessori Lundin palkkakulut) "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13175085/#comment-75725529
(reilu idea 25.12.2014 16:09)
Voisitko ystävällisesti esittää asiaan liittyvät faktatietosi "tuulisähköprofessori Lundin palkkakuluista" ja siitä, miten ne liittyytuulivoiman nuihin tukiin tai edes tuulivoimaan. Ymmäränet, että esityksessäsi tulee olla linkit jokaiseen esitttämääsi tietoon ko. asiasta."
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
______
Ilmianna
Jaa
25 Vastausta
7.1.2015 23:17
Keskustelu ydinvoimapalstalla on keskustelukyvyttömien valvojilla poistattamien viestien uudelleenkirjoittamista - tänään ehditty kirjoittaa uudelleen seuraavat keskustelunavaukset:
"Valmistautukaa ydinonnettomuuteen"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266189
"Hyvästi, ydinvoima"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266294
"Teollisuus hylkää ydinvoiman"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13266630
Tämäkin viesti on poistetun ketjun uudelleenavaamista. Edellinen avaus oli tällainen:
"26 Vastausta 42 Lukukertaa
stuxnet
25.12.2014 20:32
8
Esimerkki:
"Niinpä tuulisähköä haluavat maksakoot siitä ainakin takuutariffin mukaisen hinnan 10,53 c/kWh ( muut tuet, kuten tuulisähköprofessori Lundin palkkakulut) "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13175085/#comment-75725529
(reilu idea 25.12.2014 16:09)
Voisitko ystävällisesti esittää asiaan liittyvät faktatietosi "tuulisähköprofessori Lundin palkkakuluista" ja siitä, miten ne liittyytuulivoiman nuihin tukiin tai edes tuulivoimaan. Ymmäränet, että esityksessäsi tulee olla linkit jokaiseen esitttämääsi tietoon ko. asiasta."
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
______
Ilmianna
Jaa
25 Vastausta
Vastaukset 7
Vanhimmat
stuxnet
18.10.2015 12:47
Tämä ketju on todiste siitä, että valvojat voi vaihtaa ketjun url-osoitteen, siis siirtää sen paikkaan, josta sitä ei löydy, ja palauttaa myöhemmin samaan osoitteeseen.
Kun aloin rakentaa profiilisivuani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet , tämän ketjun linkki tuli siihen ensimmäiseksi, ja silloin linkki siis toimi.
Jonkin ajan kuluttua linkki lakkasi toimimasta. Linki klikkaus aiheutti sen, mitä lukuisat Sääntömafian poistattamat ketjut ovat vuosikausia aihettaneet: sivua ei löydy.
Jätin toimimattoman linkin profiilisivulleni, koska sehän kuvasi paremmin kuin kirjoituksen sen, mitä se keskustelu ydinvoimapalstalla on!
Sitten yht'äkkiä, kun taas kerran muokkasin profiilisivuani (siellä oli muistissa monen sellaisen ketjun osoite, joita Sääntömafia ahkerasti poistatti valvojolla omatekosilla säännöillään ilmiantaen), linkki toimikin! Yllätykseni oli suuri, ja kirjoitinkin siitä jossakin keskustelussa. Yritin etsiä sitä viestiä, mutta koko ketju on poistettu.
Kerrataan vähän sitä mitä aiemmin on jo sanottu: yhtäkään avausviestiä en kirjoita uudelleen, jos se löytyy entisestä osoitteestaan. Joskus uhraan aikaa viestin etsimiseen. Valvojat ovat kerrab todistetusti jääneet kiinni ketjun url-osoitteen vaihdosta. Valvojat voisivat selittää, miksi ketjun osoitteet voivat vaihtua, ja sitten taas palautua entiselleen. Mitään järkeä tuollaisessa temppuilussa ei ole, ellei sellaiseksi lasketa Sääntömafian tukeminen kiljumaan "massapostikopioista". Tosiasiassahan viestien uudelleenkirjoitukset johtuvat tuon palstaterroristijoukkion omatekoisiin sääntöihin perustuvista ilmiantoilmoituksista, joista on tullut valvojille ydinvoimapalstan säännöt,
Poistaessaan virallistan sääntöjen mukaisia viestejä valvojat luonnollisesti tietävät, että vastuu seurauksista on yksin heillä.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
____
Avausviestin url: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13267086/tata-se-keskustelu-ydinvoimasta-on
__________________________________
Huom: edellä kerrottu avausviestin url koski siis edellistä ketjua, jonka valvojat poisti.
Tämän avauksen url on http://keskustelu.suomi24.fi/t/13897493/tata-se-keskustelu-ydinvoimasta-on
Ei liity aiheeseen. Ilmianto jätetty. Lisäksi myös herjaus.
Ymmärtääkseni on ole herjannut ketään. Voisitko ystävällisesti osoittaa sen kohdan, jonka näet herjauksena, ja lisäksi kertoa, keneen herjaus kohdistuu. Kiitos.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Tätä kai voisi jo kutsua herjaukseksi:
"499
24.10.2015 22:34
Osallistun veikkauskisaan, oma veikkaukseni on 499 valkovenäläistä. Sopiiko Late, että valkovenäläisten työpaikat Pyhäjoella eniten väärin vastannut saa palstalaisilta palkkioksi arvonimen ; paskanjauhaja?
(stuxnet ei saa osallistua, koska hän on jo arvonimen ansainnut)."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13885918/pyhajoella-alkaa-nousukausi#comment-81368400
En ole vielä saanut vastausta pyyntööni viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13897493/tata-se-keskustelu-ydinvoimasta-on#comment-81329042
Ylläpito on ydinvoimateollisuuden lahjoama porukka. Säännöllisesti poistettaan kirjoituksia, jotka vastustavat ydinvoima ja puolustvat uusittuva energia. Ei olekaan ihme, kun se kuuluu ydinvoimateollisuuden toimintatpoihin, kts Fukushiman tauastatekijöt, josta pitkä filmi talennettu.
Myös poistettaan rasisminvastaisia kirjoituksia.
Ihan mielen mukaan.
Ihan paska tämä Suomi24.
Muutos tapahtunut joskus vuoden 2011 paikkeilla.
"yksiulkomaalainen
25.10.2015 6:57
Ylläpito on ydinvoimateollisuuden lahjoama porukka. Säännöllisesti poistettaan kirjoituksia, jotka vastustavat ydinvoima ja puolustvat uusittuva energia. Ei olekaan ihme, kun se kuuluu ydinvoimateollisuuden toimintatpoihin, kts Fukushiman tauastatekijöt, josta pitkä filmi talennettu.
Myös poistettaan rasisminvastaisia kirjoituksia.
Ihan mielen mukaan.
Ihan paska tämä Suomi24."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13897493/tata-se-keskustelu-ydinvoimasta-on#comment-81370990
Ydinvoimapalstalla muutos alkoi n. 2011, ehkä vähän ennen, jos huomioi ajan, jolloin vielä ihmettelin asiaviestien katoamista, millaista ei (tietääkseni) ollut koskaan aikaisemmin tapahtunut - siitä on muuten erään ydinvoiman kannattajan selvitys viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13885212/aika-ennen-saantomafiaa
En jaksa uskoa ydinenergia-alaa pätkääkään kiinnostavan mitä tällä sivustolla ydinvoimasta keskustellaan. Enemmän uskon siihen, että joukko totaalisen keskustelukyvyttömiä ydinvoiman kannattajia (tai pelkkiä häiriköitä) on onnistunut kääntämään valvojien mielipiteet puolelleen pommittamalla heitä omatekoisilla säännöillään perustelluilla ydinvoimavastaisten viestien ilmiantoilmoituksilla. Tuo Sääntömafiaksi nimeämäni joukkio on ydinoimapalstan todellinen, vakava riesa.
Kummastelen sitä, miksi ylläpito sallii noin räikeästi puolueellisen toiminnan valvojien osalta. Se ei edistä millään tavoin @Suomi24 :n mainetta vapaana keskustelufoorumina, vaan pikemmin kysenalaistaa sen.
Tiedoksi @Aller
stuxnet
22.10.2015 8:55
"Säännöt.kunniaan kirjoitti:
Ei liity aiheeseen. Ilmianto jätetty. Lisäksi myös herjaus.
Ymmärtääkseni on ole herjannut ketään. Voisitko ystävällisesti osoittaa sen kohdan, jonka näet herjauksena, ja lisäksi kertoa, keneen herjaus kohdistuu. Kiitos."
stuxnet, olet itse joissakin viesteissäsi todennut, että ymmärryksesi on vaatimatonta. Tuo ylläoleva viestisi vahvistaa sen.
Kun sinua sanotaan paskanjauhajaksi, se on mielestäsi herjaus. Kun itse kutsut toista kirjoittajaa "pelkäksi paskanjahajaksi "ja palstan suurimmaksi valehtelijaksi. Onko mielestäsi kyseessä herjaus vai ei ?
stuxnet, olet omanpaskanjauhaja- arvonimesi ansainnut, kiitos
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13831648/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa#comment-81071148
"Olet pelkkä paskanjauhaja"