http://www.vauva.fi/keskustelu/2427072/tapailu_mita_mies_tarkoittaa?
"Hei, Tapailin muutamia kertoja miestä joka vaikutti olevan kiinnostunut. Hän on yli kolmekymppinen ja ei omien sanojensa mukaan ole koskaan seurustellut vakavasti. Mies on todella huomaavainen, kohtelias ja ehkä hieman ujonpuoleinen.
Jossain vaiheessa kuitenkin kyllästyin siihen, että tapaamisehdotukset olivat lähinnä minun harteilla muutamia kertoja lukuunottamatta. Erilaisten käänteiden jälkeen nostin lopulta kissan pöydälle ja kysyin suoraan. Hän vastasi ympäripyöreästi jättäen kuitenkin varsinaiseen kysymykseen vastaamatta.
Pahoitin toki mieleni ja päätin antaa olla ja kerroin hänelle, että ymmärsin kyllä rivienkin välistä. Lopulta muutamien päivien päästä hän laittoi itse viestiä. Hän kertoi, että kiinnostusta kyllä on mutta hänen on vaikea lähteä pois omalta mukavuusalueeltaan ja viedä asiaa eteenpäin. No asia jäi sitten siihen ja emme ole sen jälkeen tavanneet.
Tuon jälkeen olemme viestitelleet muutamia kertoja niitä näitä, nekin minun aloitteestani. Mies on aina viesteissään kohtelias, kirjoittelee pitkiä viestejä ja kyselee myös minun kuulumisia. Jäi vain mietityttämään, että mikä hemmetin mukavuusalue? Liittyykö se hänen kokemattomuuteensa seurusteluasioissa?
Mikä ihme voi olla sellainen asia, että jättää tapailun siihen vaikka olisi kiinnostunut? En usko, että hän valehteli koska eihän hänen olisi enää tarvinnut mitään selitellä. Vai oliko sittenkin niin, että hän ei vain ollut tarpeeksi kiinnostunut? Mies ei ole varattu, sen tiedän satavarmasti. Harmittaa kovasti, koska mies on ihana ja hän todella kolahti. Onko vastaavanlaisia kokemuksia?"
"Hei, Tapailin muutamia kertoja miestä joka vaikutti olevan kiinnostunut. Hän on yli kolmekymppinen ja ei omien sanojensa mukaan ole koskaan seurustellut vakavasti. Mies on todella huomaavainen, kohtelias ja ehkä hieman ujonpuoleinen.
Jossain vaiheessa kuitenkin kyllästyin siihen, että tapaamisehdotukset olivat lähinnä minun harteilla muutamia kertoja lukuunottamatta. Erilaisten käänteiden jälkeen nostin lopulta kissan pöydälle ja kysyin suoraan. Hän vastasi ympäripyöreästi jättäen kuitenkin varsinaiseen kysymykseen vastaamatta.
Pahoitin toki mieleni ja päätin antaa olla ja kerroin hänelle, että ymmärsin kyllä rivienkin välistä. Lopulta muutamien päivien päästä hän laittoi itse viestiä. Hän kertoi, että kiinnostusta kyllä on mutta hänen on vaikea lähteä pois omalta mukavuusalueeltaan ja viedä asiaa eteenpäin. No asia jäi sitten siihen ja emme ole sen jälkeen tavanneet.
Tuon jälkeen olemme viestitelleet muutamia kertoja niitä näitä, nekin minun aloitteestani. Mies on aina viesteissään kohtelias, kirjoittelee pitkiä viestejä ja kyselee myös minun kuulumisia. Jäi vain mietityttämään, että mikä hemmetin mukavuusalue? Liittyykö se hänen kokemattomuuteensa seurusteluasioissa?
Mikä ihme voi olla sellainen asia, että jättää tapailun siihen vaikka olisi kiinnostunut? En usko, että hän valehteli koska eihän hänen olisi enää tarvinnut mitään selitellä. Vai oliko sittenkin niin, että hän ei vain ollut tarpeeksi kiinnostunut? Mies ei ole varattu, sen tiedän satavarmasti. Harmittaa kovasti, koska mies on ihana ja hän todella kolahti. Onko vastaavanlaisia kokemuksia?"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihmeen sinnikäs nainen. Harva jaksaisi vetää tuollaista riippaa perässään.
Onkohan sellaisia tilanteita koskaan että mies joutuu piirittämään ja valloittamaan naista pitkään saadakseen hänet?
Oleellisinta ei tässä tapauksessa ole introversio-ekstroversio -akseli.
Oleellisinta on tuo mukavuusalue; trendikkäämpi sana passiivisuudelle.
Passiiviset toivoisivat aktiivisten olevia aktiivisia passiivisia kohtaan, mutta miksi ihmeessä aktiiviset näin toimisivat kun aktiivisuuteen aktiivisuudellakin vastaavia (eli vastavuoroisesti toimivia) löytyy?
Olet liian huonotasoinen hänelle. Hieno nähdä, että kunnollinen, kokematon mies tietää oman arvonsa, eikä ota mitään ensimmäistä vastaantulevaa munahaukkaa ensimmäiseen seurustelusuhteeseensa.
Tämän palstadefenssin voimme varmaan jättäö huomiotta. Palstalainen osaa kyllä aina sijoittaa vian muualle kuin itseensä (tai mieheen), ja siksi myös päätyy pysymään alempitasoisena palstaätminä koko elämänsä.