Pakolaisuusaiheet kuuluvat Lapinkansan uutisiin.

Ihmettelen lukijoiden mielipiteitä, miksi pakolaisista ja heidän haastatteluistaan ei saisi tehdä juttuja lehteen. Asia, siis pakolaiset, maahanmuuttajat ovat ajankohtainen aihe. Lehdenlikijana mielellään toivon pakolaisista tehtäviä juttuja, haastatteluja jne.. Kun pakolaisista tehdään juttuja lehteen, haastatteluja, etsitään syitä pakolaisten lähtemiselle omasta maastaan, niin silloin saamme oikean kuvan, mitä pakolaisen elämä todellisuudessa on, kun sotaa on lähdettävä pakoon.

Suomalaisten yleinen mielipide on, että kyseessä on vain elintasopakolaiset, jotka lähtevät pakoon saavuuttaaksen paremman ja helpomman elämän. Tämä on vain puolitotuutta todellisuudesta.

Kyllä lehdellä on on oikea asenne, kun ottaa pakolaisasian esille. Ja tulihan se selväksi, että pakolainen haluaa tehdä työtä kuin työtä, mitä vain on tarjolla.

Suomalaisille ei kaikki tarjottu työ kelpaa, se jää monelta muistamatta.
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eli kirjoitellaan vaan positiivisia juttuja,,kun polisikaan ei saa julkaista heidän tekemiä rikoksia...hyvä suvakit menkää sinne keskuksiin vapaaehtois työhön ja niitten patjoiksi ..

Äänestä

Kyllä on ihme asia kun koko suomen mediat YLE suurimpana mediana ajaa ja tekee pakolaisista juttua joka ikinen päiv. Mutta jos samalla innostuksella lähtisivät mediat Suomalaisten perheiden ja vanhuksien pahoinvoinnista tässä maassa, sekä kuinka todellissa huonoissa kantaväestö jo elää. Sitten olisi asiat oikeaassa järjestyksessä. Mutta näin ei ole tässä maassa. Niinkuin media kuten politiikot ajavat vain politiikkaa että oma väestö on syyllinen kaikkeen ja pakolaiset ovat niinkuin meidän voimavara. Kun tiedetään se asia että tälläinen pakolaismäärä ei voi olla hyväksi taloudelle eikä yhteiskunta rauhalle tulevaisuudessa. Tämä maahanmuuttajien paapominen on minusta kansan aliarvioimista todella pahasti.

Äänestä

Samat persut jotka täällä ulvoo kuinka hallitusta ei voi tuomita koska se on ollut vasta muutaman kuukauden toimessaan moittivat pakolaisia siitä ettei heistä ole ikinä mitään hyötyä Suomelle. Iso osa heistä on ollut maassa kolmisen kuukautta.

Se siitä, kuikka tuli alas eka laukauksella.

Äänestä

Lopeta keskustan äänenne kannattaja siinä päätä aukomasta, jos nyky hallituksen esim. yksi tavoite veronkierrosta oleville henkilöille armahdusta, niinkuin minimä siitä että lakia rikotaan on osoitus siitä että rosvoja kannattavat puolueet ovat vallassa. Kun rikot lakia ja jäät kiinni niin saatko siitä jonkilaisen armahduksen??!!

Äänestä

Sanomalehdet muokannut meitä vuosia nyt tullut aika, että niitä luetaan yhä vähemmän ei kelpaa enään ulkohuussiinkaan. Yli 70% suomalaisista sitä mieltä, että tämä maahanottopolitiikka väärä. Emme tarvitse aivopesua varsinkaan naistoimittajien taholta kirjoittakoot he pää punaisena naisten sortamisesta ja sen todellisuudesta maailmalla.

Äänestä
  • Kyllä toimittajat asiaa kirjoittavat, jos kyseessä on naisten sortaminen, tai sortaminen yleensä. Se on todellisuutta ulkomailla. Kyllä suomalaista demokratiaa, tasa-arvoa ja sananvapautta kehtaa ulkomaille viedä.

    Äänestä

Oikeat toimittajat ovat ammattilaisia ja heidän kirjoittamiaan juttuja on ilo lukea. Sivistys, yleistieto ja koulupohja ovat ihan eri tasolla kuin meillä tavallisilla tallaajilla, näin se vain menee. Yleensäkin oppineisuus vähentää rasismia.

Äänestä

Aivan sama kuka lapparilla niitä juttuja kirjoittaa, koko kuvan kun ajatellaan niin juttujen kirjoitus mamuista on joka mediassa suurta aivopesua. He kirjoittavat koska päätoimittaja ottaa linja vedot etelästä, että nyt on poliittinen aika kirjoittaa mitä omistjat päättävät ja mistä puolueesta tulevat käskyt. Eivät jotku toimittajan retkut itse päätä mistä kirjoittavat, älkää nyt olko noin lapsellisia. Minä kuten moni muukin Suomalainen onneksi osaa ajatella vielä omilla aivoilla. Tämä on tietyille osalle nykyään isoa kauppaa ja raha vaihtaa omistajaa, se tässä on huonoa että me kansalaiset maksetaan koko lasku tästä.

Äänestä

"Toimittajan retkut!."

Hyvin vähänpä arvostat yliopistokoulutuksen saaneita viestinnän ammattilaisia. Eiköhän mennä suoraan totuuteen tässäkin asiassa: Mietippä kuinka lapsellista on haukkua toimittajia siitä että he eivät ole samaa mieltä kanssasi? Sekö tekisi toimittajasta hyvän jos hän kirjoittaa negatiivisesti pakolaisista? Tiedät itsekin ettei asia ole noin, ne kriteerit ovat ihan toiset. Maailma nyt vain on niin ikävä paikka että kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi. Tottakai jokaisella lehdellä on oma linjansa. miten luulet Perussuomalaisten suhtautuvan jos heidän omaan lehteensä lähettäisin pakolaisia ylistävän jutun? Sitä ei julkastaisi ja sillä selvä. Ja kenenkään ei ole edelleenkään pakko lukea Lapin Kansaa saati tilata sitä. Eikö olekin helppoa säilyttää mielenrauha kun jättää sen Lapin Kansan lukematta?

Ja toisekseen, montako yliopistotutkintoa muuten itselläsi on?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


paikat....kunttoo kirjoitti:

Ihmettelen lukijoiden mielipiteitä, miksi pakolaisista ja heidän haastatteluistaan ei saisi tehdä juttuja lehteen. Asia, siis pakolaiset, maahanmuuttajat ovat ajankohtainen aihe. Lehdenlikijana mielellään toivon pakolaisista tehtäviä juttuja, haastatteluja jne.. Kun pakolaisista tehdään juttuja lehteen, haastatteluja, etsitään syitä pakolaisten lähtemiselle omasta maastaan, niin silloin saamme oikean kuvan, mitä pakolaisen elämä todellisuudessa on, kun sotaa on lähdettävä pakoon.

Suomalaisten yleinen mielipide on, että kyseessä on vain elintasopakolaiset, jotka lähtevät pakoon saavuuttaaksen paremman ja helpomman elämän. Tämä on vain puolitotuutta todellisuudesta.

Kyllä lehdellä on on oikea asenne, kun ottaa pakolaisasian esille. Ja tulihan se selväksi, että pakolainen haluaa tehdä työtä kuin työtä, mitä vain on tarjolla.

Suomalaisille ei kaikki tarjottu työ kelpaa, se jää monelta muistamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu