Miksi jatkuvasti loukkaatte ExPUA:a shaming languagella ja teette henkilöhyökkäyksiä? Joka ikinen päivä! Mitä pahaa ExPUA on teille tehnyt?
Nyt kurpat selittäkää heti!
PalstanÄtmi
51173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Koska se on kivaa... Tarviiko muuta syytä?
Miten moni mies on käyttänyt sinua ja minkä ikäinen olet?
Huoh... Aina niin ennalta-arvattava ExPUA. Naiset kaipaavat vaihtelua, ei ihme jos sinuun kyllästytään nopeasti ja kelpaat vain yhden yön juttuihin...
Kerrohan itse kuin moni mies on sua käynyt kuukkeloimassa ja minkä ikäinen neitsytsetä olet?
7 ja 45
Miksi moinen hyökkäys minua kohtaan? Minä vain vastasin aloituksessa olevaan kysymykseen. Sinun oletuksesi siitä että olen yksi niistä "kurpista" on vain sinun oletuksesi. Olen neutraali ja anonyymi palstahenkilö. Lähinnä lueskelen tätä sananvaihtoa täällä, harvemmin siihen itse osallistun. Silloinkin kun osallistun, teen sen kiihkottomasti... Ymmärät ehkä mitä sanoin, tai sitten et.
Vastaa nyt kurppa kysymykseen: Miten moni mies on käyttänyt sinua ja minkä ikäinen olet?
Paskahousutäti taisi pistää nyt oikein miesten määrän, mutta oikean iän sijaan pisti henkisen iän.
Käy se niinkin.
Se oli jatkokysymys.
Miksi esität jatkokysymyksen minulle aloitukseen, joka ei ilmeisesti ole edes omasi? Ja miten minä loukkasin sinua, kun vastasin aloittajan kysymykseen? Minähän vain kerroin oman havaintoni siitä, mikä syynä on.
Miksi sinä alat ulista henkilökohtaisuuksiin menosta, jos itse myönnät tekeväsi sitä huvin vuoksi?
OLet muuten tyhmä huora. Tämä ihan huvin vuoksi sanottuna.
Samoin, olet myöskin niin vanha, että miehet luultavasti hakkaavat tumppuunsa ennemmin kuin ovat tekemisissä kanssasi.
Miksi te kurpat valitatte huorittelusta ja kurpittelusta, sehän on vain huvittelua, johon ei tarvitse olla edes syytä?
Et muuten vastannut: Miten moni mies on käyttänyt sinua ja minkä ikäinen olet?
No kun sinulla ei mene ilmeisesti jakeluun sitten niin millään niin yritän selittää vähän tarkemmin. Minä olen anonyymi ja neutraali palstahenkilö. Harvoin kommentoin täällä mitään, mutta nyt päätin vastata... Jos kysymys olisi ollut "miksi ExPUA loukkaa jatkuvasti kurppia" olisi vastaukseni ollut täsmälleen sama, eli koska se on kivaa... Tarviiko muuta syytä?
Joko tajusit, vai vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Syyllistyit ihan itse kaikkeen mistä muita syyllistät tällä palstalla. Jos olisin kipeää kikkeliä muistuttava mielensäpahoittaja itkisin kohtaamaani vääryyttä ja pyrkisin vastaamaan mahdollisimman vulgaarein sanankääntein sinulle, mutta koska en sellainen ole - niin jätän väliin. En jaksa...
En ole sinua loukannut tai hyökännyt sinua vastaan, minä vain vastasin aloituksessa esitettyyn kysymykseen. Vain sinä tulkitsit sen hyökkäykseksi itseäsi kohtaan ja vedit herneet rööreihisi.
Joko nyt ymmärsit?
Ensinnäkin palstaääliö: minä en ole kurppa, enkä ole tuon huoramiehen ketjuihin vastaillut, se nyt vaan on niin nasse eli narsisti,voisin kyllä, mut ei maksa vaiva, kyllä muut sen hänelle informoivat. Mitä pahaa joku halpa tasapainoton netissä avautuva palstahuoramies vois kenellekään kirjoittajalle aiheuttaa? Ihan villisti vaan arvailen, et niin metsä vastaa, kuin liikaa käytetty mieshuora palstalle huutaa.
Joo pitihän jonkun nostaa ylös tätä sun/sulle tärkeetä aihettasi, tosin, en ymmärrä mitä hänen asiansa sinulle kuuluvat, kyl kai yksinkertaisempikin tampio tajuaa, et jos käyttäytyy kun halpa, niin mitään muuta ei voi saada takaisinkaan. Lutkavaiheessa olevat miehet ne nyt vaan on loppuunkuluneita/käytettyjä.
Sinä olet kurppa tai ainakin kovaa vauhtia sellaiseksi muuttumassa. Ja mies ei ole lutka vaan panosonni ja mies käyttää naista, nainen on se käyttöesine, ihan samalla tavalla kuin mies käyttää esim. vessapaperiakin. Et ottaisi käytettyä vessapaperia, miksi siis pitäisi ottaa käytetty nainen?
Hyvä huomio. Naiset sen sijaan valitsevat mielummin sen paskasen vessapaperin kuin puhtaan, kun kerran kokeneen miehen haluavat. Kertoo jotain kyseisen poppoon älykkyydestä.
Eise malta luovuttaa, liikaa käytetty mieshuora, ei kykene olemaan lapsilleen isä, koska se ei olisi koskaan niiden elämässä läsnä, sen elämä menis narsistisesti vain omaa napaa/pipuliaan tuijotellessa. Se tulee olemaan loppuelämän melko yksinäinen sitten ikääntyneenä versiona,valittaa, kun eksät ovat vaikeuttaneet sen elämää, kun eivät ole antaneet heidän tavata lapsiaan tarpeeksi. Nassen mieleen ei tietenkään pälkähdä missään vaiheessa, että voisi olla ihan niinkin, ettei lapsia kiinnosta itsekeskeinen isukki sitten pätkääkään.
Miks kukaan itseään kunnioittava nainen haluaisi sielunsa tuhottavan jonkun halvan runkkarin takia, kun tarjolla on vähemmän käytettyjä laadukkaitakin miehiä?
Halpa runkkari, jättää sen perheensä kotiin ja menee pitämään ulos hauskaa muiden kustannuksella. tämän jälkeen runkkari alkaa itkeen, se huutelee jostain valaista ja hyihyi yksinhuoltajista. Sen elämäntarkoitus on vain itsensä ihaileminen yhä uusien uhrien kanssa, ei niinkään väliä jos ne edelliset eivät osanneet palvella narskua tarpeeksi hyvin. Mitä halpaa paskaa ihailemaan. Typeriä jankuttajia olette kurppaantuneita jakotöpseleitä.
Kurppa kuvaili juuri minkälaisista miehistä naiset pitävät. :D
Shakki ja matti. Palstatotuus on todistettu.
Olen aina sanonut sitä, että saamiseni on kiinni - kuten kaikilla miehillä - siitä että nainen antaa ja valitsee.
Sinulle en kyllä vastannut, mut se jakotöpseli älähtää mihin kalikka kalahtaa, vai kirjoitteletko useammalla nimimerkillä, pahasti sekaisinkin olet, lähinnä säälittää ja hirvittää sukupuolitautienkin määrä liian paljon jakaneilla miehillä. Et kyllä nyt ihan rehellisesti sanoisin, että määritelmänne on nurinkuriset, alemman tason mies on se joka jakelee itseään kaikenikään ja mikään ei riitä. Mitäs kaikkea kivaa sulta löytyykään, oliko kuppaa, tippurii,hiffiä ynnämuuta ynnämuuta... jee kenen mielest on hyvä saalis jakopetteri niin runks runks sitten vaa
Expua on vain idiootti paskanjauhaja joten ihan kiva ärsyttää hänet kunnon karuselliin. Ei sentään langennut mun lastentarha-avaukseen joten ei ihan tyhmä ole. Mutta hullu on.
Jospa ExPUA on trollihahmo jonka takana ovat nerokkaat aivot jotka ohjailevat palstalaisia kuin nukkeja.
Kannattaisi sitten käyttää niitä aivoja johonkin hyödyllisempään?
Jos se sitten on hullu kuten sanoit, nerokas mutta saa silti suurimmat huvit palstalaisten provosoinnista eikä katso muiden asioiden olevan yhtä hyödyllisiä itselleen.
Ei trollaaminen älykkyydestä kerro, varsinkaan jos kaikki tunnistaa kyseisen herran trolliksi. Kunnollinen älykäs trolli osaa ajaa jotain agendaa sillä tavalla, että hyötyy siitä itse ja kukaan ei edes tajua tulleensa vedätetyksi.
"Yhyy ExPUA saa parikymppisiä,mutta mä en saa mun valkoritaroinnista huolimatta mitään!!"
Olet hyvä esimerkki siitä, mitä 50 vuotta turhaa valkoritarointia, ja pilluttomuutta saa aikaan miehelle.
Joku voisi sanoa, että olen elävä todiste siitä, että MA nousee miehllä kun tämän ikä nousee, sinä taas poikkeus joka vahvistaa säännön?
Kerro miten shaming language ja henkilöhyökkäys kertoo älykkyydestä, ja jostain mistä hyötyy myös itse? TAI mistä kaikki muutkin hyötyvät.
No kerros nyt minkä ikäinen oikeasti olet?
Ja mä tuossa kun kellarin lattiaa pesin välillä niin mietin että mikä tässä jutussa mättää. Niin tajusin että sähän olet kuin ne varusmiehet aikoinaan.. iltalomien tai vkllomien jälkeen moni pullisteli että oli "saanut" ja osa juurikin raportoi, miten ja missä.
Osa tarinoista oli varmaan osin totta mutta se väritysmaailma siinä oli aika väsyttävää joten oli joskus pakko sanoa että nyt pojat turpa kiinni ja pää tyynyyn, kasarmilla hiljaisuus kun ei se sepustus meinannut loppua millään. Itsetuntoa oli kakaran pakko pönkittää, olihan hän astunut miehuuden isoon maailmaan, mutta se on aika normaalia vaan.
Eli mulle tulee sun jutuista mieleen keskenkasvuinen pullisteleva poikanen, ei kait siinä muuta.
Osu ja uppos! :D
Hyvä kysymys.
Lyhyt vastaus on: Totuus sattuu.
Tuohon keinoon ryhdytään kun eivät enää älylliset ja aikuismaiset keskustelutaidot piisaa, vaan femakoille tyypilliseen munattomaan tapaan yritetään häpäistä toinen hiljaiseksi.
Sellainen kertoo kaiken toteuttajastaan, mutta pelkästään positiivisia asioita sen kohteesta.
Esim. Henry Laasanen on hyvä esimerkki hänestä, joka sanoo kiusallisen totuuden ja ainoa mitä siihen voidaan sanoa vastaan on shaming language ja henkiöhyökkäys.
Nythän on nähty, kuinka femakot suorastaan pelkäävät näitä "lassukoita", ja jos jossain tilaisuudessa tulee vaara, että joutuvat samalle lavalle, lähtevät ne kuin paskahousutädit pois häntä koipien välissä.
Siinä teille itsenäistä ja vahvaa naista, joka ei tarvitse miestä. :D
Olen ylpeä saadessani olla hän, joka todistaa niin miehen MA:n nousun, kuin myös yllä mainitut asiat naisista.
Mikään ei opeta niin paljoa kuin esimerkki.
Ja te naiset, olette elävä esimerkki myös.
Minä taas uskon että vanhoilla naisilla on parempaakin tekemistä kuin solvata täällä sinua sen oman ikäkriisinsä takia. Eivätköhän he osaa iän ja elämänkokemuksen myötä kanavoida sen ikäkriisinsä järkevämmin kuin henkilöhyökkäämällä yhtä tiettyä Suomi24-kirjoittajaa kohtaan, sillä shaming language on sellaista mikä kuuluu enemmänkin yläasteiden pihoille välitunneilla.
Niinhän sitä olettaisi, että se elämänkokemus näkyisi jossakin muussakin, kuin että naama ja tissit valahtaa. Mutta eipä näy.
Ja mistä ikäkriisistä sinä puhut? Ei täällä ikinä kukaan koskaan ole kertonut mistään ikäkriisistä, joten ei sellaista ole olemassa.
Ymmärräthän ettei tuossa ollut järjen häivää?
Vai oletko patologinen valehtelija?
Aloita nyt ensin lukemalla tämän avauksen otsikko.
Sitten teksti.
Sitten silmäile vastauksia, jotka ovat suoria tunnustuksia.
Sitten pähkäile hetki, että miksi kurpparaivoksi kutsuttu ilmiö nousee pintaan oitis kun täällä käsitellään aiheita kuten naisen MA:n putoaminen ja miehen MA:n nouseminen?
Meinaat että palstan nuoret naiset ovat vihaisia koska heidän sanotaan olevan MA:n huipulla?
Ja uskot, että myös miehet alkavat riehua tuosta tiedosta?
"Aloita nyt ensin lukemalla tämän avauksen otsikko.
Sitten teksti.
Sitten silmäile vastauksia, jotka ovat suoria tunnustuksia."
Miesten kirjoittamia trollauksia sanon minä.
Totuus on kuitenkin et pua jankkaa samaa jokaiselle joka esittää eriävän mielipiteen.
Sellanen älykkö luulee tietävänsä naisten iän vaikkei tiedä kuka kyseessä naurettavaa.
Olettamus syntyy siitä, että mies ei voi kirjoittaa eriävää mielipidettä koska mies ei taistelisi sitä totuutta vastaan että hänen MA nousisi iän myötä = Kirjoittajan on oltava nainen.
Se vaan o täyttä paskaa. On naisia jotka kelpaa vanhempana samoin miehiä. Ei lähellekään voi yleistää.
Kun on töissä asiakaspalvelu alalla näkee koko kirjon.
Typeriä on turha valistaa.vain typerä äijä luulee noin. Reps
Luuletko että ExPUA tulee koskaan uskomaan tuota?
Totuus oikeesti on et pua ei ole saanut naista > siitä kumpuaa tälläinen naisviha.
Ihan täyttä paskaa suoltaa mut annetaan hänen uskoa satuhinsa.
http://giphy.com/gifs/dosequisgifstotheworld-no-facepalm-smh-ADr35Z4TvATIc/fullscreen
Hoh-hoijaa.
Totuus?
Todisteet, tai sitten tuo on tyylipuhdas shaming language ja henkilöhyökkäys, suoraan feministin vakiovastausnivaskasta.
Sinä, hyvä herraseni, olet HC-ATM, joka on nähnyt pillun vain nettipornossa.
Ei todisteita, joten kurppa joutuu turvautumaan valehteluun.
Mutta koska tähän aiheeseen mentiin, niin minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
Annappa vaan niitä todisteita.
En usko satuhis ennen kun todistat toisin
"itte oot!!!"
Sinä teit väitöksen, todistustaakka on sinun.
Minä taas en ole velvollinen todistelemaan mitään patologiselle valehtelijalle.
Älä pelleile mun kanssa. Muuten joudut kohtaamaan mut kasvotusten. Ja usko pois, sille tielle sä et halua.
Vastaa nyt siihen kysymykseen.
Siinäpä se onkin et vaikka on nuori nainen ni hyökkää silti. Mutta ei voi kiinnostaa moiset idiootit
En tiedä
Hän on omilla ansioillaan tehnyt itsestään pellen.
Hänellä ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja eivätkä mitkään palsta säännöt kosketa häntä ikinä, joten sitä saa mitä tilaa.
Huomaathan Ap että ero kielenkäytössä on huima.
Kuka oikeasti käyttää shaming languagea ja henkilöhyökkäystä?
"itte oot"
Tyhmän huoran logiikkaa:
Nainen saa aloittaa, ja jos mies antaa samalla mitalla takaisin, on se sama kuin että mies olisi aloittanut,.
Sori, mutta teidän idioottien säännöt ei päde täällä, vaan saatte samalla mitalla takaisin.
Et tunne mua alkuunkaan. En ole huora enkä idiootti.
Olen vain eri mieltä kanssasi siitä miten keskustellaan.
Nimitätkö äitiäsi huoraksi ja idiootiksi? Kenties spermaviemäriksi ja kiimavituksi? Paskahousutädiksi?
Mikä on sun oma logiikka?
Miten sut on alulle laitettu???