Tatuoinneista on tehty väikkäri

Kehon koristelusta on tullut onneksi sosiaalisesti hyväksytympää - asennevammoihin tosin törmää vieläkin.
"(Jari) Ruotsalaisen väitöstutkimus osoittaa, että vaikka tatuointikulttuuri onkin saavuttanut huomattavasti valtavirtaistuneen kulttuurin piirteitä ja vaikka tatuoimista ei voi enää pitää sosioekonomisesti määrittyneenä, tatuoimiseen liitetään edelleen myös normatiivisuudesta poikkeavan ruumiinkulttuurin piirteitä.
'Aivan kuten esimerkiksi lihavuutta, tatuointeja on pidetty yleistettyinä merkkeinä moraalisesta heikkoudesta, kontrolloimattomista elämäntavoista, sairaudesta ja heikoista älyn lahjoista.'"

Onneksi maailma muuttuu, ja tässä asiassa vielä suhteellisen nopeasti (omassa nuoruudessani 90-luvulla muste iholla oli todella harvinaista eikä tekijöitäkään ollut). Ensimmäisen kuvan otin 15 vuotta sitten, ja lisää on tullut tasaiseen tahtiin. :)

"Tutkimuksen mukaan keskeisenä piirteenä voi pitää myös sitä, että alun perin hyvin maskuliinista kulttuuria hallitsevat naiset, jotka muodostavat selkeän enemmistön tatuointistudioiden asiakaskunnasta."

http://yle.fi/uutiset/vaitos_tatuoinnit_ovat_muuttuneet_rikollisten_tunnusmerkeista_kehotaiteeksi/8394420
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

So?

Tatuoinnit ovat muotia, ja nykyään on melkein poikkeuksellista jos ei sellaista halua.

Mutta yhäkään en ole nähnyt tatuointia joka ei rumentaisi naista. Jos kaikki naiset haluavat näyttää linnakundeilta, olkoon niin, mutta itseäni ei sellainen miellytä. Ja mitä enemmän ikää, sitä karseammilta ne tatskat näyttävät.

Äänestä
  • Enemmistö tatuoinneista on kauniita ja korostavat sopivasti kantajansa persoonallisuutta. Miten osa miehistä ei ole tutustunut tähän taiteen ja itsensä koristelun lajiin? Miten vieläkin elää tämä "linnakundi"juttu, kun tatskat ovat olleet eri alakulttuurien vakiokamaa jo ainakin 25 vuoden ajan? Vai siitäkö se johtuukin, että tatskat kertovat joistain, minkä "tavallisuutta" arvostava perusheteromies ei koe kuuluvan itselleen?

    Äänestä

Tuollaista en jaksa kertoa henkilölle, jolle tatuoinnit ovat syntiä ja kiirastulta. Ikuisuusaihe.

Äänestä
  • Jeesustelukortti vedetty hihasta.

    Valtaisalla enemmistöllä ei ole mitään uskontoon tms liittyvää mielipidettä tatuoinneista, sen enempää kuin Crocseista tai pinkiksi värjätyistä lyhyistä hiuksista.

    Tatuoinnit ovat rumia, ja peräisin miesten alaluokkaisesta kulttuurista. Se että fiksutkin ihmiset niitä ottavat, ei muuta tatuointeja kaikkien ihmisten silmissä hienoiksi.

    Äänestä

Tatuoinnit ovat rumia ja vain tyhmät niitä ottaa. Se ei ole yksi eikä kaksi ihmistä vaan enemmän jotka ovat minullekin myöhemmin myöntäneet että ei olisi pitänyt ottaa tatuointia.

Äänestä

Oikeastaan tatuoinnit eivät ole osoitus tyhmyydestä, vaan pitkittyneestä teini-iästä.

Äänestä

Arvasin, että palstakonservatiivit ovat täällä paheksumassa tatuointeja. :D Yllätti vain, että paheksuvia, tiukkapipoisia kommentteja on näin vähän...
Nimimerkille "AlaluokanLeima" tiedoksi, että mikäli ystäväsi tai tuttavasi kertovat katuvansa tatuointejaan, he eivät ole harkinneet niitä tarpeeksi pitkään. Kaikkia omia kuviani olen pyöritellyt päässäni vähintään vuoden verran, samoin kuin täydellistä paikkaa kehollani johon hakkauttaa ne.
(Okei, yksi poikkeus löytyy - yhden pienen kuvan otin hyväntekeväisyystempauksessa, ja sen valintaan käytin vain tunnin verran jonottaessani omaa vuoroani.)

Äänestä

Voi jeesus tätä jatkuvaa tatuointivouhotusta. Ja onko se joku asennevamma jos pitää tatuointeja rumana? Samalla tavalla mauttomia ovat mielestäni lävistykset ja shokkivärit hiuksissä. Ja suhteessa eniten kaikkia näitä kolmea olen nähnyt ihmisillä, jotka ovat vähän koulutettuja, "kapinallisia" ja huomiohakuisia.

Eräs tuttavani otti juuri suuren tatuoinnin olkapäähänsä ja en voi muuta kuin pitää järjettömänä sitä että ihminen hukkaa satoja euroja kuvaan joka on suurimman osan vuodesta näkymättömissä. No kukin törsätköön mihin törsää, mutta ehkä hänen kaltaiselllaan jo pitkään työttömänä olleella ihmisellä olisi parempiakin kohteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LydiaTheTattooedLady kirjoitti:

Kehon koristelusta on tullut onneksi sosiaalisesti hyväksytympää - asennevammoihin tosin törmää vieläkin.
"(Jari) Ruotsalaisen väitöstutkimus osoittaa, että vaikka tatuointikulttuuri onkin saavuttanut huomattavasti valtavirtaistuneen kulttuurin piirteitä ja vaikka tatuoimista ei voi enää pitää sosioekonomisesti määrittyneenä, tatuoimiseen liitetään edelleen myös normatiivisuudesta poikkeavan ruumiinkulttuurin piirteitä.
'Aivan kuten esimerkiksi lihavuutta, tatuointeja on pidetty yleistettyinä merkkeinä moraalisesta heikkoudesta, kontrolloimattomista elämäntavoista, sairaudesta ja heikoista älyn lahjoista.'"

Onneksi maailma muuttuu, ja tässä asiassa vielä suhteellisen nopeasti (omassa nuoruudessani 90-luvulla muste iholla oli todella harvinaista eikä tekijöitäkään ollut). Ensimmäisen kuvan otin 15 vuotta sitten, ja lisää on tullut tasaiseen tahtiin. :)

"Tutkimuksen mukaan keskeisenä piirteenä voi pitää myös sitä, että alun perin hyvin maskuliinista kulttuuria hallitsevat naiset, jotka muodostavat selkeän enemmistön tatuointistudioiden asiakaskunnasta."

http://yle.fi/uutiset/vaitos_tatuoinnit_ovat_muuttuneet_rikollisten_tunnusmerkeista_kehotaiteeksi/8394420

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu