Olin hetken kakkonen, kunnes huomasin mikä sairas ihminen mies olikaan ja lopetin suhteen. Olin tietämättäni kakkonen. Sain tietää että miehen vaimo oli heittänyt miehen minun takiani ulos. Miehellä,oli ollut myös useita muita suhteita ennen minua.
No nyt on vaimo ottanut miehen taas takaisin ja taitaa höylätä jo uutta kakkosta.
Itse tapasin vapaan miehen enkä vaihtaisi mistään hinnasta elämääni tämän naisen kanssa. Miten ihminen voi olla niin tyhmä ja ilman itsekunnioitusta?
Parempaa on aina tarjolla, vaikka sitten yksin oleminen. Ei tarvitse olla onneton toisen ihmisen tekojen takia. Lähinnä säälittää kyseinen nainen.
Ei, en ole katkera, saa pitää oman kultansa ihan täysin ja kokonaan. Tätä naista kun näkee on aina naama mutrussa tyytymättömänä. Ei ne kuule, petturit muutu, vaikka kuinka luvattais uutta alkua ja ihanaa tulevaisuutta. Onneksi minun kohdallani asian on vain paha uni.
No nyt on vaimo ottanut miehen taas takaisin ja taitaa höylätä jo uutta kakkosta.
Itse tapasin vapaan miehen enkä vaihtaisi mistään hinnasta elämääni tämän naisen kanssa. Miten ihminen voi olla niin tyhmä ja ilman itsekunnioitusta?
Parempaa on aina tarjolla, vaikka sitten yksin oleminen. Ei tarvitse olla onneton toisen ihmisen tekojen takia. Lähinnä säälittää kyseinen nainen.
Ei, en ole katkera, saa pitää oman kultansa ihan täysin ja kokonaan. Tätä naista kun näkee on aina naama mutrussa tyytymättömänä. Ei ne kuule, petturit muutu, vaikka kuinka luvattais uutta alkua ja ihanaa tulevaisuutta. Onneksi minun kohdallani asian on vain paha uni.
Vastaukset 61
Vanhimmat
:=)
Niin et ole uhka enää kun olet voittanut itsesi pois kakkosuudesta niistä aloituksesta se fiilis syntyy...
Hah,haa..kakkosen päiväuniin ei mahdu sellainen ajatus, että jos kakkoselle on luvattu ummet ja lammet, niin vaimolle ei. Takokaa kakkoset vaan päätänne seinään ihan rauhassa, mutta jättäkää vaimot kostossanne rauhaan. Usein tuntuu olevan niin, että kakkoset elävät illuusiossa ja vaimot tietävät tasan tarkkaan missä mennään ja mikä on saippuakuplaa ja mikä sitä paljon mainostettua real lifeä. Petturit ei saata muuttua, mutta ei muutu vaimotkaan sellaisiksi hattarapäiksi, että sekoilevat toisten puolisoihin ja alkaisivat kakkosiksi, vaikka tietävät kohteensa olevan parisuhteessa.
Tuosta voi etsiskellä, että kenellä se isoin vika päässä on ja kenellä ei.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Itselleni selvisi että mieheni nuori ( noin 40 v. nuorempi) tyttö, joka on sairas päästään, rupesi laittelemaan viestejä ja soittelemaan miehelleni työaikana, vapaa-aikana jne. Meillä on kolme ihanaa lasta ja kolme ihanaa lastenlasta. Tyttö ei uskonut vaikka kuinka yritettiin tehdä selväksi, ettei kiinnosta. Lopulta mieheni sairastui ja ilmoitettiin asiasta työpaikalla. Tehtiin asiasta julkinen, tämä tyttö oli kuvitellut sairaassa mielessään vaikka mitä. Ei kai terve ihminen pilaa omaa elämäänsä jonkun pikku "hortsun" takia. Enkä minäkään pilaa omaa elämääni sen takia, koska tiedän aina olevani se ykkönen. En lähde kostoretkelle, en ole myrtsi, mutta tunnen tietenkin vihaa ja sääliä tätä sairasta ihmistä kohtaan joka pilasi oman maineensa ja tulevaisuutensa. Hän kulkee varpaitansa katsellen, mutta minä voin kulkea pystypäin. Kannattaa aina miettiä, että teoilla on aina seurauksensa. Pikku kylillä jutut leviävät ainakin nuorten keskuudessa, joten sitä saa mitä tilaa, häntä kutsutaan nyt jakorasiaksi, lehmäksi jne. muilla kauniilla nimillä ja nuoret välttelevät hänen seuraansa. Voi nyt etsiä toisen uhrin koska tämä ykkönen miehensä kanssa on vahvempi kuin koskaan.
En usko teksistäsi kaikkea! Voittaja fiiliksellä tänne et kirjottelisi. Varmaan sulla oli voittajafiilis kun sait toisen miestä. Heikkoitsetuntoiset ihmiset yleensä haksahtaa helpommin. Eiköhän ukolla ok voittajafiilis kun kusetti taaskin kahta typerää akkaa ja pääsi pukille ja eroon susta ilman myrskyjä hih
Ei siinä mitään voittajafiilistä tule kun ukkomiehen kanssa panee. Ei se toinen nainen kuvittele olevansa parempi kuin vaimo. Se toinen vaan ajattelee, että saimpa hyvää seksiä. Vaimolle ei uhraa ajatustakaan.
Just joo ei mieti ei uhraa ajatusta vaan hyvää seksiä. Uskottomuuspalsta kuitenkin kiinnostaa.
Myöntää täytyy että monta kertaa tulee sääli vaimoja jotka kerta toisensa jälkeen ottavat miehen takaisin. Mikä sellaisessa käytetyssä miehessä kiinnostaa?
Ai niin, se myötä ja vastoinkäymis-juttu...
Kyllä mies aina lurittelee lupauksiaan vaimolle: Ei koskaan enää, nyt eletään onnellista perhe-elämää jne jne.
Ja kun aikaa vähän kuluu, taas mies alkaa vilkuilla uutta naista. Ja taas vaimo ihmettelee että kuinka tässä taas näin kävi, että olen tyhmä, enkö koskaan opi!
Juttu on niin, että pettäjä pettää aina uudestaan sillä tuo piirre on häneen sisäänrakennettu, etenkin jos pettää useamman kerran.
"Mikä sellaisessa käytetyssä miehessä kiinnostaa?"
Tämä on hyvä kysymys ja ihan kaikille. Tässä oli suunnattuna vain vaimoille, mutta aivan yhtä hyvin voi kysyä toisilta naisilta, mikä siinä käytetyssä kiinnostaa. Mikä viehättää ihmisessä, jonka toisena naisena näkee kykenevän satuttamaan omaa puolisoaan? Kykeneekö satuttamaan myös toista naista? Mikä kiinnostaa olla yksi hänen monista sivusuhteistaan, sillä kyllä tuo aina toiselle naiselle nopeammin paljastuu? Mikä kiinnostaa miehessä, joka hoitaa kotonaan kaiken mallikkaasti lukuunottamatta tätä sairaaloista pettämistä, jonka salaa kotijoukoiltaan täydellisesti, mutta josta se toinen nainen on heti tietoinen?
kilttivaimo, mikä voima sai sinut luottamaan? olettaen sinunkin olevan tai olleen joskus yksi helmi miehen ketjussa
Eikös se ole parempi että petturi on vaimon kanssa kuin olisi muita upeita, kauniita, viisaita kakkosina pyöriviä naisia viilaamassa linssiin.
Kiltille vaimolle.
Kyllä se taitaa olla niin ikävä kyllä, että ne toiset naiset eivät ota naimisissa olevia miehiä tosissaan. Ja jos ottavat, niin silloin kyse on oikeasta suhteesta jossa kumpikin, sekä toinen nainen, että se ukkomies ovat rakastuneet. Tällaiset jutut päättyvät niin että mies jättää vaimon toisen naisen takia.
Mutta usein käy niin, että nainen haluaa pitää hauskaa eikä halua ollenkaan särkeä avioliittoa. Jos mies alkaa liikaa ihastua, usein toinen nainen lopettaa suhteen. Hän kun ei halua rikkoa perhettä kun ei ollut tosissaan koko jutun kanssa.
Eihän ukkomiehetkään ole aina tosissaan vaan haluavat vähän irrotella. Juuri siksi, jos juttu tulee ilmi, mies vakuuttaa vaimolle että ei se mitään ole, ei naisella ole mitään merkitystä, olemme ystäviä...
Provohan tämä täytyy olla. Harva kakkosistakaan on noin alemmuuden tuntuinen vaimon suhteen. Mies on sairas ja vaimo tyhmä, kun jouduit olemaan salasuhteessa ja jouduit nähtävästi jätetyksi. Puhut höyläämisestä. Se kuvannee miesten suhtautumista sinuun. Jätä vain perhe rauhaan. He elävät omaa elämäänsä. Ei kuulu sinulle. Tee omasta elämästäsi näköisesi.
Minusta on aika säälittävää kakkosilta kirjoitella tänne asiasta, että puoliso ottaa aina takaisin, vaikka te kakkoset olette tehneet kaikkenne saadaksenne puolisolle tiedoksi pettämisen.
Viisas puoliso ei tee asiasta numeroa, vaan käyttää syvää harkintaa. Hänellä on varmasti siihen syynsä, joita en tässä tuo esiin, mitä ajattelen. Se totisesti näyttää härnäävän kakkosia kovasti, että mies palaa puolisonsa luo, eikä olekaan valmis heti orjuuteen kanssanne.
On säälittävää, että naiset alentuvat kakkosiksi, onko Suomessa todella niin vähän miehiä, että niitä ei riitä naisille, kun noin alas itsensä asettavat.
En muuten itsekään ponkaisisi ukkoa heti ulos jos tietäisin vaikka vieraissa käyneen ja siihen on todella syvät syyt, kyllähän se satuttaa, mutta vaan toinen puoli painaa ainakin vielä niin paljon, että järki voittaa.
Moni lähtee liian helposti tunnemyrskyn riepotellessa, kun jaksaisi vaan pitää hermonsa koossa, kyllä se routa porsaan kotiin ajaisi useimmissa tapauksissa. On vain ollut liian avointa tarjontaa ja joutunut siihen mukaan tilanteessa jos ajatusmaailma on sekaisin.
Vaaraa voisi välttää hyvinkin paljon, kun jättää firman pikkujoulut ja muut vastaavat ryyppyjuhlat käymättä ja käyttää tuonkin ajan oman puolison kanssa yhteiseen kahdenkeskiseen aikaan vaikka hyvällä illallisella hyvässä ruokapaikassa, tanssien ja jutelleen kuten silloin seurusteluaikana. Varmasti moni ilta saisi puolison kanssa arvoisensa jatkumon ja himon vuoksi ei tarvitse kolleilla kylillä kummankaan. Perhetapaamiset ystävien kanssa antavat sitten mahdollisuuden maailman parantamiseen ilman vaaraa , ilman "tavaran tarjontaa".
Näin perhe ja talous voi hyvin.
Miksi et voi kertoa, mitkä on ne todelliset syyt jatkaa pettävän miehen kanssa, johon et voi luottaa? Surullista mun mielestä on jos parisuhteessa toinen pysyy uskollisena vain jos ei pääse mihinkään yksin, ei edes pikkujouluun eli ei saa tilaisuutta pettää. Halua siis olisi muttei mahdollisuutta. Huh huijaa.
Tavaraa on tarjolla aina. Fiksu ihminen jättää tarjoukset noteeramatta koska haluaa olla uskollinen puolisolleen. Se halu siis lähtee ihmisestä itsestään. Kukaan toinen ei voi sitä estää.
Aivan pakko hieman kommentoida, allekirjoitan hokiml kirjoituksen. Samalla totean, että mitkäonnesyyt on täysin hakoteillä jo kysymyksen asettelun kanssa. Et ymmärrä, koska sinulla ei ole kokemusta, ei tosiaan ole kyse siitä, että parisuhteesta tulee vankila. Lisää elämän marinadia, niin kyllä se sinullekin aukeaa.
Joskus menneisyydessä otin ukon (nyk.exä ollut pitkään jo) takaisin aivan piruuttani, kakkosen kiusalla. Ja koska silloin mies omantunnon tuskissaan lupaili kaikenlaista ja pitikin ne. Kelpasihan mulle mökki omiin nimiini ja avioehtokin tehtiin edukseni.
Lapsille en halunnut pahaa enkä pilata tulevaa Joulua.
Jos liitto olisi ollut muuten huono niin luultavasti oisin antana kenkää heti. :-) Mutta muuten arki rullasi eikä hän hassumpi ollut sängyssäkään.. kaikki kun ei petä pihtarivaimon vuoksi vaan sekoilevat jännitystä ja testailevat sitä markkina-arvoaan, kun varattuna sitä kai menee joillakin fiilis siitä "orhin elekeistä". x)
Toisinaan mietin olisiko pitänyt lähettää kiitoskortti ja kukkapuska sille käräyttäjälle, joka tuntui saavan enemmän iloa minun haukkumisestani kuin pettäjän. Mutta oli parempaa tekemistä silloin kai.. heh. En vieläkään ymmärrä mitä pahaa minä hänelle olin tehnyt? Mennyt naimisiin toki saman miehen kanssa, jota hän niin kovasti tuntui tarvitsevan? No elämä on, voi voi.
Eipähän tuntunut kelpaavan enää käräyttämisensä jälkeen ja petturin vapauduttua lopulta.
Ei se kai vikani sekään ollut.. pitkään tuli prepaidista öisiä viestejä ja kirjeitä kotiin joissa jaksoi säälitellä sinisilmäisyyttäni ja "mitäs se pikkuvaimo miettii kun mies on taas matkoilla" juttuja. Hohoho. Nuo siis jo erottuani exästä..
-Kieltämättä oli välillä hiukan voittaja-fiilis kun tajusi kuinka koville tuota toista naista ottikaan omat virheensä ukkomiehen kanssa.-
Jos taas joskus tuo nykyinen hairahtuu niin siinäpähän niin käy. :) On kuitenkin helpompi luottaa ja nauttia toisesta kunnes kosahtaa.
Hokimi. Kirjoitit viisaasti. Minun mielestäni parisuhde, perhe, ystävät jasukulaiset ovat kokonaisuus. On todella harmillista, jos se pikapäissään, oman "ylpeyden" vuoksi hajotetaan. Talous on yksi osa hyvinvointia, ei ollenkaan huono peruste, yksi niistä, jatkaa parisuhteessa. Täällä tehdään vaimoista tyhmiä, kun ottavat miehensä takaisin. Todellisuudessa se on usein suurta viisautta , kun ajatellaan asioita pikkusen pidemmällä tähtäimellä.
Ihanne olisi tietysti, jos ei kumpikaan pettäisi, mutta kaikki olemme erehtyväisiä. Onneksi on olemassa anteeksianto.☺.
Lämmittää mieltä. Jos rakastaa puolisoaan, voi antaa anteeksi. Kaikki sitä eivät tahdo. Ei petollinen pettävä puoliso, ei petoskumppani. Siksi täältä saa vihaa niskaansa.
Anteeksianto... Joo, jalo juttu.
Vaimolta vaaditaan anteeksi antamista, kärsivällisyyttä, ja sitä että hän kieltää itsensä ja tunteensa. Kukaan ei kysy että miltä sinusta tuntuu, miltä tuntuu mennä sänkyyn miehen kanssa joka tulee toisen naisen vierestä, mitä odotat enää tulevaisuudelta...
Monesti sitä toista naista syytetään siitä että hän ei jätä ''toisen perhettä rauhaan''.
Onko siis toinen nainen väkisin korvista raahannut äijän makuuhuoneeseensa! Onhan se rauhoittava ajatus että mies on passiivisena vaan odottanut että nainen hänet nappaa mutta ei se taida mennä niin.
Kyllä totuus on se että pettäjämies on innokkaana etsinyt toista.
Eiköhän tuolla rauhaan jättämisellä tarkoiteta tilannetta, jossa pettäjä ei eroa, vaan jatkaa puolisonsa kanssa. Sillion härkitään, lähetellään viestejä, josko vielä nappaisi ukkomies syötin, pukeudutaan hemaisevasti ja ujutetaan itsensä paikkoihin, joihin pettäjä menee. Siinä kohtaa, kun toinen nainen alkoi öiseen aikaan lähetellä viestejä, ensin vaimolle ja sitten nuorisolle, niin kyllä ne kaikki kerättiin talteen ihan sitä varten, että jos ei lopu on ryhdyttävä ikävämpiin toimiin.
Munaton ukkohan sulla on jos ei saa kerrottua suoraan toiselle naiselle että tää oli tässä, kiitos kaikesta, hymyillään kun tavataan. Mistä se toinen voi tietää että suhde on loppu jos ukko ei uskalla suoraan kertoa? Veikkaan että sunkin puoliso on niitä miehiä, jotka vaan "katoaa" kakkosen elämästä ja toinen jää ihmettelemään, mitä oikein tapahtui. Kyllä fiksu ihminen puhetta tajuaa. Mutta fiksukin ihminen saattaa sortua tyhmyyksiin jos ei saa mitään selitystä asialle. Noin lienee käynyt sun miehesi suhratessa vieraan kanssa.
Mulla oli suhde ukkomieheen. Käry kävi. Hän ei mulle mitään kertonut, ei vaan ottanut enää yhteyttä pitkään aikaan. Ihmettelin, onko edes elossa enää. Laitoin pitkän ajan päästä viestin että miten menee. Soitti vihaisena, että älä laita viestejä, kertoi miten oli käynyt. Puhelu päättyi riitaan enkä kuullut miehestä mitään yli vuoteen.
Sitten tuli viesti että miten menee, voinko soittaa. Hän soitti, kysyin että miksi nyt? Piti antaa pölyn laskeutua eli vaimon rauhoittua. Varo ettei noin käy teillekin.
Ja sulla nyt voittajafiilis, vai? Tarina ei liene harvinainen. Ajattelin, että onpa fiksu nainen, kun rehellisesti kertoo. Mutta sitten juttu päättyy vaimolle heitettyyn vihjailuun. On todella vaikeaa uskoa että joku ei sorru uudelleen. Niinkö? Vai onko vaikeaa sulattaa, että ukkomies jättää. Ja soittelee aikojen päästä kuin senssipalstalle.
Soittelun jätin ihan omaan arvoonsa. Halusin vaan varoittaa, että taitava pettäjä puhuu toiselle toista, toiselle toista. Ei kannata olla liian sinisilmäinen. Itsellä silmät avautui ja en lähtökohtaisesti luota enää yhteenkään mieheen, joka sanoo olevansa vapaa. Niinkuin teki aluksi tuo kertomukseni mies. Voittajafiilistä ei tuntunut missään vaiheessa. Nautin vaan hyvästä seksistä.
Siltikin olisin odottanut miehellä olevan sen verran selkärankaa, että olisi kertonut miten on käynyt.
Oikein puistattaa. Ymmärrän kahden ihmisen rakastumisen. Minkäs voi, vaikka täytyy tehdä kipeitä rakaisuja. Jos tilanteessa on lapsia, heidän hyvinvointinsa ja luottamuksena viisaat ihmiset rakentavat. Siis vanhemmat ja uudet. Mutta tuo "nautin vaan hyvästä hyvästä seksistä", toisen ihmisen esineellistämistä. Lähetin viestin jne eli missä muna viipyy. Tämä kuvottaa.
Kun lukee tätä keskustelupalastaa, todella tulee esiin vain yksi ja ainoa puoli kakkosten elämässä. He kuvittelevat olevansa aina tuotavaimoa parempia ja olettavat saavansa miehen itselleen. Voiko toinen nainen elää näin surkeaa elämää, että haluaa todella rikkoa perheen. Mies on mies, miehen elämä on aika pitkälti hormienen vallassa elämistä ja tuskin kovin helppoa miehelle. Täytyy juosta hormonin aiheuttaman tahdissa ja siihen sitten helposti kuuluu myös tuo pettäminen, jka on vain sen hetken tilanne.
Kun tälle pettämiselle asettaisiin lain puitteissa sellainen hinta, että mieskin joutuu ajattelemaan, silloin jäisi moni harharetki tekemättä.
Minusta tällainen lain voimalla tehty asia olisi koko yhteiskunnalle eduksi. Mies joutuisi ja samoin nainen jos toimii petturuudella maksumieheksi eikä yhteiskunta, kuten nyt on. Tarvitaan paljon apua valtion pussista, siis meidän veronmaksajien varoja, että hajonnut perhe ja etenkin lapset pääsisivät eron tuhon jälkeen eteenpäin.
Minusta tätä koskettaa kaikkia ihmisiä, joten on aika laittaa petturuus siihen likaiseen kastiin ja kakkosnaiset myös, he maksavat tekemänsä vääryyden eikä etuuksia jaella sossun luukulta enää lainkaan.
Mun mielestä aika moni kakkonen kertoo, ettei halunnut miestä kokonaan omakseen. Nautti vaan hyvästä seurasta ja monipuolisesta seksistä, ilman mitään lupauksia oikeasta parisuhteesta. Harva kuvittelee olevansa jotenkin parempi kuin vaimo.
Sun mielestä kakkoset on aina niitä naisia, jotka syystä tai toisesta joutuu turvautumaan yhteiskunnan tukiin. Väärä oletus. Moni on ihan tavallinen työssä käyvä, omillaan toimeen tuleva nainen. Monella on pitkä avioliitto takana ja halua jatkuvaan parisuhteeseen ei ole. Seksiä ja hyvää seuraa tekee joskus mieli ja mikäs parempi vaihtoehto kuin varattu mies.
Mulle tulee mieleen kun lukee tätä palstaa, että kakkosnainen saa aina syyn niskoilleen. Mies pääsee rangaistuksetta koska on mies, ihminen jonka elämä pyörii hormonien vallassa. Eli ei voi itselleen mitään kun alapää vie. Jotenkin hyväksytympää tuntuu olevan miehen vieraissa käynti kuin naisten.
Ja kun lukee näitä juttuja, vaimot antaa anteeksi hyvin helposti miehen touhut. Miehen, joka ei viettiensä viemänä ajattele mitä tekee. Vastuu miehen pettämisestä siirretään sille ihan vieraalle naiselle. Puhutaan että pitää naisten olla solidaarisia toisilleen ja jättää varatut rauhaan. Mun mielestä ihminen tekee valintansa itse. Jopa mies.
Ihminen tekee oman valinnan - sun mielestä oikein. Näen kirjoituksestasi, että et kuitenkaan hyväksy kaikkien tekemiä valintoja, erityisesti näyttää ärsyttävän vaimon valinta, jonka luokittelet edellisessä tekstissä tyhmäksi anteeksiantaessaan. Jopa mies valitsessaan vaimonsa pettämisen jälkeen täysin vapaaehtoisesti näyttää olevan sinulle mysteeri. Kun nyt edelliset kaksi henkilöä ovat itse tehneet valintansa, niin mikä on kakkosen valinta, etsiä itselleen vapaamies vai kysellä vielä hyvän seksin perään, josko irtoaisi?
Huh. Huh. " mikäs sen parempi vaihtoehto kuin varattu mies". Paras vaihto ehto sinulle. Häpeä. Itsekkyyttä ja irstautta. Mies on syyllinen alunperin,mutta sinä olet paha. Jos paljastuu niinkuin ennen pitkää usein käy, mikä murhe perheelle. Pahimmillaan koti myyntiin ja siellä toimeentulo luukulla on äiti lapsineen. Ja kaikki sen takia , että lortto on saanut munaa. Muista viis. Etkö todellakaan saa vapaata miestä. Tasokkaat naiset saavat. Ja ilman sitoutumisen vaatimuksia. Jos se on munasta kiinni, osta sitä.
Mä taas ihmettelen missä kohtaa se seksi muuttuu varatun miehen kanssa paremmaksi kuin vapaan? Tarviiiko kakkonen sen vaimon läsnäolon ja mahdolliset lapsetkin siihen hyvään seksiseuraan? Itse vapaana naisena koen olevani varattua paremmassa asemassa ainakin sen suhteen että olen vapaa valitsemaan seurani. Varatut naiset ovat useimmiten tehneet valinnan miehen suhteen ja näin oletan varattujen miestenkin tehneen sen. Kun kerran olen itse vapaa valitsemaan ja tiedän sen en näe mitään järkeä valita jonkun toisen mies eli joku mies joka pettää vaimoaan? Koska voin valita myös miehen joka ei sitä tee. Voin valita tasa-arvoisen suhteen sinne sänkyynkin ja mieluimmin niin, kuin että se jonka kanssa sekstaan on jossain eri tilanteessa kuin mitä itse olen. Esimerkiksi tilanteessa missä vain tarvitsee lohtua huonoon parisuhteeseen tai seksiä pihtaavan vaimon takia jota ei enään sytytä. Minulla on myös mahdollisuus päättää itse koska annan kenellekkin. Jos tiedän satavarmana miehen olevan vapaa voin hyökätä hänen kanssaan yhden yön leikkeihin vaikka heti mutta jos minulla on pienikin epätietoisuus asiasta pystyn pidättelemään seksinhimojani kunnes olen varma. Ymmärrän toki kusetuksen mahdollisuuden ja en tuomitse ketään kakkosta joka on tullut kusetetuksi ja joka on sen takia ajautunut ukkomiehen kanssa mutta sitä vapaaehtoista ukkomiehen valitsemista en voi ymmärtää. En ainakaan pelkän seksin takia. Jos rakastuu niin rakastuu mutta sekin vaatii ensin läheisyyden. Läheisyys ei synny ihan nopeassa tapaamisessa vaan se vaatii yhdessä oloa, tekemistä ja kaikesta puhumista. Voin myös itse valita ketkä päästän itseäni niin lähelle jotta rakkaus on mahdollinen. Miesten pettämishalut taivaimojen pettämishalut on ihan sama mulle mä teen kuitenkin sen oman elämäni valinnat eikä kukaan muu. En lähde miettimään jos ukkomies multa vonkaa edes sitä valintaa että menisin sellaisen kanssa yhtään mihinkään. Aivan sama mistä syystä tuo ukko vonkaa.
Olen aloittajan kanssa aivan samaa mieltä. Myös minä olin tietämättäni kakkonen. Sitten paljastui, että mies naimisissa ja oli pettänyt vaimoaan jo ennen minuakin ja vaimo tiesi asiasta. Kerrassaan säälittävä vaimo. Mies aiheutti hänelle myös sukupuolitautiriskin, koska luultavasti ei mielellään käyttänyt kumia, eivätkä alapääpesutkaan kuununeet hänellä rutiineihin. Hämmästyttävää tässä ehkä se, että mies aika iso pomo aika isossa firmassa.
No joopa joo. Mikä se vaimon tekee säälittäväksi sinun rinnallasi. Ison firman pomo. Luultavasti vaimonsakin ja perheensä tasokas. Onhan se suuri vaara vaimolle elleivät suojaudu kotona, jos on laisesi naisen kanssa ollut. Ei edes ole viitsinyt suihkussa käydä ennen nussimistasi. Hyh Hyh. Onko tämä joku extremelaji miehille.
Kai sä olit fiksumpi kuin mies ja käytit kumia hänen kanssaan? Siis suojasit itsesi taudeilta? Ja pistit ukon suihkuun ennenkuin annoit panna?
Miksi sä vaimoa säälit? Jos vaimo tietää miehen panevan vieraita naisia niin eihän se edes ole pettämistä. Hän hyväksyy asian. Ei häntä tarvitse sääliä.
Pettäviä ihmisiä on jokaisessa sosiaaliluokassa. Ei ihmisen status työelämässä, ei perhe, ei hieno elämä estä ihmistä pettämästä. Se on jokaisen oma valinta. Kuin myös se jatkaako suhdetta varatun kanssa kun hän paljastuu varatuksi.
Hahahaha.... Naurattaa. Etkö ressu osaa edes lukea. Mies esiintyi eronneena treffipalstalla ja otti yhteyttä minuun. MInulla oli silloin siellä elämänkumppani haussa. Joo, arvaa vaan, mitä tein, kun miehen status paljastui? No kirjoitin vaimokullalle kirjeen, hahaha.... En koskisi pitkällä tikullakaan.
Ja tässä toinen lukutaidoton, hahaha... Huolehdin kyllä itsestäni. Olinkin huolissani vaimon sukupuolitautiterveydestä. Tuli ajatus, että ehkäpä mies käytti myös maksullisia, hui... Kirjoitin jo tuolle toiselle torvelle, että laitoin vaimolle postia, mutta jos on samanlainen i.diootti kuin esmes sinä, niin ei kai mikään informaatio taida saavuttaa. Olette te säälittäviä.
Kysynpä sinulta, mikä ratkaisu sinulla olisi tarjota siihen, että varatut miehet ovat treffipalstoilla kirjoittelemassa eronneen statuksella? Pitäisikö teidän vaimojen tatuoida miehienne takapuoliin VARATTU. Hahaha... Nyt vain tatuointivälineitä ostamaan ja sitten miehen pakarat paljaiksi.
En ole käynyt täällä Uskottomuuspalstalla pitkään aikaan. Luin hieman tätä ketjua ja sävy on just samanlainen kuin kauan sitten. Tulee mieleen, kirjoittelevatko täällä yhä samat ihmiset kuin menneinä vuosina.
Ja mikä se tunnelma on? No se, että muutamat vaimot ovat ilmeisesti epätoivoisesti kiinni pettävissä miehissään. Sitten ollaan täällä heittämässä kuraa niiden naisten niskaan, jotka heidän pettävät aviomiehensä ovat houkutelleet suhteeseen kanssaan. Tällainen fiilis syntyy. Pitäneekö paikkaansa. Ken tietää, voi kertoa.
Ei varmaankaan samat kirjoittele vuodesta toiseen. Mutta samoja piirteitä kirjoituksissa on. Petetty syyttää vierasta, vieras jää kuin nalli kalliolle, pettäjä sen kun porskuttaa eteenpäin, puhuu mustankin valkoiseksi ja jatkaa tilanteen rauhoituttua hommiaan puolison selän takana.
Mä olen monesti miettinyt kun tunnen sekä pettäjiä että petettyjä, että onkohan se joillekin joku "elämäntapa" olla pettäjä tai petetty? Muutamissa lähipiirin perheissä vuodesta toiseen sama kuvio, toinen pettää, jää kiinni aikanaan, petetty parkuu aikansa mun olkaa vasten surkeuttaan. Sitten yht'äkkinen anteeksianto, luottamus siihen, ettei se enää ikinä petä, siitä tuli nyt uskollinen. Vähän aikaa menee hyvin ja sama rumba alkaa alusta. Mä en vaan voi käsittää miksi? Onko tuollaisissa liitoissa kaksi masokistia keskenään vai mikä saa elämään mun mielestä todella stressaavaa elämään? Olisiko elämä liian tylsää ilman ainaista draamaa?
Mä olen täysin kyllästynyt vuodesta toiseen kuuntelemaan samaa laulua. Sanoinkin ystävälleni viimeisimmän kerran jälkeen että etsi joku muu tuki pahaan oloon, sun on elämäsi ja se on valintoja täynnä. Omista valinnoista täytyy kantaa vastuu ja ruikuttaminen ei auta jos toistuvasti hakkaa päätään seinään, mitään ei opi. Suuttui tietysti.
Ok, voi olla, että naiset täällä vaihtuvatkin, mutta kovin on sama sävy.
Täällä kirjoittavat pettäjien vaimot ovat erittäin aggressiivisia. He eivät pysty näkemään tilanteen huvittavuutta. Puolustavat pettäviä miehiään aivan tolkuttomasti. Vaikuttavat henkisesti ihmisraunioilta.
Juu ehkä niitä vaimojakin, mutta kyllä mulle ainakin on enemmän pistäny silmään omaa paremmuuttaan hehkuttavat kakkoset, mikä näin miehenä on suorastaan huvittavan naurettavaa; kakkonenhan on nimensä mukaan kakkonen ja ykköseksi ei kelpaakaan.
No olet sinä Johnnybwoi huonosti palstaa lukenut. Kyllä täällä nimenomaan mellasstavat ne pettäjien vaimot. Epäilen, että ovat vuodesta toiseen samoja, koska tyyli on niin samanlainen.
Miksi itse olet täällä? Oetko itse pettäjä? Pettäjä on se kaikkein säälittävin näistä rooleista. Ei selkärankaa erota, luultavasti valehtelee myös toiselle naiselle. Täysi luuseri.
Tais kalikka kalahtaa :D
Ja joo mulla oli tollanen urpo kakkonen pyörityksessä. Vuoden verran jouduin sitä kattelee kun se alko muutaman kuukauden jälkeen kiristää että kertoo vaimolle. Yritin saada hommaa loppumaan ja kaveripohjalle, mutta ämmä inisi ettei voi olla mun kanssa kaveri ja ettei ole mitään menetettävää joten voi ihan hyvin kertoa vaimolle. Ruma ja tyhmä ämmä, ikinä en sitä edes halunnu, pakenin vaan omaa elämää. Suorastaan *tuttaa näin jälkikäteen kaikki se p*ska.. Oma vaimo kuitenkin ihan toista luokkaa, kaunis ja seksikäs.
Johnnybwoi oletko sinä "mies" ? Melkein jokainen sana sinun kirjoituksessa voisi olla petetyn käsialaa, käytät sanoja, urpo, ruma, ämmä, kakkosesta :)
Sitten oma vaimo kaunis ja seksikäs...hmmmm.... Olisihan se kyllä ihan mielenvikaista jos tänne kirjoittaisi petetty teeskennellen exmiestään tai kumppaniaan jonka mielestä hän itse on kaunis ja seksikäs. Eli uskokaamme että juuri noin idiootteja tänne ei ole eksynyt.
Jos kuitenkin niin oletamme niin siinä tapauksessa me kaikki tiedämme millä älykkyysosamääräällä ja minkä näköinen henkilö se aamuisin peiliin katsoo =)
ja kuinka kateellinen hän on sitten sille kakkoselle joka on mitä ilmeisimmin kaikkea muuta...
Tuosta sun kommentista voi päätellä vain sen ettei sun rahkeet riittäneet kuin rumaan ja tyhmään ämmään. Vakka kantensa valitsi ja sai mitä ansaitsi. Eikö?
Hah just näin ajattelee perus kakkonen :D eihän kakkosista voi koskaan mies ajatella mitään pahaa ja ainahan se vaimo on se ruma ja urpo, vai mitä? Tässä tapauksessa kakkonen kuitenkin on se ruma ja todellinen urpo. Ja kyllä, mun vaimo on jotain aivan muuta kuin tää kakkonen. Kakkonen on aina vaan kakkonen, vaikka kuinka haluutte muuta uskotella itellenne.
Ja kyllä mies olen, ainakin viimeksi kun tarkistin. Tässä vaan painitaan uskottomuusongelman keskellä kun se ämmä kertoi vaimolle. Ja kyllä olen todella vihanen ja katkera sille muijalle.
Sori, en ole kenenkään kakkonen vaan se petetty, jolle pettäjä haukkui sen kakkosen juuri samoin kuin säkin teet. Mun mielestä hän osoitti pelkästään oman tyhmyytensä ja sen, ettei arvosta naisia lainkaan. Ja ettei tosiaankaan rahkeet riittäneet muuhun kuin mukamas tyhmään ja rumaan naiseen. Jokuhan siinä naisessa häntä kiinnosti ja niin kiinnosti suakin. Ihan turha väittää, että hyvää hyvyyttäsi panit että toinen saisi edes joskus miestä.
Ihan oikein sulle että vaimosi sai tietää. Sä mikään mies ole jos et osaa ja uskalla ottaa vastuuta omista teoistasi. Turhaan olet katkera sille toiselle. Sä olit se joka petit. Sä satutit sun puolisoa. Sä ilmaisit pettämällä ettet arvosta naisia lainkaan. Et edes omaa ihanaa vaimoasi. Jos arvostaisit ja kunnioittaisit, et pettäisi.
Vaikka mua on petetty niin siltikään en vihaa sitä toista naista. En vaikka mies miten häntä haukkui tyhmäksi ja rumaksi. Mun mielestä ko nainen on ihan tavallinen nainen. Ei yhtään parempi eikä huonompi kuin minä. Sattui vaan lankeamaan kusipäähän.
Mä sanon sulle saman kuin miehellenikin (josta tulee kohta ex) että kärsi nyt kun olet nauttinutkin.
Toi on just kakkosten ajatusmaailmassa pielessä, että ajattelevat olevansa ainutlaatuisia ja just se mitä kyseinen mies haluaa. Munki tapauksessa se kakkonen olis voinu olla ihan kuka tai mikä tahansa. Siinä ihmisessä ei ollu mitään mitä mä olisin halunnu. Enkä mitään ihmistä edes ettiny. Pakenin vaan omaa elämää ja omaa pahaa oloani johonkin muuhun, mikä ei ollu mun elämää. Tein myös alusta asti sille muijalle selväks, että mä rakastan mun vaimoa, ja että tästä suhteesta ei tule mitään sen enempää. Silti ilmeisesti vieläkin tää muija kuvittelee, että mä rakastin tai halusin sitä, ja se ei vaan kertakaikkiaan pidä yhtään paikkaansa. Takertuva hullu sanon minä. Ja joo, tää oli elämäni suurin virhe, kadun todella. Pilasin elämäni totaalisesti.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
No hyvä jos lopetat nuo valheiden kirjoittamiset.
Se on sun ihan oma asiasi uskotko vai et. Sun tapausta en tietenkään tiedä, joten siihen en voi kommentoida, mutta tuo mitä kerroin on mun oma kusinen tilanteeni, siksi myös siihen peilaan käsitykseni, kuten myös niin moneen muuhun tapaukseen, jonka tiedän.
Voisitte kyllä todella yllättyä ja pettyä pahemman kerran, jos tulisitte joskus jätkien saunailtoihin kuuntelemaan sitä tarinaa. Ei ole kovin kaunista tekstiä teistä kakkosista. Ja joo, harvapa mies tosissaan arvostaakaan itseään jakavia kakkosnaisia, mutta eihän sitä niille tietenkään kerrota ;)
Tässä muuten teille pieni lainaus yhdestä artikkelista: "Yleensä arvellaan, että omaa kumppania petetään mielestään kauniimman tai komeamman henkilön kanssa. Näin asia ei välttämättä kuitenkaan ole. Erään kyselyn mukaan 90 prosenttia pettäneistä arvioi henkilön olevan kumppaniaan rumempi."
http://m.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/millainen-ihminen-on-uskoton-10-yllattavaa-asiaa-pettamisesta/4462100
Eli nyt kakkoset vähän nöyrempää asennetta. Tokihan ymmärrän, että pakkohan se on keskustelupalstoilla louskuttaa omaa paremmuuttaan, kun muualta sitä arvostusta ei heru.
Sinun olisi syytä nyt lopettaa. Mitä enemmän kirjoitat sitä enemmän paljastut.
:D elä ihan rauhassa vaan omassa fantasiamaailmassasi, kun totuus ei uppoo niin se ei uppoo. Tähän voisi lisätä, että tuo on sitä kurpparaivoa parhaimmillaan :D Tsemppiä valitsemallasi tiellä.
Miksi sä sitten pidät niitä kakkosia jos sulla on täydellinen vaimo kotona? Käytät heitä hyväksesi ja ilmeisesti saat siitä jotain omituista tyydytystä. Arvostatko sä ylipäätään ketään naista? Jos olet yhtä moukka tosielämässä kuin netissä niin ihmettelen sun vaimosikin valintaa että jaksaa tuollaista pöljää sietää päivästä toiseen.
Kyllähän se päähän ottaa kun joutuu vastuuseen teoistaan. Mutta kanna vastuusi niinkuin mies. Jos jatkat samaan malliin niin kohta sulla ei ole yhtään naista.
Silmät kiinnikö panit sitä vierasta jos noin vastenmielinen oli?
Kakkonen mulla oli sen takia, että olin päästäni ja elämästäni aivan sekasin. Kaikki oli suoraan sanoen yhtä helvettiä elämässä ja nuppi niin sekasin siitä kaikesta. Ei meillä vaimon kanssa oikeesti huonosti mennyt, mutta meille oli tullut just vauva, minkä takia elämä meni ihan risaseks, epätoivoseks, ahdistavaks, pelottavaks ja hemmetin raskaaks. Tuntu vähän siltä että olin menettäny vaimoni siinä samalla. Ryyppäsin paljon ja oli todellakin hälläväliä meninki. Vaimoa ja lasta rakastin silti paljon, vaikka sairaalta tuo kuulostaakin. Joka tapauksessa pakenin omaa elämääni. Sen "virtuaalielämän" piti olla jotain semmosta mitä mun oma elämä ei ollu. Ei ees tarvinnu olla mitään hyvää, kunhan oli jotain täysin erilaista, joku pakopaikka. Ja seksiä tai muuta semmosta ei koskaan tapahtunu mun alotteesta, mutten sitä tyrmännytkään, jotta se homma jatkuis, jotta olis paikka minne paeta, paikka jossa ei tarvinnu miettiä omaa elämää, arkisia murheita, virtuaalitodellisuus. Lähinnä kaipasin vaan hengauspaikkaa ja ns. kevyttä juttukaveria. Ihme, että se muija jakso sitä seksiäkin kinua koko ajan vaikka mun puolelta se oli vaan nopee, väkinäinen suoritus, äkkiä alta pois ja pesulle meiningillä. Hellyyttä en sille koskaan antanu, silti se riitti sille. Vaimon kanssa aika eri meininki, mutta onpahan hän aika paljon tasokkaampi nainen.
Ja mitä tulee siihen silmät kiinni panemiseen niin kyllä, silmät pidin aika usein kiinni, ja onneksi useinmiten oli pimeää. Kyllähän sitä pystyy suorittamaan sen homman, ei siihen sen kummempaa vaadita. Tosin myönnettäneen että muutaman kerran homma kaatu kalun lurpahtamiseen kun ei oikeen inspiroinu.
Mutta se siitä mun tarinasta, en voi sanoa olevani ylpee, mutta en myöskään ole ainut.
Olet sinä säälittävä mies, ei voi muuta sanoa. Käytät naisia hyväksi, kun ongelmanratkaisutaitosi eivät riitä selvittämään asioita paremmin. Ja sitten vielä haukut naista, jonka luona käyt lataamassa akkujasi. Kehotan sinua hakeutumaan terapiaan.
Minkä ihmeen takia naiset jaksaa pohtia yhä edelleen miehen ajatuksen juoksua ja tunne-elämää. 99 % arvailuista mitä mies tuntee niin vaimoja kohtaan kuin kakkosiakin kohtaan osuu täysin pieleen. Vaimo luulee sitä ja kakkonen luulee tätä. Naiset miettii ja kostaa. Mies ei oikeasti mieti noin paljoa asioita miksi, minkä takia, ketä loukkaisi ja millä keinoin vaan enemmän se menee niin että panettaa, ei paneta. Miehelle on se tärkein joka tekee ruokaa, on läsnä ja hoitaa lapset mutta välillä täytyy pitää hauskaa aivot narikassa ja toi toinen on hyvä siihen... tai joku kolmas ja ne voi vaihtua. Vaimo on se joka pysyy tai jonka toivoisi pysyvän. Vaimolla kun on muutakin miettimistä kun miehen miellyttäminen. Mies voi rakastaa sekä vaimoa että lapsiaan että kavereitaan vaikka tekee mitä näiden selän takana. Jos se selän takana tekeminen on kivaa niin siinä eletään hetkessä ei mietitä mitään kiva kun joku miellyttää. Yhtä kivaa voi olla sekin mitä ei tehdä selän takana vaan mitä tehdään kotona. Mies ei tarkoituksella ole loukkaamassa ketään vaan pitämässä hauskaa ja jos joku sitä tarjoaa niin sitä otetaan. Kaikkihan haluaa välillä löysätä. Tämän miehen erilaisen ajatusmaailman myötä maailmassa on paljon yksinäisiä pihalle heitettyjä miehiä. Enenmmän kuin niitä joille vaimot anteeksi antaa koska vaimot ovat naisia. Naiset luulevat että jollakin on merkitystä miehelle millä ei ole ja eivät anna siksi anteeksi. Naiset aina kaivelevat menneisyyksistäkin asioita millä luulevat olleen jotakin merkitystä. Mies ei edes muista niitä. Naiset ei itse osaa relata välillä kun muistavat paremmin olevansa naimisissa ja miettivät myös lapsia ja seuraavaa päivää ja seurauksia.
Juuri näin. Se otetaan, mitä tarjolla on. Jos se vaatii hieman lupauksia tulevasta tai rakkauden lurituksia, niin se tehdään. Eivät miehet mieti niin monimutkaisesti kuin naiset, life is simple.
Aivan ja siksi on turhaa kitinää jäljestäpäin haukkua sitä ihanaa, hömpöttelyn mahdollistajaa, joka kustansi kaiken hömpöttelyn ja tarjosi "lounaat". Ottaessaan vastaan tarjouksen ja antaessaan aikuisen pitäisi tajuta mihin leikkiin ryhtyi. Jos oli ihanaa odottaa juhlavaatteita silitellen luritteluviestejä ja tapaamispyyntöjä samalla itseään ehostaen ja somessa tiedottaa ritariperhosen odotteluaikoina ikäväänsä, niin olisi pitänyt ymmärtää, että valetta se vaan on. Siinä vaiheessa usein alkaa se jalan oven väliin työntö ja ne samat jalat pitäisi saada asettumaan saman ruokapöydän alle, vaikka tietoisesti liikuttiin valepelillä myös. Valheessa elämisen siis täytyy myös viehättää sellaista joka tuollaiseen leikkiin ryhtyy.
Ketjua en läpi lukenut, mutta mikä se ap-kirjoittaa noin keljuttaa. Uusi parempi mies. Perhe ei hajonnut, vaikka melkein lyhyen vieraissa käynnin takia. Ja eikö sinulle ole sama vaimon kohtalo, vaikka koetat neuvoa rivien välistä , että ei ne kuule muutu. Ja vaimollekaan ei tarvitse olla millään tavoin kateellinen kun naamansa on niin myrtsinä tavatessa. Toisaalta ei ihme , kun sinut näkee. Elä vain nyt hyvää elämää uuden hienon miehen kansaa. Ja perhe eläköön omaansa. Ei ole sinun murhe.
Minullakin OLI pettävä mies, mutta en koskaan niitä naisia syyttänyt, sillä asiahan on niin että jollei se olisi ollut juuri tämä nainen, niin sitten joku toinen, eli pää on kipee vain sillä miehellä!!!!!!! En todellakaan ymmärrä miksi mollaatte niitä muita naisia, kun niitähän riittää, jos yksi jää, tulee toinen tilalle. Otin eron, en pystynyt elämään sellaisessa avioliitossa, kotona olisi ollut seksiä enemmän kuin mies halusi, siitä ei ollut kysymys, vaan tapapettäjästä, mikään normaali ei kauan kiinnostanut eikä koskaan myöntänyt mitään vaikka voi sanoa, että rysän päältä jäi kiinni.