Kaduilta löytynyt Vuokon Kirpparin revittyjä hintalappuja.
Kemijärvellä varastetaan tavaroita.
puskaradio
46797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tapahtuiko tuota ennen matujen invaasiota?
Kaikki mukaanTornioon: http://mvlehti.net/2015/10/29/rajat-kiinni-mielenosoitus-torniossa-lauantaina-31-10-klo-15-alkaen/
Venäläisten ostosreissu aikana hävisi tavaraa, se lopahti, kun turismikin. Nyt taas ilmiö tullut, kun turvapaikkalaiset tulivat.
Eli samaa on meno kuin muuallakin...
Mökkirosvot ovat hiljaa olleet puolivuotta
Ahistaa käydä nykyisin kirpparilla.
Pari Afrikkalaista oli saanut lildin tarjouslehden ja olivat tulleet tänne ostoksille.
Joltakin oli takki varastettu (puskaradio) eipä taida uskaltaa kyseistä takkia ulkoiluttaa kempan raiteilla.
Jopa luvattu löytöpalkkio.
Kirpparin hintalappuja on myös kasapäin silloin, kun myyjä saa rahat kassalta myydyistä tavaroista ja nekin voi joutua kadulle; ei voi automaattisessti syyttää maahanmuuttajia, jos ei ole tutkittu asiaa. Voi olla looginen selitys ja kyllä niitä rosvoja löytyy suomalaisissakin. Nythän on hyvä varastaa, kun aina syy menee tulokkaiden päälle ja tehdä mitä tahansa.
Testaa, vie myyntiin miesten uimahousuja niin johan lähtee__________rahoja et saa!
onko tämä?
http://www.iltalehti.fi/iltv/
Rähmis: Seksihullu lääkäri hyväksikäytti naispotilastaan
"Syytteen mukaan lääkäri oli useita kertoja pyytänyt naista riisumaan hameensa, minkä jälkeen hieroi naisen sukuelimiä Koldingissa sijaitsevalla klinikalla."
29.10.2015 10:01, 5249 lukukertaa
Lunasta 20 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin!
Seksihullu lääkäri hyväksikäytti selkävaivoja valitetellutta naispotilasta. Lääkäri helpotti naisen selkäkipuja hieromalla tämän sukuelimiä, mistä hyvästä hän sai ehdollisen rangaistuksen. Oikeusjuttu koldingiläislääkäriä vastaan jatkuu hovioikeudessa ensi viikolla.
Laakari Ruotsi
Viime vuoden elokuun 20. päivä lähi-itäläistaustainen lääkäri tuomittiin 60 päivän ehdolliseen rangaistukseen siveettömyysrikoksesta, jonka uhriksi joutui lääkärin naispotilas. Syyttäjä ei tyytynyt käräjäoikeuden tuomioon, minkä vuoksi sattumusta käsitellään ensi viikolla Läntisessä hovioikeudessa Viborgissa.
Lääkäriä syytetään useasta siveellisyysrikoksesta, joiden kohteena oli nainen, joka vuonna 2012 meni lähi-itäläislääkärin vastaanotolle selkäkipuja valittamaan. Lääkärin hoitotoimenpiteet olivat länsimaisessa lääketieteessä harvemmin käytettyjä.
Syytteen mukaan lääkäri oli useita kertoja pyytänyt naista riisumaan hameensa, minkä jälkeen hieroi naisen sukuelimiä Koldingissa sijaitsevalla klinikalla.
Vuodesta 2013 lähtien lääkäri on ollut terveysviranomaisten suurennuslasin alla. Lääkärin ammattitaito on arvioitu puuttelliseksi muun muassa hänen tekemiensä huuhaadiagnoosien vuoksi.
Käräjillä lääkäri myönsi syyllisyytensä siveettömyysrikokseen.
Nyt syyttäjä vaatii miehen vankeusrangaistuksen muuttamista ehdottomaksi sekä hänen lääkärinlupansa peruuttamista määräajaksi.
https://youtu.be/h4-BXs3_fPM
Suomen pääkaupungissa tapahtuu ja kukaan ei muka tiedä mitään!
Voi pyhä sylvi!
Ei saa kirjoittaa rumia!
Tuosta on ainakin neljä videota http://mvlehti.net/ -sivuilla. Eikä näy yhtään poliisia, Tornion mielenosoituksessa niitä on kymmeniä mellakkavarusteissa.
Ei näy Hesassa muuten suomaalaisiakaan; Poliisi on eristänyt alueen kauempaa ja julistanut sen suomaalaisilta kielletyksi alueeksi. Kelpaa siinä ISIS-lippuja heilutella ja itseä murhanhimotranssiin huudella ja hytkyä!
Niitä http://mvlehti.net/ sivuja kannattaa seurata päivittäin. Ollaan jo niin syvällä valkoisen rodun tuhoamiskierteessä, ettei taida toivoa enää olla, ellei jotain ihmeellistä tapahdu tai Putin tule avuksi.
Ja vitut, suomen poliisit ja vartiosta kantoivat elätttävien laukkuja.
Missä ählämi, siellä varas.
Kertokaa jo viimein mistä rikoksia nämä maahanmuuttajat siellä Kemijärvellä ovat tehneet, ja onko jäänneet kiinni. Seuraatte varmaan niin tarkasti että konnat pitäisi paljastua.
Laittakaa vaikka kuvakin tänne nettiin.
Minusta on alkanut tuntua että olette tälläistä ufo kansaa elätte mielikuvituksien varassa, pienet ympytät kun siellä on.
Eihän ole montakaan vuosikymmentä kun kummituksiakin vilisi joka nurkassa. Sivistys ryömii sinnekkin aikanaan, odotellaan sitä.
Venäläiset varastelivat edellisessä paikassa ja nyt mutiaiset. En laita enään myyntiin mitään sinne kun tavaraa häyipyi pöydästä, käyttämättömiä vaatteita joissa hintalapu. Eikös nämä mutiaiset murtautuneet lohelaan.
"tavarahäipyy", onko sinulla on näyttää todisteet syytöksiisi, kun syytät määrättyjä kansanryhmiä, kuten valokuva tms? Ei pidä syyttää nimitellen, jos ei ole todisteita, se on RASISMIA ja rikos. Pitää olla näyttää todisteet ja niistä ei kannata täällä Suomi24:llä keskustella. Poliisi tutkii rikokset, jos on näyttöä, mutta ei kannata itse joutua rikolliseksi, sekin voidaan tutkia.
Lompakko hävisi
Lähes 80-vuotias nainen puolestaan joutui varkauden uhriksi Helsingin Itä-Pasilassa keskiviikkona kello 17 jälkeen.
Kaksi miestä pysäytti naisen kerrostalon edessä ja näytti tälle karttaa. Nainen ei miesten puheita ymmärtänyt ja jatkoi matkaansa. Miehet seurasivat häntä siihen asti, kunnes nainen meni rappukäytävään.
Naapuri löysi vähän myöhemmin kerrostalon ulko-oven edustalta naisen lompakon ja vei sen naiselle. Kukkarosta oli viety satoja euroja. Lompakko oli ollut naisen olkalaukun pohjalla.
- Vastaavanlaisia vanhuksiin kohdistuneita varkauksia tehdään tasaiseen tahtiin. Nämä ovat hyvin raukkamaisia juttuja, sanoo ylikomisario Tuomo Lotta Helsingin poliisista.
Poliisin mukaan tekijät ovat yleensä ulkomaalaisia.
- Monesti näihin tapauksiin liittyy, että vanhusta on lähdetty seuraamaan, Lotta sanoo.
tarviiko noita Helsingin juttuja täällä raportoida, pysytään ihan omassa kaupungissa. Elämä on nimittäin aivan erilaista Helsingissä kuin täällä, yhtälailla maallakin voi tapahtua tosin... mitään ei voi yleistää eikä vähätellä suomalaisten omia tekosia
Aikaisemmin mulla oli pöytä vuokrattuna vuokon kirppisellä ja olin paikallakun joukko venakoja oli "ostoksilla". Olin just siivonnut ja tuonut tuotteita pöytään kun osa näistää meni sovitus koppiin vaatteita sovittamaan. Osa väestä meni ulos kirppikseltä ja osa meni maksamaan kassalle. Kysyin myyjältä tuomastani uudesta vaatteesta jossa oli hintalaput paikallaan että oliko kyseinen tuote maksettu kun ei löytynyt enään pöydästä. Eipä löytynyt lappua eikä koko tuotetta vaikka käytiin loossit läpi, ei ollut muita kuin venakkoja. Ilmeisesti pitäs olla itse myymässä suoraan pöydästä jos meinaa saada tuotteet myydyksi. Eikä olut ainut tuote joka katos, mutta myynti siellä kyllä loppui siihen.
Läävä se on, pitää varoa ettei sotkeudu pölyyn.
Minulta hävisi vuonna 2006 "vanhalta" Vuokon kirpparilta Arabian vanhoja astioita, suht arvokkaita, toisen kerran ihan vaan suomalainen pani nahkatakin päälle aikoen poistua maksamatta, jäi kiinni kyllä..... että kyllä sitä suomalaisetkin osanneet jo silloin kun täällä ei ollut ainutta "ulkolaista". Toisaalla on jo kymmenen vuotta sitten pitänyt asiakkaiden tullessaan kirpparille jättää laukut kassalle, ettei niihin voi piilottaa tavaraa. Ajat ovat muuttuneet....
Kävin V-kirparilla ja se jäi lyhyeksi, koska ahtaat käytävät oli miehitetty oudoilla ihmisillä.
oliko niillä 2 jalkaa ja 2 silmää... eikait ihmisiä tarvi pelätä
https://youtu.be/yNByEOjehMM
Video ei valehtele!
Seuraavassa nettipoliisi Marko Forsin kommentit kyseisestä videosta; puolensa on kaikella:
MarkoFobbaForss
Yleisesti merkittävä asia vai rasistinen video
16.6.2015
Eilen levisi somessa kovaa vauhtia video, jossa kaupan naispuolinen myyjä väänsi kahden epäillyn myymälävarkaan kanssa. Nainen kaasutti toisen miehistä ja raahasi hänet takaisin kaupan puolelle. Video levisi nopeasti ja myös useampi tiedotusväline tarttui videoon. Videon ympärillä pyörinyt keskustelu herätti muutamia kysymyksiä, joita pyörittelen ohessa.
Videon julkaisun laillisuus
Erilaiset valvontakamerakuvat ja muut kansalaisten rikoksesta epäillyistä ottaman kuvat ovat yleistyneet laajasti somessa. Yksittäisiä kansalaisia ei sido poliisin suhteellisen tiukat esitutkintalain säädökset, vaan punnintaa pitää tehdä yleensä julkaisijan sananvapauden ja kohteen yksityisyydensuojan suhteen. Rikosnimikkeinä puhutaan tällöin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta.
Kyseisen videon saatesanoista kävi ilmi, että kauppias halusi tuoda esille muuntorangaistuksiin kohdistuneet muutokset, jotka olivat vaikeuttaneet kaupan toimintaa lisääntyneenä näpistelynä. Vaikka tämä keskustelunavaus olisi onnistunut varmasti pelkällä tekstilläkin, ei asia olisi varmasti lähtenyt lentoon samalla tavalla ilman videota.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus nimikkeitä uudistettiin vuoden 2014 alusta, jolloin pykälien tunnusmerkistöä tietyllä tapaa kavennettiin, koska yleiseltä kannalta merkittävien asioiden esille tuomiseksi voidaan tuoda esille erinäisiä asioita, jos teko ei selvästi ylitä sitä mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Muutos oli seurausta EIT:n tuomioista, koska Suomessa oli pidetty liian tiukkaa linjaa sananvapauden suhteen. Esimerkkeinä näistä yleisesti merkittävistä asioista voidaan mainita lapsen huoltoa koskettavat asiat, väitteet poliisin suorittamasta väkivallasta, potilasturvallisuus, vanhustenhoidon laatu jne.
Kun vertaa sakon muuntorangaistuksia ja kaupan myyjän turvallisuutta koskevaa keskustelua edellisiin esimerkkeihin, mahtuvat ne mielestäni selkeästi yleisesti merkittäviin asioihin. Koska rikos ei lähtökohtaisesti ole yksityisasia ja kauppiaalla ei näyttänyt olevan saatesanojen perusteella halventamistarkoitusta, ei kumpikaan noista rikosnimikkeistä tässä tapauksessa mielestäni täyty. Miehillä on toki oikeus tehdä rikosilmoitus asiasta.
Videon kommentointi
Kun katselee eri palstoilla olevia kommentteja videoon liittyen, ei voi taas kuin ihmetellä, mitä ihmiset kehtaavat kirjoittaa someen omilla nimillä ja omilla kasvoillaan.
Videon kommentit voivat mennä laittoman puolelle, vaikka itse videon julkaisu sitä ei olekaan. Tämä ei kuitenkaan lähtökohtaisesti muodosta rikosoikeudellista vastuuta videon lisääjälle, koska jokainen vastaa omasta uunoudestaan.
Tosin jos kommentit tulevat lisätyn videon kommenttiketjuun, voi ylläpitäjä joutua vastuuseen kirjoituksesta, jos kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Eli esimerkiksi tapauksessa, jossa kaikki maahanmuuttajataustaiset leimataan myymälävarkaiksi.
Olen jo useamman kerran tuonut esille hieman ristiriitaisen seikan, jossa ylläpitäjän vastuu ei kuitenkaan koske yksittäisiin henkilöihin kohdistuneita rikoksia. Eli vaikka videon miehiä solvattaisiin ja uhattaisiin rasistisesti, ei ylläpitäjä ole velvollinen poistamaan viestejä niin kuin yleisesti kansanryhmää leimaavien viestien kohdalla on.
Videon miesten ihonväri
Mitenköhän videoon olisi reagoitu kansalaisten ja Keskon toimesta, jos epäillyt myymälävarkaat olisivat olleet valkoihoisia? Olisiko video levinnyt niin nopeasti, olisiko Kesko pyytänyt videon poistoa? Ainakin kansalaisten rasistiset kommentit olisivat jääneet vähemmälle, mutta onko se syy miksi vain valkoihoisia myymälävarkaita sisältävän videon voisi julkaista?
Rasististen kommenttien osalta ei varmaan ole epäselvyyttä viestien asiattomuudesta, mutta miten sitten videon julkaisun leimaaminen ulkomaalaisvastaisuudeksi. Onko tilanne siis sellainen, että jos jokin tapaus koskettaa sattumalta tummaihoisia, ei sitä voida käsitellä sen takia, että se herättää rasismia? Onko reilua leimata kauppias rasistiksi vai kertooko leimaaminen henkilön omista ennakkoluuloista, jossa kaikki tummaihoisiin jollain tapaa kohdistuva negatiivinen keskustelu on rasismia.
Näpistelijän profiili
Vaikka keskustelussa onkin ollut rasistisia piirteitä, en ole juurikaan nähnyt väitteitä maahanmuuttajataustaisten yleistämisestä näpistelijöiksi. Ja hyvä näin, koska se ei pidä paikkaansa. Vaikka jossain rikoksissa näitä viitteitä onkin, niin näpistystilastoja kyllä ”johtaa” selkeästi Suomessa syntyneet. Empiirisen kokemuksen perusteella yleisin näpistelijä on päihdeongelmainen keski-ikäinen mies.
Katsoin vuoden 2014 tilastoja ja sen perusteella löysin yhteensä 23 400 näpistys- tai näpistyksen yrityssakkoa koko Suomesta. Näistä sakoista 18 850 oli kirjoitettu Suomessa syntyneelle henkilölle.
Lidliin on ilmestynyt vartia! Eikö se kerro jo jotain.
no miksei olis, yleensähän niitä on kaupoissa ollut ennenkin, ei tuossa nyt ole mitään uutta
Kemijärvi on ollut rauhaisa, ovet auki oleva vaaraton mukava kaupunki.
Jopa kievarissakin oli vartija! Asikkaatha nuo vartijan palkan maksaa! Hinnat nousee!
vieläkö ne käy uimahallissa naimassa
He nussii keskenään, homostelee, hyi helekatti.
Säännöt: uimapuku tai uimahousut! Ei riitä asuksi alushousut!
ai Vuokon kirppikselle, hah hah. Otsikko on Vuokon kirpparista ja sitten puhutaan jo uimahallista ja uimahousuista, voihan niitä siellä olla myytävänä, mee ostaan.
Tutkimusten mukaan Suomalaiset varastavat kaupoista euroopan toiseksi eniten.
Kyllä erikoistavaraliikkeiden aika on ohi, ei millään pysty kattamaan näpistysten kuluja.
Olisko kanttakemppalaisista joku uskonut muutava vuosi sitten, että huivipäät ja muslimit ravaa Särkikankaalla?Ei ennen kepua ja Attea.
Englantia osaavat ovat jo häipyneet pois, nyt meillä on... ehkä avutarvitsiat....otappa siitä selvä.....köyhän näköisiä ovat, mutta onko turva se mitä haetaan,jokatapauksessa tämä maa on Suomì! Ei mikään muu maa. Meillä on omat ongelmat ja lisää ei tarvita.
ja pallo missä asumme on maailma, Suomi ei voi eristäytyä, varsinkaan kun kuuluu EU:hun. Jos haluat eristäytyä, muuta Venäjälle.
kuka on testannut kaikkien kielitaidon, höh....
Onko niin ettei Kemijärvellä varastettu aiemmin mitään?
Kylillä puhutaan, kuin Vuokon kirpparilla vain myhäillään jos pöydän vuokraaja ihmettlee tavaran katoamisesta. Totta helvetssä on vastuu kirparin pitäjälläkin jos perii 20e viikko. Hej hehhhh lahjoittavat juttuja Varsitielle sitä on demokratia.
Kemiärvi 24 on pieni tekjä tiedoksessa, siksipä kannattaa tiedotta facebook kemijärvi.
Pitäisikö kuitenkin ilmoittaa poliisille?