Näin:
http://www.como.fi/uutiset/miehet-hyvaksikayttivat-suomalaiskaunotarta-17-vuotiaana-sangyssa-julkkiksen-kanssa/
Eli kun nainen kellistyy tunnetun julkkiksen, epäilemättä jännän, alle on vika tietysti miehissä kollektiivisesti, nainen on viaton uhri. Kun nainen sitten jatkaa kompurointiaan miesviidakossa kohtaa hän jatkuvasti valehtelijoita, hyväkiskäyttäjiä ja väkivaltaisia yksilöitä, yhä vain enemmän vahvistuu ajatus että kaikki miehet ovat sikoja, nainen on edelleenkin vain viaton, sinisilmäinen kaunis sielu joka on kiltteyttään joutunut julmien petojen uhriksi.
Viimein koettaa aika jolloin hyväksikäyttäjämiesten loppuunkäyttämä, kulunut ja rähjäinen pimppi alkaa kaipaamaan rauhallista ja arvostavaa kotia, silloin ja vasta silloin on aika asettua aloilleen, ilmoittaa että "Juoksut on juostu" ja asettua jonkun kiltin aisurimiehen kainaloon joka rahoittaa mukavan elämän ja antaa pimpin levätä, sitä käytetään vain silloin kun nainen haluaa, ei ole väsynyt ja saa jotain kiiltävää & kallista vastalahjaksi.
http://www.como.fi/uutiset/miehet-hyvaksikayttivat-suomalaiskaunotarta-17-vuotiaana-sangyssa-julkkiksen-kanssa/
Eli kun nainen kellistyy tunnetun julkkiksen, epäilemättä jännän, alle on vika tietysti miehissä kollektiivisesti, nainen on viaton uhri. Kun nainen sitten jatkaa kompurointiaan miesviidakossa kohtaa hän jatkuvasti valehtelijoita, hyväkiskäyttäjiä ja väkivaltaisia yksilöitä, yhä vain enemmän vahvistuu ajatus että kaikki miehet ovat sikoja, nainen on edelleenkin vain viaton, sinisilmäinen kaunis sielu joka on kiltteyttään joutunut julmien petojen uhriksi.
Viimein koettaa aika jolloin hyväksikäyttäjämiesten loppuunkäyttämä, kulunut ja rähjäinen pimppi alkaa kaipaamaan rauhallista ja arvostavaa kotia, silloin ja vasta silloin on aika asettua aloilleen, ilmoittaa että "Juoksut on juostu" ja asettua jonkun kiltin aisurimiehen kainaloon joka rahoittaa mukavan elämän ja antaa pimpin levätä, sitä käytetään vain silloin kun nainen haluaa, ei ole väsynyt ja saa jotain kiiltävää & kallista vastalahjaksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No niin viaton sinisilmäinen herrasmies, sallit ett keskeytän runoilusi.
Ei mulla muuta asiaa tänne mutt: Mihin mä lähetän nämät villasukkasi?
Odottavat lähtövalmiina täällä postitusta, vain osoite puuttuu.
Tämä on sun aloittamasi ketju, eli tiedän sun taatusti palaavan rikospaikalle! Nyt ei auta hiljaisuus, eli vastaa ole hyvä. Palaan tänne huomenna hakemaan osoitetta.
Hauskaa iltaa kaikille palstalaisille!
Eikös me jo sovittu että sinne pakolaiskeskukseen....tai ei kun joo, laitakin palomiehille, varmasti arvostavat siinä missä minäkin arvostaisin:
http://yle.fi/uutiset/palomiehet_saivat_kasan_lampimia_sukkia__salaperainen_lahjoittaja_hammentyi_suosiosta/8419722
No laita sittenkin mulle. Yhteystietoni ovat seuraavat:
Ikis_M
Mamman tissien väli
99999 PERÄHIKIÄN PERIMMÄINEN KYLÄ
Saanen huomauttaa ett halusit ohkaisia villasukkia! Nämä eivät ole saapassukkat, näitä voit käyttää vaikka kengissä, lähinnä bootseihin tarkoitet ja monivärisenä. Taigalangasta neulotut.
Ne tukehtuis palomiehet nauruun, ei ne heille sovi, liian ohkaiset.
Yhtä hyvin voisin lähettää stay upp sukat! =))
Nämä sukat ovat varrelliset, noin 20cm sääri osuus ja sitt nilkasta se sukka osuus.
Pistä se postitus osoite, automaatti hoitaa asiat.
Minä en tule tietämään sun nimeäs, ja pidän kyllä huolta siitä ett mun nimeni ei tule tietoon.
Silloin sinä olet saanut ne sukkasi ja minä täyttänyt lupaukseni. Ymmärtänyt?
Eikä silloin trollin tarvitse ilkkua, meistä kumpaakaan.
Ett kai aikuinen mies puihin mene?
No just joo. Naisen ei tietenkään tarvii ottaa selvää onko mies namisissa tai varattu muuten kun mies on komea niin haarat aukee heti ja kun tulee petetyksi niin on helppo syyttää miestä. Naiset vois alkaa ottaa vastuuta eikä aina heti antaa komeille miehille pillua mutta harmi vaan että nainen ei ole niin viisas olento että pystyy ajattelemaan omillla aivoillaan.
Eikö miehissä ole mielestäsi ollenkaan syytä? Siinä kun käytetään hyväksi toisen hyväuskoisuutta? Kannatat ajatusta: "Ei ole tyhmä joka p
yytää, vaan se joka maksaa"?
En minä ainakaan koskaan ole joutunut syyttämään naisia joita olen kieltäytynyt panemasta mistään ja jos olisin niistä jotain pannut niin itseäni ja omaa hölmöyttäni siitä syyttäisin enkä naisia yleensä. Joskus on käynyt niin että kun joku epäilemättä useamman miehen käyttämä lutka on tullut yllättäen suutelemaan niin siihen on pienessä humalassa saattanut sortua, jälkeenpäin on toki jo sekin kaduttanut mutta silti ollut itselleen kiitollinen että on tajunnut jättää panemisen väliin.
Mä meinaan nyt viedä aloituksesi aiheen astetta tai pari vaikeampaan suuntaan ja kysyä sinulta, että oliko kansallissosialismin synty natsi-Saksassa pelkästään Hitlerin ja saksalaisten vika?
Ei tietenkään ollut vaan monien sattumien summa. Lähinnä kai taloudellisen epävarmuuden lisääntyminen ja 1930-luvun lama kai siihen ajoi, koko kansa oli kybällä mukana kun tajusi että pakko saada elintasoon nousua. Uskon että aika moni saksalainen joka kiistää kannattaneensa holokaustia valehtelee, siinä tilanteessa se on varmaan tuntunut hyvältä ajatukselta ja kun jälkeenpäin voi vielä sysätä hitlerin ja natsien syyksi kaiken niin parempihan se niin. Tällä nykymenollahan tuo tulee toistumaan euroopassa, maailma ja sen päättäjät ei ikinä opi edes suht lähimenneisyyden virheistä.
Mutta et siitä huolimatta näe mitään yhteyttä aloituksesi aiheen ja miestenkin vastuusta?
Kun et onnistunut "niin mutta kun miehetkin"-tekosyytä, siirryt natsikorttiin.
Tämäpä omaperäistä!
Ei tässä ollut kyse natsikortista, mutta sitähän sinä et omilla pienillä yksinkertaisilla aivoilla tajua.
Kyse oli samankaltaisesta kaavasta, mutta eri asiaan liittyen.
Turhaan taidan sinulla asiaa selittää. Joten anna palaa vaan sillä shaming languagella ja henkilöhyökkäyksellä.
En minä ihan syyttömänä niitä miehiäkään toki pidä mutta koska avaukseni koski naisen syyllisyyttä en siihen tässä ketjussa puutu. Laita itse avaus aiheesta niin saatan kommnetoida sitten siihen.
Nainen on aina syytön ja syyntakeeton, naisella on näet kiimavittu.
Ok, mut pikku vinkki sinulle. Voisit kuitenkin kertoa avauksissasi vähän laajemmin kuin vaan yhden kyljen. Saattaisit saada myös jotain asiallista keskusteluakin aiheesta. Tällä tavalla tämä on vaan sinun huomiohuoraamista. Ei mitään muuta.
Sinulle ei vaan ole tainnut sitä kiimavittua irrota. Joten onko se kiimavittukaan sitten lopulta niin kiimavittu kuin sinä uskot?
naisen kiimavittu vie..
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jasmin-Mantyla-karahti-salasuhteesta-Dennis-uhkasi-katkaista-paan/1066711
Ei vaan taida sinun kiimamulkkus silti houkutella niitä kiimavittuja. Kiimavittujen vika, että sinun kiimamulkkusi on niin mielenkiinnoton?
Miksi et keskustele asiasta, eli naisen kiimavitun jakelusta. Joka on aina miehen syy, koska naisen on syyntakeeton ja kiimavittunsa viemä;)
MInä nyt vaan yritin jotenkin kertoa sen, että kyllä miehilläkin on oma osuutensa siinä.
Mutta antaa olla, jos ymmärryksesi kapasiteetti ei riittänyt ymmärtämään sitä.
Kertaus helpottaa oloasi:
1) nainen antaa
2) mies saa
Tämä Jasmin on ollut ja on kovatyttö antamaan;)
Nojaa... Tästäkin voi helposti päätellä sinun kokemattomuutesi ja tietämättömyytesi naisista, koska minulla on asiasta täysin päinvastainen omakohtainen kokemus. Ei sen puoleen, etten olisi saanutkin mutta silti... :)
Tämän muuten kun joskus ymmärtäisitte ja sisästäisitte, alkaisi teidänkin saantipuolella olla tungosta. Jopa enemmän kuin jaksaisitte hoidella... :D
Niin no jos tässä vinkkejä ruvetaan antamaan niin tuo sinunkin tyylisi alkaa tinkaamaan minulta sitä että alkaisin syyllistämään myös niitä miehiä on vähn huono kun ihan yhtä hyvin voisit itse tehdä sen miesanalyysin ensin johon minä sitten voisin vastatam nyt ikään kuin et itse halua tehdä mitään ja vaadit minulta arvailuja niistä miehistä vaikka käytettävissä on vain sen naisen tarina.
Juuri näin.
Ja syinä: rationalisointihamsteri ja feminismi.
Jos ne poistettaisi, ei tälläinen menisi läpi.
A-studio: Teurastus tehovalvontaan. Akka antaa patukkaa ku vieraalle sialle.
Mitäpä kiimavittu itselleen ja vieteilleen voi.
Mitenkä se hypergamia lopulta onnistuikaan tältä naiselta. Ensin nussitaan promiskuiteettisesti kaikkien tarjolla olevin puolijulkkisten kanssa ja lopulta saadaan tasonsa mukaan kun on hivenen vanhennettu.
On kyllä mahtavaa tarinaa;)
http://blogbook.fi/jasminmantyla/
Tämä Jasmin on saman kylän tyttöjä kuin itsekin olen... Vaikka en häntä tunne, niin olen nähnyt kyllä monestikin, jo ihan lapsena hänet, ja kun ei tämä mikään iso kaupunki ole, niin juttuja hänestä on kiertänyt jo paljon ennen kuin tuli julkisuuteen. Jos Jassu tosiaan on kokenut ensimmäisen seksikertansa jo niinkin "korkeassa" iässä kuin 17 -vuotiaana, niin tästä taas pääsemme tuohon suojaikärajaan. Sen pitäisi olla korkeampi. Jo elämää nähneen ja kokeneen aikuisen ihmisen on helppo painostaa nuori ja viaton ihmisalku tekoihin, joihin hän ei ole vielä valmis. Teinien kesken ei ole samanlaista valta-asetelmaa, koska nuoret nyt luonnostaan kunnioittaa aikuista ihmistä enemmän kuin itsensä vertaisryhmään kuuluvia. Teinipoika ei voi koskaan samalla tavalla painostaa tyttöä, kuin aikuinen mies. Nuo alaikäisen teinipimpin perässä juoksevat vanhat elähtäneet pukit turmelee nuoret tytöt, ja siitä seuraa se että tyttö lakkaa arvostamasta itseään ja hakeutuu jatkuvasti sairaisiin suhteisiin... Jos lapset saisivat kypsyä rauhassa myös henkisesti vanhoilta likaisilta miehiltä, monikin tyttö säilyttäisi neitsyytensä pitempään, ja henkisesti kypsempänä ei "lankeaisi" vääränlaisiin miehiin... Voin vaan kuvitella että fyysisesti varhain kypsyneelle Jasminille on se hänen kirsikkansa vienyt ukon -raato selittänyt kuinka Jassu on niin kypsä ja aikuismainen ja painostanut Jasminia suostumaan seksiin, koska se on "aikuismaista" käytöstä. Teini-iässä monetkin tytöt haluaa vaikuttaa ikäistään kypsemmiltä ja Jassuhan on tainnut useinkin selittää kuinka hän on niin kypsä ettei oman ikäiset pojat nappaa... Tosin kaikki nuoren rouvan edesottamuksia seuranneet on varmaan olleet aika erilaisessa käsityksessä siitä hänen kypsyytensä asteesta. Sen sijaan että haukutte Jasminia, voisitte osoittaa syyttävän sormenne vanhoja likaisia miehiä kohtaan, jotka eivät pidä näppejään erossa nuorista tytöistä. Kaikki ON heidän syytään... Minusta tämä Jassun avautuminen on ihan terve, ja olen jotenkin odotellut, että milloin hän oikeasti on tarpeeksi kypsä myöntämään edes itselleen, että on joutunut tekemään tekoja joihin ei ollut oikeasti valmis, ja tullut siis hyväksikäytetyksi.
Nyt kypsänä aikuisena naisena nainen on hankkinut itselleen sopivan ikäeron omaavan miehen. Ilmeisesti malli on otettu Lipposen/Niinistön/Haaviston-suhteista;)
Jasmin on tapojensa orja, ja "kylillä" aikoinaan liikkuneiden juorujen perusteella saatan tietää mistä koko hänen "ihastuksensa" noihin vanhoihin miehiin on lähtöisin, mutta siitä ei enempää koska en tiedä onko se totta vai ei... Kypsyydestä tuo ei kerro, vaan siitä mihin hän on tottunut. Jassuhan on kypsymässä henkisesti vasta nyt, eli ei ole kypsä vieläkään. Tämä mistä hän nyt puhuu, on vasta se ensimmäinen askel siinä kypsymisen tiellä, mutta matka vielä lienee pitkä.