PUA-liikkeen popularisoijana tunnettu Neil Strauss (The Game - Pelimies kirjan kirjoittaja) on nyt uudessa kirjassaan ottanut etäisyyttä pua-touhuihin. Hänellä kun on pelimiesajoiltaan jo hankittuna kaunis vaimo ja lukuisia kokemuksia orgioista ja pornotähdistä ja muusta kivasta, niin Neil voi nykyään rauhoittua ja lopettaa pelailun. Hänhän järjesti symboliset hautajaiset Style-alter egolleen, jota käytti pelimiesaikoinaan, pari vuotta sitten.
Tässä Neilin tuore haastattelu uuden kirjan tiimoilta:
http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/oct/10/neil-strauss-the-game-book-truth
Tässä Stylen hautajaiset:
https://www.neilstrauss.com/neil/who-killed-style-2/
Tässä Neilin tuore haastattelu uuden kirjan tiimoilta:
http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/oct/10/neil-strauss-the-game-book-truth
Tässä Stylen hautajaiset:
https://www.neilstrauss.com/neil/who-killed-style-2/
Vastaukset 53
Vanhimmat
Neil ei itsekkään uskonut tuohon paskaan mitä on epätoivioisille miehille myynyt ja sillä rikastunut ja nostanut tasoaan.
Hän tajuaa itsekin kuinka epäuskottava on rahoineen ja statuksineen, joten koko touhu on parempi lopettaa kun sillä on saatu jo rahastettua tarpeeksi, että voi viettää superYTM elämää loppuikänsä luusereiden rahoilla
Ei tuossa haastiksessa ollut mitään tuollaista, älä spedeile.
Ei noin ruma mies mikään todellinen hehtaaripanija ole. Ja tuollaiset hauskanhöpsöt hautajaisethan ovat homohtavaa pelimiesmeininkiä parhaimmillaan!
Poju kokee vielä ns. "rude awakeningin" kun mallivaimo nostaa kytkintä ja elastusmaksut alkavat rullata tililtä! Silloin naama on edelleen ruma mutta myös tili on tyhjä.
Että voi olla mies sekä tyhmä, epärehellinen ja lapsellinen yhtä aikaa - ja tämä kaikki vaikka varmasti on tietoa psykologiasta runsaasti! Senhän osoittaa loistava THE GAME kirja. Mutta niinhän se on että suutarin lapsilla ei ole kenkiä!
Aijaijai, ensimmäinen lapsi on nyt vasta about 2 v ja nyt paasaa niin valaistuneella ja hengästyneellä innostuksella avioliiton onnesta. Auts että oikeen munia kaihertaa miten korkealta tulee tippumaan! TÄMÄ MIES ON T-Y-H-M-Ä !
Tämä!
Ainoat todisteet menestykset näille humpuukkikauppiaille on tulleet niiden rahan ja statuksen saamisen myötä. Emme me ole nähneet esim.niiden naisia tällä tavoin ennen. Esim. Tyler Durden oli tunnettu siitä että pani järkyttävän näköisiä sikoja joihin muut ei suostuneet koskemaan. Mystery taas pelaa statuspeliä ja moni sen metodin osa perustuu sille, esim.taikatemput joilla se mainostaa lavataikurin statusta (nyt se on päivittänyt sitäkin rutiinia) ja ihan kuin noin pitkä ja ulkonäöltään naisten mieleinen tyyppi ei nyt muutenkin saisi naisia?
Punainen pilleri: Raha, status ja ulkonäkö.Siinä tämä Stylenkin juttu on. Hän tuskin olisi tuossa tilassa ilman statustaan ja suhteita joilla voi pelata. Mikään "peli" tuskin toi yksin häntä tuohon asemaan, samalla kun kukaan muu guru ei siinä tilanteessa ole.
Vaan kiva nähdä miten käy. Ehkä tuo mitä sinä sanoit on lopputulos. Briffaultin lain mukaan hypergamit jättävät miehensä heti kun tästä lakkaa olemasta hyötyä. Tämä myös on punainen pilleri.
Vanha jätkä lähes 50 lähivuosina tuo "poju". Olen miettinyt että onkohan Neil Strauss ollut koskaan luuseri ?. Vai tunsiko hän Mystery ja muut porukat siksi että oli itsekin hyvä pokaaja. Oliko koko luuseri tarina pelkkää sumutusta kirjan myymiseksi ?. Tietysti tarina kirjan juoni onkin mutta onko se yhtään totta ?. Sopii miettiä !.
The Game oli semi-fiktiivinen teos, joka toimi ylisuurena mainoslehtenä PUA-teollisuudelle. Esim. Kuka päättää kuka on "maailman paras PUA" - heidän oma sisäpiiri joka marketoi toinen toistaan, vaiko puolueettoman ja objektiivisen tahon kanta?
Itse tuota läheltä seuranneena voin sanoa, että esim. the Game on aina pitkälle debunkattu muiden puagurujen ja silminnäkijöiden toimesta. Project Hollywoodista sanottiin että se ei ollut oikeasti mikään orgioiden tyyssija, vaan "sausage fest" jossa ramppasi lähinnä muita alan ihmisiä. Miehiä pääasiassa. Edes kaikki kirjan hahmot eivät olleet olemassa, vaan joistakin oli tehty komposiittihahmoja, missä oli kaksi henkilöä tehty yhdeksi. Näin niistä tuli "kiinnostavampia".
Lähinnä tuo kirja kannattaa ottaa sen mukaan, mitä sen avulla on myyty - sisäänvetotuotteena - jonka avulla kaupattiin jopa tuhansien eurojen käärmeöljytuotteita. MUTTA että luotettavana dokumenttina? Salli minun nauraa.
Neil tutustui Mysteryyn kun alkoi tekemään lehtijuttua PUA:sta. Omien sanojensa mukaan oli aikamoinen naisasialuuseri ennen kuin oppi PUA-tekniikoita, vaikka oli kiertänyt rokkitähtien kanssa haastattelemassa heitä.
Tuossa oli jonkin verran marketointikikkaa.
Style teki kirjassaan itsestään ainoan normaalin ja sankarin, Owen Cookin se mustamaalasi (tosin ihan aiheellisesti) ja vaikka Mysterya se promotoi ja loi siitä "maailman parhaan PUA:n" se kuitenkin toi siitä esiin sen vähemmän mairittelevat puolet. Ihan kuten kävi Ross Jeffriedislle. Sattumaa? Tuskin.
The Gamen (luin sen noin päivässä - olin ahkera fanipoika ja kulttilainen joka odotti aina uutta kool aidia)lopussa Style myönsi PUA-juttujen onttouden ja sanoi että ainoa tapa voittaa "pelissä" on sanoutua siitä irti. Se toki teki sen, mutta mitä nyt rahaasti vielä kirjan vanavedessä tulleella, vain 4000$ maksaneella DVD-sarjalla. (ei en nyt turvaudu hyperbolaan).Kuitenkin Strraus itse tunnettiin "käärmeenä" joka oli juuri tuollaisesta kieroilisra tunnettu itse - tämän vahvisti project Hallowoodin muut ex-jäsenet.
Minulla muuten on Stylen esi-PUA aikojen foorumikirjoitukset tallessa, juuri siltä foorumilta jossa se aloitti. THE Game oli semi-fiktiivinen teos, ja Strauss kyllä oli jo noilla foorumeilla ennen kun kirja alkoi muodostua.Jos en ihan väärin muista.
Tuntuu jotekin uskomattomalta, että PUA:sta tuli noin suosittu "kultti". Mutta kai tämäkin on oikeastaan sitä, että ollaan häikäilemättömästi rahastettu ihmisten epätoivolla.
En jaksa uskoa, että pelaaminen toimisi. Tai kai se voi toimia jossain mielessä, mutta ovatko tulokset niitä joita "pua"-tekniikoita kokeileva haluaisi? En ole toki peliin erityisesti perehtynyt, mutta ajattelisin, että pelaaminen vetää puoleensa lähinnä muita ihmisiä, jotka pelaavat. Siinä sitten pelimiehet ja pelinaiset yrittävät kilvan pelata toisiaan. Ja jos joku ihastuu oikeasti ihmiseen, joka pelaa niin eikö tämä silloin ihastu siihen "peluriluonteeseen", joka ei välttämättä ole kyseisen tyypin oikea luonne? Mitä se pelaaja sitten voi tehdä? Pelaa hautaan saakka, että pitää toisen kiinnostuneena? En oikein usko, että pelin avulla kykenee löytämään esim. hyvää ja tasa-arvoista parisuhdetta.
No juu. Kun miettii sitä yliampuvaa marketointia, on siinä samassa paketissa se syy ja seuraus, että miksi se on noin suosittua.
Ensinäkin, se rahastaa totta kai miesten epätoivolla, mutta myös halulla kehittyä. Itse käytin siihen aikaani, ja edustan pikemminkin tuota jälkimmäistä syytä, mutta tiedän heitä jotka ovat käyttäneet siihen pienen omaisuuden.
Se lupaa juuri näitä taikakeino, joilla "kuka tahansa mies, saa kauniin, sen täyden kympin naisen, sänkyyn tai monogamiseen suhteeseen kanssa - unohtamatta orgioita, playboy- ja pornotähtien kanssa järkättyjä kimppakivasessioita". Esim. tuo koko the Game oli mainitsemani, ylimitoitettu mainoslehtiö tähän koko hommaan. Sillä pyrittiin luomaan tietty mielikuva, ja antamaan embeddattu todistuslausunto siitä, että juttu toimii ja ketkä jutun opettajista ovat heitä jotka tietävät mitä tekevät. Stylen kaveri Mystery sai tittelin maailman parhaaksi PUA:ksi ja oman televisio-ohjelman, kun taas Stylesta tehtiin hänen parhain opetuslapsensa, ja heidän yhteiset kilpailijat mustamaalattiiin kirjassa. Näin Mystery löi läpi statuksen ja rahan suhteen, niin myös Style joka myi 4000$ oppimateriaaleja. Loppu on historiaa. (Tässä on sekin suuri ristiriita, että jos se on supertoimivaa, underground-matskua, niin miksi sen annettiiin tulla suuren yleisön tietoon, eikä pilluparonit pitäneet sitä salassa? Koska ehkä se toimii paremmin miesten houkuttimena, kuin naisten).
Tuo mitä sanot pelailevista persoonallisuuksista, on joissakin määriin kyllä totta.
Ne joiden tapana on hoitaa ihmissuhteet epäterveellä ja ei-avoimella, manipulatiivisella tavalla, kyllä löytväät tuossa toisensa.
Paradoksi on siinä, että kun pelaat, sinä tällöin altistut itsekin pelattavaksi. Ja kun naisella on seksuaalinen valta, se meinaa sitä että miehen on mahdotonta päästä millään pelillä sitä kääntämään tai saamaan tuota valtaa itselleen, joten lopulta se on aina kohteen käsissä ja päätettävissä, mitä siinä tulee tapahtumaan.
Olen koittanut noita juttuja, vuosikausia.
JA voin sanoa, että jos joku ei niille lämpene, niin se ei lämpene, se sulkeutuu ja jopa antaa sinun kuulla siitä.
Ne jotka lämpenevät ovat jo valmiiksi kiinnostuneita, ja uteliaisuudesta voivat haluta kuulla lisää. Mutta mitä moni ei tiedä tai kerro, on se että monesti jo kiinnostuneiden naisten pelailu tiputtaa kiinnostuksen, eli nämä metkut ovat toimineet jopa päinvastoin.
Nyttemmin miten toimin, on kokolailal eri tavalla: katson kiinnostuksen, ja lähden viemään ilman pelejä sitä eteenpäin. Siinä se. Muuta ei olla tarvittu.
Tuota itsekin olen joskus sanonut, että pelailijat lopulta koittavat pelailla toisiaan kilpaa, jos kaksi samanlaista osuu kohdalle. Sellainen suhde on kyllä jo niin dysfunktionaalinen, että edes jos siitä irtoaa seksiä, se ei ole sen arvoista.
Usko tai älä, mutta olen tuolla saralla nähnyt luultavasti kaiken. :D
"Usko tai älä, mutta olen tuolla saralla nähnyt luultavasti kaiken. :D"
Eikä tuottanut tulosta kuitenkaan?
Tosi kiva taas kun nimimerkkiä varastellaan....
Mites tän "kultin" historia noin ajallisesti sijoittuu?
Leffoja aikanaan paljon katselleena muistan Tom Cruisen "tame the pussy"-saarnaajan Magnoliasta (1999). Jos se hahmo ei jäljitellyt näitä "guruja", niin sitten jotain vastaavia. Mutta tuo oli 1. oma havainto aiheesta ja netissä nyt tuohon aikaan ei ollut vielä ihan kaikkea kaikesta.
En ymmärrä kysymystä tai sinä et osaa lukea.
Tuo Magnolian päähenkilö on tehty Ross Jeffriesin mukaan.
PUA-kultin alkujuuret on aikalailla siinä 90 luvun alkupuolella, mutta tälläinen nykyinen malli lähti siinä 2000-luvulla liikkeelle.
Paskahousutäti ei tykkää nuorista naissita, mutta ei huolta tunnistin heti ettet se ollut sinä. :)
Ok. En muista, oliko edes päähenkilö, mutta muistan tyypin. Ja muistan satavat sammakot. Ja tunnarin? joka sopii palstan teemaan:
"One is the loneliest number that you'll ever do
Two can be as bad as one
It's the loneliest number since the number one "
Pitääpä katsoa joskus uudelleen.
Olen miettinyt että voisin ottaa tunnus-sloganikseni sen "RESPECT THE COCK (and tame the cunt)!"-moton mikä sillä myös oli. :D
Siitä on myös pitkä aika kun tuon leffan näin. Jo kauan ennen PUA-vuosia, jolloin tuota hahmoa ei osannut nähdä ihan sitä sen oikeaa taustaa vasten.
Juoksut juostu ja diagnoosit saatu.. hauska miten noinkin kova panomies tuntee edelleen pinnan alla olevansa luuseri.
Siltikin, ilman juoksujaan mies olisi takuulla paljon pahemmassa jamassa kuin nykyään.
Kuinka hyväksi Straussin(ja Ex---puan ja Naisasialuuserin jne) kaltainen nälkäinen mies voi lopulta itsensä tuntea ilman naisten ihailua ja hyväksyntää?
"“It used to be that, if I wasn’t OK with myself, she was going to make me OK with myself – because she’s beautiful, because she likes me. But if she doesn’t like me or respond to me, then I’m not OK, I’m a failure. The goal now is really to be OK with yourself, to not need anything else. And maybe once you’re OK with yourself, you can see people as they are, without them having to give commentary on who you are or what your status is.”
Mutta juuri tuohon koko PUA-marketointikin perustuu: Olet ne naiset joita saat (ei kirjaimellisesti, silly).Jos et saa, et ole mitään. - Mikä miesvihamielinen ajatus! Miehenkö arvo on muka naisesta kiinni?
Joten, anti-teesinä on MGTOW.
Tai asian voi myös ilmaista näin:
Sininen pilleri = gynosentrinen myrkky.
Punainen pilleri = vastalääke.
Sä olet kyllä hurahtanut tuohon "punainen pilleri"-kulttiin kovaa. Yksi kultti vaihtunut toiseen. Naisten miellyttämisestä naisten vihaamiseen. Julistat noita redpill-foorumeilta kopsattuja sloganeita kuin mielipuoli saarnamies. Missä on se oma ajattelu hei haloo?
Sanoo fanaattinen fanipoika/muu sinipileristi, pystymättä kommentoimaaan sitä, mitä oli itse viestissäni. Joten, menee sarjaan: totuus sattuu.
Oma ajattelu nimenomaan on punaisen pillerin ajattelua, sillä sininen pilleri edustaa ns. valtavirtaa ja sen väärinkäistyksiä, joita usein tietoisesti pidetään yllä.
Et voi olla edustamatta jompaa kumpaa.
Tämä "saarnamies" kertoi joskus palstalla laittaneensa balttiarallaa 8000€ kiinni kulttiin/pillun saamiseen.
Miksi valehtelet?
Vaan eipä ihme, kyllähän valheisiin turvautujan tunnistaa jo siitä ettei uskalla omalla nimimerkillä niitä lasketella.
Ei siihen saamattoman tai huonoitsetuntoisen naisennälkäisen miehen epäterveeseen ja pakkomielteiseen ajatteluun tarvita PUAa mihinkään.. se kun on olemassa ja voi paksusti ilman sitäkin.
PUA vain rehellisesti tunnustaa tämän "epäterveen" tarpeen ja toimii sitä tyydyttääkseen.
Tuollainen ajattelu ja arvottaminen on yleismaailmallista niillä joilla on.
"Miehenkö arvo on muka naisesta kiinni?"
Monesta se tuntuisi olevan näin. Kysy vaikka NALlilta..
PUA nimenomaan markkinoi itseään tätä kyseistä ajatusmallia yms. hyväksikäyttäen, eikä todellakaan myönnä rehellisesti sitä riistävänsä.
Kyseinen ajattelumalli on se syy mistä koko PUA syntyi ja minkä huutoon se vastasi, ja sitä samaa se tekee nykyäänkin. Tietysti.
Juuri sellaisille nälkäisille kavereille kuin sinä.
Ja samaa tietähän sinäkin kuljet yhä edelleen, naiset ja niiden saaminen ovat sulle pakkomielle syvälle luuhun.
Ihan samaa tematiikkaa on melkein koko tämä palstakin nykyään.
Feministinen yhteiskuntahan sen miehiin istuttaa.
Ja mä sitä kun olenkin EUROOPPALAINEN, ja aito 100% MGTOW ja punaisen pillerin kannattaja, joten en arvoita itseäni tai muita miehiä tuon kautta, vaan tiedostan että kuitenkin se kaikista tärkein asia rahan ja varallisuuden lisäksi nuorelle miehelle on se tuuhea ja paksu tukka. Miksi et nyt vaan suoraan kerro miksi et sen ahdasmielisen feministijunttiuutesi takia voi hyväksyä tätä?
Miten kommentoit tätä?
"Ja samaa tietähän sinäkin kuljet yhä edelleen, naiset ja niiden saaminen ovat sulle pakkomielle syvälle luuhun."
Etkö osaa lukea?
Osaan, mutta miten kommentoit tätä?
"Ja samaa tietähän sinäkin kuljet yhä edelleen, naiset ja niiden saaminen ovat sulle pakkomielle syvälle luuhun."
Näköjään loppuivat argumentit jo matkaa sitten.. :p
Miksi sitten sivuutat vastaukseni ja jankutat olettamusta joka oli osana viestiä johon vastasit? En sairasta autismia, joten en nyt oikein osaa ymmärtää sinua.
Niin sitä voisi lievästi sanoa, kun toistellaan viestin olkiukkoa, johon myös on vastattu. Ai niin, mutta eihän olkiukko ole edes argumentti vaan argumentointivirhe! :D :D
Tämä ei ole minun kirjoittamani aloitus, vaan joku on hakenut uskottavuutta lainaamalla nikkiäni. Näin tehtiin jo ennen muinoin.
Kuitenkin hassu sattuma kyseessä, koska minun piti hyvän aikaa sitten pistää tästä teksti pihalle, mutta palstalla tuli jokin lähetysvirhe, joten se jäi (kuten eräs vielä julkaisematon raporttini jolle kävi samoin), mutta voin pistää oman versioni tästä myöhemmin kun pääsen koneelle jolla se voi olla (otin talteen ettei hyvä teksti mene hukkaan).
Sitä ennen on kommentoitava, että juuri näin tässä kävi kuten sanoin: PUA- huijaus tuotti masinoijilleen rahaa ja statusta jonka avulla heistä tuli niitä joiksi tekeytyivät, ja ne rahat tuli puolestaan fanipojilta, jotka tuskin vieläkään huomaavat eroa aikaisempaan.
"Uskottavuutta". No joo, jos haluat sen noin nähdä. En arvannut että sulla on täällä niin suuri auktoriteetti. Laitoin tuon nimimerkkisi tuohon aloitukseen lähinnä vitsinä, koska käytät aina noita koomisia BREAKING otsikoita kuin suurikin tietotoimisto.
Osu ja uppos! :D
Kyllä, minulla on niin suuri auktoriteetti, että omille avauksilleen haetaan sen kautta uskottavuutta, ja jo pelkkä tunnusmerkkien näkeminen, saa aikaan voimakkaita tunnereaktioita lukijoissa - fakta on, että minun aloitukseni keräävät lähes aina kymmeniä vastauksia, ja ovat aina luetuimpien joukossa.
Jos olisit laittanut tuon omalla nikilläsi, sikäli jos sinulla edes itä on, ei aloitustasi oltaisi vielä tänäkään päivänä huomattu.Mitä nyt olisit omilla multinikelläsi sitä koittanut kommentoida.
Kun taas BREAKING:in matkimisessa on kyseessä ainoastaan se vanha tuttu: matkiminen on vilpittömintä ihailua.
Se toimiii, siinäkin muistat sen ja jäljittelet sitä.
Sinä vihaat ja sinä uskot minuun.
"Jos olisit laittanut tuon omalla nikilläsi, sikäli jos sinulla edes itä on, ei aloitustasi oltaisi vielä tänäkään päivänä huomattu."
Tiesitkö pullukka, ettei aloittajan nikkiä enää näe uudistuksen jälkeen. ;)
Passivis-aggressiivinen hymiö käytetty, joten voidaan sanoa: osu ja uppos!
Tiesitkö pullukka, ettei aloittajan nikkeä enää näe. ;)
"Olen paskahousutäti, alan jankuttamaan yhtä lausett kuin autisti kun en keksi mitään sanottavaa! Näin myös todistan hänen pointin usean kerran putkeen!"
Samaa itsekeskeistä paskaa se uusikin kirja on, mutta vaan eri tavalla paketoituna. :D
Mutta ilmeisesti PUA toimi hänen kohdallaan, jos sai pillua paljon ja bilettää pornotähtien kanssa, ja lopulta sen haluamansa kauniin vaimon, jonka kanssa asettua aloilleen, ja vielä siinä sivussa ilmeisesti tienasikin ihan kivasti... Selitä miksi PUA toimi hänen kohdallaan, mutta sinun ja lukuisten muiden kohdalla ei. Mikä on ero niiden kohdalla joille PUA toimii kaikin tavoin, ja niiden joiden kohdalla ei toimi ollenkaan?
No juurihan minä tuosta kerroin. :D
Jos "Peli" toimisi, olisi kaikilla sen pelaajilla pullat uunissa kuten Neil Straussilla, vaan kun ei ole.
Miksi PUA toimi hänen kohdallaan?
Ei se ole toiminut, sininen pilleri ei toiminut hänen kohdallaan.
Punainen toimi: raha ja status toi hänelle tuon kaiken.
Kun taas 4000$ DVD-sarjat ja tuhansien taalojen seminaaarit kummasti tuo kirjojen lisäksi sitä rahaa, siinä missä hänen statuksensa maailmanluokan naisten miehenä ja etenkin suhteita omaavan Hollywood-kirjailijana on jotain millä tuollaista on suorastaan mahdotonta välttää.
Sosiaaliset piirit, joissa pariutuminen tapahtuu ovat niiin eri luokkaa kuin muilla, että kumma jos joku nousuks wanna be-malli ei hyppää vaimoksi, elelemään miehen miljoonilla.
Mieti, miten monella muulla on edes tilaisuus tuohon? PUA-teollisuus lupaa tuon silti, vaikka realistisia mahdollisuuksia ei ole.
Kun puhuin näistä hänen "juttuarkistoistaan" niin jo niissä oli kenttäraportteja joidenkin hollywood-tyyppyen eliittibileistä, missä muut kirjoittelivat niitä luokakavereistaan tai joistakin hikisistä klubeista. :D
(Ja jopa Straussin kohdalla puhutaan siitä kolmannesta tekijästä, eli ulkonäöstä: se on tehnyt sille sen minkä voi, vaikka ei mikään lothario toki olekaan, mutta eihän miehen ole tarpeen ollakaan).
Jos olet todella aito ja saamaton mies - yrität, mutta et millään onnistu etkä edes etene, terapeutistasi tai kavereistasikaan ei ole tukemaan tai auttamaan, masennuskierre on saanut sinut täydellisen itsesäälin ja negatiivisen kierteen valtaan - silloin PUA on luultavasti ainoa asia joka voi sinua todella auttaa.
Tästä parhaimpina todisteina ovat George Sodini ja Elliot Rodger, joiden naismenestykselle ja mielenterveydelle PUA teki todella hyvää.
Antoi oikein sellaisen sinisen pillerin viimeisen silauksen.
Rodgerin videoita katselleena voi vain todeta kuinka jätkään ei ollut iskoutunut minkäänlaista nöyryyttä tai henkistä kasvua nähtävästi mistään lähteestä.
Kukaan ei ole sanonut, että se olisi helppo tai nopea tie, ja Rodgerin asenne näytti muutenkin olevan korostuneen butthurt ja narsistinen "mussa ei ole mitään vikaa, olen täydellinen herrasmies - naisten pitäisi tulla kotiovelle mut sieltä hakemaan - tai nähdä kuinka hieno tyyppi olen, vaikken tee mitään näyttääkseni sen", eli ei myöskään pragmatiikasta tietoakaan.
Ei vaan PUA on asia, joka vie sinulta vielä rahatkin ja tulos on aivan sama. Juuri tuollaisia masentuneita naisettomia meihiä PUA saarnaajat pyrkivät rahastamaan. Käyttävät härskisti hyväksi heidän epätoivoaan, myymällä heille ilmaa kovaan hintaan. Ja valitettavasti näköjään ovat siinä hyvin onnistuneet kun ovat huuhaallaan miljonääreiksi rikastuneet. Asiakkaansa ovat edelleen paitsi naisettomia, myös rahattomia ja entistä maseentuneempia kun tajusivat tulleensa kusetetuiksi
Nal tuohon jo hyvin vastasikin.
PUA sen väärine lupauksineen oli omiaan ajamaan nämä kaverit yli laidan ja turvautumaan keinoista viimeiseen.
Tietenkin näitä "nöyriä oppilaita jotka hyväksyvät ettei tuloksia tule heti" on ja niitä epätoivoisia, hyödyllisiä, idiootteja on juuri sen verran fanipojan virassa että koko teollisuus pysyy pystyssä.
JOS PUA toimisi ei olisi rodgereita eikä fanipoikia.
Mielenkiintoisia "näkemyksiä".. harmi vaan ettei sun tai NALlin mielipiteillä ole itsessään paljoa painoa.
Sinänsä kuvaavaa, että PUAa haukkuu palstan itsemurhaanyllyttäjä ja naisvihaaja.. pahimmat trollaajat.
Tästä kannattaa jokaisen vetää omat johtopäätöksensä.
Enkä tiedä Rodgerin PUA-historiasta, mutta videoissa luonne näytti olevan sen verran mutkalla, että pitkä tie olisi ollut kuljettavana, valitsi sitten suuntansa mistä hyvänsä..
Ja mitä olen itse katsellut noita PUA-videoita, niin varsin hyvää ja todellisuudesta tunnistettavaa settiä niissä aina on ollut.
Suosittelen edelleenkin vahvasti.
Löysin arkistoistani luonnoksen ALKUPERÄISEEN ja VIRALLISEEN Ex PUA:n avaukseen tästä aiheesta.
Nautikkaa. (Josko nyt tulisi läpi - HAH!)
***
Onkin ollut hetki siitä, kun olen julkaissut anti-pua-aihepiirin kirjoituksia, sillä on ollut sen verran kysyntää, että raportteihin on mennyt koko aika (eiköhän ne opeta silti vähän enemmän kuin PUA-jutut?), vaan ennne seuraavaa raporttia, laitettakoon seuraava tunnustus julki:
“I think that a lot of guys who read The Game, they think that they’re fooling or tricking women. But most women are smart enough to know exactly what you’re doing. They just might like you enough to go along with it. I think one of the misconceptions is that someone else can be tricked into doing something they don’t want to.”
Eli, moni puppe luulee että he voivat huijata naisia, mutta valtaosa naisista on kyllin fiksuja näkemään missä mennään, jopa silloin kun he vaikuttavat siltä, että se uppoaisi heihin. Toinen väärinkäsitys on siinä, että joku voitaisi saada tekemään jotain mitä he eivät halua tehdä.
http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/oct/10/neil-strauss-the-game-book-truth
NOH!
Mitäs sanotte fanipojat?!
Opin kehittäjä ja koko kultin raamatun kirjoittaja myönsi sen, minkä minä - tuon tien käynyt ja asiantuntija - olen sanonut jo monta kertaa!
(Kyseinen kirja teki hänelle miljoonia, ja täten hän sai rahaa ja statusta, sekä seksiaddiktion. Aivan kuten Mystery - hän pelaa myös ulkonäkö, raha ja statuspeliä (minkä voi huomata hänen luomista rutiineistaan - siksi ne eivät toimi sinulla!).
Pahin ironia on siinä, että neitseellisten fanipoikien rahat siis menivät neitsyt-setien ja kulttijohtajien MA:n kohotukseen, tehden heistä rahalla ja statuksella YTM:ejä, jättäen ATM-fanipojat HC-ätmeiksi, jotka vielä tänäkin päivänä kyykkivät netissä odottamassa "sitä seuraavaa läpimurtoa Pelissä". )
Näin koko PUA-illuusio on nyt virallisesti kumottu - tämä on tuore tunnustus, suoraan tältä vuodelta vieläpä.
Kuka ottaa punaisen pillerin?
Punainen pilleri on siinä, että nainen valitsee.
PUA-huijaus perustuu sille, että alat tietämättäsi pelata numeropeliä (tästä nimitys "peli"), jolloin MA:si mukaaan naiset ovat sinua kohtaan myönteisiä.
"It’s the seducer-in-training who’s being tricked?
“Exactly. A lot of it was about men’s own fears. A technique to end up making out? You’re not going to make out with someone who doesn’t want to make out with you. It was more about being terrified of rejection, and getting over that. The techniques got him there. Not her.”"
Jotkut naiset tosin ovat niin pelien vastaisia, että tiputtavat sinut koska näkevät mitä teet. - Näin minullekin kävi PUA-aikoina, eli tiputin pelimiespelleilyllä pelittömät naiset pois. :D
Sitten tietysti se vanha sääntö, että jos nainen on sinusta kiinnostunut, hän auttaa sinua, joten tuolta pohjalta hän lähtee mukaan jopa puppeiluun.
PS. Molemmat MPUA:t niin Strauss kuin Mystery myös omaavat mielenterveysongelmia, joista ovat olleet hoidossa.
Ihan hyvä mustamaalauskampanja taas sinulta. Ja vedät taas vaihteeksi mutkia surutta suoriksi.
Agendojasi voi vain arvailla, mutta luultavasti ne liittyvät jotenkin ihmisille pahaa mieltä tuottamiseen, kuten aina.
Neil oli kova saantimies ja yhteisön lippuhenkilöitä jo kauan ennen kirjansa julkaisua.
Tarpeeksi uskottavana "alfana" sekä viihdyttäjänä esiintyminen ei käy tuosta vain, ja useimmilta se vaatii harjoitusta - ja totta kai nainen aina suunnilleen tietää, missä mennään.