Jalkapallo on turha harrastus

Mielestäni Suomessa ei tulisi käyttää rahaa jalkapalloon, sillä salibandyssakin pärjäämme paremmin. Suomi on mielestäni saatava urheilussa paremmin näkyville, ja se ei tule ikinä onnistumaan, jos voimavarat kohdistetaan jalkapalloon. Miksemme esimerkiksi käyttäisi rahoja jääkiekkoilijoiden tai salibandypelaajien kehittämiseen?


En halua yleistää, mutta tähän asti tapaamistani jalkapalloilijoista jokainen on ollut minua kohtaan ylimielinen tai muuten epäkohtelias. Johtuuko tämä suolaisuus kenties siitä, etteivät suomalaiset jalkapalloilijat osaa pelata? Oletko ikinä tavannut ylimielistä salibandypelaajaa? En minäkään.


Tässä kohtaa lienee hyvä mainita, että Suomi on pieni maa, jolla on muutenkin talousongelmia urheilussa, joten miksi panostaa lajiin, jota emme osaa? Mielestäni Suomi tulisi paremmin näkyville urheilussa maailmalla, jos lopettaisimme kokonaan jalkapallon harrastuksen ja panostaisimme lajeihin joissa pärjäämme MM-tasolla. Jos Suomi saataisiin paremmin näkyviin urheilussa, ihmiset haluaisivat tulla katsomaan suomalaista urheilua Suomeen, mutta tämä ei ikinä tule tapahtumaan jalkapallossa. Tällainen turistivirta toisi Suomeen paljon tuloja, joka kasvattaisi talouttamme. Esimerkiksi myöskään Suomessa ei ole ikinä järjestetty jalkapallon MM-kisoja, kun taas jääkiekon MM-kisat on Suomessa järjestetty jo useamman kerran.

Mihin lopputulokseen tästä päädymme?
Vastaus on helppo.
Kielletään jalkapallo.

-Isänmaan_puolesta
24469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eikö pesäpallon avulla voisi paremmin markkinoida Suomea ulkomaille? Eksoottinen laji, jota pelataan vain Suomessa.

Salibändyä sentään pelataan myös Ruotsissa ja jääkiekkoa Suomen lisäksi Kanadassa, joten ne eivät ole ihan uniikkeja suomalaislajeja, vaikka läheltä liippaakin.

Äänestä

No mitäs helevettiä työ saatanan rapaperseet tuutte tänne valittamaa jalkapallosta -_- työ ootte kumminki vaa vittuuntuneita ku myö viiään teiän naiset. Haistakaa kuulkaa vittu.

Äänestä
  • menikö tunteisiin? :-DD

    Äänestä

Jalkapallo on kiistatta isoin laji maailmalla, mutta aika turha markkinoida Suomea sen avulla. Mahdollinen menestys sitten aikanaan tuo Suomea sitä kautta esille.

Aloittaja tekee aika lapsekkaita yleistyksiä jonkun lajiryhmien edustajien ylimielisyydestä/reiluudesta jne. Samaten ihmisen kannattaa tehdä harrastuksekseen sitä mitä tykkää. Lajin mahdollinen kalleus tai harrastuspaikkojen saavutettavuus/määrä totta kai rajaa mahdollisuuksia.

Äänestä

Te vitun pullanmussuttajat ette näköjään vittu tajua, että ainut syy suomen hyvälle menestykselle sählingissä ja aikuisten miestin homofanaattisessa jääkiekossa on se, että nuo lajit ovat täydellisiä marginaalilajeja maailmalla. Yksikin esiintyminen jalkapallon Em- tai MM-kisoissa toisi Suomelle 100 kertaa enemmän näkyvyyttä kuin 50 sählingin ja jääkiekon maailmanmestaruutta.

PS. taitaa poikia vituttaa, että jalkapalloilija ovat paremman näköisiä ja muutenkin enemmän relevantteja kuin sählingin pienet(isot mahan kohdalta) homopojat

Äänestä
  • einäin__ Sinun kommentissa on kirjoitusvirhe :) nimittäin toisessa kappaleessasi olet kirjoittanut jalkapalloilija yksikössä vaikka siinä kuuluisi lukea jalkapalloilijat monikossa.

    Äänestä

Taitaa vituttaa kun ei sählypallolla saa pillua..

Äänestä

itse olet ylimielinen tyhäm.

Äänestä

Vastauksenani kaikille jo kommentoineille ja mahdollisesti tuleville kommentoijille haluan ensinnäkin mainita, ettei tekstini tarkoitus ollut herättää mitään keskustelua minun, tai muidenkaan sählypalloilijoiden seksielämästä. En myöskään maininnut missään välissä, että minua "vituttaisi" jalkapalloilijoiden mahdollisesti parempi ulkonäkö tai aktiivisempi seksielämä.

Mainittakoon tässä kommentissa vielä, että tarkoitukseni ei ollut yleistää. Tapaamani jalkapalloilijat ovat vain olleet epäkohteliaita minulle.

Haluan siis korostaa, että mielensä pahoittaminen on tässä asiassa aivan turhaa. Faktoja nämä vain ovat.

Äänestä
  • Viitaten aloitukseesi, pidät siis faktana, että jonkin urheilulajin kuten futiksen kieltäminen tekisi maailmasta paremman paikan? Perustelusi on se, että sinun tapaamasi jalkapalloilijat ovat olleet sinulle tylyjä?

    Taidat olla maailman napa.

    Äänestä

  • Ensikerralla kun olet aikeissa kommentoida johonkin, lue teksti tarkasti läpi. Aloituksessani kerroin omasta mielestäni selkeästi, etää jalkapallon kieltäminen Suomessa voisi tuoda Suomen paremmin näkyviin MM-tason urheilussa. On fakta, etteivät suomalaiset osaa pelata jalkapalloa, joten miksi edes yrittää. Oma vakaa mielipiteeni on, että Suomi on paremmin näkyvillä urheilussa, jos panostamme lajeihin joita osaamme.

    Äänestä

  • Eikö Jari Litmanen ole suomalainen?

    Suomen menestys sählyssä, jääkiekossa ja muissa talvilajeissa perustuu pääosin siihen, ettei niitä harrasteta tosissaan kuin muutamissa maissa.

    Jääkiekon voisi kieltää sen sisältämän väkivallan takia. Se mm. antaa huonoa mallia nuorillemme.

    Äänestä

  • Isänmaan_puolesta kirjoitti:

    Ensikerralla kun olet aikeissa kommentoida johonkin, lue teksti tarkasti läpi. Aloituksessani kerroin omasta mielestäni selkeästi, etää jalkapallon kieltäminen Suomessa voisi tuoda Suomen paremmin näkyviin MM-tason urheilussa. On fakta, etteivät suomalaiset osaa pelata jalkapalloa, joten miksi edes yrittää. Oma vakaa mielipiteeni on, että Suomi on paremmin näkyvillä urheilussa, jos panostamme lajeihin joita osaamme.

    Miksi edes yrittää? Koska jalkapallo on maailman suosituin peli. Ja onko kenties ihan vain vähän sairasta käskeä lapsia lopettamaan harrastus, koska lajissa ei menestytä? Minkäköhän kautta sitä menestystä tulee? Kyllä, nuorten......

    Äänestä

Jalkapallo on ainoa joukkuelaji jota seurataan ja arvostetaan kaikkialla maailmassa niin köyhien kuin rikkaidenkin keskuudessa. Vain sen avulla voi Suomi aidon globaalisti nostaa tunnettuvuuttaan urheilun saralla. Litmanen on hyvä esimerkki maailmalla palvotusta suomalaisesta joka on niin tehnyt. Jalkapallon internationaalinen luonne toki saattaa nakertaa nurkkakuntaista arvomaailmaa. Jos/kun Suomi MM-kisoihin pääsee niin silloinhan vasta kaikki Andien ja zulumaiden alppineekerit oppii Suomen tuntemaan.

Äänestä
  • Ei se ehkä ihan noin suoraviivaista ole. Tuskin pelkkä yksittäinen mm-edustus kovin paljon lisää jonkin maan tunnettavuutta ulkomailla, koska kisoissahan pelaa kymmeniä maita. Pitäisi kai vähän pärjätäkin. Luultavasti useampi kovatasoinen pelaaja voisi kerätä mainetta huippuseuroissa ja tehdä Suomea tunnetuksi. Toki tällöin se mm-paikkakin voisi olla realistinen.

    Se, että jotkut pelaajat aloittajan näkökulmasta ovat "kusipäitä", ei vähennä heidän mainettaan. Päin vastoin, paha poika kiinnostaa melkein aina mediassa. Tosin sellaisen kanssa voi lähipiirillä olla hankalaa.

    Äänestä

  • Näinonmarjat kirjoitti:

    Ei se ehkä ihan noin suoraviivaista ole. Tuskin pelkkä yksittäinen mm-edustus kovin paljon lisää jonkin maan tunnettavuutta ulkomailla, koska kisoissahan pelaa kymmeniä maita. Pitäisi kai vähän pärjätäkin. Luultavasti useampi kovatasoinen pelaaja voisi kerätä mainetta huippuseuroissa ja tehdä Suomea tunnetuksi. Toki tällöin se mm-paikkakin voisi olla realistinen.

    Se, että jotkut pelaajat aloittajan näkökulmasta ovat "kusipäitä", ei vähennä heidän mainettaan. Päin vastoin, paha poika kiinnostaa melkein aina mediassa. Tosin sellaisen kanssa voi lähipiirillä olla hankalaa.

    Kyllä
    Suomessa jalkapallon ongelma on ollut se että jääkiekko on perinteisesti ollut työväenluokan ykköslaji sillä työväenluokastahan yleensä eniten urheilusankareita nousee. Mamuissa ja perinteisen luokkayhteiskunnan murentumisessa voi olla Suomen jalkapallon tulevaisuus.

    Äänestä

  • Jalkapallon tulisi nyt hyödyntää näitä tuoreitakin maahanmuuttajia, joista moni varmaan ei paljon muuta ole koskaan harrastanutkaan kuin futista. Parhaille kyvyille pitäisi järjestää kansalaisuus nopeutetulla aikataululla.

    Äänestä

  • Pelit pystyyn vastaanottokeskuksissa. Häviäjäjoukkueiden pelaajat takaisin lähtömaahan.

    Äänestä

  • Näinonmarjat kirjoitti:

    Ei se ehkä ihan noin suoraviivaista ole. Tuskin pelkkä yksittäinen mm-edustus kovin paljon lisää jonkin maan tunnettavuutta ulkomailla, koska kisoissahan pelaa kymmeniä maita. Pitäisi kai vähän pärjätäkin. Luultavasti useampi kovatasoinen pelaaja voisi kerätä mainetta huippuseuroissa ja tehdä Suomea tunnetuksi. Toki tällöin se mm-paikkakin voisi olla realistinen.

    Se, että jotkut pelaajat aloittajan näkökulmasta ovat "kusipäitä", ei vähennä heidän mainettaan. Päin vastoin, paha poika kiinnostaa melkein aina mediassa. Tosin sellaisen kanssa voi lähipiirillä olla hankalaa.

    Vielä tuohon etteikö yksittäinen MM-turnaus nostaisi maan tunnettavuutta: kuinka moni pojankloppi esim. tiesi että Norsunluurannikko on valtio ennenkuin Drogba ja muut pelasivat MM-kisoissa.

    Äänestä

  • Kyllähän tuo opetetaan lapsille koulussa.

    Äänestä

  • Harvalle jää jokainen maailman maa koulusta muistiin.

    Äänestä

Olen aivan samaa mieltä kanssasi! Jalkapallo vittuun!

Äänestä
  • Ei mene hyvin jos v*ttusi on niin iso että sinne jalkapallo mahtuu. Miehesi varmaan etsii jo tiukempaa tavaraa.

    Äänestä

  • Nojopasnytsentään kirjoitti:

    Ei mene hyvin jos v*ttusi on niin iso että sinne jalkapallo mahtuu. Miehesi varmaan etsii jo tiukempaa tavaraa.

    Eihän hän väittänyt niin? Opettele lukemaan tekstiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaan_puolesta kirjoitti:

Mielestäni Suomessa ei tulisi käyttää rahaa jalkapalloon, sillä salibandyssakin pärjäämme paremmin. Suomi on mielestäni saatava urheilussa paremmin näkyville, ja se ei tule ikinä onnistumaan, jos voimavarat kohdistetaan jalkapalloon. Miksemme esimerkiksi käyttäisi rahoja jääkiekkoilijoiden tai salibandypelaajien kehittämiseen?


En halua yleistää, mutta tähän asti tapaamistani jalkapalloilijoista jokainen on ollut minua kohtaan ylimielinen tai muuten epäkohtelias. Johtuuko tämä suolaisuus kenties siitä, etteivät suomalaiset jalkapalloilijat osaa pelata? Oletko ikinä tavannut ylimielistä salibandypelaajaa? En minäkään.


Tässä kohtaa lienee hyvä mainita, että Suomi on pieni maa, jolla on muutenkin talousongelmia urheilussa, joten miksi panostaa lajiin, jota emme osaa? Mielestäni Suomi tulisi paremmin näkyville urheilussa maailmalla, jos lopettaisimme kokonaan jalkapallon harrastuksen ja panostaisimme lajeihin joissa pärjäämme MM-tasolla. Jos Suomi saataisiin paremmin näkyviin urheilussa, ihmiset haluaisivat tulla katsomaan suomalaista urheilua Suomeen, mutta tämä ei ikinä tule tapahtumaan jalkapallossa. Tällainen turistivirta toisi Suomeen paljon tuloja, joka kasvattaisi talouttamme. Esimerkiksi myöskään Suomessa ei ole ikinä järjestetty jalkapallon MM-kisoja, kun taas jääkiekon MM-kisat on Suomessa järjestetty jo useamman kerran.

Mihin lopputulokseen tästä päädymme?
Vastaus on helppo.
Kielletään jalkapallo.

-Isänmaan_puolesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu