Kamera puussa

Näkyy tullu kamera lehtolan kalasataman molokkien tuntumaan.Onkohan ihan laillista hommaa kuvata yleisellä paikalla ihmisiä roskapöntöllä..menee yksityisyyden suoja.
25126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

alueella pitää lain mukaan ilmoittaa kyltillä.

Äänestä
  • joo! ja sekin pitää ilmottaa:
    kuka kameran kuvia käyttää ja
    mihin tarkotukseen
    ja onko kameralle haettu kuvauslupa
    yleisellä paikalla ely-avi-keskuksesta!!

    Aika hassulta kuulostaa ajatus, että molokin-käyttäjät
    Lehtolassa julkaistaisiin web-kameran avulla interneetissä,
    kun tavallisella yksityiselle liikennemerkilläkin pitää
    olla lupa ely:sta.

    Äänestä

  • Näin on kyltillä pitää ilmoittaa..ja lupa pitää olla kuvaamiseen.son kuulkaa semmonen homma että ei edes riistakameraa saa viedä mettää ilman maanomistajan lupaa kuvattavaksi.ja toiseksi jos olet omalle tontille laittamassa kameraa niin sitä ei saa suunnata niin että se kuvaa myös naapurin pihalle,vaan ihan omalle tontille..kyllä näistä on ihan selkiät ohjeet..joten tuoki molokkien kuvaaminen on laitonta..se on varma.

    Äänestä

...niin se on Isokylälläkin...

Äänestä

mikö on molokki

Äänestä

Soon kuulkaa niin, että joko molokki lopetetaan, tai kameralla valvotaan. Aina kun joku vie sinne romujaan, katsovat valvontanauhat. Niissä molokkipaikoissa missä kamera, on alettu molokkia käyttää asiallisesti sääntöjen mukaan.

Äänestä
  • Me ihmiset omalla käytöksellämme hommaamme noita valvontakameroita. Kyllä kun katslee ymmpärillnsa kameralle on tarvetta. Pisteillä on autonrenkaita, kodinkoneita, ym. Kyllä jätehuolto on kallista ainakin mökkiläiselle kesäiseen aikaan tulee tuotua muutama pussillinen, ja vuotuinen maksu on melkeimpä sata euroa.

    Mökillä tulee käytyä viikonloppusin ja keräilypaikoille on matkaa kymmeniä kilometrejä,siksipä roskat tulee tuotua tänne vakinaisen asuinpaikan omaan roskikseen.

    Äänestä

  • Eihän pisteellä olevat renkaat tai kodinkoneet tarkoita sitä, että joku olisi sopimattomasti käyttäytynyt, vaan se kertoo siitä, että Lapeco ei ole
    tyhjentänyt jätepisteen aluetta, koskapa ei halua jäteastioiden -molokkien-
    tontin haltijaa/omistajaa laskuttaa ylimääräisistä tyhjennyksistä,
    solmimansa jätehuoltosopimuksen mukaisesti.
    .
    Eikä Lapeco voi saada kuvauslupaa, koska Ely:keskuksella ei ole toimivaltaa
    antaa sellaista yksityisille kiinteistöille ilman kiinteistönomistajan
    nimenomaista suostumusta siihen.

    Äänestä

  • photo13 kirjoitti:

    Eihän pisteellä olevat renkaat tai kodinkoneet tarkoita sitä, että joku olisi sopimattomasti käyttäytynyt, vaan se kertoo siitä, että Lapeco ei ole
    tyhjentänyt jätepisteen aluetta, koskapa ei halua jäteastioiden -molokkien-
    tontin haltijaa/omistajaa laskuttaa ylimääräisistä tyhjennyksistä,
    solmimansa jätehuoltosopimuksen mukaisesti.
    .
    Eikä Lapeco voi saada kuvauslupaa, koska Ely:keskuksella ei ole toimivaltaa
    antaa sellaista yksityisille kiinteistöille ilman kiinteistönomistajan
    nimenomaista suostumusta siihen.

    Näyt noin hyvin tietävän nuo lakipykälät pitäisi sinun tietää mitä keräilypisteisiin saa tuoda mitä ei. Kyllä tämä muualla Suomessa toimii mutta Kemijärvellä halutaan kiertää lakia missä se vain on mahdollista. Ymärtää kun tarkemmin prehtyy paikkakunnan poliittisiin voimasuhtisiin. Kepuilla kun on se ketkuilu aina mielessä niinkuin sillä entisellä rengillä se V...U.

    Äänestä

  • Niin, no finlex.fi sivulta voit sinäki lukea lakia, pane vaikka hakusanaksi "jätelaki" ja lue siitä, kuka on jätteenhaltija, eli se on aina kiinteistön omistaja/haltija olipa molokit eli jäteastiat täynnä taikka tyhjiä, ja olivatpa ne lukkojen takana tai sitten ei ja oli kameroita tai ei ole.
    Niin se toimii muuallakin Suomessa, mutta Lapecossa näyttää siltä, että mökkiläiset maksaa aluekeräysmaksua noin 150 €/v ja ekomaksuu 40 €/v,
    kunnassa olevista yksityisistä molokeista eli öykkäri-kiinteistön omistamista
    jäteastioista.

    Äänestä

  • ketkuilua kirjoitti:

    Näyt noin hyvin tietävän nuo lakipykälät pitäisi sinun tietää mitä keräilypisteisiin saa tuoda mitä ei. Kyllä tämä muualla Suomessa toimii mutta Kemijärvellä halutaan kiertää lakia missä se vain on mahdollista. Ymärtää kun tarkemmin prehtyy paikkakunnan poliittisiin voimasuhtisiin. Kepuilla kun on se ketkuilu aina mielessä niinkuin sillä entisellä rengillä se V...U.

    Kaikkihanne yrittää kiertää lakia ..niin kuin virkamiehetki..eise kuule ole sen kummempi homma

    Äänestä

  • Vieköön molokkinne vaikka hevon kuuseen

    Äänestä

KÄY REPII SE POIS JA UPOTA JÄNKÄÄN.

Äänestä
  • Ei yllä, olen persjalkanen.

    Äänestä

Ei ole laillista hommaa tuoda omia jätteitä sinne molokille. Hanki isompi jätesäiliö tai vie kaatopaikalle. Ei tarvitse pelätä kameroita

Äänestä

Kamerahan on ollut siinä jo varmaan pari kuukautta, ellei kauemminkin.
Hyvä että ovat laittaneet sen!
Kesällä oli koko alue jätteiden peitossa, kun pussit jätettiin molokkien viereen vaikka olisi mahtunut pönttöönkin. Sitten linnut hakkasivat pussit rikki ja sisällöt levisivät alueelle.
Myös molokkeihin kuulumatonta tavaraa oli tuotu, esim. patjoja, vanhoja sohvatuoleja, isoja grillejä ja muuta metallitavaraa, joka ei mahtunut molokin aukosta.
Meneehän ne kaupungille mennessä jäteasemalle samalla kyytillä, mitä on laitonta jättää ekopisteelle.

Iljettävää roskaamista ja sotkemista. Uimarantakin kun on siinä vieressä.
Jos jätemaksut nousee, niin sotkijat saavat kyllä katsoa peiliin ja todeta että ihan oma vika!!

Kamerakuvista näkyy sitten sotkijat. Joutuvat varmaan vastuuseen!
Nostakoon niille jätemaksut pilviin asti, jotka sotkevat!!!

Äänestä
  • Kaikessa pitää rikkoa sovittuja sääntöjä tietoisesti. Kaikenlaiset valvonnat ja kameravalvonnat nostavat kustannuksia, jonka rehelliset käyttäjät joutuvat maksamaan, se nähdään jo suraavan vuoden jätlaskuissa.

    Äänestä

  • No, kyllähän Kemijärvellä jätteiden lajittelu on yleensäkin lapsenkengissä. Ei edes laitoksissa saati sitten kerrostaloissa ole ohjeita eikä säiliöitä erilaisisille jätteille, esim. lasi, metallipurkit, muovi, eko, pahvi , pienkoneet jne.

    Äänestä

  • molokki2 kirjoitti:

    No, kyllähän Kemijärvellä jätteiden lajittelu on yleensäkin lapsenkengissä. Ei edes laitoksissa saati sitten kerrostaloissa ole ohjeita eikä säiliöitä erilaisisille jätteille, esim. lasi, metallipurkit, muovi, eko, pahvi , pienkoneet jne.

    No soita ihmeessä kissalanpojille, perälän vekelle, tahallisesta roskaamisesta
    saa ainakin rangaistusvaatimuksen, jos ei isompia petoksia paljastu ja mitä
    sitten vaikka paljastuu isot rikokset Lapecossa, rikolliset itse ne koettaa niitä
    vaan piilotella.
    Niillä kun ei ole mitään vitun luottotietoja tai pankkilainan tarvetta olemassa.

    Äänestä

  • ja miten sä etukäteen oisit maksanu, Lapecon laskuhan tipahtaa
    kuluvalta vuodelta just tänään? ei taida olla sulla kaikki intiaanit
    kanootissa ja pilleritkin jäivät purkkiin. Pölhövideo oli vain hyä.

    Äänestä

  • photo13 kirjoitti:

    ja miten sä etukäteen oisit maksanu, Lapecon laskuhan tipahtaa
    kuluvalta vuodelta just tänään? ei taida olla sulla kaikki intiaanit
    kanootissa ja pilleritkin jäivät purkkiin. Pölhövideo oli vain hyä.

    Tiedoksi "avohoitopotilaalle!
    Ekomaksu asuinkiinteistöstä:36,29 €+alvi 24%=44,99€
    laskuttaja:Lapeco.
    Muista kerrata kyseinen video!

    Äänestä

  • kiinteistönomistaja kirjoitti:

    Tiedoksi "avohoitopotilaalle!
    Ekomaksu asuinkiinteistöstä:36,29 €+alvi 24%=44,99€
    laskuttaja:Lapeco.
    Muista kerrata kyseinen video!

    Kemijärvinen äyvästäjä koettaa viisastella, 36,26€gee on noin
    neljäkymppiä. Ja alvia ei perkele lisätä kahteen kertaan loppulaskuun
    rivillä ja loppusummassa, helvetin pöliskö, 36,29*0.24=8,71, sillä se
    on kokonaan eri maksu ja voidaan kantaa kokonaan eri laskulla, niinkuin
    muuallakin suomessa tehdään.

    Kuntayhtymä ja Lapeco on "terminaalihoitopotilas", ettäs tiedät!

    Äänestä

  • Annikki Tähti - Lapin Äidin Kehtolaulu

    Äänestä

Kyllä jätehuollostakin on tullut yksi verotusmuodoista, vasinkin mökkiläisiltä riistetään.Ekomaksut menevät vakinaisesta asuinpaikasta kuin myös mökiltä.
Kemijärven mökistä tuli juusi himpun alle satasen lasku kuitenkin käytännössä roskat on joko poltettava, tai tuotava asuinpaikkakunnalle. Molokeille on sikäli pitkä matka joten harvoin pystyy käyttämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


räpsräpssss kirjoitti:

Näkyy tullu kamera lehtolan kalasataman molokkien tuntumaan.Onkohan ihan laillista hommaa kuvata yleisellä paikalla ihmisiä roskapöntöllä..menee yksityisyyden suoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu