Kilpailu naisista, nyt vs. ennen

Katsohan esim. nämä tilastot nyt/20 vuotta sitten, niin huomaat ap:n olevan täyisn oikeassa erittäin ansiokkaassa postauksessaan:
- ylipainoisten osuus nuoresta väestöstä
- sinkkujen osuus alle 25-vuotiaista
- naisten seksikumppanien määrä

Näin se on. Ja kyllä niistä nuoristakin katse valitsee näköjään mitä haluaa. Kauniita ja hoikkia nuoria ihmisiä on edelleen sekä Suomessa että joka puolella maailmaa. Jos vanhempi ihminen ei voi eikä halua sitä nähdä, hän ei ehkä ole oikein sinut oman ikääntymisensä kanssa.

1212 kirjoitti:

Katsohan esim. nämä tilastot nyt/20 vuotta sitten, niin huomaat ap:n olevan täyisn oikeassa erittäin ansiokkaassa postauksessaan:
- ylipainoisten osuus nuoresta väestöstä
- sinkkujen osuus alle 25-vuotiaista
- naisten seksikumppanien määrä

Lue lisää

Valhe, emävalhe ja tilasto.

1212 kirjoitti:

Katsohan esim. nämä tilastot nyt/20 vuotta sitten, niin huomaat ap:n olevan täyisn oikeassa erittäin ansiokkaassa postauksessaan:
- ylipainoisten osuus nuoresta väestöstä
- sinkkujen osuus alle 25-vuotiaista
- naisten seksikumppanien määrä

Lue lisää

naisten seksikumppanien määrä - kuka keisarinna teki paneskelun maailmanennätyksen, en muista nyt, muttei ainakaan kukaan 50-lukulainen kodinhengetär...

1212 kirjoitti:

Katsohan esim. nämä tilastot nyt/20 vuotta sitten, niin huomaat ap:n olevan täyisn oikeassa erittäin ansiokkaassa postauksessaan:
- ylipainoisten osuus nuoresta väestöstä
- sinkkujen osuus alle 25-vuotiaista
- naisten seksikumppanien määrä

Lue lisää

"ylipainoisten osuus nuoresta väestöstä"

No, minäpä katson:
- Kouluterveyskyselyn (2013) mukaan peruskoulun 8-9. luokan pojista 20 % ja tytöistä 13% on ylipainoisia.
- Kouluterveyskyselyn (2013) mukaan lukiolaisista pojista 18 % ja tytöistä 11 % ja ammatillisessa oppilaitoksessa opiskelevista pojista 26 % ja tytöistä 17 % on ylipainoisia.
(https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessa)

Vuonna 2000 lihavia miehiä oli 70 prosenttia ja naisia 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 1980.
(http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042)

Eli kyllä, ylipainoisten osuus on kasvanut. Nuorista on vaikea löytää tilastotietoa, koska haku tuottaa tulokseksi "lapset ja nuoret" ja sitten tuloksissa puhutaankin vain lapsista, mutta tuossa nyt ainakin kouluterveyskyselyjen suht tuoreita tuloksia.

Mitä koko väestöön tulee, niin mehän tiedämme jo, että "Suomalaisista aikuisista miehistä normaalipainon ylittää kaksi kolmasosaa ja naisista runsas puolet.

Jos sinulla on tilastoja sinkkujen määrästä ja seksikäyttäytymisestä 20 vuotta sitten ja nyt, niin keskustelua helpottaa kun postitat itse ne tänne. En ehtisi etsiä.

Pakko sanoo et aloitus on totta, hiukan liioiteltu, mutta...

täytyy olla tummaihoinen riski komia,ja vie kaikki misut.ulkomaalais tausta ja on varmaa saantia.

pyhjapah kirjoitti:

Valhe, emävalhe ja tilasto.

minä olen tumaihoinen ja saan kaikki misuat.en tiedä miksi misuat juokse perässä on titystii kiva ku saa monia misujaa

minuntotuuteni kirjoitti:

Näin se on. Ja kyllä niistä nuoristakin katse valitsee näköjään mitä haluaa. Kauniita ja hoikkia nuoria ihmisiä on edelleen sekä Suomessa että joka puolella maailmaa. Jos vanhempi ihminen ei voi eikä halua sitä nähdä, hän ei ehkä ole oikein sinut oman ikääntymisensä kanssa.

Lue lisää

Ja lisää tulee joka rajalta suolet kurnien...

helka kirjoitti:

"ylipainoisten osuus nuoresta väestöstä"

No, minäpä katson:
- Kouluterveyskyselyn (2013) mukaan peruskoulun 8-9. luokan pojista 20 % ja tytöistä 13% on ylipainoisia.
- Kouluterveyskyselyn (2013) mukaan lukiolaisista pojista 18 % ja tytöistä 11 % ja ammatillisessa oppilaitoksessa opiskelevista pojista 26 % ja tytöistä 17 % on ylipainoisia.
(https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessa)

Vuonna 2000 lihavia miehiä oli 70 prosenttia ja naisia 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 1980.
(http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00042)

Eli kyllä, ylipainoisten osuus on kasvanut. Nuorista on vaikea löytää tilastotietoa, koska haku tuottaa tulokseksi "lapset ja nuoret" ja sitten tuloksissa puhutaankin vain lapsista, mutta tuossa nyt ainakin kouluterveyskyselyjen suht tuoreita tuloksia.

Mitä koko väestöön tulee, niin mehän tiedämme jo, että "Suomalaisista aikuisista miehistä normaalipainon ylittää kaksi kolmasosaa ja naisista runsas puolet.

Jos sinulla on tilastoja sinkkujen määrästä ja seksikäyttäytymisestä 20 vuotta sitten ja nyt, niin keskustelua helpottaa kun postitat itse ne tänne. En ehtisi etsiä.

Lue lisää

Helkapa unohti tuosta jotain. Nimittäin 80-luvulla ylipainoisen ja vaikeasti ylipainoisen määritelmät eivät olleet samoja kuin nyt.

Niiden kanssa on käynyt kuten muidenkin raja-arvojen terveyshysterian oloissa, eli niitä on väännetty reilusti alaspäin, jotta puolet kansasta saadaan ikuiselle laihdutuskuurille ja popsimaan kolesterolilääkkeitä. Muistaakseni muinaisella 80-luvulla kolesteroliarvotkin oli määritelty korkeimmiksi kuin nyt (5 mmol).

Mitä enemmän miehet juoksevat pillun perässä ja mitä alemmas he vajoavat pillua saadakseen, niin sitä hullummaksi ja epärationaalisemmaksi naisten käyttäytyminen muuttuu. Vetoankin tässä miehiin, että älkää alkako hyppimään näiden naisten pillin mukaan, koska tulette huomaamaan, että joudutte pian ponnistamaan kuun pimeälle puolelle yrittäessänne mukautua heidän oikkuihinsa.

Naisen pariutumisarvo on aikalailla nolla, mutta pillulla pääsee. Naiset pitäisi pudottaa maan pinnalle, koska ilman pillua useimmat heistä eivät ole yhtikäs mitään. Naiset vaan eivät tätä tajua, eikä mikään voima laita heitä muuttamaan käytöstään, koska aina on miehiä, jotka tekevät mitä tahansa saadakseen pillua. Eli tavallaan on meidän miesten vika, että eläin nimeltä nainen voi tehdä mitä haluaa joutumatta miettimään seurauksia.

Rehellisyys kunniaan. Jos naisella on ollut liikaa miehiä, niin sano se kylmästi hänelle. Olet huora ja en halua pariutua naisen kanssa, jonka vartalon muodot on koko kylän miesten tiedossa. Olipa naisen vika mikä tahansa, niin ei muuta kuin kylmästi esiin se ja laita nainen miettimään omaa markkina-arvoaan.

Kun pillu poistetaan, niin mitä jää jäljelle? Yleensä ei yhtikäs mitään.

JaHöpönLöpö kirjoitti:

Helkapa unohti tuosta jotain. Nimittäin 80-luvulla ylipainoisen ja vaikeasti ylipainoisen määritelmät eivät olleet samoja kuin nyt.

Niiden kanssa on käynyt kuten muidenkin raja-arvojen terveyshysterian oloissa, eli niitä on väännetty reilusti alaspäin, jotta puolet kansasta saadaan ikuiselle laihdutuskuurille ja popsimaan kolesterolilääkkeitä. Muistaakseni muinaisella 80-luvulla kolesteroliarvotkin oli määritelty korkeimmiksi kuin nyt (5 mmol).

Lue lisää

Ei se sukupuolten välistä ylipainojakautumista muuta. Täällä jauhetaan kuukaudesta toiseen naisten ylipainosta, mutta tilastot vääjäämättä osoittavat, että miehillä on isompi ongelma. Ja ei, se ei johdu bullmentuloista.

Veritas kirjoitti:

Mitä enemmän miehet juoksevat pillun perässä ja mitä alemmas he vajoavat pillua saadakseen, niin sitä hullummaksi ja epärationaalisemmaksi naisten käyttäytyminen muuttuu. Vetoankin tässä miehiin, että älkää alkako hyppimään näiden naisten pillin mukaan, koska tulette huomaamaan, että joudutte pian ponnistamaan kuun pimeälle puolelle yrittäessänne mukautua heidän oikkuihinsa.

Naisen pariutumisarvo on aikalailla nolla, mutta pillulla pääsee. Naiset pitäisi pudottaa maan pinnalle, koska ilman pillua useimmat heistä eivät ole yhtikäs mitään. Naiset vaan eivät tätä tajua, eikä mikään voima laita heitä muuttamaan käytöstään, koska aina on miehiä, jotka tekevät mitä tahansa saadakseen pillua. Eli tavallaan on meidän miesten vika, että eläin nimeltä nainen voi tehdä mitä haluaa joutumatta miettimään seurauksia.

Rehellisyys kunniaan. Jos naisella on ollut liikaa miehiä, niin sano se kylmästi hänelle. Olet huora ja en halua pariutua naisen kanssa, jonka vartalon muodot on koko kylän miesten tiedossa. Olipa naisen vika mikä tahansa, niin ei muuta kuin kylmästi esiin se ja laita nainen miettimään omaa markkina-arvoaan.

Kun pillu poistetaan, niin mitä jää jäljelle? Yleensä ei yhtikäs mitään.

Lue lisää

Veritas kirjoittaa ihan ASIAA. Mielestäni oma käpälä on parempi kun siideripissispano...

helka kirjoitti:

Ei se sukupuolten välistä ylipainojakautumista muuta. Täällä jauhetaan kuukaudesta toiseen naisten ylipainosta, mutta tilastot vääjäämättä osoittavat, että miehillä on isompi ongelma. Ja ei, se ei johdu bullmentuloista.

Lue lisää

"Ja ei, se ei johdu bullmentuloista."

Niinkö? Are you sure?

Veritas kirjoitti:

Mitä enemmän miehet juoksevat pillun perässä ja mitä alemmas he vajoavat pillua saadakseen, niin sitä hullummaksi ja epärationaalisemmaksi naisten käyttäytyminen muuttuu. Vetoankin tässä miehiin, että älkää alkako hyppimään näiden naisten pillin mukaan, koska tulette huomaamaan, että joudutte pian ponnistamaan kuun pimeälle puolelle yrittäessänne mukautua heidän oikkuihinsa.

Naisen pariutumisarvo on aikalailla nolla, mutta pillulla pääsee. Naiset pitäisi pudottaa maan pinnalle, koska ilman pillua useimmat heistä eivät ole yhtikäs mitään. Naiset vaan eivät tätä tajua, eikä mikään voima laita heitä muuttamaan käytöstään, koska aina on miehiä, jotka tekevät mitä tahansa saadakseen pillua. Eli tavallaan on meidän miesten vika, että eläin nimeltä nainen voi tehdä mitä haluaa joutumatta miettimään seurauksia.

Rehellisyys kunniaan. Jos naisella on ollut liikaa miehiä, niin sano se kylmästi hänelle. Olet huora ja en halua pariutua naisen kanssa, jonka vartalon muodot on koko kylän miesten tiedossa. Olipa naisen vika mikä tahansa, niin ei muuta kuin kylmästi esiin se ja laita nainen miettimään omaa markkina-arvoaan.

Kun pillu poistetaan, niin mitä jää jäljelle? Yleensä ei yhtikäs mitään.

Lue lisää

"joutumatta miettimään seurauksia"
Valaise nyt vähän, mitä ne "seuraukset" ovat, joita naisten pitäisi niin kovasti miettiä?
Alimmille ätmeille jää poikuus, mutta niin se on ollut kautta historian, riippumatta siitä, minkälainen pariutumiskulttuuri milloinkin on ollut voimassa.

AP:llä on kyllä erittäin hyviä havaintoja. Ihan samaa olen miettinyt itsekin. Paljon enemmän tuntuvat nuoret miehet panostavan parisuhdemarkkina-arvoonsa kuin vaikkapa vielä 20 vuotta sitten.

Ja painon nousun olen huomannut myös. Tosin se tuntuu kyllä koskevan vähän kaikkia ikäluokkia. Oman ikäisiä kun katselee vaikkapa treffipalstoilla ( esim näillä --> http://www.treffiseuraa.net/ ), niin aika suurella osalla on ylimääräisiä kiloja. Sama näkyy katukuvassa.

Onnittelut AP:lle! Mentaallinen kuten henkinenkin kehityksesi on jäänyt 18 vuoden tasolle! Tuon ikäinen kun voisi odottaa jo naiselta jotain muutakin kuin timmiä kroppaa ja tiukkaa&kireää reikää.
Oikeasti! Joskus kyllä hävettää joidenkin miesten jääminen sille tasolle missä olivat kun kivekset laskeutuivat ja totesi että sieltähän tulee jotain nestemäistä.

Onnea vielä kerran!

Höpsis, ennen naiset olivat tukevampia, mutta uuma oli hoikka. Katso vanhoja elokuvia, pohkeetkin kuin uppotukit.

2626 kirjoitti:

Höpsis, ennen naiset olivat tukevampia, mutta uuma oli hoikka. Katso vanhoja elokuvia, pohkeetkin kuin uppotukit.

ennen vanhaan luokassa jos oli 30 oppilasta 1-2 oli lihavia. Naiset olivat huomattavasti hoikempia aiemmin;)

nONO , ANNELI SAULI , KAUNIS KUIN MIKÄ VIELÄKIN , 25 vuotta sitten olivat kauniita . Ja on vieläkin kun jättää botoksi ja silikooni alienit pois laskuista . Kuka on uskotellu Martinalle yms akoille et ne on kauniita . Naama ei liiku ku mukulakivikadulla . Silikonit ehkä pomppii.

helgamies kirjoitti:

ennen vanhaan luokassa jos oli 30 oppilasta 1-2 oli lihavia. Naiset olivat huomattavasti hoikempia aiemmin;)

Tunnetko sanaa "uuma"??? Et taida.

2626 kirjoitti:

Höpsis, ennen naiset olivat tukevampia, mutta uuma oli hoikka. Katso vanhoja elokuvia, pohkeetkin kuin uppotukit.

Tukevat pohkeet eivät ole samanlainen turn-off kuin tynnyrivartalo, jenkkakahvat, tai pömppis. Itse asiassa väittäisi että todella moni mies pitää naisessa muodokkuudesta.

Tässä _muodokkaita_ naisia:

http://farm8.staticflickr.com/7029/6479057755_3747cf930b.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ed/67/65/ed67654c30b8b49882d1d226cd61803e.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/97/82/8b/97828b502e601d8e71c6b42ad014b0a3.jpg

Tätä mies tarkoittaa puhuessaan muodokkuudesta.

Jestas, yhdeltä ole leikattu napanuoraa!!

Miehet ja nuoret pojat vielä lihavampia! Kaikki ovat lihoneet, mutta erityisesti nuoret miehet. Voihan sitä sanoa että Mansikki tuottaa maitoa, mutta niin tuottaa Mustikkikin.

Tämähän on yllä esitettyjen kouluterveyskyselyjen tulosten ym. tilastojen valossa ihan silkkaa faktaa. Sama viesti on kuultu muualtakin. Nykyään väestö on ihan oikeasti lihavampaa kuin sukupolvi sitten.

Mutta arvelen, että yhdessä asiassa alkuperäinen on ihan oikeassa. Nimittäin siinä, että nykyään on enemmän erilaisia nk. järjestelyitä eli panokaveruuksia kuin ennen. En osaa sanoa onko seurustelu harvinaisempaa mutta jos ei ole, niin luultavasti pettämistä on enemmän. Niitä on tindereiden ja iskureiden ja muiden avulla niin paljon helpompi järjestää anonyymisti varsinkin, kun suomalaisista entistä useampi asuu suurkaupungeissa. Tämä tarkoittaa, että n. 16-25 -vuotiailla tytöillä ja naisilla on loputtomasti mahdollisuuksia löytää seksiseuraa netin kautta anonyymisti ilman, että maine heti kärsii. Varsinkin heillä on mahdollisuuksia saada huomiota ja ihailua, mikä nostaa heidän itsetuntoaan kenties jopa liiaksi, koska suuri osa seuranhakupalveluissa saadusta huomiosta todellisuudessa johtuu vain halusta saada helposti pelkkää seksiä. Koska ylipaino vaikuttaa poikien ja miesten sukupuoliseen suosioon selvästi vähemmän kuin tyttöjen ja naisten, tämä tarkoittaa, että normaalipainoisista tytöistä ja naisista käydään entistä kovempaa kilpailua. Ehkä se, että suomalaisista naisista vain puolet on ylipainoisia mutta miehistä 70% johtuu siitä, että kummatkin ymmärtävät toisen sukupuolen prioriteetit ja panostavat eniten siihen mistä on eniten hyötyä.

En mitenkään enkä millään muotoa halua loukata ketään, mutta kukakohan tämän nyt hysteerisenä ulkomuotoaan vaalivan nuorten miesten joukon onkaan kasvattanut? Kysymättäkään sitä, kuka on vastuussa paisuvien nuorten naistyen ruokailutottumuksista? Jepp, jepp. Me, jotka vanhemmuuden ilon olemme saaneet kahdeksankymmentäluvulta alkaen kokea. Että mitenkä olisi peiliin katsomisen kanssa, josko vinkkiä vastuullisista näihin ilmiöihin löytyisi tällä tavoin. Lapset kun ovat outoja olioita, heistä muovautuu tasan tarkkaan sellaisia, joiksi koti-lähtöisesti muokataan = kasvatetaan /ruokitaan.

"Lapset kun ovat outoja olioita, heistä muovautuu tasan tarkkaan sellaisia, joiksi koti-lähtöisesti muokataan = kasvatetaan /ruokitaan."

Ei muodostu. Heihin vaikuttavatmyös päiväkoti, kaveripiiri, opettajat ja ylipäätään koko kulttuuri.

Mutsi1983 kirjoitti:

En mitenkään enkä millään muotoa halua loukata ketään, mutta kukakohan tämän nyt hysteerisenä ulkomuotoaan vaalivan nuorten miesten joukon onkaan kasvattanut? Kysymättäkään sitä, kuka on vastuussa paisuvien nuorten naistyen ruokailutottumuksista? Jepp, jepp. Me, jotka vanhemmuuden ilon olemme saaneet kahdeksankymmentäluvulta alkaen kokea. Että mitenkä olisi peiliin katsomisen kanssa, josko vinkkiä vastuullisista näihin ilmiöihin löytyisi tällä tavoin. Lapset kun ovat outoja olioita, heistä muovautuu tasan tarkkaan sellaisia, joiksi koti-lähtöisesti muokataan = kasvatetaan /ruokitaan.

Lue lisää

Kaikkein eniten tuohon liikalihavuuteen vaikuttaa liikkumattomuus. Lapset istuvat nykyään pleikkaa pelaten, tai somessa. Ennen he juoksivat ulkona kavereitten kanssa. Vaatii todella paljon vanhemmilta saada jälkikasvu tekemään sellaista, mitä he eivät nykyään luonnostaan halua tehdä, eli liikkumaan. Ennen heitä ei tarvinnut siihen patistaa.
Vaikka vanhemmilla vastuu lastensa kehityksestä onkin, niin nykyään kodin vaikutus on paljon vähäisempi, kuin ennen internet-aikaa.

"Nuoret miehet kilpailevat yhä verisemmin yhä huonommista naisista."

Näin se on valitettavasti, itsekin olen yhdessä itseäni reilusti alempitasoisen naisen kanssa koska en saa omantasoista (pitkään suhteeseen). Naisten hypergamia on kasvanut ihan älyttömiin mittasuhteisiin, vaikea käsittää miten asiat ovat menneet näin että tavisnainen on arvokas mutta tavismies ei..

MGTOW - all the way.

Ei mulla muuta.

Paitsi se, että tällöin naiset eivät enää saa niitä laskuvarjoiksi tarkotettuja miehiä, ja yksinäisyys alkaakin olla vähemmän ei-vapaaehtoista. Ai että! No, se on se ahneen loppu. ;)

sad.facts kirjoitti:

"Nuoret miehet kilpailevat yhä verisemmin yhä huonommista naisista."

Näin se on valitettavasti, itsekin olen yhdessä itseäni reilusti alempitasoisen naisen kanssa koska en saa omantasoista (pitkään suhteeseen). Naisten hypergamia on kasvanut ihan älyttömiin mittasuhteisiin, vaikea käsittää miten asiat ovat menneet näin että tavisnainen on arvokas mutta tavismies ei..

Lue lisää

Toivottavasti " itseäni reilusti alempitasoisen naisen" silmät tavoittavat tämän ketjun ja tunnistaa sinut, paskiaisen, ja muija heittää sinut pihalle.

Sellaista se on, tyytymistä milloin mihinkin.

Vai kuvittelitko todellakin olevasti se ainutlaatuinen apila pellossa?

Ex------------PUA kirjoitti:

MGTOW - all the way.

Ei mulla muuta.

Paitsi se, että tällöin naiset eivät enää saa niitä laskuvarjoiksi tarkotettuja miehiä, ja yksinäisyys alkaakin olla vähemmän ei-vapaaehtoista. Ai että! No, se on se ahneen loppu. ;)

Lue lisää

MGTOW, todellakin oikea valinta. Alkaa olla vähitellen minullakin sen verran ikää, että alkaa olla saman ikäisillä naisilla markkina-arvo laskenut, ikisinkkuus ja alfamiesten tavoittelu ei olekaan enää kivaa.

Mutta haluanko näiden vuosien jälkeen heti aloittaa elämän perheen isinä? No en. Jos nainen leikkii miesten tunteilla tarpeeksi kauan, niin voi olla että nainen jää lopulta yksin.

super-atm kirjoitti:

MGTOW, todellakin oikea valinta. Alkaa olla vähitellen minullakin sen verran ikää, että alkaa olla saman ikäisillä naisilla markkina-arvo laskenut, ikisinkkuus ja alfamiesten tavoittelu ei olekaan enää kivaa.

Mutta haluanko näiden vuosien jälkeen heti aloittaa elämän perheen isinä? No en. Jos nainen leikkii miesten tunteilla tarpeeksi kauan, niin voi olla että nainen jää lopulta yksin.

Lue lisää

Ainakin sillä naisella on ollut ihana seksielämä mitä muistella toisin kuin teillä ätmeillä...

"Miehille kyseessä on race to the bottom. Nuoret miehet kilpailevat yhä verisemmin yhä huonommista naisista."

Miten selität sen, että nuorten miesten ylipainoisuus on kasvanut nopeammin kuin nuorten naisten ylipainoisuus? Jos miehet kilpailevat yhä kovemmin, luulisi, että he ovat entistä paremmassa kondiksessa. Näin ei ole.

kukinvalitseeelämänsä kirjoitti:

Ainakin sillä naisella on ollut ihana seksielämä mitä muistella toisin kuin teillä ätmeillä...

Joo. On varmaan hienoa olla käytetty ja helppo jakorasia. Ylpeilkää sillä kun ette muuhun pysty.

outsider1 kirjoitti:

"Miehille kyseessä on race to the bottom. Nuoret miehet kilpailevat yhä verisemmin yhä huonommista naisista."

Miten selität sen, että nuorten miesten ylipainoisuus on kasvanut nopeammin kuin nuorten naisten ylipainoisuus? Jos miehet kilpailevat yhä kovemmin, luulisi, että he ovat entistä paremmassa kondiksessa. Näin ei ole.

Lue lisää

Miksi miehet ovat niin tyhmiä? Ei minua kiinnostaisi kilpailla kuonasta.

super-atm kirjoitti:

Joo. On varmaan hienoa olla käytetty ja helppo jakorasia. Ylpeilkää sillä kun ette muuhun pysty.

Toistetaanpa nyt, että ätmikin ymmärtää: hyvässä seksielämässä ei ole hyväksikäyttöä. Ja kyllä, ihmisellä, myös naisella voi olla ollut hyvä ja runsas seksielämä. Toiset tykkää seksistä, toiset netissä haukkumisesta.

kerrotaanpanyt kirjoitti:

Toistetaanpa nyt, että ätmikin ymmärtää: hyvässä seksielämässä ei ole hyväksikäyttöä. Ja kyllä, ihmisellä, myös naisella voi olla ollut hyvä ja runsas seksielämä. Toiset tykkää seksistä, toiset netissä haukkumisesta.

Lue lisää

En ole puhunut hyväksikäytöstä mitään. Nainen voi olla omasta mielestään jotenkin parempi ihminen seksuaalisesti paljon kokeneena, mutta ei ole sitä välttämättä miesten mielestä. Toisten mielipidettä nainen ei voi muuttaa vaikka olisi omasta mielestään maailman paras ihminen kun on jakanut pillua sadalle miehelle.

kukinvalitseeelämänsä kirjoitti:

Ainakin sillä naisella on ollut ihana seksielämä mitä muistella toisin kuin teillä ätmeillä...

Älä reikä sössötä, tänäkin yönä on käsi käynyt, handu heilunut ja sperma kuohunut kuin Niagara. Ja tämä siis katsellessa isolta ruudulta oikeasti kyrpääseisottavan näköisiä naisia, jotka näyttävät kaikki paikat, eikä mitään pilluaan piilottelevaa siiderilehmää.

super-atm kirjoitti:

En ole puhunut hyväksikäytöstä mitään. Nainen voi olla omasta mielestään jotenkin parempi ihminen seksuaalisesti paljon kokeneena, mutta ei ole sitä välttämättä miesten mielestä. Toisten mielipidettä nainen ei voi muuttaa vaikka olisi omasta mielestään maailman paras ihminen kun on jakanut pillua sadalle miehelle.

Lue lisää

No mitäpä sitten jos ei jonkun surkimuksen mielestä ole mitään? Ette te ätmitkään tai jakotöpselimiehet mitään korkeinta kastia naisten silmissä ole. Uutinen? ei kai.

outsider1 kirjoitti:

"Miehille kyseessä on race to the bottom. Nuoret miehet kilpailevat yhä verisemmin yhä huonommista naisista."

Miten selität sen, että nuorten miesten ylipainoisuus on kasvanut nopeammin kuin nuorten naisten ylipainoisuus? Jos miehet kilpailevat yhä kovemmin, luulisi, että he ovat entistä paremmassa kondiksessa. Näin ei ole.

Lue lisää

Ehkä siksi, että miehille on ylipainosta vähemmän haittaa kuin nuorille naisille siitä syystä, että muut asiat kuin ulkonäkö painavat enemmän kuin naisilla. Miehet ovat lisäksi pidempiä kuin naiset, jolloin sama suhteellinenkin ylipaino näyttää vähemmän pahalta, koska kehon tilavuus kasvaa pituuden kasvaessa pituuden kuution funktiona jollain pienellä kertoimella kerrottuna. 16-25 -vuotiaalle hoikalle ja nätille pimulle, joka etsii jännää miestä, ei ole väliä pienellä ylipainolla, kunhan mies on vain riittävän jännä. Kun sama tyttö kasvaa pimuiästä aikuiseksi 20-30 -vuotiaana, raha tai kyky ansaita tulevaisuudessa rahaa ratkaisevat. Missään vaiheessa pienellä ylipainolla ei ole ratkaisevaa merkitystä enemmistölle.

Kommentoija69 kirjoitti:

Ehkä siksi, että miehille on ylipainosta vähemmän haittaa kuin nuorille naisille siitä syystä, että muut asiat kuin ulkonäkö painavat enemmän kuin naisilla. Miehet ovat lisäksi pidempiä kuin naiset, jolloin sama suhteellinenkin ylipaino näyttää vähemmän pahalta, koska kehon tilavuus kasvaa pituuden kasvaessa pituuden kuution funktiona jollain pienellä kertoimella kerrottuna. 16-25 -vuotiaalle hoikalle ja nätille pimulle, joka etsii jännää miestä, ei ole väliä pienellä ylipainolla, kunhan mies on vain riittävän jännä. Kun sama tyttö kasvaa pimuiästä aikuiseksi 20-30 -vuotiaana, raha tai kyky ansaita tulevaisuudessa rahaa ratkaisevat. Missään vaiheessa pienellä ylipainolla ei ole ratkaisevaa merkitystä enemmistölle.

Lue lisää

Onpas paljon mutuilua.

tathaöh kirjoitti:

No mitäpä sitten jos ei jonkun surkimuksen mielestä ole mitään? Ette te ätmitkään tai jakotöpselimiehet mitään korkeinta kastia naisten silmissä ole. Uutinen? ei kai.

"No mitäpä sitten jos ei jonkun surkimuksen mielestä ole mitään?"

Puhut selvästi naisista. Ei surkimusnaisten mielipiteillä mitään merkitystä ole. Heikomman sukupuolen edustajat, eli naiset, eivät osaa muuta kuin itkeä ja valittaa. Miehet ovat parempia tekemään töitä ja ovat kyvykkäämpiä toimimaan johtotehtävissä.

super-atm kirjoitti:

"No mitäpä sitten jos ei jonkun surkimuksen mielestä ole mitään?"

Puhut selvästi naisista. Ei surkimusnaisten mielipiteillä mitään merkitystä ole. Heikomman sukupuolen edustajat, eli naiset, eivät osaa muuta kuin itkeä ja valittaa. Miehet ovat parempia tekemään töitä ja ovat kyvykkäämpiä toimimaan johtotehtävissä.

Lue lisää

Ätmit vois alkaa ensin johtaa itseään...

ihanpikkuvinkki kirjoitti:

Ätmit vois alkaa ensin johtaa itseään...

Johda sinä itsesi hevon vittuun.

super-atm kirjoitti:

Joo. On varmaan hienoa olla käytetty ja helppo jakorasia. Ylpeilkää sillä kun ette muuhun pysty.

Kukas se sitä jakorasiaa on käyttänyt? Käytetyt ja helpot kyrvän jakajat. Jokaisessa nainnissa on kaksi osapuolta. Joo.

super-atm kirjoitti:

MGTOW, todellakin oikea valinta. Alkaa olla vähitellen minullakin sen verran ikää, että alkaa olla saman ikäisillä naisilla markkina-arvo laskenut, ikisinkkuus ja alfamiesten tavoittelu ei olekaan enää kivaa.

Mutta haluanko näiden vuosien jälkeen heti aloittaa elämän perheen isinä? No en. Jos nainen leikkii miesten tunteilla tarpeeksi kauan, niin voi olla että nainen jää lopulta yksin.

Lue lisää

Se yksin jääminenhän on joka tapauksessa naisen kohtalo, käyttäytyi hän miten tahansa. Ainakin jos uskomme palstatotuuksia, ja miksi emme uskoisi?
Se 16-vuotias neitsytkin vanhenee joka päivä lisää, eikä hän sitten enää kolmekymppisenä kelpaa kenellekään, vaan mies heittää hänet pellolle ja lähtee jahtaamaan uutta 16-vuotiasta. Noinhan se palstatotuuksien mukaan menee.

mieslutkat kirjoitti:

Kukas se sitä jakorasiaa on käyttänyt? Käytetyt ja helpot kyrvän jakajat. Jokaisessa nainnissa on kaksi osapuolta. Joo.

Et selvästi ymmärrä että seksikumppaneiden määrän arvostus on täysin eri asia miehen ja naisen osalla. Jos mies on suosittu ja seksuaalisesti kokenut, niin naiset eivät todellakaan puhu helposta ja käytetystä kyrvän jakajasta. Sukupuolet on erilaisia ja siitä riippuen arvostetaan eri asioita.

580 kirjoitti:

Se yksin jääminenhän on joka tapauksessa naisen kohtalo, käyttäytyi hän miten tahansa. Ainakin jos uskomme palstatotuuksia, ja miksi emme uskoisi?
Se 16-vuotias neitsytkin vanhenee joka päivä lisää, eikä hän sitten enää kolmekymppisenä kelpaa kenellekään, vaan mies heittää hänet pellolle ja lähtee jahtaamaan uutta 16-vuotiasta. Noinhan se palstatotuuksien mukaan menee.

Lue lisää

Nainen jää yksin ainoastaan omasta tahdosta jos on nirso ja hypergaminen. Jokaiselle olisi oman tasoinen kumppani. Mutta naiset vaativat aina itseään tasokkaampaa miestä ja yleensä vielä parhaimpaan 10 % kuuluvaa miestä. Realismi ei ole naisten parhaita ominaisuuksia.

2626 kirjoitti:

Toivottavasti " itseäni reilusti alempitasoisen naisen" silmät tavoittavat tämän ketjun ja tunnistaa sinut, paskiaisen, ja muija heittää sinut pihalle.

Niin juuri! Tekeekö ylipaino yms. naisesta alempitasoisen kuin sinä?

outsider1 kirjoitti:

"Miehille kyseessä on race to the bottom. Nuoret miehet kilpailevat yhä verisemmin yhä huonommista naisista."

Miten selität sen, että nuorten miesten ylipainoisuus on kasvanut nopeammin kuin nuorten naisten ylipainoisuus? Jos miehet kilpailevat yhä kovemmin, luulisi, että he ovat entistä paremmassa kondiksessa. Näin ei ole.

Lue lisää

Siis puhummeko me miesten ylipainosta VAI lihavuudesta? Ne ei välttämättä tarkoita samaa asiaa. Useampi nuori kundi alkaa muistuttaa Mentulaa..

super-atm kirjoitti:

Nainen jää yksin ainoastaan omasta tahdosta jos on nirso ja hypergaminen. Jokaiselle olisi oman tasoinen kumppani. Mutta naiset vaativat aina itseään tasokkaampaa miestä ja yleensä vielä parhaimpaan 10 % kuuluvaa miestä. Realismi ei ole naisten parhaita ominaisuuksia.

Lue lisää

Palstatotuudet eivät sitten sinun mielestäsi pidäkään paikkaansa.

580 kirjoitti:

Palstatotuudet eivät sitten sinun mielestäsi pidäkään paikkaansa.

Työnnä sinä palstatotuus pyllyysi. Suurin osa on totta, mutta ei kaikki.

super-atm kirjoitti:

Et selvästi ymmärrä että seksikumppaneiden määrän arvostus on täysin eri asia miehen ja naisen osalla. Jos mies on suosittu ja seksuaalisesti kokenut, niin naiset eivät todellakaan puhu helposta ja käytetystä kyrvän jakajasta. Sukupuolet on erilaisia ja siitä riippuen arvostetaan eri asioita.

Lue lisää

Paskapuhetta, kertoiko Laasanen tämän ja uskot kaiken? Saman tuttavapiirin naisten kanssa kannattaa olla varovainen, ei kukaan järkevä halua miestä joka on uittanut nakkiaan tuttujen naisten kanssa tai yrittää iskeä joka toisiaan tuntevia muijia. Naiset ne vasta puhuvatkin. Toisin voi olla 14-vuotiaiden piireissä tai jonkun epätoivoisen pubiruusun porukoissa.

Mutsiarvosti kirjoitti:

Paskapuhetta, kertoiko Laasanen tämän ja uskot kaiken? Saman tuttavapiirin naisten kanssa kannattaa olla varovainen, ei kukaan järkevä halua miestä joka on uittanut nakkiaan tuttujen naisten kanssa tai yrittää iskeä joka toisiaan tuntevia muijia. Naiset ne vasta puhuvatkin. Toisin voi olla 14-vuotiaiden piireissä tai jonkun epätoivoisen pubiruusun porukoissa.

Lue lisää

Ei ole paskapuhetta. Onko joku kusipääfeministi sinulle takonut tuollaisia tarinoita päähän?

Nainen sanoo jotain mutta tekee ja toimii toisella tavalla. Todettu monta kertaa. Tälläkin palstalla kun on kysytty naisten mielipiteitä minkälainen miehen pitäisi olla, niin jokainen vaatii että miehen pitää olla kokenut. Sillä tarkoitataan lähinnä seksuaalista kokemusta. Ja mitä useamman naisen kanssa mies on harrastanut seksiä, niin sehän on vaan todiste siitä että mies on suosittu ja sekin on naisille tärkeää.

Tietysti jos nainen etsii itselleen ja toisen miehen äpärälapsille jotain vässykkäaisuria, niin kokemattomuus voi olla ok mutta yleensä silloinkaan. Silloin hyväksyminen johtuu ainoastaan siitä että markkina-arvon menettänyt nainen ei saa enää parisuhdetta kokeneen miehen kanssa.

Ennen oli myös deekuja.

Niin, mutta miksi on nykyään muotia olla deeku?

Ehkä nykynuoria katsoessa huomaat ja huomioit lähinnä ne räävittömät tapaukset. Kun itse olit nuori, tunsit nuorisoa paremmin.

Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon.
80-90 luvulla suosittu miestyyppi vähän alemmissa sosiaaliluokissa oli rento rokkarihenkinen mies, nyt tatuoitu lihaksikas mies. Ylemmissä luokissa taas oli 80-luvulla muotia olla lasketteleva solarium-rusketettu sportti-mies, nyt ollaan tyylikkäitä start-up yrittäjiä jotka ovat aina töissä. Vaihtoehtoihmiset olivat 80-luvulla räyhääviä punkkareita jotka keittivät kiljua, nyt ekologisesti tiedostavia vihervasemmistolaisia jotka köyhäilevät tyylikkäästi lattebaareissa tai reppumatkaavat puoli vuotta Aasiassa.
Molempina aikoina tavis oli aina tavis.

NäinMeillä kirjoitti:

Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon.
80-90 luvulla suosittu miestyyppi vähän alemmissa sosiaaliluokissa oli rento rokkarihenkinen mies, nyt tatuoitu lihaksikas mies. Ylemmissä luokissa taas oli 80-luvulla muotia olla lasketteleva solarium-rusketettu sportti-mies, nyt ollaan tyylikkäitä start-up yrittäjiä jotka ovat aina töissä. Vaihtoehtoihmiset olivat 80-luvulla räyhääviä punkkareita jotka keittivät kiljua, nyt ekologisesti tiedostavia vihervasemmistolaisia jotka köyhäilevät tyylikkäästi lattebaareissa tai reppumatkaavat puoli vuotta Aasiassa.
Molempina aikoina tavis oli aina tavis.

Lue lisää

Mukava kun toit näkemystä varhaisemmistakin vaiheista pariutusmisjatkumossa. Omat havaintoni ovat peräisin lähinnä 2000-luvulta sekä vanhoista filmeistä ja tarinoista. Sekä tietty suullisesta perimätiedosta suvunmiesten keskuudessa.

"Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon."

Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta. Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. Mutta jostakin syystä täällä halutaan paisuttaa ongelmia useammalla taholla. Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista. Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta. Kummatkaan tuskin tykkäävät ympäröivästä paukkeesta, mutta vain härski tunkeutuja ansaitsee apua?

Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä. Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan.

Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa.

Edwardo_breakthewheel kirjoitti:

Mukava kun toit näkemystä varhaisemmistakin vaiheista pariutusmisjatkumossa. Omat havaintoni ovat peräisin lähinnä 2000-luvulta sekä vanhoista filmeistä ja tarinoista. Sekä tietty suullisesta perimätiedosta suvunmiesten keskuudessa.

"Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon."

Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta. Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. Mutta jostakin syystä täällä halutaan paisuttaa ongelmia useammalla taholla. Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista. Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta. Kummatkaan tuskin tykkäävät ympäröivästä paukkeesta, mutta vain härski tunkeutuja ansaitsee apua?

Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä. Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan.

Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa.

Lue lisää

Kuinka moni nuori ukrainalaisnainen on hakenut turvapaikkaa Suomesta?

helka kirjoitti:

Kuinka moni nuori ukrainalaisnainen on hakenut turvapaikkaa Suomesta?

Ei monikaan, koska kovin hädänalaisilla ja köyhillä ei ole varaa maksaa matkoista parempaan elämään tonneja tai jopa kymppitonnia.

Olisi humaani ja naisasialiikkeellekin varmasti mieluinen teko ojentaa auttava käsi Ukrainan naisille ja täten avata kiihkeät ilmasillat Kiovaan sekä Donetskiin.

Edwardo_breakthewheel kirjoitti:

Mukava kun toit näkemystä varhaisemmistakin vaiheista pariutusmisjatkumossa. Omat havaintoni ovat peräisin lähinnä 2000-luvulta sekä vanhoista filmeistä ja tarinoista. Sekä tietty suullisesta perimätiedosta suvunmiesten keskuudessa.

"Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon."

Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta. Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. Mutta jostakin syystä täällä halutaan paisuttaa ongelmia useammalla taholla. Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista. Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta. Kummatkaan tuskin tykkäävät ympäröivästä paukkeesta, mutta vain härski tunkeutuja ansaitsee apua?

Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä. Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan.

Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa.

Lue lisää

"Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta."

Vaikutus on paljon pienempi kuin tänne tulijoiden matemaattinen osuus näyttää. Monet maahanmuuttajat pariutuvat jo lähtökohtaisesti saman kultuurin tai uskonnon edustajien kanssa. Lisäksi osa on jo perheellisiä ja osa tietysti naisia. Mutta vaikka olettaisimmekin ison osan olevan sinkkumiehiä niin vaikutus on kuitenkin muutamien prosenttien luokkaa.

"Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. "

Joita ei ole tänne tulossa. Kyse ei ole mistään halun tai hyödyllisyyden mukaan tehtävästa valinnasta vaan siitä kuka on oikeasti tulossa tännen hakemaan turvapaikkaa,

"Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista."

Ja ennen sinne tunkeutuivat vähän toisenlaiset mutta suositummat miehet. Ei maailma ole siinä mihinkään muuttunut.

" Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta."

Väkisinkö ajattelit heidät tänne tuoda kun eivät itse tajua olla tulossa?

"Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä."

Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta kyllä ne naiset halusivat seksiä 70- ja 80-luvuillakin. Itse asiassa monet tutkimukset ovat näyttäneet trendiä jossa suhde seksuaalisuuteen on muuttunut viime vuosina konservatiivisemmaksi ja seksin harrastaminen vähentynyt.

"Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan."

Naisia ei pakotettu pariutumaan tai harrastamaan seksiä menneinäkään vuosikymmeninä joten naisilla oli oikeus valikoida miehiä aivan yhtä paljon tai vähän kuin nykyäänkin.

"Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa."

Kilpailu on kiristynyt lähinnä sen takia että naisten ei ole enää taloudellisen pakon tai sosiaalisen paineen takia pariutua joten vaatimukset suhteelle ovat kasvaneet. Tämä on tietysi valitettavaaa niiden miesten kannalta joiden sosiaaliset taidot tai kyky tarjota naiselle jotain positiivista suhteessa ovat huonot. Toki tässäkin on tapahtunut ylilyöntejä ja jotkut naiset ovat tulleet liian nirsoiksi. Mutta en ole kyllä havainnut trendiä jossa oikeasti mukavien, fiksujen ja asiansa hoitaneiden miesten olisi siltikään liian vaikea saada seuraa. Ainakin oman lähipiirini nuoret miehet ovat saaneet järjestään vastaavia mukavia ja fiksuja tyttöjä eikä se ole ollut mikään kummoinen ongelma.

NäinMeillä kirjoitti:

"Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta."

Vaikutus on paljon pienempi kuin tänne tulijoiden matemaattinen osuus näyttää. Monet maahanmuuttajat pariutuvat jo lähtökohtaisesti saman kultuurin tai uskonnon edustajien kanssa. Lisäksi osa on jo perheellisiä ja osa tietysti naisia. Mutta vaikka olettaisimmekin ison osan olevan sinkkumiehiä niin vaikutus on kuitenkin muutamien prosenttien luokkaa.

"Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. "

Joita ei ole tänne tulossa. Kyse ei ole mistään halun tai hyödyllisyyden mukaan tehtävästa valinnasta vaan siitä kuka on oikeasti tulossa tännen hakemaan turvapaikkaa,

"Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista."

Ja ennen sinne tunkeutuivat vähän toisenlaiset mutta suositummat miehet. Ei maailma ole siinä mihinkään muuttunut.

" Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta."

Väkisinkö ajattelit heidät tänne tuoda kun eivät itse tajua olla tulossa?

"Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä."

Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta kyllä ne naiset halusivat seksiä 70- ja 80-luvuillakin. Itse asiassa monet tutkimukset ovat näyttäneet trendiä jossa suhde seksuaalisuuteen on muuttunut viime vuosina konservatiivisemmaksi ja seksin harrastaminen vähentynyt.

"Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan."

Naisia ei pakotettu pariutumaan tai harrastamaan seksiä menneinäkään vuosikymmeninä joten naisilla oli oikeus valikoida miehiä aivan yhtä paljon tai vähän kuin nykyäänkin.

"Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa."

Kilpailu on kiristynyt lähinnä sen takia että naisten ei ole enää taloudellisen pakon tai sosiaalisen paineen takia pariutua joten vaatimukset suhteelle ovat kasvaneet. Tämä on tietysi valitettavaaa niiden miesten kannalta joiden sosiaaliset taidot tai kyky tarjota naiselle jotain positiivista suhteessa ovat huonot. Toki tässäkin on tapahtunut ylilyöntejä ja jotkut naiset ovat tulleet liian nirsoiksi. Mutta en ole kyllä havainnut trendiä jossa oikeasti mukavien, fiksujen ja asiansa hoitaneiden miesten olisi siltikään liian vaikea saada seuraa. Ainakin oman lähipiirini nuoret miehet ovat saaneet järjestään vastaavia mukavia ja fiksuja tyttöjä eikä se ole ollut mikään kummoinen ongelma.

Lue lisää

Matemaattinen fakta on kuitenkin matemaattinen fakta vaikka sitä yrittäisi kuinka järsiä. Ja erityisesti nykyisen maahanmuuttopiikin aines on todella epäedullinen Suomen vallitseviin oloihin. Paljon puhuttuja työpaikkoja on tarjolla tulevaisuudessa lähinnä hoiva-alalla, enkä oikein usko että ylpeys sallii alentua näiden diskoilijoiden kohdalla mummojen pyllyjen pyyhintään. Tai jos ne pyyhitään, niin se tapahtuu jollakin muulla kuin pyyhkeellä. Ukrainalaisnaisia pitäisi juuri aktiivisesti pyrkiä auttamaan, koska he ovat niin köyhiä ja hädänalaisia, että ovat juuttuneet sinne sodan jalkoihin. Ei ole varaa maksella tonneja sinne tänne vaan elämä on selviytymistä seuraavasta päivästä ilman merkkivaatteita tai iphoneja. Ehkä he eivät ole ilman internettiä edes tietoisia että voisivat saada apua? Kampanjan paikka?

Ja ihmiset ovat aina naineet, muuten emme olisi tässä ja nyt. Eli en ole järin yllättynyt. Mutta epäilenpä että nykyinen meno on aika paljon raisumpaa kuin vuosikymmeniä sitten. Ainakin itse olen saanut vakaasti sellaisen käsityksen että moni nuori nainen nykyään elää villiä oman elämänsä sinkkuelämää vähintään kolmekymppiseksi. Ennen taas heilasteltiin aikansa ja pykättiin mukulatkin jo heittämällä ennen kolmeakymppiä. Eikä ollut nettiä josta loputtomasti valkata aina vain "parempaa". Piti tyytyä saman kulman taviksiin. Eli oli joku järki ja realismi niin sanotusti. Siveellisempi elämänmeno todennäköisesti myös suosi tavallisempia persoonia nykyiseen äärimmäisyyksien aikaan verrattuna.

Taloudellinen riippumattomuus on myös yksi osatekijä kuten mainitsitkin. Mutta sekin lähinnä vain lisää naisten nirsoutta ja täten jälleen kerran markkinoiden polarisoitumista.

NäinMeillä kirjoitti:

Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon.
80-90 luvulla suosittu miestyyppi vähän alemmissa sosiaaliluokissa oli rento rokkarihenkinen mies, nyt tatuoitu lihaksikas mies. Ylemmissä luokissa taas oli 80-luvulla muotia olla lasketteleva solarium-rusketettu sportti-mies, nyt ollaan tyylikkäitä start-up yrittäjiä jotka ovat aina töissä. Vaihtoehtoihmiset olivat 80-luvulla räyhääviä punkkareita jotka keittivät kiljua, nyt ekologisesti tiedostavia vihervasemmistolaisia jotka köyhäilevät tyylikkäästi lattebaareissa tai reppumatkaavat puoli vuotta Aasiassa.
Molempina aikoina tavis oli aina tavis.

Lue lisää

Miestyypit eivät voikaan muuttua paljoa, koska naisten miesmaku on hyvin universaali ja perustuu muuttumattomiin vaistoihin.

Käytännössä jos 80-luvun menestyjä vaihaisi puvun farkkuihin, jättäisi viikon ajan parran ajamatta, vaihtaisi golfin ja viinit rock-keikkoihin jne...kasassa olisi v. 2015 unelmamies. Olennaiset asiat, eli status ja maskuliininen ulkonäkö, pysyvät.

Erikoisuudet vaihtelevat jossain määrin enemmän, mutta niihinkin pätevät aina samat lainalaisuudet. Joku näennäisesti kapinallinen/erilainen - todellisuudessa just nyt muodissa.

Ja tietysti naisten kärkikaarti on sama kuin ennenkin, olkoonkin että ytnejä on vähemmän. Muistetaan että kaikki naiset voivat olla hoikkia, mutta kaikki miehet eivät voi olla statukseltaan muiden miesten yläpuolella.

Ero syntyy keskiluokasta. Samaan aikaan keskiluokkaisten naisten taso laskee ja vaatimukset lisääntyvät. Faktat:
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on vanhempi kuin ennen
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on lihavampi kuin ennen
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on vähemmän naisellinen kuin ennen (kiroilu, tatuoinnit, urakeskeisyys)
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on paneskellut ympäriinsä enemmän kuin ennen
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on entistä useammin yh

NäinMeillä kirjoitti:

Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon.
80-90 luvulla suosittu miestyyppi vähän alemmissa sosiaaliluokissa oli rento rokkarihenkinen mies, nyt tatuoitu lihaksikas mies. Ylemmissä luokissa taas oli 80-luvulla muotia olla lasketteleva solarium-rusketettu sportti-mies, nyt ollaan tyylikkäitä start-up yrittäjiä jotka ovat aina töissä. Vaihtoehtoihmiset olivat 80-luvulla räyhääviä punkkareita jotka keittivät kiljua, nyt ekologisesti tiedostavia vihervasemmistolaisia jotka köyhäilevät tyylikkäästi lattebaareissa tai reppumatkaavat puoli vuotta Aasiassa.
Molempina aikoina tavis oli aina tavis.

Lue lisää

Mitä vikaa reppumatkaamisessa? Jänistikö itseäsi, vai missä vika?

Edwardo_breakthewheel kirjoitti:

Mukava kun toit näkemystä varhaisemmistakin vaiheista pariutusmisjatkumossa. Omat havaintoni ovat peräisin lähinnä 2000-luvulta sekä vanhoista filmeistä ja tarinoista. Sekä tietty suullisesta perimätiedosta suvunmiesten keskuudessa.

"Itse kyllä väittäisin että muutamassa vuosikymmenessä naisten suosimat miestyypit ovat vain hieman muuttuneet, eikä sinällään miehen keskimääräinen mahdollisuus seksiin/parisuhteeseen ole muuttunut kovinkaan paljon."

Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta. Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. Mutta jostakin syystä täällä halutaan paisuttaa ongelmia useammalla taholla. Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista. Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta. Kummatkaan tuskin tykkäävät ympäröivästä paukkeesta, mutta vain härski tunkeutuja ansaitsee apua?

Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä. Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan.

Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa.

Lue lisää

Olen asiasta tyytyväinen, hyvännäköisiä miehiä ovista ja iikkuunoista.

NäinMeillä kirjoitti:

"Mutta tässä kohtaa rysähdetään pöpelikköön. Pelkästään epäsuhtainen maahanmuutto kiristää kilpailua jo matemaattisten faktojen pohjalta."

Vaikutus on paljon pienempi kuin tänne tulijoiden matemaattinen osuus näyttää. Monet maahanmuuttajat pariutuvat jo lähtökohtaisesti saman kultuurin tai uskonnon edustajien kanssa. Lisäksi osa on jo perheellisiä ja osa tietysti naisia. Mutta vaikka olettaisimmekin ison osan olevan sinkkumiehiä niin vaikutus on kuitenkin muutamien prosenttien luokkaa.

"Nykyisessä maahantunkeutumiskriisissäkin olisi voitu toimia järkevämmin sulkemalla länsiraja ja avaamalla itäraja ahdingossa painiskeleville ukrainalaisnaislle. "

Joita ei ole tänne tulossa. Kyse ei ole mistään halun tai hyödyllisyyden mukaan tehtävästa valinnasta vaan siitä kuka on oikeasti tulossa tännen hakemaan turvapaikkaa,

"Diskobodarit nimenomaan tunkeutuvat tavismiesten markkinoille tavis- ja ei-niin-halutuista naisista."

Ja ennen sinne tunkeutuivat vähän toisenlaiset mutta suositummat miehet. Ei maailma ole siinä mihinkään muuttunut.

" Ottamalla nuoria ukrainalaisnaisia maahan sama 50 000 olisi sukupuolijakauma jo lähempänä oikeutta ja kohtuutta."

Väkisinkö ajattelit heidät tänne tuoda kun eivät itse tajua olla tulossa?

"Toisekseen netti yhdistettynä "naisten villiintyneeseen seksualisuuteen" (lue Sinkkuelämä) on varmastikin muuttanut pariutumispelin henkeä."

Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta kyllä ne naiset halusivat seksiä 70- ja 80-luvuillakin. Itse asiassa monet tutkimukset ovat näyttäneet trendiä jossa suhde seksuaalisuuteen on muuttunut viime vuosina konservatiivisemmaksi ja seksin harrastaminen vähentynyt.

"Naiset voivat nykyään valikoida miehiä kuin rojuja hyllystä, eikä tämä voi olla näkymättä markkinoiden polarisoitumisena. Voittajat vie kaiken ja häviäjille ei jää paljoakaan."

Naisia ei pakotettu pariutumaan tai harrastamaan seksiä menneinäkään vuosikymmeninä joten naisilla oli oikeus valikoida miehiä aivan yhtä paljon tai vähän kuin nykyäänkin.

"Joten on melko pöhköä väittää etteikö kilpailu olisi keskimääräisen miehen kohdalla kiristynyt tuntuvasti vuosien saatossa."

Kilpailu on kiristynyt lähinnä sen takia että naisten ei ole enää taloudellisen pakon tai sosiaalisen paineen takia pariutua joten vaatimukset suhteelle ovat kasvaneet. Tämä on tietysi valitettavaaa niiden miesten kannalta joiden sosiaaliset taidot tai kyky tarjota naiselle jotain positiivista suhteessa ovat huonot. Toki tässäkin on tapahtunut ylilyöntejä ja jotkut naiset ovat tulleet liian nirsoiksi. Mutta en ole kyllä havainnut trendiä jossa oikeasti mukavien, fiksujen ja asiansa hoitaneiden miesten olisi siltikään liian vaikea saada seuraa. Ainakin oman lähipiirini nuoret miehet ovat saaneet järjestään vastaavia mukavia ja fiksuja tyttöjä eikä se ole ollut mikään kummoinen ongelma.

Lue lisää

Tästä tuli mieleen ukrainatar, hän on lääkäri mutta tuli Puolaan tekemään ihan mitä tahansa hanttihommaa sekä ennenkaikkea löytämään länsimaalaisen miehen. Hänellä meni kaikki putkeen, löysi amerikkalaisen sotilaslentäjän,

Edwardo_ennen_köyhä kirjoitti:

Ei monikaan, koska kovin hädänalaisilla ja köyhillä ei ole varaa maksaa matkoista parempaan elämään tonneja tai jopa kymppitonnia.

Olisi humaani ja naisasialiikkeellekin varmasti mieluinen teko ojentaa auttava käsi Ukrainan naisille ja täten avata kiihkeät ilmasillat Kiovaan sekä Donetskiin.

Lue lisää

No voi hyvänen aika! MIKSI te miehet ette hoida asiaa kuntoon, ja tuota niitä ukrainalaisnaisia tänne? Senkin saamattomat luuserit!

Edwardo_ennen_köyhä kirjoitti:

Ei monikaan, koska kovin hädänalaisilla ja köyhillä ei ole varaa maksaa matkoista parempaan elämään tonneja tai jopa kymppitonnia.

Olisi humaani ja naisasialiikkeellekin varmasti mieluinen teko ojentaa auttava käsi Ukrainan naisille ja täten avata kiihkeät ilmasillat Kiovaan sekä Donetskiin.

Lue lisää

Se on muuten rasismia ja sukupuolisyrjintää, että tänne rahdataan ainoastaan niitä ruskeakikkeleitä. Tasa-arvon nimessä on tuotava yhtä paljon valkoihoisia naisia. Ei muuta kuin rasistiministerit valtakunnanoikeuteen ja leikataan niiltä kaikilta pillunnuolentakielet poikki.

Edwardo_viikonloppu kirjoitti:

Matemaattinen fakta on kuitenkin matemaattinen fakta vaikka sitä yrittäisi kuinka järsiä. Ja erityisesti nykyisen maahanmuuttopiikin aines on todella epäedullinen Suomen vallitseviin oloihin. Paljon puhuttuja työpaikkoja on tarjolla tulevaisuudessa lähinnä hoiva-alalla, enkä oikein usko että ylpeys sallii alentua näiden diskoilijoiden kohdalla mummojen pyllyjen pyyhintään. Tai jos ne pyyhitään, niin se tapahtuu jollakin muulla kuin pyyhkeellä. Ukrainalaisnaisia pitäisi juuri aktiivisesti pyrkiä auttamaan, koska he ovat niin köyhiä ja hädänalaisia, että ovat juuttuneet sinne sodan jalkoihin. Ei ole varaa maksella tonneja sinne tänne vaan elämä on selviytymistä seuraavasta päivästä ilman merkkivaatteita tai iphoneja. Ehkä he eivät ole ilman internettiä edes tietoisia että voisivat saada apua? Kampanjan paikka?

Ja ihmiset ovat aina naineet, muuten emme olisi tässä ja nyt. Eli en ole järin yllättynyt. Mutta epäilenpä että nykyinen meno on aika paljon raisumpaa kuin vuosikymmeniä sitten. Ainakin itse olen saanut vakaasti sellaisen käsityksen että moni nuori nainen nykyään elää villiä oman elämänsä sinkkuelämää vähintään kolmekymppiseksi. Ennen taas heilasteltiin aikansa ja pykättiin mukulatkin jo heittämällä ennen kolmeakymppiä. Eikä ollut nettiä josta loputtomasti valkata aina vain "parempaa". Piti tyytyä saman kulman taviksiin. Eli oli joku järki ja realismi niin sanotusti. Siveellisempi elämänmeno todennäköisesti myös suosi tavallisempia persoonia nykyiseen äärimmäisyyksien aikaan verrattuna.

Taloudellinen riippumattomuus on myös yksi osatekijä kuten mainitsitkin. Mutta sekin lähinnä vain lisää naisten nirsoutta ja täten jälleen kerran markkinoiden polarisoitumista.

Lue lisää

"Matemaattinen fakta on kuitenkin matemaattinen fakta vaikka sitä yrittäisi kuinka järsiä. "

No matemaattisesti ehdottomasti eniten miesten pariutumista haitaa se että miehet jäävät pienille paikkakunnille ja maaseudulle huomattavasti useammin kuin naiset jolloin tiettyjen alueiden sukupuolien määräsuhteet vääristyvät.

"Ehkä he eivät ole ilman internettiä edes tietoisia että voisivat saada apua? Kampanjan paikka?"

Eli käsityksesi mukaan Ukrainassa ei tunneta nettiä mutta Syyrian ja Irakin tai Somalian kriisialueilla kyllä?

" Ainakin itse olen saanut vakaasti sellaisen käsityksen että moni nuori nainen nykyään elää villiä oman elämänsä sinkkuelämää vähintään kolmekymppiseksi."

Totuus on usein tarua ihmeellisempää. Ihmiset kyllä menevät naimisiin aikaisempaa myöhemmin mutta seksikumppanien märässä ei ole tapahtunut tutkimusten mukaan mitään suuria muutoksia.
Päinvastoin, yllättävästi nykyiset 20-30 vuotiaat eivät ole seksikumppanien määrässä mikäään johtava ryhmä vaan sekä 40-50 että jopa 50-60 vuotiailla on ollut keskimäärin enemmän seksikumppaneita.

"Siveellisempi elämänmeno todennäköisesti myös suosi tavallisempia persoonia nykyiseen äärimmäisyyksien aikaan verrattuna."

No esim. 70-luvulla (jälleen tutkimusten mukaan) parisuhteissa olevat ihmiset hyväksyivät selkeästi nykyistä useammin pettämisen ja avoimet suhteet joten en tiedä miten siveellistä se elämä on aikaisemminkaan ollut.

"Mutta sekin lähinnä vain lisää naisten nirsoutta ja täten jälleen kerran markkinoiden polarisoitumista."

Nirsoutta on muuten myös miesten keskuudessa nykyään aika paljon ja naiselta vaaditaan todella paljon mm. ulkonäön suhteen. Ja osa nirsoudesta (sekä miehillä että naisilla) on myös myös ihan tervettä kehitystä. Ei olle valmiit ottamaan ketä tahansa vain siksi että saataisiin yleisen mallin mukaisesti parisuhde.

1212 kirjoitti:

Miestyypit eivät voikaan muuttua paljoa, koska naisten miesmaku on hyvin universaali ja perustuu muuttumattomiin vaistoihin.

Käytännössä jos 80-luvun menestyjä vaihaisi puvun farkkuihin, jättäisi viikon ajan parran ajamatta, vaihtaisi golfin ja viinit rock-keikkoihin jne...kasassa olisi v. 2015 unelmamies. Olennaiset asiat, eli status ja maskuliininen ulkonäkö, pysyvät.

Erikoisuudet vaihtelevat jossain määrin enemmän, mutta niihinkin pätevät aina samat lainalaisuudet. Joku näennäisesti kapinallinen/erilainen - todellisuudessa just nyt muodissa.

Ja tietysti naisten kärkikaarti on sama kuin ennenkin, olkoonkin että ytnejä on vähemmän. Muistetaan että kaikki naiset voivat olla hoikkia, mutta kaikki miehet eivät voi olla statukseltaan muiden miesten yläpuolella.

Ero syntyy keskiluokasta. Samaan aikaan keskiluokkaisten naisten taso laskee ja vaatimukset lisääntyvät. Faktat:
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on vanhempi kuin ennen
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on lihavampi kuin ennen
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on vähemmän naisellinen kuin ennen (kiroilu, tatuoinnit, urakeskeisyys)
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on paneskellut ympäriinsä enemmän kuin ennen
- keskiverto aviomiestä etsivä nainen on entistä useammin yh

Lue lisää

"Miestyypit eivät voikaan muuttua paljoa, koska naisten miesmaku on hyvin universaali ja perustuu muuttumattomiin vaistoihin."

Pieni tutustuminen niin antropologiaan kuin historiaankin voisi kertoa sinulle että itse asiassa hyvin harvat kauneuskäsitykset ovat täysin universaaleja vaan kauniin ja haluttavina pidetyt piirteet ovat vaihdelleet hyvin paljon. Esimerkkinä voitaisiin sanoa vaikka ihon tummuus. Nykyään ruskettuneisuutta tai edes "tervettä väriä" pidetään normaalisti kauneusihanteena mutta vaikka vain reilu sata vuotta sitten ruskettunut iho kertoi alhaisesta varallisuustasosta kun piti tehdä ulkona paljon fyysisiä töitä. Vaaleita olivat vain rikkaat joiden oli mahdollista viettää paljon aikaa sisätiloissa.
AIkoinaan myös pyöreys tai jopa lihavuus on ollut varakkuuden merkki joten sitä on pidetty haluttavana ominaisuutena. Nykyään se taas kertoo huonosta itsekurista ja usein myös alhaisemmasta sosiaaliluokasta.
Miehekkäänä pidettävä pukeutuminenkin on vaihdellut paljon. Ranskan hovissa käytetyt puuteroidut peruukit, röyhelöiset kaulukset ja kireät sukkahousumaiset housut tuskin nykymiehen päällä heräätisivät ensimmäisenä kuvaa miehekkäästä miehestä. Mutta aikoinaan ne kertoivat korkeasta statuksesta ja tekivät miehestä haluttavan.
Esimerkkejä on aika lailla loputtomasti.

NäinMeillä kirjoitti:

"Matemaattinen fakta on kuitenkin matemaattinen fakta vaikka sitä yrittäisi kuinka järsiä. "

No matemaattisesti ehdottomasti eniten miesten pariutumista haitaa se että miehet jäävät pienille paikkakunnille ja maaseudulle huomattavasti useammin kuin naiset jolloin tiettyjen alueiden sukupuolien määräsuhteet vääristyvät.

"Ehkä he eivät ole ilman internettiä edes tietoisia että voisivat saada apua? Kampanjan paikka?"

Eli käsityksesi mukaan Ukrainassa ei tunneta nettiä mutta Syyrian ja Irakin tai Somalian kriisialueilla kyllä?

" Ainakin itse olen saanut vakaasti sellaisen käsityksen että moni nuori nainen nykyään elää villiä oman elämänsä sinkkuelämää vähintään kolmekymppiseksi."

Totuus on usein tarua ihmeellisempää. Ihmiset kyllä menevät naimisiin aikaisempaa myöhemmin mutta seksikumppanien märässä ei ole tapahtunut tutkimusten mukaan mitään suuria muutoksia.
Päinvastoin, yllättävästi nykyiset 20-30 vuotiaat eivät ole seksikumppanien määrässä mikäään johtava ryhmä vaan sekä 40-50 että jopa 50-60 vuotiailla on ollut keskimäärin enemmän seksikumppaneita.

"Siveellisempi elämänmeno todennäköisesti myös suosi tavallisempia persoonia nykyiseen äärimmäisyyksien aikaan verrattuna."

No esim. 70-luvulla (jälleen tutkimusten mukaan) parisuhteissa olevat ihmiset hyväksyivät selkeästi nykyistä useammin pettämisen ja avoimet suhteet joten en tiedä miten siveellistä se elämä on aikaisemminkaan ollut.

"Mutta sekin lähinnä vain lisää naisten nirsoutta ja täten jälleen kerran markkinoiden polarisoitumista."

Nirsoutta on muuten myös miesten keskuudessa nykyään aika paljon ja naiselta vaaditaan todella paljon mm. ulkonäön suhteen. Ja osa nirsoudesta (sekä miehillä että naisilla) on myös myös ihan tervettä kehitystä. Ei olle valmiit ottamaan ketä tahansa vain siksi että saataisiin yleisen mallin mukaisesti parisuhde.

Lue lisää

Alueellisia eroja toki on kuten maalailet. Haluat vain jostakin syystä näykkiä sitä faktaa, että biologia ja järjetön maahanmuuttopolitiikka tekee tavismiehen elämästä kaupungeissakin ainakin riittävän haasteellisen pariutumisen sekä matemaattisen laskennan näkökulmasta pariutumisikäisten keskuudessa. Epäsuhta ei vippaskonsteilla katoa minnekään.

Suuria muutoksia? Ilmeisesti muutoksia kuitenkin kuten perstuntumakin sanoo. Tinderin kaltaiset ääriseksistiset sovellukset ovat kuitenkin melko uusi ilmiö vaikka nettiä on hyödynnetty tarpeiden tyydyttämiseen toki pidempään. Ja onko se nyt niin huisin yllättävää että viisikymppisellä on enemmän seksikumppaneita kuin puolta nuoremmalla? Kovasti ihmettelen, jos nykyiset tinderöitsijät eivät hakkaa kumppanien määrässä pienissä kyläyhteisöissä kyhnöttäneitä muinaiskörttiläisiä. Pitänee toki odottaa päteviä tutkimustuloksia kotvanen. 70-luvun tutkimuksen tulos voisi myös indikoida parisuhteen arvoa eikä niinkään siveyden astetta. Nykyään dynaamisilla markkinoilla vikoja uskotakseni siedätään vähemmissä määrin ja erokynnys on matalampi.

Mitä taas tulee tuohon vastaukseesi 1212:lle niin siinä enemmän setvit muotivirtauksia ja trendejä kuin universaaleja miestyyppejä. Johtajatyypit ovat aina ottaneet vallan ja naiset. Vai missä on Ätmilandia?

Edwardo_sherpa kirjoitti:

Alueellisia eroja toki on kuten maalailet. Haluat vain jostakin syystä näykkiä sitä faktaa, että biologia ja järjetön maahanmuuttopolitiikka tekee tavismiehen elämästä kaupungeissakin ainakin riittävän haasteellisen pariutumisen sekä matemaattisen laskennan näkökulmasta pariutumisikäisten keskuudessa. Epäsuhta ei vippaskonsteilla katoa minnekään.

Suuria muutoksia? Ilmeisesti muutoksia kuitenkin kuten perstuntumakin sanoo. Tinderin kaltaiset ääriseksistiset sovellukset ovat kuitenkin melko uusi ilmiö vaikka nettiä on hyödynnetty tarpeiden tyydyttämiseen toki pidempään. Ja onko se nyt niin huisin yllättävää että viisikymppisellä on enemmän seksikumppaneita kuin puolta nuoremmalla? Kovasti ihmettelen, jos nykyiset tinderöitsijät eivät hakkaa kumppanien määrässä pienissä kyläyhteisöissä kyhnöttäneitä muinaiskörttiläisiä. Pitänee toki odottaa päteviä tutkimustuloksia kotvanen. 70-luvun tutkimuksen tulos voisi myös indikoida parisuhteen arvoa eikä niinkään siveyden astetta. Nykyään dynaamisilla markkinoilla vikoja uskotakseni siedätään vähemmissä määrin ja erokynnys on matalampi.

Mitä taas tulee tuohon vastaukseesi 1212:lle niin siinä enemmän setvit muotivirtauksia ja trendejä kuin universaaleja miestyyppejä. Johtajatyypit ovat aina ottaneet vallan ja naiset. Vai missä on Ätmilandia?

Lue lisää

"Alueellisia eroja toki on kuten maalailet."

On, ja aika isoja jopa.

" Haluat vain jostakin syystä näykkiä sitä faktaa, että biologia ja järjetön maahanmuuttopolitiikka tekee tavismiehen elämästä kaupungeissakin ainakin riittävän haasteellisen pariutumisen sekä matemaattisen laskennan näkökulmasta pariutumisikäisten keskuudessa."

Tavismies, jos sillä tarkoitetaan aika keskivertoa miestä, pariutuu edelleen ihan hyvin. Ongelmat kasautuvat entistä enemmän sille huonoiten kelpaavalla 10-15% miehistä. Heidän tilanteensa on varmaan huonontunut jos verrataan vaikka 20-30 vuoden takaiseen tilanteesen. Mutta on väärin puhua että tavallinen mies olisi jotenkin ahdingosaa.

"Epäsuhta ei vippaskonsteilla katoa minnekään."

No en tiedä millä muulla huonoiten kelpaavien miesten asemaa voisi nostaa kuin sillä että jostain syystä naisten paine pariutua nousisi huomattavasti, riippumatta siitä minkälaisia miehiä on tarjolla. Ja miten tuon voisi toteuttaa?

" Ilmeisesti muutoksia kuitenkin kuten perstuntumakin sanoo. Tinderin kaltaiset ääriseksistiset sovellukset ovat kuitenkin melko uusi ilmiö vaikka nettiä on hyödynnetty tarpeiden tyydyttämiseen toki pidempään."

Se että tarvetta tyydytetään jollain välineellä nykyään, ei tarkoita ettei tarvetta ja sen purkautumista olisi ollut jollain muulla tavalla ennenkin olemassa.
Toiminta voi vain tulla näkyvämmäksi kuin ennen,

"Ja onko se nyt niin huisin yllättävää että viisikymppisellä on enemmän seksikumppaneita kuin puolta nuoremmalla?"

Ei silloin jos ihmisten seksuaalisessa aktiiviseuudessa ei ole ollut suurta kasvua. Juuri sitähän yritinkin todistaa. Kun ihminen useimmiten pariutuu viimeistään kolmekymppisenä, uusia kumppaneita tulee paljon hitammin kuin nuorempana. Jos sekä 40-50 vuotiailla että sitä vanhemmillakin on selvästi enemmän kumppaneita kuin 20-30 vuotiailla, on hankala nähdä että nuoret olisivat nykyään jotenkin ratkaisevasti aktiivisempia kuin aikaisemmatkaan sukupolvet. Luultavasti nykyisillä nuorilla on parin vuosikymmenen päästä ihan yhtä paljon tai vähän kumppaneita kuin nykyisilläkin sukupolvilla. Mitään "hurjastelevaa" nuorta polvea ei sii ole näkyvissä.
Kovasti ihmettelen, jos nykyiset tinderöitsijät eivät hakkaa kumppanien määrässä pienissä kyläyhteisöissä kyhnöttäneitä muinaiskörttiläisiä. Pitänee toki odottaa päteviä tutkimustuloksia kotvanen. 70-luvun tutkimuksen tulos voisi myös indikoida parisuhteen arvoa eikä niinkään siveyden astetta. Nykyään dynaamisilla markkinoilla vikoja uskotakseni siedätään vähemmissä määrin ja erokynnys on matalampi.

"Mitä taas tulee tuohon vastaukseesi 1212:lle niin siinä enemmän setvit muotivirtauksia ja trendejä kuin universaaleja miestyyppejä. Johtajatyypit ovat aina ottaneet vallan ja naiset. Vai missä on Ätmilandia?"

En väittänytkään että tietyt miehet eivät olisi aina suosituimpia. Vastasin väitteeseen jonka mukaan tietyt biologiaan, ulkonäköön ja vastaaviin liittyvät miehen suositummuuteen vaikuttavat ominaisuudet olisivat aina universaalisesti pysyviä. Joka ajassa statusta ja muita seikkoja ilmennetään aina jollain tavoilla mutta ne tavat vaihtelevat. Ja silloin myös hieman eri miesyksilöt hyötyvät tai kärsivät siitä sen mukaan miten heidän omat ominaisuutensa sopivat ihanteeseen.

NäinMeillä kirjoitti:

"Alueellisia eroja toki on kuten maalailet."

On, ja aika isoja jopa.

" Haluat vain jostakin syystä näykkiä sitä faktaa, että biologia ja järjetön maahanmuuttopolitiikka tekee tavismiehen elämästä kaupungeissakin ainakin riittävän haasteellisen pariutumisen sekä matemaattisen laskennan näkökulmasta pariutumisikäisten keskuudessa."

Tavismies, jos sillä tarkoitetaan aika keskivertoa miestä, pariutuu edelleen ihan hyvin. Ongelmat kasautuvat entistä enemmän sille huonoiten kelpaavalla 10-15% miehistä. Heidän tilanteensa on varmaan huonontunut jos verrataan vaikka 20-30 vuoden takaiseen tilanteesen. Mutta on väärin puhua että tavallinen mies olisi jotenkin ahdingosaa.

"Epäsuhta ei vippaskonsteilla katoa minnekään."

No en tiedä millä muulla huonoiten kelpaavien miesten asemaa voisi nostaa kuin sillä että jostain syystä naisten paine pariutua nousisi huomattavasti, riippumatta siitä minkälaisia miehiä on tarjolla. Ja miten tuon voisi toteuttaa?

" Ilmeisesti muutoksia kuitenkin kuten perstuntumakin sanoo. Tinderin kaltaiset ääriseksistiset sovellukset ovat kuitenkin melko uusi ilmiö vaikka nettiä on hyödynnetty tarpeiden tyydyttämiseen toki pidempään."

Se että tarvetta tyydytetään jollain välineellä nykyään, ei tarkoita ettei tarvetta ja sen purkautumista olisi ollut jollain muulla tavalla ennenkin olemassa.
Toiminta voi vain tulla näkyvämmäksi kuin ennen,

"Ja onko se nyt niin huisin yllättävää että viisikymppisellä on enemmän seksikumppaneita kuin puolta nuoremmalla?"

Ei silloin jos ihmisten seksuaalisessa aktiiviseuudessa ei ole ollut suurta kasvua. Juuri sitähän yritinkin todistaa. Kun ihminen useimmiten pariutuu viimeistään kolmekymppisenä, uusia kumppaneita tulee paljon hitammin kuin nuorempana. Jos sekä 40-50 vuotiailla että sitä vanhemmillakin on selvästi enemmän kumppaneita kuin 20-30 vuotiailla, on hankala nähdä että nuoret olisivat nykyään jotenkin ratkaisevasti aktiivisempia kuin aikaisemmatkaan sukupolvet. Luultavasti nykyisillä nuorilla on parin vuosikymmenen päästä ihan yhtä paljon tai vähän kumppaneita kuin nykyisilläkin sukupolvilla. Mitään "hurjastelevaa" nuorta polvea ei sii ole näkyvissä.
Kovasti ihmettelen, jos nykyiset tinderöitsijät eivät hakkaa kumppanien määrässä pienissä kyläyhteisöissä kyhnöttäneitä muinaiskörttiläisiä. Pitänee toki odottaa päteviä tutkimustuloksia kotvanen. 70-luvun tutkimuksen tulos voisi myös indikoida parisuhteen arvoa eikä niinkään siveyden astetta. Nykyään dynaamisilla markkinoilla vikoja uskotakseni siedätään vähemmissä määrin ja erokynnys on matalampi.

"Mitä taas tulee tuohon vastaukseesi 1212:lle niin siinä enemmän setvit muotivirtauksia ja trendejä kuin universaaleja miestyyppejä. Johtajatyypit ovat aina ottaneet vallan ja naiset. Vai missä on Ätmilandia?"

En väittänytkään että tietyt miehet eivät olisi aina suosituimpia. Vastasin väitteeseen jonka mukaan tietyt biologiaan, ulkonäköön ja vastaaviin liittyvät miehen suositummuuteen vaikuttavat ominaisuudet olisivat aina universaalisesti pysyviä. Joka ajassa statusta ja muita seikkoja ilmennetään aina jollain tavoilla mutta ne tavat vaihtelevat. Ja silloin myös hieman eri miesyksilöt hyötyvät tai kärsivät siitä sen mukaan miten heidän omat ominaisuutensa sopivat ihanteeseen.

Lue lisää

"Kovasti ihmettelen, jos nykyiset tinderöitsijät eivät hakkaa kumppanien määrässä pienissä kyläyhteisöissä kyhnöttäneitä muinaiskörttiläisiä. Pitänee toki odottaa päteviä tutkimustuloksia kotvanen. "

Tämä jäi välistä joten lisää vastausta tässä:
Tutkimuksia siis on. Mutta toki tässä ei verrata mihinkään muinaiskörtteihin vaan edelliseen sukuppolveen tai kahteen ja niiden suhteen ei ole valtavia muutoksia tapahtunut.

"70-luvun tutkimuksen tulos voisi myös indikoida parisuhteen arvoa eikä niinkään siveyden astetta."

Tottakai. Olisi vain kummallista jos väität että miehet eivät pääse nykyään parisuhteeseen mutta silti parisuhdetta arvostettaisiin enemmän kuin ennen.

" Nykyään dynaamisilla markkinoilla vikoja uskotakseni siedätään vähemmissä määrin ja erokynnys on matalampi."

Varmasti näinkin on. Toisaalta on myös tiettyyn mittaan hyvä että kaikkia vikoja ei siedetä niin paljon tai pitkään. Ja yhden ero on aina toisen mahdollisuus saada parisuhde.

Harmaa insinöörismies, joka on hyvissä töissä, pääsee kyllä sille keskiluokkaiselle työleirille. Ilman hyviä töitä ei tietenkään pääse/joudu, vaikka olisi insinöörismies. Toki sitä herkkua täytyy odottaa lähelle kolmekymppiseksi, jolloin morsian on kyllä vielä ihan kuosissaan muttei enää kovin montaa vuotta. Neljääkymppiä lähestyttäessä rupsahtaminen on todella pitkällä mutta materiaaliset vaatimukset rouvalla vain kasvavat.

Lisäksi neljääkymppiä lähestyttäessä monelle naiselle iskee avioliitossa ahdistus ja avioeroaikeet. Moni nainen ottaakin tuossa iässä eron miehestään, kun pari lasta on jo tehty ja saatu vähintään muutaman vuoden ikään. Vähän alle puolet kaikista avioliitoista päättyy eroon ja kaikista avioeroista noin 70-80% otetaan vaimon aloitteesta. Näin on kautta kehittyneen maailman, kulttuurista, elatusapujen määrästä ja muista asioista riippumatta. Noin 35% todennäköisyydellä avioliitto päättyy, koska vaimo ottaa eron, ja noin 10% todennäköisyydellä, koska mies ottaa eron. Loput 55% päättyvät vasta toisen (yleensä vaimon) jäätyä leskeksi mutta niistäkin onnellisia lienee vain murto-osa.

Mikäli ei ole varma, että haluaa lapsia ja elämässä on jokin paljon aikaa vievä tärkeä asia, kuten start-up -yritys, tärkeä harrastus tai muu toiminta, kannattaa vakavasti harkita, onko perheen perustamiseen syytä ollenkaan ryhtyä. On nimittäin täysin varmaa, että kiinteästä parisuhteesta ja tuollaisista asioista on merkittävää haittaa toisilleen varsinkin, jos on lapsia.

Kommentoija69 kirjoitti:

Harmaa insinöörismies, joka on hyvissä töissä, pääsee kyllä sille keskiluokkaiselle työleirille. Ilman hyviä töitä ei tietenkään pääse/joudu, vaikka olisi insinöörismies. Toki sitä herkkua täytyy odottaa lähelle kolmekymppiseksi, jolloin morsian on kyllä vielä ihan kuosissaan muttei enää kovin montaa vuotta. Neljääkymppiä lähestyttäessä rupsahtaminen on todella pitkällä mutta materiaaliset vaatimukset rouvalla vain kasvavat.

Lisäksi neljääkymppiä lähestyttäessä monelle naiselle iskee avioliitossa ahdistus ja avioeroaikeet. Moni nainen ottaakin tuossa iässä eron miehestään, kun pari lasta on jo tehty ja saatu vähintään muutaman vuoden ikään. Vähän alle puolet kaikista avioliitoista päättyy eroon ja kaikista avioeroista noin 70-80% otetaan vaimon aloitteesta. Näin on kautta kehittyneen maailman, kulttuurista, elatusapujen määrästä ja muista asioista riippumatta. Noin 35% todennäköisyydellä avioliitto päättyy, koska vaimo ottaa eron, ja noin 10% todennäköisyydellä, koska mies ottaa eron. Loput 55% päättyvät vasta toisen (yleensä vaimon) jäätyä leskeksi mutta niistäkin onnellisia lienee vain murto-osa.

Mikäli ei ole varma, että haluaa lapsia ja elämässä on jokin paljon aikaa vievä tärkeä asia, kuten start-up -yritys, tärkeä harrastus tai muu toiminta, kannattaa vakavasti harkita, onko perheen perustamiseen syytä ollenkaan ryhtyä. On nimittäin täysin varmaa, että kiinteästä parisuhteesta ja tuollaisista asioista on merkittävää haittaa toisilleen varsinkin, jos on lapsia.

Lue lisää

"Harmaa insinöörismies, joka on hyvissä töissä, pääsee kyllä sille keskiluokkaiselle työleirille. "

Tiesitkö että tuota "työleiriä" kutsutaan ihan yleisesti elämäksi? En oikein tiedä missä höttöunelmissa elät mutta ihmisten elämä nyt on keskimäärin sitä että käydään töissä, hoidetaan koti ja lapset ja mennään nukkumaan. Ja tämä ihan riippumatta siitä onko se vaimo missin mitoissa vai ei.

"Ilman hyviä töitä ei tietenkään pääse/joudu, vaikka olisi insinöörismies."

Jospa avaisit silmäsi jakatrselisit välillä ihan oikeaa elämään. Siellä parisuhteessa ovat muutkin kuin insinöörit.

" Toki sitä herkkua täytyy odottaa lähelle kolmekymppiseksi, jolloin morsian on kyllä vielä ihan kuosissaan muttei enää kovin montaa vuotta. Neljääkymppiä lähestyttäessä rupsahtaminen on todella pitkällä mutta materiaaliset vaatimukset rouvalla vain kasvavat."

Ihmiset vanhenevat, niin miehet kuin naisetkin ja ulkonäkö muuttuu. Jos haluat seksisi aina rypyttömän ja täydellisen vartalon omaavan naisen kanssa, suosittelen pitäytymään pornoleffoissa. Jää se toisen oikean ihmisen satuttaminen pois. Ja samoin jos seksi onnistuu vain nuoren huippukauniin naisen kanssa niin voi testauttaa ne omat testosteronitasonsa. Ihan normaalin biologian mukaan tavallisen naisen pitäisi riittää miehen kiihottamiseen jos ei ole jo pilannut seksuaalisuuttaan liialla pornolla.

"Lisäksi neljääkymppiä lähestyttäessä monelle naiselle iskee avioliitossa ahdistus ja avioeroaikeet. Moni nainen ottaakin tuossa iässä eron miehestään, kun pari lasta on jo tehty ja saatu vähintään muutaman vuoden ikään."

Kyllä jos elämä tuntuu vain kurjalta puurtamiselta eikä parisuhde anna siihen mitään valoa. Vähän liian harva mies tajuaa että parisuhdetta pitää hoitaa ja sitä vaimoa huomioida. Mutta jos asenne on se (kuten itsekin kirjoitat) että 40-kymppinen nainen on auttamatta "rupsahtanut" niin ei se nainen varmaan oloaan kovin hyväksi suhteessa tunne, vai mitä?

"Mikäli ei ole varma, että haluaa lapsia ja elämässä on jokin paljon aikaa vievä tärkeä asia, kuten start-up -yritys, tärkeä harrastus tai muu toiminta, kannattaa vakavasti harkita, onko perheen perustamiseen syytä ollenkaan ryhtyä. "

Tuo on täysin totta. Samoin jos asenne on se että nainen on vain kulutushyödyke jonka tarjoama huvi riippuu iästä ja ulkonäöstä niin parisuhde kannattaa jättää väliin.

NäinMeillä kirjoitti:

"Harmaa insinöörismies, joka on hyvissä töissä, pääsee kyllä sille keskiluokkaiselle työleirille. "

Tiesitkö että tuota "työleiriä" kutsutaan ihan yleisesti elämäksi? En oikein tiedä missä höttöunelmissa elät mutta ihmisten elämä nyt on keskimäärin sitä että käydään töissä, hoidetaan koti ja lapset ja mennään nukkumaan. Ja tämä ihan riippumatta siitä onko se vaimo missin mitoissa vai ei.

"Ilman hyviä töitä ei tietenkään pääse/joudu, vaikka olisi insinöörismies."

Jospa avaisit silmäsi jakatrselisit välillä ihan oikeaa elämään. Siellä parisuhteessa ovat muutkin kuin insinöörit.

" Toki sitä herkkua täytyy odottaa lähelle kolmekymppiseksi, jolloin morsian on kyllä vielä ihan kuosissaan muttei enää kovin montaa vuotta. Neljääkymppiä lähestyttäessä rupsahtaminen on todella pitkällä mutta materiaaliset vaatimukset rouvalla vain kasvavat."

Ihmiset vanhenevat, niin miehet kuin naisetkin ja ulkonäkö muuttuu. Jos haluat seksisi aina rypyttömän ja täydellisen vartalon omaavan naisen kanssa, suosittelen pitäytymään pornoleffoissa. Jää se toisen oikean ihmisen satuttaminen pois. Ja samoin jos seksi onnistuu vain nuoren huippukauniin naisen kanssa niin voi testauttaa ne omat testosteronitasonsa. Ihan normaalin biologian mukaan tavallisen naisen pitäisi riittää miehen kiihottamiseen jos ei ole jo pilannut seksuaalisuuttaan liialla pornolla.

"Lisäksi neljääkymppiä lähestyttäessä monelle naiselle iskee avioliitossa ahdistus ja avioeroaikeet. Moni nainen ottaakin tuossa iässä eron miehestään, kun pari lasta on jo tehty ja saatu vähintään muutaman vuoden ikään."

Kyllä jos elämä tuntuu vain kurjalta puurtamiselta eikä parisuhde anna siihen mitään valoa. Vähän liian harva mies tajuaa että parisuhdetta pitää hoitaa ja sitä vaimoa huomioida. Mutta jos asenne on se (kuten itsekin kirjoitat) että 40-kymppinen nainen on auttamatta "rupsahtanut" niin ei se nainen varmaan oloaan kovin hyväksi suhteessa tunne, vai mitä?

"Mikäli ei ole varma, että haluaa lapsia ja elämässä on jokin paljon aikaa vievä tärkeä asia, kuten start-up -yritys, tärkeä harrastus tai muu toiminta, kannattaa vakavasti harkita, onko perheen perustamiseen syytä ollenkaan ryhtyä. "

Tuo on täysin totta. Samoin jos asenne on se että nainen on vain kulutushyödyke jonka tarjoama huvi riippuu iästä ja ulkonäöstä niin parisuhde kannattaa jättää väliin.

Lue lisää

"Ja samoin jos seksi onnistuu vain nuoren huippukauniin naisen kanssa niin voi testauttaa ne omat testosteronitasonsa. Ihan normaalin biologian mukaan tavallisen naisen pitäisi riittää miehen kiihottamiseen jos ei ole jo pilannut seksuaalisuuttaan liialla pornolla."

Tämä siitä huolimatta että tutkimusten perusteella tavallisen miehen, tai keskivertomiehen, toiveseksikumppani on 20-22v riippumatta miehen iästä.

Miten on muuten naisella, sehän on hyvä uutinen ätmeille jos tyydyttävä seksi onnistuu ihan tavallisen hepun kanssa? Onko naisten hormonitasoissa jotain pielessä kun täällä aina keskustellaan sen seksikemian puutteesta? Aina monella on kriteerejäkin, kuten pituus/koko. Eihän tuollaisilla asioilla pitänyt olla väliä?

1212 kirjoitti:

"Ja samoin jos seksi onnistuu vain nuoren huippukauniin naisen kanssa niin voi testauttaa ne omat testosteronitasonsa. Ihan normaalin biologian mukaan tavallisen naisen pitäisi riittää miehen kiihottamiseen jos ei ole jo pilannut seksuaalisuuttaan liialla pornolla."

Tämä siitä huolimatta että tutkimusten perusteella tavallisen miehen, tai keskivertomiehen, toiveseksikumppani on 20-22v riippumatta miehen iästä.

Miten on muuten naisella, sehän on hyvä uutinen ätmeille jos tyydyttävä seksi onnistuu ihan tavallisen hepun kanssa? Onko naisten hormonitasoissa jotain pielessä kun täällä aina keskustellaan sen seksikemian puutteesta? Aina monella on kriteerejäkin, kuten pituus/koko. Eihän tuollaisilla asioilla pitänyt olla väliä?

Lue lisää

"Ihan tavallisen hepun kanssa" tyydyttävä seksi onnistuu oikein hyvin. Mutta, kuten itsekin erittäin hyvin tiedät, ätmit eivät ole "ihan tavallisia heppuja". He ovat niitä (negatiivisella tavalla) poikkeusyksilöitä, joita on vain penehkö prosentti populaatiosta. "Ihan tavalliset heput" ovat ketmejä, kuten sinäkin varsin hyvin tiedät.

1212 kirjoitti:

"Ja samoin jos seksi onnistuu vain nuoren huippukauniin naisen kanssa niin voi testauttaa ne omat testosteronitasonsa. Ihan normaalin biologian mukaan tavallisen naisen pitäisi riittää miehen kiihottamiseen jos ei ole jo pilannut seksuaalisuuttaan liialla pornolla."

Tämä siitä huolimatta että tutkimusten perusteella tavallisen miehen, tai keskivertomiehen, toiveseksikumppani on 20-22v riippumatta miehen iästä.

Miten on muuten naisella, sehän on hyvä uutinen ätmeille jos tyydyttävä seksi onnistuu ihan tavallisen hepun kanssa? Onko naisten hormonitasoissa jotain pielessä kun täällä aina keskustellaan sen seksikemian puutteesta? Aina monella on kriteerejäkin, kuten pituus/koko. Eihän tuollaisilla asioilla pitänyt olla väliä?

Lue lisää

"Tämä siitä huolimatta että tutkimusten perusteella tavallisen miehen, tai keskivertomiehen, toiveseksikumppani on 20-22v riippumatta miehen iästä."

Toiveet ja se minkä kanssa voi elää onnellisena ovat kaksi eri asiaa. Nuorten miesten toiveauto on ehkä tehokas Bemari ja yleensä haluttaisiin asua omakotitalossa järven rannalla mutta lähellä keskustaa. Silti onnellinen elämä on täysin mahdollista, jopa todennäköistä, ilmen noitakin.

"Miten on muuten naisella, sehän on hyvä uutinen ätmeille jos tyydyttävä seksi onnistuu ihan tavallisen hepun kanssa?"

Eihän sen juuri pitäisi olla uutinen vaan itsestäänselvyys. Tästähän monet ongelmat juuri johtuvatkin kun realistinen ja terve käsitys seksistä ja seksuaalisuudesta puuttuu,

" Onko naisten hormonitasoissa jotain pielessä kun täällä aina keskustellaan sen seksikemian puutteesta?"

Yleisesti biologisesti naaras on ollut se valikoivampi ja uros on siittänyt niin monta naarasta kun on vain kerennyt, sen kummemmin valikoimatta. Mutta ihminen ei tietysti ole vain biologiaa joten kyllä varmaan naisillakin vaikuttavat monet asiat.

" Aina monella on kriteerejäkin, kuten pituus/koko. Eihän tuollaisilla asioilla pitänyt olla väliä?"

Miten niin ei pitänyt? En ole sanonut että ulkonäöllä yms. ei olisi lainkaan väliä, puhuttiin sitten miehistä tai naisista. Olen vain yrittänyt sanoa että kauhean monella ATM-miehelläkin tuntuu olevan käsitys että naisen pitää olla lähes täydellnien ulkonäöltään että hän kykenisi sellaisen kanssa seksiin ja esim. pieni ylipaino, pienet rinnat tms. olisivat heti totaalinen turnoff.

rautalankaa kirjoitti:

"Ihan tavallisen hepun kanssa" tyydyttävä seksi onnistuu oikein hyvin. Mutta, kuten itsekin erittäin hyvin tiedät, ätmit eivät ole "ihan tavallisia heppuja". He ovat niitä (negatiivisella tavalla) poikkeusyksilöitä, joita on vain penehkö prosentti populaatiosta. "Ihan tavalliset heput" ovat ketmejä, kuten sinäkin varsin hyvin tiedät.

Lue lisää

""Ihan tavallisen hepun kanssa" tyydyttävä seksi onnistuu oikein hyvin. Mutta, kuten itsekin erittäin hyvin tiedät, ätmit eivät ole "ihan tavallisia heppuja". He ovat niitä (negatiivisella tavalla) poikkeusyksilöitä, joita on vain penehkö prosentti populaatiosta. "Ihan tavalliset heput" ovat ketmejä, kuten sinäkin varsin hyvin tiedät."

Niin tiedänkin. Ongelmahan on juuri se että liian moni ätmi kuvittelee että hän on se tavallinen kaveri ja sitten valittaa suureen ääneen miten tavallinen mies ei enää nykyään saa naista.

NäinMeillä kirjoitti:

"Harmaa insinöörismies, joka on hyvissä töissä, pääsee kyllä sille keskiluokkaiselle työleirille. "

Tiesitkö että tuota "työleiriä" kutsutaan ihan yleisesti elämäksi? En oikein tiedä missä höttöunelmissa elät mutta ihmisten elämä nyt on keskimäärin sitä että käydään töissä, hoidetaan koti ja lapset ja mennään nukkumaan. Ja tämä ihan riippumatta siitä onko se vaimo missin mitoissa vai ei.

"Ilman hyviä töitä ei tietenkään pääse/joudu, vaikka olisi insinöörismies."

Jospa avaisit silmäsi jakatrselisit välillä ihan oikeaa elämään. Siellä parisuhteessa ovat muutkin kuin insinöörit.

" Toki sitä herkkua täytyy odottaa lähelle kolmekymppiseksi, jolloin morsian on kyllä vielä ihan kuosissaan muttei enää kovin montaa vuotta. Neljääkymppiä lähestyttäessä rupsahtaminen on todella pitkällä mutta materiaaliset vaatimukset rouvalla vain kasvavat."

Ihmiset vanhenevat, niin miehet kuin naisetkin ja ulkonäkö muuttuu. Jos haluat seksisi aina rypyttömän ja täydellisen vartalon omaavan naisen kanssa, suosittelen pitäytymään pornoleffoissa. Jää se toisen oikean ihmisen satuttaminen pois. Ja samoin jos seksi onnistuu vain nuoren huippukauniin naisen kanssa niin voi testauttaa ne omat testosteronitasonsa. Ihan normaalin biologian mukaan tavallisen naisen pitäisi riittää miehen kiihottamiseen jos ei ole jo pilannut seksuaalisuuttaan liialla pornolla.

"Lisäksi neljääkymppiä lähestyttäessä monelle naiselle iskee avioliitossa ahdistus ja avioeroaikeet. Moni nainen ottaakin tuossa iässä eron miehestään, kun pari lasta on jo tehty ja saatu vähintään muutaman vuoden ikään."

Kyllä jos elämä tuntuu vain kurjalta puurtamiselta eikä parisuhde anna siihen mitään valoa. Vähän liian harva mies tajuaa että parisuhdetta pitää hoitaa ja sitä vaimoa huomioida. Mutta jos asenne on se (kuten itsekin kirjoitat) että 40-kymppinen nainen on auttamatta "rupsahtanut" niin ei se nainen varmaan oloaan kovin hyväksi suhteessa tunne, vai mitä?

"Mikäli ei ole varma, että haluaa lapsia ja elämässä on jokin paljon aikaa vievä tärkeä asia, kuten start-up -yritys, tärkeä harrastus tai muu toiminta, kannattaa vakavasti harkita, onko perheen perustamiseen syytä ollenkaan ryhtyä. "

Tuo on täysin totta. Samoin jos asenne on se että nainen on vain kulutushyödyke jonka tarjoama huvi riippuu iästä ja ulkonäöstä niin parisuhde kannattaa jättää väliin.

Lue lisää

Se nk. keskiluokkainen työleiri ei ole ainoa mahdollinen elämäntapa eikä kaikille edes sopivin. Lisäksi keskiluokkainen työleiri on tullut huonommaksi viimeisten vuosikymmenien mittaan päätellen siitä, että se on nykyään huomattavasti herkempi hajoamaan kuin sukupolvi sitten. Mitä tulee naisten parisuhdetyytyväisyyteen, niin avioerojen ja nimenomaan naisten aloitteesta otettujen avioerojen lisääntyminen epidemiaksi on merkki siitä, että naiset, vaikka he ovat miehiä innokkaampia menemään naimisiin, he ovat myös innokkaampia haluamaan pois naimisista.

Kommentoija69 kirjoitti:

Se nk. keskiluokkainen työleiri ei ole ainoa mahdollinen elämäntapa eikä kaikille edes sopivin. Lisäksi keskiluokkainen työleiri on tullut huonommaksi viimeisten vuosikymmenien mittaan päätellen siitä, että se on nykyään huomattavasti herkempi hajoamaan kuin sukupolvi sitten. Mitä tulee naisten parisuhdetyytyväisyyteen, niin avioerojen ja nimenomaan naisten aloitteesta otettujen avioerojen lisääntyminen epidemiaksi on merkki siitä, että naiset, vaikka he ovat miehiä innokkaampia menemään naimisiin, he ovat myös innokkaampia haluamaan pois naimisista.

Lue lisää

"..naiset, vaikka he ovat miehiä innokkaampia menemään naimisiin, he ovat myös innokkaampia haluamaan pois naimisista."
Hyvin usein syynä naisen erohaluun on miehen vieraissa juoksu.
Kun suhde on huono, nainen haluaa eron, mies taas lähtee vieraisiin. Jos mieskin hakisi eroa, silloin kun ei halua olla enää aviksessa, niin suhdeluku olisi vähintään fifti/fifti. Miehet kuitenkin tyypillisesti käyttäytyvät raukkamaisesti ja lähtevät vieraisiin.

216 kirjoitti:

"..naiset, vaikka he ovat miehiä innokkaampia menemään naimisiin, he ovat myös innokkaampia haluamaan pois naimisista."
Hyvin usein syynä naisen erohaluun on miehen vieraissa juoksu.
Kun suhde on huono, nainen haluaa eron, mies taas lähtee vieraisiin. Jos mieskin hakisi eroa, silloin kun ei halua olla enää aviksessa, niin suhdeluku olisi vähintään fifti/fifti. Miehet kuitenkin tyypillisesti käyttäytyvät raukkamaisesti ja lähtevät vieraisiin.

Lue lisää

Jos tuo olisi totta, miesten pitäisi olla huomattavasti useammin uskottomia kuin naisten. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

helka kirjoitti:

Kuinka moni nuori ukrainalaisnainen on hakenut turvapaikkaa Suomesta?

Muutama kymmenen muistaakseni, hylkäämisprosentti ~100%. Ukrianasta ei pääse Suomeen ilman viisumia.

Aika huono investointi käyttää rahaa esim. 1000€ turvapaikkaseikkailuun jos onnistumisen todennäköisyys on alle 1 %.

Taisi olla Sokrates, noin 5000 vuotta sitten.
Aloittaja tosiaan taitaa olla keski-ikäistynyt oikein toden teolla, kun hänestä nykynuoriso on pilalla... :D

Mikä vika salilla käymisessä on? Liikunta on hyvä harrastus kun kuitenkin paljon istuskellaan tietokoneella iltaisin. Sitäpaitsi mun mielestä nykynuoret ovat paljon fiksumpia kuin mitä me oltiin joskus 80-90 luvulla. Siis kun katson nykyisiä parikymppisiä ja muistelen itseäni silloin, olin ihan pihalla kaikesta mitä maailmassa tapahtuu, politiikasta en ymmärtänyt mitään, pressan nimen tiesin ja siinä se.
Nykynuoret on todella kartalla ja myös tekevät paljon asioitten eteen, eivätkä vain istu ja valita. Netin ansiota se varmaankin on, heillä on tietoa enemmän, vaikka itsekin paljon luin nuorena tietokirjoja, mutta nykyään se tieto kulkee kaikkialla mukana reaaliajassa, eikä ole sitä vanhan pänttäämistä kuten silloin ennen. Olen ylpeä nykynuorisosta, siitäkin huolimatta että hiukan pullamössöjä ovat..

Nykynaisten asenne on alfa tai ei mitään.

Tavismies käy jos ei saa alfaa JA haluaa lapsia/talon.

Ellei ole tarvetta kummallekaan, yhä useampi nainen on "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" .

1212 kirjoitti:

Nykynaisten asenne on alfa tai ei mitään.

Tavismies käy jos ei saa alfaa JA haluaa lapsia/talon.

Ellei ole tarvetta kummallekaan, yhä useampi nainen on "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" .

Lue lisää

Mikäs ongelma se on sulle jos nainen on mieluummin yksin kun huonossa suhteessa? Toiset viihtyvät yksin ja nainen ei tarvitse miestä voidakseen elää hyvää elämää.

Ja sä olet elänyt jo 20 vuotta noin, treffit ja seksiä? Alkaa näkymään jo naamasta, sen takia ei tärppää.

Etkö ymmärrä, että naisilla on nykyään itsellä työ, talo ja auto!?
Mikä ihmeen meriitti tuo on! Se oli sata vuotta sitten kun naisten täytyi myydä itsensä avioliitoksi naamioituun prostituutioon jotta pysyisivät hengissä.
Äijät, raahatkaa aivonne tälle vuosituhannelle.

1212 kirjoitti:

Nykynaisten asenne on alfa tai ei mitään.

Tavismies käy jos ei saa alfaa JA haluaa lapsia/talon.

Ellei ole tarvetta kummallekaan, yhä useampi nainen on "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" .

Lue lisää

Luuletko että alfoista on joku pula? Kyllä niitä piisaa, suurin osa varattuja miehiä ja koko ajan saa heiltä ehdotteluja näin sinkkuna naisena. Mutta jos haluaa miehen, joka on ensinnäkin vapaa ja ihan oikeasti kiltti ja kunnollinen, sellaisia ei niin vain löydykään. Ja toki silloin olen mieluumin sinkku lopun ikäni.

Jfkwlkf kirjoitti:

Mikäs ongelma se on sulle jos nainen on mieluummin yksin kun huonossa suhteessa? Toiset viihtyvät yksin ja nainen ei tarvitse miestä voidakseen elää hyvää elämää.

Tuossa se on nykynaisen asenne, säälittävää. Exäni ei kuulemma tarvitse miestä, no en tarvitse minäkään sellaista naista, jolta ei muu onnistu kun sipsin ja karkin mättäminen naamaan ja kotityöt jäi hoitamatta.

Aikani jaksoin asioita hoitaa, niistäkään ei edes kiitosta tullut.

Hänen kaverinsakaan ei tarvitse miestä, mutta on kuitenkin jo melkein 200 miestä nussinut.

Mitä naisia tälläset on? Voi vittu mitä whiterash sakkia.

"itsenäiset naiset", todella säälittäviä ihmisraunioita.

Anna sille hame ja potki se pellolle.

Ota kunnon mies(mutta älä sellaista mitä ätmit mainostaa täällä) seuraavaks.

Rengastetunhuuto kirjoitti:

Anna sille hame ja potki se pellolle.

Ota kunnon mies(mutta älä sellaista mitä ätmit mainostaa täällä) seuraavaks.

Sanoin sille et tykkään et se laittautuu...kuka nyt et täydellisen näköisestä ja tuoksuisesta pakkauksesta pitäisi....toi 2 tuntia on vaan hurja aika heteromiehelle.

Ei siinä ole mitään vikaa jos mies on kaunis, päinvastoin. Ole ylpeä poikaystävästäsi. Haisevia äijiä on ihan tarpeeksi. Sellaisia jotka pitävät itseään hyvänäkin saaliina.

Feministi näköjään suoltaa paskaa suustaan oikein kunnolla. Helpottiko?

"Mikä ihmeen kaipuu teillä miehillä on ''nättien, hoikkien ja hyvätapaisten tyttöjen'' perään?"

Miksi pitäisi kaivata rumaa, lihavaa ja huonotapaista "tyttöä" riesaksi?

Painu ex pua hiiteen! Surettaa sun kokema kohtalo mutta ei se ole mun vika vaikka olenkin nainen.

"On välttämätöntä että tytöt luopuvat rooleistaan. Heitä on siksi vaikeampi nöyryyttää ja lyödä, ja raiskata. He oppivat kunnioittamaan ja puolustamaan itseään."

Minusta nykyään useat tytöt nimenomaan eivät kunnioita itseään. Tyytyvät pelkäksi yhden yön patjaksi ja päästävät kehonsa terveydelle haitalliseen kuntoon.

Sekä monet nöyryyttävät itse itsensä heilumalla kaupungilla ties missä kunnossa ja olemattomissa vaatteissa, mikä juurikin vetoaa kaiken maailman hulluihin.

Monet naiset keskittyvät ennemmin kailottamaan kuuluisaa feministilausahdusta "Don't teach girls how to not get raped, teach boys not to rape" (Koska miehiähän ei raiskata, heheh) kuin pitämään huolta itsepuolustuskeinoistaan. Joten sanoisin, että silläkään saralla ei mene kovinkaan hyvin.

Jopas taas heitti Ratikka taas tuoreen ajatuksen. Tajuatko, että olet n. 15 vuotta jäljessä muusta maailmasta? Miten voi olla noin saapas, onhan se saavutus sekin.

eihuonoapäivää kirjoitti:

Jopas taas heitti Ratikka taas tuoreen ajatuksen. Tajuatko, että olet n. 15 vuotta jäljessä muusta maailmasta? Miten voi olla noin saapas, onhan se saavutus sekin.

No kerropas sinä tietävämpänä, miten asiat nykyisin menee.

Yökerhoissa pyöriikin kaikki imbesillit. Panorinki kiertää ja taudit leviää. Sitten ollaan olevinaan jotain hyvännäkösiä bile-Daneja, joka on todellisuudessa surullinen kuppakyrpä.
Lihavammat valitseekin hyvän aterian huonon panon sijaan. Se on viisasta.

toivon lapsien takia että jaksan ja saan itseni rauta kuntoon vie. minulla on niin ihanat haaveet meidän varalle kunhan ukkoni sen oivaltaisi että vaikka olisin ulkoisesti kiihottava teen kaikkeni vain hänen vuokseen

Tämä on ihan totta. Ennen ei ollut nettejä eikä muuta, josta aukesi maailman tarjonta ja sen huippu, eikä luultu että se on oletus. Otettiin se naapurin Liisa, tunteet syttyi muusta kuin tsekkauslistasta. Siitä että Liisa jutteli ja katsoi kivasti ja oli kivanoloinen. Ei rankattu ihmisiä eikä ollut niin paljon vapaa-aikaa että mietittiin jonninjoutavia teorioita saati että oltaisi pauhattu niistä turuilla ja toreilla.

Mutta niin se maailma muuttuu, toisaalta käy kiertokulkua ja vaikkei vanhaan palata niin varmasti taas tulee käänteitä. Nykyiset nuoret ihmettelee vanhempina taas nuorempien menoa ja miten se on erilaista kuin ennen.

Netti on entisestään lisännyt itsestään epävarmojen suomalaisten epäsosiaalisuutta.

Ainut oikea tapa tutustua ihmisiin on edelleen oikea elämä. Sulla on suu ja toisella on korvat.

Ja jos toinen ei ole ihan ääliö tai kuuro, niin luultavasti jopa osaa puhua sinulle takaisin, jos puhut hänelle.

Netissä voi itsestään antaa ulos vaikka minkälaisen kuvan, mikä ei ole se itse persoona.

Oikeassa elämässäkin tietysti voi näytellä ja valehdella, mutta se ei ole niin helppoa, kuin jossakin interaktiivisessa maailmassa.

Se mitä ihminen on omana itsenään, tulee parhaiten esiin tutustumalla ihmisiin oikeassa elämässä.

Seiskan nainen haluaa vähintään kasin miehen, ja sitten kun ei ole enää tarvetta lapsille ja talolle, seiskan nainen haluaa ysin miehen tai on mieluummin yksin.

Ei helvetti, en muistanutkaan kuinka siroja ja ampiaisvyötäröisiä naiset oli ennen. Nykyään on kyllä aika tankkeja. Viimeistään kun 25 vuotta täyttynyt. Mutta jo yläasteen luokkakuvissa enemmistö on pullukoita. Maksimissaan yksi tyttö luokassa oli vähän pyöreä ennen vanhaan. Nykyään sitä samaa pyöreää pidetään normina ja läskinä pidetään vasta todella läskejä, sellaisia ei ennen edes ollut.

Varmaan nuorten naisten ylipainoisuus on jonkin verran lisääntynyt 80-luvulta mutta kyllä muilta osin on aika kullannut muistoja. 80-luvulla tytön ja nuoret naiset olivat yleisesti aika paljon vähemmän ulkonäköön panostavia kuin nykyään. Hyvin yleisesti vaikka kouluun tultiin samassa väljässä college-paidassa ja sammareissa joka päivä ja välitunnilla päässä sama mainospipo kuin muillakin. Vaatetuksen voi hyvin todeta vanhoista luokkakuvista.
En muista että omalla luokallani olisi oikein kukaan tyttö pukeuutunut erityisen naisellisesti tai varsinkaan seksikkäästi, ei yläasteella eikä lukiossa. Nyt kun katson nuoria niin kyllä itsensä laittaminen ja yleinen naisellisuus on ihan eri arvossa kuin vielä aika tasapäistävällä 80-luvulla.

NäinMeillä kirjoitti:

Varmaan nuorten naisten ylipainoisuus on jonkin verran lisääntynyt 80-luvulta mutta kyllä muilta osin on aika kullannut muistoja. 80-luvulla tytön ja nuoret naiset olivat yleisesti aika paljon vähemmän ulkonäköön panostavia kuin nykyään. Hyvin yleisesti vaikka kouluun tultiin samassa väljässä college-paidassa ja sammareissa joka päivä ja välitunnilla päässä sama mainospipo kuin muillakin. Vaatetuksen voi hyvin todeta vanhoista luokkakuvista.
En muista että omalla luokallani olisi oikein kukaan tyttö pukeuutunut erityisen naisellisesti tai varsinkaan seksikkäästi, ei yläasteella eikä lukiossa. Nyt kun katson nuoria niin kyllä itsensä laittaminen ja yleinen naisellisuus on ihan eri arvossa kuin vielä aika tasapäistävällä 80-luvulla.

Lue lisää

Vaatteet ja tyyli olivat hirveät, mutta kyllä se tyttö siellä vaatteiden alla oli hoikempi, seksikkäämpi ja naamakin nätimpi ilman kaksoisleukoja ja pullaposkia.

miekkonen70 kirjoitti:

Vaatteet ja tyyli olivat hirveät, mutta kyllä se tyttö siellä vaatteiden alla oli hoikempi, seksikkäämpi ja naamakin nätimpi ilman kaksoisleukoja ja pullaposkia.

Siis keskimäärin. Toki hoikkiakin naisia edelleen löytyy, mutta ihan liikaa niitä pullukoita ja iän myötä vain paisuvat.

miekkonen70 kirjoitti:

Vaatteet ja tyyli olivat hirveät, mutta kyllä se tyttö siellä vaatteiden alla oli hoikempi, seksikkäämpi ja naamakin nätimpi ilman kaksoisleukoja ja pullaposkia.

Jep. Paljon mieluummin hoikka vartalo ja vähemmän siideriä kuin ylipainoa, siiderin turvottamat kasvot, hienommat vaatteet ja tekoripset ym.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c1/f0/0c/c1f00c1e83b64d8ed3bf21ffab91fa1c.jpg

Mainio kuva. Jokainen näistä naisista kelpaisi enemmän kuin loistavasti. Kaikki ovat kauniita ja naisellisia, ilman meikkiä tms. Nykypäivänä tuollaisesta tasosta voi vain haaveilla, ellei ole YTM.

Onhan tuollaisia, jopa nuoriakin, naisia vielä olemassa. :)

He eivät vain ole useinkaan niitä, joilla on kilo pakkelia ja tekoräpsyttimet yms.. Eivät siis osu teidän miesten silmiin. Usein ovat niitä "neule-farkku-tennarit-tyttöjä ponnarit päässä".. tai naisia. Harmaan olemuksen alla kuitenkin on ihan nättejä tapauksia. Eivät vain osaa tai halua esineellistää itseään, mutta usein pariuduttuaan voisivat puhjeta kukkaan niin sanotusti.

Turha höpöttää mitään YTM-juttuja. Ei niitä vilkuile sellaiset kun ei teille ns.ätmeillekään kelpaa! Kun pitää vain haikailla niitä pissismisuja joilla tissit on tyrkyllä ja korvien välissä humisee. ;)

"vanhapatu" , onhan sanonta "VIINI JA NAINEN PARANEVAT IKÄÄNTYESSÄÄN"
nykyisin 60-75 vuotiaat NAISET ovat todella haluttavia kumppaneita niin henkisesti kuin fyysisestikin ja mikä parasta, ne "vanhemmat" NAISET ovat HYVIÄ TANNSITETTAVIA ;)))

"totuus_kirpaisee" , nyt sinä puhut täyttä paskaa kun väität että NAISET ovat huoraamalla pilanneet koko maailman ;(((
Minulle ei ole - ainakaan tähän päivään mennessä - sattunut tielleni huoraavaa naista ;)))

"siitosori-" , ÄLÄ HÖPÖTÄ NAISISTA TUOLLAISTA ;(((
Minulla on toisenlainen kokemus nimenomaan tansseissa NAISISTA ;)))
Viimeksi kun kävin naisten tansseissa eräällä 80 km päässä olevalla nuorisoseuralla, minusta suorastaan kilpailtiin kuka pääsee tanssitettavakseni kun osaan kuulemma niin hyvin tanssittaa ;)))
Ja sitä todella ihanaa haluttavaa keidastakin saan maistaa lähes jokaisen tannsi-illan jälkeen niin paljon kuin jaksan ;)))

No eikös tuo tarkoita sitä, että naiset eivät enää ole helppoja? Itse asiassa kaikki volina täällä on juuri sitä, että naiset eivät enää ole helpolla saatavissa. Eli ennen olivat lortompia.

Pusumies kirjoitti:

"siitosori-" , ÄLÄ HÖPÖTÄ NAISISTA TUOLLAISTA ;(((
Minulla on toisenlainen kokemus nimenomaan tansseissa NAISISTA ;)))
Viimeksi kun kävin naisten tansseissa eräällä 80 km päässä olevalla nuorisoseuralla, minusta suorastaan kilpailtiin kuka pääsee tanssitettavakseni kun osaan kuulemma niin hyvin tanssittaa ;)))
Ja sitä todella ihanaa haluttavaa keidastakin saan maistaa lähes jokaisen tannsi-illan jälkeen niin paljon kuin jaksan ;)))

Lue lisää

Tanssilavoilla käy nykyään lihavia naisia mummo ikäisiä jotka ovat eronneet niistä juoppomiehistä joita naiset ovat palvelleet 30 vuotta. Ovat miettineet että nyt revitellään kun ovat vihdoin vapaita jja menevät sitten tanssilavoille etsimään juttuseuraa.

Sähän oot jo vanha mies. Tottakai iskeminen on sulle nykyään vaikeampaa.

Juu, toisinaan naureskelen itsekin nykynuorison narsismille. Toisaalta, kyllä mekin silloin nuorena tehtiin kaikkea mitä vaan voi tehdä ittemme esille tuomiseksi. Silloin vain oli huonommat välineet siihen. Useimmilla vain joku kälynen kamera ja mankkari, johon höpöteltiin puhetta. Muistan haaveilleeni sellaisesta kamerasta, josta kuva tulee heti, ettei tartte viikkotolkulla filmin kehittämistä odottaa, mutta en sitäkään koskaan saanut. Paremmissa perheissä oli oikein videokamera ja auta armias kun kerran saimme sellaisen käsiimme, kyllä vaan aloimme kuvailla ja mitäs muutakaan kuin itseämme!
Voi hitto kun ottaa päähän, että ne kasetit ja albumit ovat kaikki ajan saatossa kadonneet johonkin =( Muistan, että töhrimme itsemme kaverini kanssa meikeillä milloin manneiksi, milloin pultsareiksi, huoriksi jne (pengottiin äidin kaapeista hienoja hepeneitä, koruja ja korkkareita) ja kuvailtiin itseämme. Silloin nähtiin paljon vaivaa niihin kuviin koska kasettien/fimien tila ja määrä oli rajallinen, eikä ollut varaa ostaa uusia kaupoista. Oi niitä aikoja, voih.... =(

ikivanhakurppafrom80s kirjoitti:

Juu, toisinaan naureskelen itsekin nykynuorison narsismille. Toisaalta, kyllä mekin silloin nuorena tehtiin kaikkea mitä vaan voi tehdä ittemme esille tuomiseksi. Silloin vain oli huonommat välineet siihen. Useimmilla vain joku kälynen kamera ja mankkari, johon höpöteltiin puhetta. Muistan haaveilleeni sellaisesta kamerasta, josta kuva tulee heti, ettei tartte viikkotolkulla filmin kehittämistä odottaa, mutta en sitäkään koskaan saanut. Paremmissa perheissä oli oikein videokamera ja auta armias kun kerran saimme sellaisen käsiimme, kyllä vaan aloimme kuvailla ja mitäs muutakaan kuin itseämme!
Voi hitto kun ottaa päähän, että ne kasetit ja albumit ovat kaikki ajan saatossa kadonneet johonkin =( Muistan, että töhrimme itsemme kaverini kanssa meikeillä milloin manneiksi, milloin pultsareiksi, huoriksi jne (pengottiin äidin kaapeista hienoja hepeneitä, koruja ja korkkareita) ja kuvailtiin itseämme. Silloin nähtiin paljon vaivaa niihin kuviin koska kasettien/fimien tila ja määrä oli rajallinen, eikä ollut varaa ostaa uusia kaupoista. Oi niitä aikoja, voih.... =(

Lue lisää

Muistan ettei meillä ollut 80-luvulla edes kunnon kameraa, videokameraa ei ole ollut ikinä. Se mitä me kavereiden kanssa hulluteltiin oli soitella kolikkopuhelimesta linjoille ja nauraa niitä juttuja joita luuriin vastannut kertoi. :)

Jotain Dingo huiveja ja torimuijan hanskoja me pidettiin koulussa ja opettaja ei niistä tykännyt yhtään. Yläasteella olen ollut vasta 90-luvulla. Joten ne meikit ja muut sellaiset tuli vasta silloin. Aika vähän oli selaista itsensä korostamista ylipäänsä. Paitsi risat farkut muoti oli pop. ;)

Ja tietysti bootsit.

Toisaalta naurattaa joo moni uusi nykyilmiö, toisaalta joskus vähän ärsyttääkin ja harmittaa lähinnä siksi, kun kaikkien tällaisten ilmiöiden mukana tulee näitä lieveilmiöitä. Nyt on älypuhelimet ja tietokoneet jo ihan naperoilla, joilta kuitenkin välillä tahtoo järki puuttua kun lataavat kaikkea kyseenalaista itsestään ja kavereistaan nettiin.

Enemmän on jotenkin alttiina hyväksikäytölle kun on some, missä mellastaa.


Jotenkin vaan tuntuu, että olisi ihan hyvä jos maltettaisiin olla lapsia ihan rauhassa. Mutta aikuiset on esimerkkinä tietysti, musiikkikanavalla joku Rihanna tms. pyllistelee pelkät rintsikat ja stringit päällä, valomainostolppa puree hekumallista punaista kynttään ja yleensä melkein nakuna, niin se on siis tämän päivän normaalia esillä oloa. :(

Jotain hyvää siinä kuitenkin oli, että sai olla lapsi ja lapsellinen aika kauan.

;))) Sinulta "kungpao" odotan viestiäsi missä ja milloin saan tavata Sinut että näet ja tunnet olevani aito suomalainen hellyyttä antava mies ;)))

ei aina. Terveellistäkin ruokaa voi syödä liikaa jolloin lihoo. Kokemusta on kilpparin vajaatoiminta. Joskus söin epäterveellisesti ja tupakoin mutta olin hoikemmassa kunnossa. Näytin muutenkin "paremmalta koska värjäsin hiuksia ja meikkasin. Sairastelin silloin paljon. Sitemmin olen hylännyt kemialliset myrkyt, roskaruuan sekä röökin. Ei aina paino kerro kaikkea terveydestä.

huomioitavaa kirjoitti:

ei aina. Terveellistäkin ruokaa voi syödä liikaa jolloin lihoo. Kokemusta on kilpparin vajaatoiminta. Joskus söin epäterveellisesti ja tupakoin mutta olin hoikemmassa kunnossa. Näytin muutenkin "paremmalta koska värjäsin hiuksia ja meikkasin. Sairastelin silloin paljon. Sitemmin olen hylännyt kemialliset myrkyt, roskaruuan sekä röökin. Ei aina paino kerro kaikkea terveydestä.

Lue lisää

Mulla myös tuo kilpparin vajis. Äidilläni on se myös. Ihmettelin aina mutsia, miten se voi nukkua niin paljon ja olla paksu vaikka syö normaalisti ja liikkuu. Lopulta minusta tuli samanlainen ja meiltä molemmilta löytyi se vajis. Itselläni myös pumpun kanssa ongelmia, en voi harrastaa liikuntaakaan enää.
Se vajis ei ole mikään tekosyy vaan ihan oikea sairaus, se turvottaa ja väsyttää, eikä lääkkeetkään auta kaikilla. Minulla jalatkin välillä niin turvoksissa, että vain crocsit tai kumpparit menee jalkaan. Naurakaa vaan huonosti pukeutuvalle läskille. Minäkin olin ennen hoikka ja pirtsakka urheilijatyttö. Nyt hyvä kun jaksan töissä käydä, mitään muuta en sitten jaksakaan.

NÄIN!!!!!

ja sama suomeksi: Käy hakemassa vaimo thaikuista, kun et Suomesta saa ketään kyykytettävää...

Hyvätapainen = sadisti-narsistin tyhjäpäinen äidin korvike

Ei, ei, ei.

Tasa-arvoa arvostava nainen vaan, ei miestä alistava ja seksiä pihtaava suomilehmä.

muinaisjäännekö.olet kirjoitti:

ja sama suomeksi: Käy hakemassa vaimo thaikuista, kun et Suomesta saa ketään kyykytettävää...

Hyvätapainen = sadisti-narsistin tyhjäpäinen äidin korvike

Enköhän minä ole lähinnä piakkoin enemmistön edustaja, kun katsoo sitä määrääm ulkomaalaisia naisia, mitä miehillä stadissakin on:)

Osoittaa vain huvittavaa junttiutta tuo ainainen Thaimaan mainostamisesi...Aasialaisista naisistakin ovat jo muut suositumpia kuin thaikut...

Lesbonaiset varmaan yrittävät tehdä lapsiakin keskenään. Miehet eivät muistaakseni joutuneet viime sodissa kärsimään... vai miten se nyt olikaan? Tasa-arvon nimissä nykyajan vahvat ja itsenäiset naiset voidaan lähettää rintamalle näyttämään voimansa.... ja kuolemaan.

Miten kukaan voi olla niin idiootti, että suoltaa tällaista tekstiä? Ei ihan terveen ihmisen tekstiä.

Olet saanut geenilotossa hyvän ulkonäön. Tyypillisesti yrität selittää hyvän naismenestyksesi johtuvan joistain muista syistä.

super-atm kirjoitti:

Olet saanut geenilotossa hyvän ulkonäön. Tyypillisesti yrität selittää hyvän naismenestyksesi johtuvan joistain muista syistä.

Pitäisi kai kysyä niiltä naisilta jotka minut aina löytävät muiden miesten joukosta.
Miksi ei voisi luottaa näiden löytävien naisten vaistoon jotka näkevät: tuohan on juuri se hyvä karju jonka haluan.

hyvä_karju_tunnetaan kirjoitti:

Pitäisi kai kysyä niiltä naisilta jotka minut aina löytävät muiden miesten joukosta.
Miksi ei voisi luottaa näiden löytävien naisten vaistoon jotka näkevät: tuohan on juuri se hyvä karju jonka haluan.

Lue lisää

"näkevät: tuohan on juuri se hyvä karju jonka haluan."

Näkevät. Nimen omaan näkevät. Kyse on ulkonäöstä. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää. Varmaan sitten naisten vaisto kertoo että komea mies on kaikin puolin paras mies. Pinnallisuuttako? No sitä juurikin. Ole onnelliin jos synnyit komeaksi mieheksi. Turha sinun on muusta olla tyytyväinen kuin hyvästä tuurista.

Jos taas naisilta kysyään, että kuinka paljon miehen ulkonäkö vaikutti valintaan, niin eiväthän he tietenkään myönnä että 90 % valintaan vaikutti miehen ulkonäkö, se kun osoittaisi naisen olevan pinnallinen. Sama juttu rahan kanssa, jos nainen löytää itselleen miljonäärin, niin ei hän varmasti sano kenellekään että miehen rahat vaikuttivat päätökseen.

"Möhömahainen metsuri"? No se tyyppi ei sitten tee oman ammattinsa töitä! Kaikki ammatissa olevat metsurit ovat hoikkia ja jänteviä. Ei sitä työtä mikään möhömaha jaksaisi tehdä.
Metsätyökoneen kuljettaja toki voi olla möhömaha, metsuri ei.

Möhömahainen metsuri todennäköisesti maksaa akateemisesti kouluttautuvan elämisen. Kun nainen valmistuu, hups, suhdekin päättyy -kun ei meillä ollut mitään yhteistä. Siitä sitten hypergamisesti korkeamman statuksen miehen kumppaniksi, kun biologinen kellokin tikittää.

5678909uyt kirjoitti:

Möhömahainen metsuri todennäköisesti maksaa akateemisesti kouluttautuvan elämisen. Kun nainen valmistuu, hups, suhdekin päättyy -kun ei meillä ollut mitään yhteistä. Siitä sitten hypergamisesti korkeamman statuksen miehen kumppaniksi, kun biologinen kellokin tikittää.

Lue lisää

No johan on taas negatiivista ja kaikkitietävää porukkaa liikenteessä. Väitteiden totuudellisuus on sitten kokonaan toinen asia.

yleistyksiä-ykeistyksiä kirjoitti:

No johan on taas negatiivista ja kaikkitietävää porukkaa liikenteessä. Väitteiden totuudellisuus on sitten kokonaan toinen asia.

Ulkona ja katso...

Tämä, ystävä hyvä, on erittäin ajankohtainen kysymys...

Ja yksinkertaisia islaminuskoisia sekopäitä.

super-atm kirjoitti:

Ja yksinkertaisia islaminuskoisia sekopäitä.

Ja Suomi muutettua jonkun sekopääyhteisön HQ:ksi...

Sit viel ihmetellään mistä näitä "nukkuvia soluja" tulee...