Palstan ätmit vonkaavat jatkuvasti pillua ja heidän viesteistään saa käsityksen, että he kokevat ansaitsevansa naisen (vaikka samalla pitävätkin itseään ätmeinä) Tässä on miestäni suuri ristiriita. Mutta kertokaapa nyt, mitä niin hyvää on ätmeissä, että olisivat naisen ansainneet?
Mitä hyvää on ätmissä?
10plus7
13146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei mitään.
Itse olin ätmi nuorempana, mutta olen kehittynyt niistä ajoista huomattavasti. Nyt kun katsoo itsekriittisesti ätmi-itseänsä niin en todellakaan ansainnut ketään naista ja enpä olisi naisena halunnut seurustella itseni kanssa. Nykyään olen kokonaisempi ihminen.
Onnittelut. Olet päässyt aisuriksi. Kyllä sinun kannattaakin ylpeillä.
Nimenomaan. En inhoa mitään enempää kuin paskan tärkeää EX rapajuoppo alkoholistia paitsi EX ätmiä jolla noussu kusi hattuun ku luulee nyt olevansa jotain ku kelvannut jollekki aisuriksi. Sellasia inhoan vielä enemmän ja halveksin ja NAURAN päin naamaa!!
Eivät ätmit vonkaa pillua, siksi eivät koskaan sitä saakkaan. Jännämiehet ne vonkaa jokaiselta vastaantulevalta, ihan lähisukua lukuunottamatta.
Ätmit on yleensä hyviä atk- yms. pulmien ratkaisussa, joihin naiset mm. näitä friendzone-miehiä käyttävät häikäilemättä hyväkseen, antamalla ymmärtää, mutta antamatta koskaan.
Tuo riippuu paljolti siitä miksi joku on ATM? Jos syynä on tyhmyys, laiskuus, syrjäytyminen, huono hygienia, tms...ei välttämättä mitään.
Jos taas syynä on "liiallinen" kiltteys (mies ei tunnu jämerältä), "liiallinen" luotettavuus (mies tuntuu itsestäänselvyydeltä), "liiallinen" hellyys (mies ei halua ottaa naistaan rajusti), jne - ätmissä on paljon hyvää. Mutta ne hyvät puolet ovat naisen kivikautisten vaistojen mukaan negatiivisia ominaisuuksia, koska sellainen mies ei kaada leijonaa tai päihitä kilpailevaa luolamiestä.
Jos haluat tietää mihin kategoriaan kuulut, minkä lauseen kuulet useammin naisten suista:
A) "olisit hyvä mies jollekin naiselle"
B) "hyi mee pois!"
C) "..."
Sen minäkin haluaisin kuulla. :-(
Jos yksilö korottaa itsensä muita paremmaksi ja/tai antaa ymmärtää, että ne ominaisuudet ja resurssit joita itsellä on ovat "hyviä" perusteluita, miksi itse on parempi ja vastaavasti ne joita itsellä ei ole ovat "huonoja" perusteluita, niin OiVoi......
Eikä kukaan ole "ansainnut" yhtään ketään tai mitään, vaan jokainen parisuhteessa oleva valitsee toisensa vastavuoroisesti ja yksilöllisin perustein......mikään perustelu, kriteeri tai henkilökohtainen mieltymys ei ole väärin, kunhan ei tahallisesti harhauteta, valehdella tai huijata toista osapuolta...
"mikään perustelu, kriteeri tai henkilökohtainen mieltymys ei ole väärin, kunhan ei tahallisesti harhauteta, valehdella tai huijata toista osapuolta..."
Se vaan sattuu usein olemaan niin, että itsellä on aivan erilainen käsitys omista kyvyistään ja ominaisuuksistaan kuin mikä muiden näkemys niistä sitten lopulta on ;) Eli jos vääristynyt omakuva ei ole tahallinen, niin se on ok? :D
....voi sua... ;)
Suomennatko tuon tyhmälle, eli mitä tuolla tarkoitat?
Jos on avoin ja rehellinen, niin kyllähän toinen osapuoli sinusta loppujen lopuksi sen kuvan saa mikä on hänen oma näkemys, vaikka se ei olisikaan välttämättä edes totuus, mutta hänelle se sitä on....ja vain sillä nyt on merkitystä toiseen ihmiseen tutustuttaessa parisuhde tarkoituksessa.
Tosin tätä tietenkin hämärtää se, että voi mennä jonkun aikaa, ennen kuin pystyy kaikesta puhumaan niin kuin haluaisi, kun toista ei vielä kunnolla tunne ihan oikeasti.....eli se "tunnustelu" vaihe voi olla tuskastuttavan hankalakin monestakin syystä tai sitten jotain muuta,mutta se riippuu paljon molemmista yksilöistä ja myös heidän kokemuksistaan jne. - tänä aikana voi tulla paljon vääriäkin tulkintoja monestakin asiasta, sekä myös turhautumista, joka taas voi johtaa siihen että tutustuminen lakkaa kokonaan tjmv.
Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että missään vaiheessa pitäisi valehdella, huijata tai harhauttaa toista tai se olisi suotavaa.....
Kuittasin siitä, kun mainostat olevasi "kiltti" ja herkkä, mutta kommenttisi täällä eivät ole "kilttejä" ja harvoin edes asiallisia. Nykyään, joskus keväällä kirjoittelit ihan asiallisia.
Jos etsit tuolla läpikotaisin tuntemisella ihmistä, joka ei loukkaisi sinua, et koskaan löydä ketään. Ketään et ikinä tunne kokonaan, eikä sellaista ihmistä ole jota sinä et loukkaisi tai joka ei loukkaisi sinua. Aika itsekeskeistä ja naristista, katkeraa ja keskeneräistä, ei kilttiä eikä herkkää.
Mutta niin kuin on tapana toistella, jokainen omalla tavallaan :) Ja jokaisella on oikeus myös kokea asiat omalla tavallaan.
Ätmit ovat oman onnensa uhreja. He tekevät itsestään uhreja ja eivät itse tee mitään sen eteen etteivät olisi enää uhreja. Parannuksen täytyy lähteä heistä itsestään ei muista.
Ei auta mitään todeta kuinka asiat ovat, pitää osata myös ne korjata.
Ätmit pystyisivät siihen, mutta ovat jääneet kuoppaan mistä eivät halua nousta ylös.
Olemme romanttisia ja uskollisia. Liian hyviä tähän irstaaseen maailmaan?