miesten vastauksia kiitos =)
GALLUPPI hoikka tissitön vai pyöreä isotissinen?
dayornight
85634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Onneksi ei ole koskaan tarvinnut valita. Mutta jos pitäisi, niin mielummin hoikka ja tissitön.
Perse on tärkein!
Aina ja ehdottomasti vain pienet luomut. Liian pieniä ei ole olemassa.
Tissien koossa tärkeintä on se, että nainen on tyytyväinen omiinsa. Se on osa tervettä itsetuntoa.
Luomu ja tatskaton
Tästäpä onkin vaikea päätellä, kumpi aloittaja on...
niin en kerro kumpi olen :p kaipaan mahdollisimman monta vastausta.
No luuletko nyt oikeasti, että se ei aloituksesta käy ilmi?
mies koska miehet on kiinostuneita tisseistä
Entäs normaalipainoinen keskikokoisilla c-rinnoilla?
semmosta vaihtoehtoa ei nyt ole
Sitten olen ilman. Pärjään yksinkin. =D
Leveälanteinen normitissinen. Miksi paras vaihtoehto puuttuu?
Hoikka, litteävatsainen, napakkapakarainen, jäntevä ja tissitön. Vuosikymmenten saatossa on painoa tullut lisää 6 - 8 kiloa jotka näkyvät pakaroissa, masulissa ja tisseissä.
Tämä viimesin ei nyt ihan vastannut kysymykseeni.
Kysymys on makuasioista .. ihmettelen vaan miksi ensitreffit alttarilla ohjelmassa Roni niminen tyyppi ei halunnut sitä kaunista ja ihanan urheilullista vaimoaan koska sillä ei ollut isoja rintoja..
No höh?!
Jos sinua lähestyy "vakain aikein" ihminen, joka ei kuitenkaan vastaa sinun käsitystäsi ihannekumppanista, et kai sinä ala hänen kanssaan seurustella vain, koska hän on mukava ihminen ja ympäristö odottaa teistä tulevan pari ?
En minä ainakaan haluaisi kymmenen yhteisen vuoden kuluttua kuulla/huomata, että mies olisi oikeasti halunnutkin fyysisiltä avuiltaan aivan erilaisen naisen kuin minä... Vaikka luonne on ulkonäköä tärkeämpi tekijä parinvalinnassa, niin ei ulkonäkökään yhden tekevä ole. Niin simppeliä se.
Kyse on tosiaan makuasiasta: pitäisikö teeskennellä "kauniin ja ihan urheilullisen" naisen edessä olevansa tähän aivan hulluna, vaikka todellisuudessä tämä ei vetoaisi millään tavalla fyysisesti?!
Mun mielestä koko jätkä oli keskenkasvuine nulikka, joka ei tiennyt mitä elämältään tahtoi... vielä biletys mielessä. Jos tissien koko on se kriteeri suhteessa niin parempi varmaan ettei harkitse suhdetta ensinkään. Niille isoillekin tisseille saattaa tapahtua jotain, esim rintasyöpä... se on sitten aika ikävää jos isojen rintojen takia ollaan alettu seurustelemaan mutta niitäkään ei enää ole. Suhteelta mennyt siis pohja....
Sen jätkän pitää kasvaa vielä useampi vuosi.
Sellainen joka kohdalle osuu. :)
hoikka tissitön koska sellaisella on parempi timmimpi peppu ja peppu on tärkein :)
Hoikalla ja tissittömällä on usein myös lankkupeppu, eli farkut roikkuu pakaroitten kohdalla... Yök. Siksi mielummin pyöreä ja isotissinen. Ei mitään valasta kuitenkaan.
Pyöreä isotissinen, mutta painoindeksi alle 23.
Harvoin kohdannut....
Ihan vaan pakko kysyä... Miten voi olla pyöreä, mutta painoindeksi alle 23? Ei ihme että harvoin on kohdalle osunut. =D =D
Kurvit on oikeassa paikassa ja lihasta ei ole liikaa.
Ei se 165 cm / 60kg nyt mahdotonta ole.
Ei tietenkään Ole mahdoton, mutta ei sellainen ole pyöreä. Ennemminkin hoikka.
Läski on läskiä, ihan sama missä se on ja painoindeksi kyllä kasvaa vaikka se läski vaan perseessä oliski.
minusta on tyhmää että miehet lokeroi naiset tuolla lailla.. pienet rinnat tai isot.. se on todella esineellistämistä.. kyllähän minäkin tykkään lihaksista miehellä mutta ei nykyisellä sellaisia ole ja silti olen hulluna häneen.. eli olen eri mieltä kanssani että tuommoiset asiat merkitsis enemmän kuin itse tyyppi..
Miehet vastaavat AP:n kysymykseen - turhja rueta moralisoimaan esineellistämisestä. Ja jos jollekin isot tissit on tärkeät niin sitten ne on, hyväksy tai ole hyväksymättä.
No noista ennemmin se pyöreä. Liian laihassa on aina vaarana se, ettei ole sitten perääkään. Se on kuitenkin merkityksellisempi asia kuin ne rinnat. Isohkoista rinnoista tulee toki plussaa, mutta kamalin vaihtoehto on sellainen luiseva takamus.
Voi pyöreälläkin naisella olla lättänä takapuoli, aika monella suominaisella on, vaikka ovat muuten lihavia.
Katsohan naissprinttereitä!
Jos siis pakko valita juuri noista kahdesta vaihtoehdosta ja kaikki välimuodot jätetään laskuista pois, niin vastaukseni on tissitön ja hoikka.
Hoikassa naisessa aina enemmän notkeutta, liikkuvuutta ja temperamenttia, joka lisää kiimaista tunnelmaa entisestään.
Tämä on siis oma kokemukseni ja tutkimukseni tulos.
Koikka tissitön ja tatskaton
Täälä runkkarit miettii onko peräkammarista ulospääsyä. Ei. Äitisi vittu on ainoa minkä tulet ikinä näkemään maksutta. Hakkaa ja pane. Aamen.
kummat menestyy tässä maailmassa synnyttäjinä?
synnyttäjänsä olemuksen kaltaisia?
mitä nämä kaksi asiaa voivat ihmisestä kertoa?
muodostaa sitä näkemystään jostain syystä.
mitä olet mieltä tästä asiasta?
maito jälkipolvelle tärkeää, ja aika lyhyen ajan.
Rintojen koolla ja maidon tuotannolla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa. Niukkarasvainen, hyvin pienirintainen vaimoni syötti, toisen rinnan tulehduttua, toisesta rinnasta ahmattitoukalle 200g maitoa.
Tarkisti punnitsemalla peläteessään evään riittävyyttä.
naisille Jumalan antamassa merkityksessä.
merkitsee miehelle ja naiselle Jumalassa ja Raamatussa tästä.
Ei mitään. Mitäs kysyit, jos et pidä vastauksesta.
1) hoikka isotissinen
2) pyöreä tissitön
miehille jälleen, ja kakkos-vaihtoehto synnyttää lapsen sinulle ja rintansa kasvaa maidon tuottamisen tähden, ja ensimmäinen ei synnytä, ja rintansa alkavat riippua iän tähden.
miehelle, vai molemmat?
Israelilla, ja lisäksi heidän kaksi orjatarta, ja tästä Israelin kaksitoista sukukuntaa, mitä tästä ajattelet? Jumala rakastaa Israelia!
virheitä ihmisten elämässä vai onko tässä kysymys jostain muusta?
Mistä tiedät? Oletko lukenut satukirjoja?
V--u miten älytön kysymys. Suppea kysymys, joka sulkee paljon monet muut ominaisuudet pois.Kysyjä tietäkööt, että vaihtoehtokysymykset ovat silkkaa tyhmyyttä. Niistä ei voi päätellä muuta kuin sen, että kysyjällä on vain itsetunto-ongelma. Tarvitaan vahvistusta tai itsesääliin upottamista. Myös tunnetta, että on parempi muita. Koska jos kysyjä esim. läski, haluaa pullukka-vastauksella kohottaa omaa egoa ja halveksia laihoja. Tai päinvastoin. Sielu huutaa: voi rakkaat miehet, hyväksykää minut katsokaa ja rakastakaa...hei läskit naiset, ettekö tajua, että miehet haluaa minua, eikä teitä..
Yhtä tyhmää olisi kysyä vaikka: kaunis tyhmä vai älykäs ruma?
Yksinkertainen kysyy yksinkertaisia asioita, ei näe elämän moninaisuutta.
Vastaus: minä valitsisin älykkään, sopivan, hauskan, mielenkiintoisen, monitahoisen, elämää ymmärtävän naisen.
Hyvä vastaus ,näin minäkin ajattelen .
Millään muulla ei ole niin suurta merkitystä kun sisäisellä kauneudella .
Taas kaks ääripäätä kun valinnanvaraa on niin monesta muustakin. Miten olis aivoton kana joka tekee tyhmiä galluppeja??
Mun avokki on iso perseinen ja tissinen pyöreä nainen, on mitä puristella, laihat tissittömät ei sytytä.
85 E kuppi, 170 cm ja 80 kg. Ja ylpiä :-)
Ei tässä ole kenelläkään mitään itsetuntoongelmia. Olen naispuolisten ystävien kanssa puhunut rinnoista ja usein isompia rintoja ihastellaan ja kehuskellaan naistenkin keskuudessa... vaikka mun mielestä niissä ei ole mitään ihmeellistä. Mielummin pienet rinnat ja timmi kroppa kuin lihava ja isot.. vai?
No kun yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta! Ja kukaan ei seurustele kenenkään kanssa pelkkien tissien tai kropan takia. Ja jos seurustelee, niin silloin ollaan ehkä jotain muita kuin ihmisiä: kuminaamoja ja -huulia muutenkin. Jos edelleen halutaan tietää: pienet ja timmi, vai? niin kyllä se jostain itsetunto-ongelmasta kertoo. Jos nyt vain hyväksyt itsesi hoikkana ja kauniina ja uskot, että se mies, joka sinuun rakastuu, tekee sen kokonaisuuden ja luonteesi ja teidän yhteensopivuuden takia!
Hoikka pienitissinen. J
Hoikka ja pienitissinen.
Hoikka.
Ei kumpikaan mutta naisella pitää olla tissit!!ei mitään miniperunoita vaan isohkot tissit,ja vartalon tulee olla hoikka mut leveälanteinen,perseen pitää olla mukavan pyöreä ja napakka,ja jalat eivät saa olla ainakaan liian paksut mut ei myöskään liian ohuet,kauniit kasvot,blondi tai brunette riippuu vähä....urheilullinen,mutta ei myöskään saa olla turha mäkättäjä....ei varmaa suomes oo tollast naista :DD
Uusi gallup samaan ketjuun. Kumpi siis nätimpi, pienet pyöreät tissit vai isot pyöreät tissit? Molemmat normaalipainoisen vartalossa ja luomuja.
Tästä ei varmaan tarttis kalluppia tehrä! =D Aika selvää, että tässä tapauksessa isot pyöreät rinnat.
Läski tissitön on paras.
Mitä järkeä pitää tällasia kyselyitä?
Suomessa on parisuhdemarkkinoilla sellainen tilanne, että mikäli mies haluaa naisen, on otettava hänet, kenet saa. Nainen tekee valinnan.
Ei siinä voi valita, ottaako läski vai laiha nainen...
Ei kai rintojen koolla niin väliä vaan muodolla... sellaiset ryhdikkäät on hyvät, isot tai pienet. Samoin miehet varmaan tarkoittaa, että vyötäröä olla pitää, joka usein lihavilta peittyy läskien alle. Takapuolessa on yleensä sellua, hoikillakin, mutta se kuuluu naiseuteen, muutenhan voi ollakin homppeli, tykätä vain miehekkäistä pienistä ja pinkeistä pakaroista.
Jos noista pitää valita niin hoikka ja tissitön. Vaikka ei totaalisen tissitöntä olekaan. Aina ne jonkinlaiset on. Onneksi ei ole tarvinnut. Nyt on hoikka ja tavanomaisen kokoiset.
Hmmm !?!.... Miksi teille ulkonäkö on noin tärkeä ??? eikö sisäinen rakkaus ole kaikista tärkein elementti parisuhteessa?. Olitpa mies tai nainen.
Minulle ei ole suotu tällaista kokemusta yhdenkään naisen kanssa.
Ehdottomasti pyöreä ja isot tissit. Hoikka ilman tissejä on liian kova....
Pyöreät naiset isoine rintoineen ovat minun suosikkeja.
Eikös jokaisella naisella ole jonkinlaiset tissit. Kumppanillani on pienet tissit mutta se luonne on tärkein että tulee toimeen. Se just tykkäs kun en tykänny tisoista tisseistä kuten useimmat. Pienet tissit on kauniit.
no ompas tänne poikinut keskustelua :D
mutta siis niin olen itse isorintainen ja pyöreä.. olisin mieluiten sopusuhtainen ja sopurintainen.. isoista rinnoista saa paljon huomiota mutta jos olet muuten läski niin se on se ja sama :DYhtälailla pienet rinnat voi olla turnoff mutta jos homman nimi on muuten hyväkroppainen nainen niin melkein sanoisin sen vievän huomion.
korjatkaa jos oon väärässä!
-ap
Ei juurikaan merkitystä. Molemmanlaisista on ollut iloa kovasti.
usko tai älä, mun leppari on pyöreä ja tissitön! miehiä ja naisia löytyy joka makuun ;)
hoikka isotissinen ja sopusuhtainen hyvällä perseellä.
Sopusuhtainen, ei mikään tukkijalka.
Muuten kuin leikkauksen kautta tissittömiä on aika vähän saatavissa...
Hoikka, pieni tissinen. Pahinta kuitenkin , että hoikallakin voi olla leveä lantio, joka on todellinen turn off.
Siis leveä lantio on turn off, ja haluat pieni tissisen... Lapsenko rinnallesi haluat? Näin aikuisena miehenä on välillä mahdoton tajuta joidenkin näkemyksiä siitä, millainen nainen on hot. Pornosivuillakin on ihan oma kategoriansa teineistä ja jopa lapsekkaista tytöistä. Vastenmielistä mielestäni... Onneksi ne muut kategoriat vaikuttaa olevan suositumpia.
Oma tyttäreni on 12v. Hän on toistaiseksi pienitissinen ja hänen lantionsa ei ole vielä kasvanut naiselliseksi. Ja voin taata, että häntä et saa. Muutaman vuoden päästä hän ei sulle enää kelpaiskaan.
Aika perverssisti tuot oman tyttäresi keskusteluun. Eihän kirjoittaja puhunut lapsista ollenkaan, kun ketjun aiheena ei ole lapset.
Tuo mitä kirjoitat kaikki sinun omassa päässäsi.
Hoikka ,sutjakka nätti nainen,pienet käteen sopivat tissit ja kiinteä peppu. Hyllyvät takamukset ja riippuvat isot tissit on rasvaa ja kertoo ylipainosta naisella. Suomessa on paljon ylipainoisia naisia.
Eikö se ole sama, vaikka Suomen naisissa on ylipainoisia? Meinaan, tarviiko sinun niitä kaikkia Suomen naisia ajatella itsellesi sopiviksi? Eiköhän riitä, että löydät itsellesi sopivan.
Ehdottomasti hoikka tissitön eikä pyöreä! Hoikat saattaa olla myös sporttisia. Nuorena seurustelin hoikkien tissittömien kanssa, nyt viisikymppisenä olen noin 20v ollut naimisissa suht kurvikkaan kanssa. Jotenkin niin pääsi käymään, vaikka edelleen hoikempia pienitissisiä kohtaan tunnen isompaa kiinnostusta.
Kyllä se on ehdottomasti hoikka ja tissitön,ns " poikatyttö " on mielestäni todella seksikäs.
nyt kirjoituksen aloittanut on hämillään.. hmm ei lapsista ole kysymys ja toisekseen ei saa valita isotissistä ja hoikkaa sori.
Pyöreä isotissinen tietenki, jos siis on kyse millaisen NAISEN haluaa
Nyt tuli paha mieli :´(
T: iso pyöreätissinen mies
Oma kanta, C/D kuppinen on paras...kunhan saa puristeltua kunnolla. Isot soveltuu parhaiten tissipanoon.