Raha seuraa potilasta? "Painajainen uni"

Terveyskeskuksen lääkärin vastaanotolla. Alkoholiin haiseva puliukko ja rinnalla rikas herra. Puliukko kohteliaasti, hyvää isänpäivää. Jahas voisitko siirtyä syrjään, koska kärpäset heräsivät ja pyörii Sinun ympärillä. Anteeksi herra, olemme tasavertaisia ja rahat seuraa potilasta. Siitä vaan, en ole enää kokoomuslainen.

Terveysyhtiö Mehiläisen toimitusjohtaja Matti Bergendahlin mukaan isot terveysyhtiöt näkevät investointimahdollisuuksia Pohjoismaissa, koska “kaikki näkevät, että hyvinvointivaltiot ovat tienhaarassa” (HS 26.10.). Tämä tienhaara on tarjonnut ulkomaisille sijoittajille mahdollisuuden tehdä ihmisten sairastelulla rahaa. Paljon rahaa.

Heitin karmeasti mitä voisi todella yritystoiminnassa laillisesti tapahtua. Tämä kunnan tulevaisuus kirjoituksesi on hyvä asia. Nyt kaikki Suomalaiset ovat todella samassa asemassa mennessään lääkärin vastaanotolle, sekä rahoitus seuraa kaikille samalla tasapuolisesti. Rumasti terveyskeskuksessa sanottuna perättömästi heitettynä, ketään todella ei saa potilaana syrjiä. Suomessa toimii nykyään erittäin paljon yrityksiä, mitkä on rekisteröity ulkomaille ja veron maksu paikka on myös ulkomaille. Myös eräs sukulainen Paassilta meni Suomen itärajalle kauppiaaksi ja kylä otti meidän sukunimeksi kylän. Mainitut jäivät pakotettuna sodassa Venäjän puolelle, yksi sukulainen on Inkeristä tullut Koiviston päätöksenä takaisin valiten asuinpaikaksi Kempeleen. Muonio on vaikeasti velkaantunut, eikä Muonion terveyskeskuksen kohtalosta voida enää sanoa ei. Isännöinti voi vaihtua, eikä Terveyskeskuksen kunnanomistus ole enää varmaa ja voi siirtyä velka vaikeuksina ja hoito ongelmina toisten hoidettavaksi, entä vielä omistuskin.

Muuta kirjat suosiolla ruathin puolele.

Täälä Mehiläinen ja kumppanit kusettaa sut vain hoitokierteeseen ja velottaa kuntaa sekä etenkin sinua kaiken minkä irti saa.

Sairaanhoito noita yksityisiä ei kiinnosta vaan tuloksenteko. Lääkäritkin saavat palkkansa pääomatulona.

"Muonio on vaikeasti velkaantunut, eikä Muonion terveyskeskuksen kohtalosta voida enää sanoa ei. Isännöinti voi vaihtua, eikä Terveyskeskuksen kunnanomistus ole enää varmaa ja voi siirtyä velka vaikeuksina ja hoito ongelmina toisten hoidettavaksi, entä vielä omistuskin."

Mitä halusit sanoa?
Omistus, vastuu säilyy kunnalla jos rakentaa itse.
Velka, jää kunnalle, eli asukkaille.

Oikein?

ps. miten olisi jonkun sopivan ohjelman käyttö, vaikkapa world tai open office?

Nää ahneitten lääkäreitten veronparatiiseihin kierrätetyt rahat rapauttavat kokonaan Suomen terveydenhoidon.

Jos Sipilä on oikia kepulainen, ei hän antaisi tällaisen tapahtua. Ymmärrän täysin Paavo Väyrystä, hän ei rahasta Suomea omaan kukkaroonsa.

Sote-ratkaisu ajaa jo näitä yksityisiä pörssiin. Siellä on nyt miljardeja jaossa ja verot siirrettävissä Gayman-saarille.

Pihlajalinnakin pomppasi oiekin kunnolla, kyllä löytyy Muonion pennosillekkin parempi kurkku:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sote-sinkautti-yksityisen-sosiaali-ja-terveysyrityksen-porssiraketiksi/5548996

Olen erittäin monta vuotta jauhanut, että Muonion terveyskeskus on peruskorjattava, sekä uusittava toiminnalleen uudelle tasolle. Linjani peruskorjaukseksi on ollut, että nyt Terveyskeskus olisi isku tasolla. Eräitä laajennuksia viereisenä terveydenhoito rakennelma kompleksina olisi tullut laajentaa. Miten lääkäreitä ja henkilökuntaa saa työhön. Koska on Naapurikunnissa nykytasossa olevia paikkoja tarjolla työpaikoiksi. SOTE palveluina ei Muonio enää ole kehitettävä uuteen järjestelmään. Miettikää nyt mitä olette saaneet aikaiseksi ja mitä olette Muonion kunnan luottamushenkilöinä saaneet uudistuksina aikaiseksi. Palkka osataan kuitata, mutta mitä muuta on hallinto päättäjät tehneet. Terveydenhoitopalvelut järjestyy uudella tavalla ja Muoniossa ei ole asiallisia tiloja nyt palvelujen tarjontaan.
Yksityislääkäreiden vastaanottokeskukset on Äkäslompolossa ja Levillä, sekä Kittilä ja Kolari kehittää terveydenhoitoa nopeaa vauhtia. Suurena vaarana on, että Muoniossa terveydenhoitoalalta voi monella tulla irtisanotuksi ja palvelut järjestää ne joilla on toimintapaikat kunnossa. Muoniossa on terveydenhoitoalalla hyvät hoitajat työssä, mutta heidän eteen ei työnantaja ole välittänyt jatkoksi viihtyisiksi työpaikoiksi. Luottamus henkilöiden on turha perustella kunnan velkaantumista. Laina korko on kaikkien aikojen alhaisin ja sillä ole yritetty tukea uudisrakentamista, sekä palvelu kohteiden peruskorjauksia, mutta missä se järki on liikkunut.

Maakuntahallinnosta ja vahvoista itsehallintoalueista. Tarkastellessani terveydenhoitoalueita maamme rajoiltaan. Ammattilaiset piirtelivät SOTE alueet valmiiksi suunnittelijoille kotiseuruilleen. Mutta vaikka vain yksi silmiinpistävä vertailu? Merenrannalle tulee erittäin pitkä kapea kaistale Vaasan molemmin puolin, eli varakkaiden kartalla alue 10. Korostan, että käytit yksityistä tai julkista palvelua ja maksat aina vain saman. Palvelut, kyllä maassamme päätettynä toimii tasapuolisesti, mutta missä sitä tarjotaan ja minkälaista laadullisesti muoniolaisena saat. Entä Muoniossa terveydenhoitona ja missä paikassa Sinua vuodepotilaana jatkona mahdollisesti hoidetaan. Vaikka Muoniossa lääkärit ja henkilökunta terveydenalalla on pätevää, mutta missä voidaan nyt tulevaisuutena palveluja tarjota kunnallisille kelvollisissa tiloissa. (Terveyskeskuksen peruskorjaus on tekemättä) Eli nyt ylläpitää SOTE palveluja Kunta, Valtio, tai yksityiset. Siihen saatte varautua, että rahapussistanne nyt tulette pulittamaan entisestä paljon enemmän Muoniolaiset. Eihän se sitä tarkoita, että olisi ilmaista hoitopalvelut Valtiolla, kunnallisena tai yksityisellä. Eräät kunnan putoavat kelkasta, koska palvelujen tarjontapaikat ei ole asianmukaisessa kunnossa ja mikä kunta alueena edullisemmin niitä tarjoaa.

http://www.download.fi/tyopoyta/toimisto/openoffice_suomeksi.cfm

kirjoita tällä, tarkasta ja liitä sivuille

Tarvitsetko enää omaa henkilökohtaista vakuutusta ja miten valvotaan lääkäreiden vastaanotoilla käynnit nyt laskutuksista. Omassa vakuutuksestani. Olen omannut täysiajan vakuutukset ja lisäksi tapaturmavakuutukset, koska lakiasiantoimistoni on vakuuttanut minut. Olen oikeustieteellisessä opiskellut Rovaniemellä 1986-1993. Mainitun ajan olen ollut Suomen Ylioppilasliiton jäsenenä ja opiskelijana oli myös sairauksista vakuutettuna. Lisäksi työnantajat vakuuttavat työntekijänsä. Opiskelusta aina eri virkoihin, lukion yksityisenä oppilaana opiskeluissa on niissäkin vakuutettuna. Minulle on sattunut paljon tapaturmia, mutta tapaturmavakuutukseni ovat hoitaneet aina lääkäri-sairaala sairauskuluni 0-laskusta alkaen täytenä. Eikä Muonion kunnan ole tarvinnut minusta maksaa, mitään sairauksistani, eli palvelua käyttäessäni tuli vain laskuttaa vakuutuksiani. Ajatelkaa kuinka moninkertaisesti olet voinut olla vakuutettuna.
Varmasti Muoniossa on paljon työntekijöitä, jotka on ainakin työnantajalta vakuutettuja ja myös omat vakuutukset.
Nyt varmasti Suomalaisista suuri määrä alkaa tutkimaan, tarvitsenko enää henkilökohtaista vakuutusturvaani SOTEN voimaan tullessa.
Useat mainostellaan rennosti minullekin, että eläkeläiset ovat kunnan riesana. Muonion kunnassa on melko paljon eläkeläisiä, jotka ovat peräti hyviä veronmaksajia ja omat vakuutukset kunnossa eikä kunnalta jouduta senttiäkään maksamaan hoidoista.

Mikä vakuutus korvaa diabeteshoidon. Mikä vakuutus korvaa sepelvaltimotaudin jne. Ne jäävät yhteiskunnan maksettavaksi.
Jos köpönä katkot koipesi, ja nilkutat yksityiselle vaikka Rovaniemelle se on toinen juttu. Siinäkin voi olla tilanne että tarvitset kotihoitoa, ja kuka maksaa? Saat ehkä sen omavastuuosuuden itsellesi, lopun maksaa taas yhteiskunta.
Kuule evp. älä kirjoita selkeitä valheita. Jos joudut vaikka terveyskeskuksen päivystykseen, se voi olla sinulle ilmaista, ei edelleenkään yhteiskunnalle.
Voit hoitaa suurissa kaupungeissa vaivojasi vakuutuksen turvin, siellä on monialaista osaamista yksityisellä sektorilla.
Se mitä pienipaikka voi tarjota on yhteiskunnan kustantamaa.

Ennen, kun ota vakuutuksen. Sinun tulee esittää terveydentilastasi vakuutusyhtiölle lääkärinlausunto, että olet kaikin puolin täysin terve. Saat täysiajan sairausvakuutuksen, mutta terveenä äkkinäisesti sairastut diabetes sairauteen. Vakuutusyhtiö on vastuussa sairausmenoistasi, mutta jos todetaan sairastavasi ennen vakuutuksesi ottamista jo kysesitä sairautta, ei vakuutus korvaa. Tällöin kotikuntasi vaikka terveyskeskus hoitaa sairauttasi menee sairautesi hoitaminen kuntasi yhteiskunnan lukuun. Loukkaat koipesi tapaturmana ja Sinulla on tapaturma vakuutus, sekä jos on laaja, voit saada korvaukset lääkärin menoista ja jopa avustajankin vakuutuksen lukuun hoitelemaan kotiisi. Mikäli vakuutus sisältää pysyvän vammakorvauksen korvataan invalidi aste korvaus mikäli aste prosentti täyttyy.
Vielä ilmoitan, että mitä ilmoitin yleisesti ja tapauksissani ovat vakuutukset olleet aina korvausvastuu kunnossa, en ole korvauksitta jäänyt rannalle. Mutta ei tämä 24 kirjoittelu kuulu asianajoon, joten en enemmälti vastaa. Vain ikävää ellet ilmeisesti ole tullut asiallisesti saamaan korvauksia tai hoidetuksi tapauksissasi.

Koita ymmärtää, kuvitteellinen tapaus.

EVP joutuu sairastumisen/tapaturman takia julkiseen sairaalaan. Joudut olemaan siellä viikon, sairaalapäiviä 7 jotka maksaisivat sinulle 38€ x 7 = 266€. Vakuutusyhtiö maksaa sen sinulle, et joudu maksamaan mitään.

Mutta. Yhteiskunta maksaa tehohoitosi, 24/7 oman hoitajan monitorisi vieressä, erikoislääkärin konsultaatiot, röntgen kuvasi jne.
Viikon hoito voi maksaa yhteiskunnalle helposti yli 10 000€. Tätä 10 0000€ se vakuutusyhtiösi ei maksa yhteiskunnalle, Sen maksavat veronmaksajat ns. sote kuluina.

Aivan sama on lääkkeissä, maksat tai vakuutusyhtiösi maksaa omavastuuosan sinulle, yhteiskunta maksaa loput.

Olet ihan oikeassa, että tapaturman tai sairauden osalta vaatii vaikka hoitoasi ehdottomasti laitoshoitoa. Terveyskeskus, Keskussairaala tai Yliopistollinen sairaalassa. Tässä onkin ongelma, että ei vakuutusyhtiötä laskuteta mainituissa hoitolaitoksissa sairauden hoitamista vakuutuksestasi, jos sen kattaa vastuun. Minun puoleeni kääntyy tapaturmina lähes heti kotikuntani Perusturvakeskus, koska on saanut tiedon, että minulle on sattunut tapaturma, eli hoitolaitoksen, tai asiakkaan tulisi laskuttaa vakuutusyhtiötä, jos vakuutus kattaa korvausvastuun, eikä yhteiskuntaa laskuteta.
Erittäin tärkeätä on, että julkisin varoin sairaalatoimintaa tulee kehittää. Olet oikeassa, että ylläpito hoitoina maksetaan pääasiassa julkisin varoin. Nykyään on lääkäripalvelua yksityisinä tapahtunut paljolti niin. että lääkärit ottavat leivältä vastaanotoilla voin pois. Heti kun vaatii laajempaa työtä. Lähete tulee oitis Terveyskeskukseen, Keskussairaalaan, tai Yliopistolliseen sairaalaan ja varmasti pääasiassa hyvä. Yksityiset lääkäriasemat suorittavat kilpailuna jo melko laajaa tutkimusta tutkimuslaitteilla, kyllä vakuutukseni on maksellut hoitona tapaturmistani magneettikuvauksia ja röntgenkuvauksia, sekä laajempia tutkimuksia. Eräät saavat vahingosta heti vakuutuksesta kielteisen päätöksen, mutta oitis saat vakuutuksestasi kyllä oikeusturvan riitelyyn myönteisen päätöksen. Monet eivät käytä hyväksi, koska pelkäävät omaisuutensa menettämisen asianajajan taskuun riitelyssä jos häviää oikeudessa. Tämä myönnän, koska toimin asianajo alalla. Missä vaiheessa ylilaskuttamisista hyökätään lakimiesten kimppuun ja alennetaan laskutuksia.

EVP on aikanaan päissä kelkkaillu päänsä pikkasen pehmeäksi joten ottakaahan pieni varaus juttuihin.

Kirjoitit nimimerkillä evvkp 13.11.2015 6:21. Vaarallisen ja loukkaavan perättömän kirjoituksen. Tähän päivään mennessä, en ole moottorikelkalla ajanut metriäkään juopuneena. Kirjoituksesi on perätön kunnianloukkaus. Toiseksi tarkoitat tapausta, jolloin moottorikelkalla loukkaannuin tapahtui Pithosjärvellä ollessani silloin poliisi virassa. Paikalle tuli myös silloin onnettomuuden sattuessa heti poliisipartio, sekä poliisi tutki oli myös lääkäri ja minut kuljetettiin sairaalaan, sekä jatkona loukkaantumisena OYKS. (Poliisi suoritti silloin tapaturman (esitutkinnan)
Asia käsiteltiin myös käräjäoikeudessa, sekä kuultiin tapahtuneen paikalla olleiden silminnäkijöitä, eikä sata varmasti ollut alkoholia nauttineena. Tämä on perätön loukkaava kirjoituksesi päissään ajamisella. Myöskin syyllistyt näin perättömään herjaukseen ja kunnian loukkaukseen. Valehtelemalla, että pääni olisi pehmeä, eikä sellaiseksi ole todettu. Hyvin ymmärrettynä lauseesi perättömillä loukkaavilla kirjoituksillasi, tarkoituksena herjaus ja kunnian loukkaus.
Kirjoittelua seuraa poliisi, sekä tutkii rikosilmoituksen tekijän pyynnöstä.
Onhan paikallisessa poliisityössä myös aikanaan suorittamani esitutkinnan perusteella rikoksista tuomittuja, jotka voivat olla vielä vihamielisiä. Kuitenkin kannattaa varoa, mitä kirjoitelee.

Tuosta ei kannata mieltään pahoittaa. Täällä on riittävästi pehmeitä päitä ja lisää tulee ken näitä lukee.
Kun ei malta kirjoittaa anonyyminä, pitää aina varautua pieneen tiuskimiseen ja kuitata ne löpinöinä.

Rokotteiden perässä voi kimpoilla vaikka kuuhun, helpointa olisi tilata se apteekkiin, maksaa pois ja käydä piikillä sillä siunatulla yksityisellä sektorilla.
Ei taida vakuutus maksaa ennalta ehkäisevää rokotusta?

Yksityiset terveyskeskukset ovat vain kaupallisten toimijoiden sisäänkirjausterminaaleja.

Nyt on jo kerrottu julkisuuteen uusista hoitorajoituksista.

Arvio on, että seuraavan neljän vuoden aikana henkilökunnan määrä tulee putoamaan yli 30 prosentilla. Sairaanhoitajat ja jopa lääkäritkin pääsevät näkemään työttymyyden ihanuutta.

Mutta tämä on osa sitä tietä, jolla Suomen velkaantuminen saadaan hidastumaan.

Voiko Suomen sairas kansa joskus maksaa velkojaan takaisin, onkin sitten eri kysymys. Meitä ei tulla vastaan siten kuin Katainen & Kumppanit tukivat Kreikkaa näköalattomalla politiikallaan (njaa, pelasihan se omaan taskuunsa paikan EU:sta).

Muonion tk.ssa on yks lääkäri ja on muoniossa tiistaisin ja torstaisin. Maanantai, keskiviikko ja perjantai lähin lääkäri on hetassa. Kukakohan ajo asiat muoniossa tähän malliin että lääkärit katosi ja tämä johtava lääkäri mikä nyt pitäs tulla niin ei tule pysymään puolta vuotta kauemmin. Saiskohan Ranne mennä peilin etheen ja kattoa miksi Kinnula lähti ja monet muut

If aikoo irtisanoa sairaskulu vakuutuksen. Syy, huono tuotto, ts. osa on jo iäkkäitä kultapossuja. se maksaa.
Sysätään siis kulut yhteiskunnalle kun on voitot kerätty.

Iäkäs myös saa täysiajan sairausvakuutuksen. Vakuutuksen ottamisessa vakuutuksen myöntäjä on tarkkana vakuutuksen ottajan terveydentilasta. Yleensä ilmenee, että iäkkäällä on vaikka eri sairauksia, hyvin yksin toimeen tullessa. Vaakutuksen kate, että jos sairastuu ennestään olevaan sairauteen, ei vakuutus aina ehtoineen korvaa. Tai vakuutusta tehtäessä voi vastuita ottaa vakuutusyhtiö.Vakuutusyhtiön vastuu kylläkin siirtyy, jos vakuutusyhtiö ottaa laajan vakuutuksen tehneen vastuun, kun kunto ei ole erityisen hyvä. Iäkkään noin 65-90v. ikähaitari.Vakuutuksen hinta ei ole iän myötä halpa, keskustellaan noin tietoina 400,- - 1000,- euroa vuodessa.

Iäkäs myös saa laajan sairausvakuutuksen. Vakuutuksen ottamisessa vakuutuksen myöntäjä on tarkkana vakuutuksen ottajan terveydentilasta. Yleensä ilmenee, että iäkkäällä on vaikka eri sairauksia, hyvin yksin toimeen tullessa. Vaakutuksen kate, että jos sairastuu ennestään olevaan sairauteen, ei vakuutus aina ehtoineen korvaa. Tai vakuutusta tehtäessä voi vastuita ottaa vakuutusyhtiö.Vakuutusyhtiön vastuu kylläkin siirtyy, jos vakuutusyhtiö ottaa laajan vakuutuksen tehneen vastuun, kun kunto ei ole erityisen hyvä. Iäkkään noin 65-90v. ikähaitari.Vakuutuksen hinta ei ole iän myötä halpa, keskustellaan noin tietoina 400,- - 1000,- euroa vuodessa.