onko isällä oikeutta??

lapseen jos nainen ei sitä halua?? esimerkiksi jos lapsi on vaikka kaukosuhteen tuotos? tai isä on muuten vain ei ns isä tyyppiä??

vaikkakin onhan se huono jos isä on hyvää isä ainesta eikä hänellä oikeutta lapseen jos nainen niin päättää kuinka on??
111333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Isällä on juridisesti täysin samat oikeudet lapseensa (joitakin nimiasioita lukuunottamatta) kuin naisella.

Tarvittaessa oikeus tekee päätöksen lapsen huoltajuudesta, mutta sitä ei tehdä sukupuolen vaan taloudellisten tilanteiden ja psykologien lausuntojen perusteella. Myös aikaisempi rikostausta voi käsitykseni mukaan vaikuttaa päätökseen.

Äänestä
  • no tuohan oli valaisevaa olen miettinyt tuota jonkin tovin..

    mutta tämä vissiin vaatii myös isyys tunnustuksen. ja voikohan isä sitä vaatia. äidin vastustelusta huolimatta jos hän tietää olevansa isä?

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    no tuohan oli valaisevaa olen miettinyt tuota jonkin tovin..

    mutta tämä vissiin vaatii myös isyys tunnustuksen. ja voikohan isä sitä vaatia. äidin vastustelusta huolimatta jos hän tietää olevansa isä?

    niin ja käsittääkseni äiti on pääasiallinen huoltaja.. eikä se katso varoihin.

    jos esim juopolla naisella on kaksi lasta.. ja hän ei kykene niistä huolehtimaan niin eikä heitä ole otettu pois niin tässä sen näkee olkoo äiti millainen vaan niin silti se on äiti joka huoltaa.

    vaikkakin tässäkin tapauksessa lapset olivat 2vko ilman vaatteita ja kunnon ruokaa. mutta koska isäkin oli "hulttio" niin äitillehän ne lapset meni.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    no tuohan oli valaisevaa olen miettinyt tuota jonkin tovin..

    mutta tämä vissiin vaatii myös isyys tunnustuksen. ja voikohan isä sitä vaatia. äidin vastustelusta huolimatta jos hän tietää olevansa isä?

    Kyllä mies voi vaatia isyyden vahvistamista äidin vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

  • ja teoria eivät kyllä kohtaa. Vaikka oikeudet lain mukaan ovat molemmilla samat niin todellisuudessa isä voittaa huoltajuuskiistan vain jos äidissä on jotain vikaa. Tasatilanteessa päädytään lähes aina äidin puolelle.

    Äänestä

  • Atos kirjoitti:

    ja teoria eivät kyllä kohtaa. Vaikka oikeudet lain mukaan ovat molemmilla samat niin todellisuudessa isä voittaa huoltajuuskiistan vain jos äidissä on jotain vikaa. Tasatilanteessa päädytään lähes aina äidin puolelle.

    niinhän se on äidin hyväksi aina päättymäs jos äiti on ns kunnollinen. vaikka se toki on ikävää että sitäkään ei aina voi todistaa.. niinkun ei isästäkään..

    Äänestä

  • Atos kirjoitti:

    Kyllä mies voi vaatia isyyden vahvistamista äidin vastustuksesta huolimatta.

    Ei mitenkään voi jos äiti vastustaa, eikä vaatija ole äidin aviomies, tai lapsen siittämisen aikoihin aviomies.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ei mitenkään voi jos äiti vastustaa, eikä vaatija ole äidin aviomies, tai lapsen siittämisen aikoihin aviomies.

    eikös ne lopeta isyys tutkimuksen äidin vaatimuksesta?

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    eikös ne lopeta isyys tutkimuksen äidin vaatimuksesta?

    sitä ei edes aloiteta muuten kuin äidin antamien tietojen pohjalta.
    Jos se on aloitettu, se viedään kyllä loppuun.

    Isällä on ainoastaan siinä tapauksessa oikeus vaatia isyydenvahvistusta että äiti on nimennyt hänet isäehdokkaaksi, eli tunnustanut yhdynnän tämän miehen kanssa lastenvalvojalle.
    Tai että hän on äidin aviomies.
    Jos vaikka avioliiton aikana mies alkaa epäillä isyyttään ja hänet automaattisesti aviomiehenä isäksi on merkitty (kuten käytäntö on), on hänellä oikeus selvittää omasta aloitteestaan isyytensä.

    Mutta esim. seurustelukumppani tai joku yhden illan tuttu, josta äiti ei ole antanut lastenvalvolle mitään ilmoitusta, ei voi lähteä vaatimaan mahdollisen isyytensä varmistamista.

    Siinä mielessä laki on kihara ja epäoikeudenmukainen, että äiti voi estää hyvinkin helposti isyyden tutkinnan, mutta mies ei voi sitä vaatia, vaikka olisi kuinka varma isyydestään. Muuten kuin em. tapauksissa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    sitä ei edes aloiteta muuten kuin äidin antamien tietojen pohjalta.
    Jos se on aloitettu, se viedään kyllä loppuun.

    Isällä on ainoastaan siinä tapauksessa oikeus vaatia isyydenvahvistusta että äiti on nimennyt hänet isäehdokkaaksi, eli tunnustanut yhdynnän tämän miehen kanssa lastenvalvojalle.
    Tai että hän on äidin aviomies.
    Jos vaikka avioliiton aikana mies alkaa epäillä isyyttään ja hänet automaattisesti aviomiehenä isäksi on merkitty (kuten käytäntö on), on hänellä oikeus selvittää omasta aloitteestaan isyytensä.

    Mutta esim. seurustelukumppani tai joku yhden illan tuttu, josta äiti ei ole antanut lastenvalvolle mitään ilmoitusta, ei voi lähteä vaatimaan mahdollisen isyytensä varmistamista.

    Siinä mielessä laki on kihara ja epäoikeudenmukainen, että äiti voi estää hyvinkin helposti isyyden tutkinnan, mutta mies ei voi sitä vaatia, vaikka olisi kuinka varma isyydestään. Muuten kuin em. tapauksissa.

    no tuo onkin hyvä tietää. koska jos isä sattuu olemaan hunsvotti tms. niin en itse soisi lapsen sellaista katsoa. (jos joskus sattuu vahinko) vaikka aina olen näissä asioissa huolellinen:)

    Äänestä

..isyystutkimusta, jos sitä ei ole tehty. Kun olet virallisesti isä, sinulla on isän oikeudet!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

lapseen jos nainen ei sitä halua?? esimerkiksi jos lapsi on vaikka kaukosuhteen tuotos? tai isä on muuten vain ei ns isä tyyppiä??

vaikkakin onhan se huono jos isä on hyvää isä ainesta eikä hänellä oikeutta lapseen jos nainen niin päättää kuinka on??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu