Tulli ja VM viranomaisvirheet asiakkaan korjattava

Kotimaa 11.11.2015 YLE
Tulli ja VM laittavat autontuojat korjaamaan viranomaisten virheet
Tullin mukaan virheiden etsiminen kestäisi vuodesta kahteen. Siksi olisi parempi, että oikaisua haluavat tekisivät vapaamuotoisen vaateen Tullille.

Tulli ja valtiovarainministeriö eivät aio itse oikaista tuontiautojen verotuspäätöksiään.

Viranomaiset perustelevat asiakkaan kontolle siirrettävää oikaisua työn hankaluudella ja työmäärällä.

Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan perjantaina hyväksytyn mietinnön mukaan: oikaistavat tapaukset voitaisiin nimittäin löytää vain käymällä läpi koko laaja verotusaineisto, osin myös manuaalisesti. Tullilla ei ole myöskään verovelvollisten tiliyhteystietoja, joten palautuksen maksatus olisi sekin ongelmallista. Hakemusmenettely on siksi tällä hetkellä nopein ja yksinkertaisin tapa oikaista verotuksia. Oikaisuvaatimukseksi riittää täysin vapaamuotoinen hakemus.

Eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa käydyn keskustelun pohjalta ei siis laadita lakia, jonka perusteella väärin perityt käytettyjen tuontiautojen verot palautettaisiin automaattisesti autontuojille.


ONKO VALITETTAVA EU OIKEUTEEN
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

VAATIKAA OIKAISUVAATIMUKSESSANNE MYÖS AIHEUTUNEISTA KULUISTA KORVAUSTA !!!!!

Äänestä

Virkamies ja virasto: Vahingonkorvaus virkamiehen tai viraston virheestä
Kuka korvaa julkista valtaa käytettäessä aiheutetun vahingon?

Virkamiehen ja viraston virheen tai laiminlyönnin seurauksena jollekin sivulliselle saattaa syntyä vahinkoa. Yleinen vahingonkorvauslaki sääntelee tällaisia tilanteita. Lain mukaan julkisyhteisö on velvollinen korvaamaan julkista valtaa käytettäessä virheen tai laiminlyönnin johdosta aiheutuneen vahingon. Samanlainen korvausvelvollisuus on säädetty myös muille yhteisöille, jotka hoitavat lain tai asetuksen perusteella julkista tehtävää.

Julkisyhteisö on vastuussa kuitenkin vain, jos virkatehtävän suorittamiselle asetettuja kohtuullisia vaatimuksia ei ole noudatettu. Kohtuullisuutta arvioitaessa tulee huomioida tehtävän laatu ja sen tarkoitus. Tämä vaatimus on ehdoton, ilman kohtuusarviointia julkisyhteisö ei joudu korvausvastuuseen. Tietysti tällöin vahinkoa kärsineen on mahdollista vaatia korvausta suoraan vahingonaiheuttaneelta julkisyhteisön virkamieheltä.

Käytännössä tullaan joskus myös tilanteeseen, jossa vahinkoa kärsinyt on jättänyt täyttämättä hänelle lain mukaan kuuluvan muutoksenhaku- tai valitusoikeutensa. Mikäli viranomaisen virheellinen ratkaisu aiheuttaa vahinkoa, niin vahingonkärsijän tulee aina hakea ratkaisuun muutosta määräpäivään mennessä. Jos muutoksenhaku laiminlyödään ilman pätevää syytä, niin mahdollisuus vaatia julkisyhteisöltä vahingonkorvausta yleensä menetetään. Menettämisen edellytyksenä tietysti on, että muutoksenhaulla olisi olut mahdollista välttää vahingon aiheutuminen.

Lain mukaan myös kunnan tai valtion korvausvelvollisuutta voidaan kohtuullistaa, jos korvausvelvollisuus harkitaan ilmeisen kohtuuttomaksi. Vahingon suuruus ja tapauksen muut olosuhteet huomioiden saatetaan korvausta joskus sovitella. Sovitteluun on kuitenkin aina oltava jokin erityinen syy. Pääsääntöisesti yksityisen henkilön ja valtion tai kunnan välisiä korvauskiistoja ei juuri viimemainittujen eduksi sovitella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OIKEUTTAKANSALLE kirjoitti:

Kotimaa 11.11.2015 YLE
Tulli ja VM laittavat autontuojat korjaamaan viranomaisten virheet
Tullin mukaan virheiden etsiminen kestäisi vuodesta kahteen. Siksi olisi parempi, että oikaisua haluavat tekisivät vapaamuotoisen vaateen Tullille.

Tulli ja valtiovarainministeriö eivät aio itse oikaista tuontiautojen verotuspäätöksiään.

Viranomaiset perustelevat asiakkaan kontolle siirrettävää oikaisua työn hankaluudella ja työmäärällä.

Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan perjantaina hyväksytyn mietinnön mukaan: oikaistavat tapaukset voitaisiin nimittäin löytää vain käymällä läpi koko laaja verotusaineisto, osin myös manuaalisesti. Tullilla ei ole myöskään verovelvollisten tiliyhteystietoja, joten palautuksen maksatus olisi sekin ongelmallista. Hakemusmenettely on siksi tällä hetkellä nopein ja yksinkertaisin tapa oikaista verotuksia. Oikaisuvaatimukseksi riittää täysin vapaamuotoinen hakemus.

Eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa käydyn keskustelun pohjalta ei siis laadita lakia, jonka perusteella väärin perityt käytettyjen tuontiautojen verot palautettaisiin automaattisesti autontuojille.


ONKO VALITETTAVA EU OIKEUTEEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu