Elämme panemiskulttuurissa

Ei ne ihan tomppeleita nuo ensitreffit alttarilla -psykologitkaan ole, on tuokin nähnyt ihan samat asiat jotka palstalla on tiedetty jo pitkään:

http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/ensitreffit_alttarilla_psykologi_elamme_panemiskulttuurissa

"Valitettavasti ne eivät vain ole kovin muodikkaita asioita. Sen sijaan me elämme edelleen tällaisessa panemiskulttuurissa, jossa rakkaus on tuotteistettua"

No niinpä, on väärin edes toivoa naiselta 50-lukulaisia onnea tuovia ominaisuuksia kun se ei ole muodikasta nykyään.

"Tietämättömyys omista haluista ja toiveista näkyy myös siinä, miten ihmiset etsivät kumppania. Ääneen sanotaan, että henkinen yhteys on tärkeää, mutta sitten todellisuudessa kriteereihin listataankin esimerkiksi sporttisuus tai muita fyysisiä ominaisuuksia."

Kuittaileeko se naisille vai kuittaileeko se naisille?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No niin niitä kriteerejä naiset alkaa lisäämään kun ensin näkevät naaman. Ruma mies ei voi olla yhtään hyvä mies joka olisi hyvä kumppani. Komea pitkä mies on hyvä kumppani koska naama on komea eikä naista sitten haittaa jos se vaikka paloittelee naisen

Äänestä

Miehet ovat aina olleet panokeskeisiä. Tässä suhteessa pelikenttä on vain tasoittunut, nyt naisetkin voivat haluta vaan seksiä, ja elää muuten suhdevapaata elämää. En nähnyt tuota erityisesti naisille kuittailuna.

Äänestä

Naisten listat muuttuu joka päivä eikä miehet pysy perässä. Tällä viikolla nainen haluaa valkoista miestä ja ensi viikolla mustaa miestä. Olen aina sanonut että naisille se ulkonäkö on tärkein asia millä valitsee kumppanin. Pitkä komea raamikas mies on muka turvallinen mutta aina se on mennyt perseelleen ne naisten mies valinnat.

Äänestä

Oletetaan että ruma mies ja komea mies ovat ajatuksiltaan ja arvoiltaan täysin identtiset. Vain ulkonäkö ei ole ja kumpikin on päässyt suhteeseen niin rumalla miehellä on aina täys työ pitää nainen kun taas komealla miehellä ei ole vaan sentakia kun on komea. Ruman miehen pitää olla muilta arvoiltaan sellainen että nainen hyväksyy. Esim omata maallista omaisuutta, olla sosiaalisesti hyvässä asemassa/arvostetussa työssä, olla hyvä seksissä jne jne mutta komealla miehellä ei ole näitä paineita koska komea pitää asemansa naisen rinnalla vain siksi että omaa hyvän ulkoisen kuoren joka on monasti kaiken aa ja oo näytellessä häntä kavereille ja sukulaisille. Rumalla miehellä yksikin virhe näissä asioissa jonka avulla hän saa pidettyä naisen on riittävä syy eroon. Esim työpaikan menetys tai vaikka hetken haluttomuus seksissä (joka vanhemmiten on jokaisen miehen edessä) Kaikkiin näihin pätee vaan se miltä mies näyttää. Siksi aloitus on enemmänkin kuin realismia.

Äänestä

Oikeassa on. Nykyään suhteelle on asetettu erittäin korkeat kriteerit ja miehillä on todella paljon velvollisuuksia. Kotityöt kuuluvat miehelle, pitäisi pysyä sporttisena, käydä töissä ja hemmotella naista vaikka minkälaisella materialla (mahdollisimman kalliilla jotta voi leveillä instagramissa).

Sitä oikeaa rakkautta ja toisen kunnioittamista ei enää feministikulttuurin myötä arvosteta. Miehet eivät enää avaa ovia tai naiset käyttäydy naisellisesti. On sosiaalisesti ihailtavaa olla mahdollisimman maskuliininen kainalo- ja säärikarvoineen, suurikokoisine vartaloineen ja valtavine seksikumppanimäärineen.

Ei mikään ihme, että masennuslääkkeet ovat suuressa suosiossa, kun tuhansien vuosien aikaiset tavat yhtäkkiä murskataan ja yhä useammat ovat sinkkuja. Vakituiset parisuhteet ovat harvemmassa ja ihmiset eroavat yhä useammin.

Äänestä
  • Suurin osa tuntemistani miehistä ei tee juuri lainkaan kotitöitä. Vaimo hoitaa nämä. Toki miehet välillä tekevät maukkaan liha-aterian itsensä ja naisensa iloksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

Ei ne ihan tomppeleita nuo ensitreffit alttarilla -psykologitkaan ole, on tuokin nähnyt ihan samat asiat jotka palstalla on tiedetty jo pitkään:

http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/ensitreffit_alttarilla_psykologi_elamme_panemiskulttuurissa

"Valitettavasti ne eivät vain ole kovin muodikkaita asioita. Sen sijaan me elämme edelleen tällaisessa panemiskulttuurissa, jossa rakkaus on tuotteistettua"

No niinpä, on väärin edes toivoa naiselta 50-lukulaisia onnea tuovia ominaisuuksia kun se ei ole muodikasta nykyään.

"Tietämättömyys omista haluista ja toiveista näkyy myös siinä, miten ihmiset etsivät kumppania. Ääneen sanotaan, että henkinen yhteys on tärkeää, mutta sitten todellisuudessa kriteereihin listataankin esimerkiksi sporttisuus tai muita fyysisiä ominaisuuksia."

Kuittaileeko se naisille vai kuittaileeko se naisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu