Mitä tarkoitusta palvelee muiden sukupuolten jatkuva arvostelu ja tunnepohjainen, äärimmäisen subjektiivisten näkemysten purkaminen palstoille verrattuna siihen, että yrittäisitte kukin itkijä vähäsen kehittyä ihmisinä? Ei se ole niin vaikeaa, senkun teette itsellenne tärkeitä asioita silloin kun voitte ja yritätte tulla niissä mahdollisimman hyviksi, hankitte tietoa asioista yms.
Ketä on koskaan auttanut mihinkään rakentavaan suuntaan sokea negatiivisuus?
Ketä on koskaan auttanut mihinkään rakentavaan suuntaan sokea negatiivisuus?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Entä jos toisen sukupuolen jatkuva arvostelu onkin itselle tärkeä asia, jossa halua tulla mahdollisimman hyväksí? :-(
Tuo on mahdoton yhtälö, sillä toisia sukupuolia ei voi arvostella hyvin tuntematta siitä jokaista yksilöä, vieläpä melko läheisesti, jos sittenkään. Se oli vähän niinkuin pointtini, kamu.
No ei se nyt ihan niinkään ole. Eihän joku etana-asiantuntijakaan käy kättelemässä jokaista yksilöä ennen kuin voi sanoa niistä jotain.
No on se kyllä niin. En tiedä halusitko verrata ihmisiä vai yksinomaan itsellesi haluttavaa sukupuolta etanoihin, mutta tämä laji on jonkun verran monimutkaisempi.
Kumma että naiset sitten voivat luokitella kaikki rumat miehet hylkykoriin tuntematta heitä lainkaan ja katsomalla vain ulkokuoren. Logiikkasi ontuu vaikka ehkä oletkin ytmi jolla ei naisten saannissa ongelmia olisikaan.
Mitkä naiset? Viestini ydin tuntuu viuhuvan useammankin päänahan yli, vaikkei sitä arvaisikaan niin vaikeaksi sisäistää.
Olen itsekin kokenut lähisuhteissa ikäviä, mutta niiden kokemusten seurauksena olen pyrkinyt valitsemaan seurani paremmin. Muitahan kun itseään ei oikein voi muuttaa.
Miksi olisimme hiljaa jos naiset ansaitsee kritiikin?
Esim iänikuinen aihe "kaikki miehet on sikoja" vaikka nainen itse valitsemalla valitsee sikoja, pitäisikö tästä olla hiljaa?
Naisiin kohdistuva kritiikki taitaa kummuta lähinnä siitä, että irl naiset ignooraavat palstaämit totaalisesti. Huomiota se on negatiivinenkin huomio ja sitä täältä haetaan paremman puutteessa. Lisäksi on mukava antaa takaisin jollekin kasvottomalle naisjoukolle, joka on kolhaissut ätmien miehistä egoa valitsemalla aina jonkun muun miehen.
Puhuin kaikista sukupuolista, etkä sinä tunne kaikkia naisia. Jos joku väittää kaikkien miesten olevan sikoja, aloitukseni osuu täysin häneenkin.
Lisähuomiona, kukaan ei valitse sikoja tarkoituksella. Usein kusipäisyyteen vain yhdistyy sellainen voimakas itsevarmuus (ja manipulointi), joka vetoaa moniin meistä. Sen sikamaisuuden huomaa valitettavasti vasta myöhemmin. Kiltteydenhän tietysti pitäisi olla itsestäänselvyys, ei se ole mikään meriitti.
Mikä tällä foorumilla ihmisä vaivaa? Aina kaikki ovat toisiaan vastaan tai puolella. Eikö ihmisten pitäisi tulla toimeen keskenään?
Jos ihmiset haluavat olla onnellisia keskenään, olivat he miehiä tai naisia tai sekaisin, pitäisikö heidän keskustella ja olla onnellisia keskenään? Tässä maailmassa on 6 miljardia ihmistä joista voi valita mutta haluatko valita niistä? Ole onnellinen siitä mitä sinulla on ja palvo sitä! Minulla ei ole mitään siitä ja haluaisin sen mutta kukaan nainen ei halua sitä. Ette voii saada koko maailmaa, tyytykää siihen yhteen joka pitää teitä jumalattarena!
Mä olen kaikkien puolella, me ollaan kaikki yhtä. Joillekin uppoaa vain valkoinen muna, mutta mulle myös ruskea ainakin pääsiäisenä.
Kumpikohan se voi auttaa lutkaa parempaan suuntaan, se että tuomitsee sen käytöksen vai se että kehuu lutkailusta?
Miten se, että tuomitset lutkan, vaikuttaaa mihinkään suuntaan? Ota Lutka luoksesi ja puhu sille pehmeitä, se vaikuttaa kaikkiin ihmisolentoihin. Mikä helvetin ihminen olet tuomitsemaan mitä muut ihmiset tekevät. Itsekään en mitään lutkaa haluaisi mutta se on ihan samanlainen kun sinäkin. Kaikki kaipaavat rakkautta ja läheisyyttä ja kaukaisin niistä on lutkat ym.
Mitä ihmettä tarkoitat "lutkailulla"?
sitä miten 2000-luvun nainen tuntuu elävän panorinkeleineen sekä irtoseksi- ja lomaromanssisuhteineen, lutkailu on oikein mainio termi kuvaamaan sitä.
Jos ei auta niin ei siitä haittaakaan ole lutkan saada tietää ettei sitä hänen lutkailuaan pelkästään hyvällä katsota. Lutkakin toki voi haöuta läheisyyttä ja rakkautta, sillä on vain omituinen tapa osoittaa se.
Eli tuomitset naisten vapaan seksuaalisuuden? Miksi?
Ihan uskomatonta höpötystä taas Ikikseltä. Suurin osa ihmisistä ei elä mitään villiä ja vapaata seksiorgiaelämää, älä yleistä. Eikä sen pienen vähemmistönkään seksipuuhat ole muiden kuin ihan heidän itsensä asia niin kauan kuin on kyseessä aikuisten välinen vapaaehtoinen toiminta.
Mä elän, mä otan kiihkeästi kovaa valkoista munaa suuhun ja välillä myös ruskeaa, nam.
suomalaisen naisen, pienen vähemmistön, kohdalla se vapaaehtoinen toiminta tarkoittaa sitä että siinä naisessa muhii geneettinen coctail josta minä ainakaan en oikeastaan edes halua ottaa selvää:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/258227-naisilla-on-yllattavan-vilkasta-seksielamaa
Siksi koska jos vapautta käytetään väärin hyväksi on se tuomittavaa.
Minä en ole ihminen, vaan jumala, ja tuomitsen kaiken, mikä ei minua miellytä.
Ok. Entä miten vapautta käytetään väärin hyväksi tässä tapauksessa?
Esimerkiksi niin että paneskellaan kaikki mahdolliset jännät vastaantulijat, tehdään niille ehkä lapsi/lapsia ja vasta sitten kun on nautittu riittävästi vapaudesta ollaan valmiita parisuhteeseen koska "juoksut on nyt juostu". Juoksemisista huolimatta kuitenkin tästä loppuunajetusta koslasta yritetään samaa hintaa kuin uudesta & ajamattomasta, naamioidaan se vähemmän ajetuksi, pyöräytetään mittaria ja pikapestään nuhruiset penkit joihin on jännähiki kuitenkin imeytynyt niin syvään ettei haju lähde ikinä pois, eikö tuo sinustakin kuulosta huijaukselta joka on parempi kiertää kaukaa?
Onko sinulla siis jotain vaikeuksia kieltäytyä tarjotusta suhteesta yksinhuoltajaäidin kanssa, vaikka heitä selvästi halveksitkin? En vieläkään oikein ymmärrä ongelmaasi, mutta tahtoisin kyllä.
Kukas sen päättää, milloin vapautta käytetään väärin hyväksi? Ja mitkä nämä perusteet tälle päätökselle on?
Kuten miljooa kertaa ennenkin olen sanonut en halveksi heitä itsessään vaan heidän tekemiään tekoja jotka taas tekee kieltäytymisen helpoksi, tämä ehkä selittänee myös tuota ongelmaa.
Minä päätän ja minulla on siihen oikeus :D Perusteita on kyllä tullut täällä ihan riittävästi, en ala niitä enää tähän toistamaan.
"Kumpikohan se voi auttaa lutkaa parempaan suuntaan, se että tuomitsee sen käytöksen vai se että kehuu lutkailusta?"
Mieti Ilkis aivan itse, kumpi sinuun tehoaisi paremmin; silittely ja taputtelu ja kehuminen, vai armoton mollaaminen?
Ihan samanlaisia ollaan, miehet ja naiset, samat toiveet ja pelot kaikilla.
Rakkaus aiheuttaa lisää rakkautta, viha parhaimmillaan yksinäisyyttä, ei sellaista kukaan jaksa. Eikä pidäkään.
Ja "kaikki miehet ovat sikoja" on lähinnä teinien käyttämä ilmaus, joka korreloi miesten käyttämään ilmaisuun natkuttavista naisista, kannattaako sitä ottaa liian tosissaan? Teinit muutoinkin epävarmoja itsestään, siksi kova ulkokuori.
Koittaisitte keskittyä toisenlaisiin, ja vähän aikuisempiin ihmisiin.
Teillä menee nyt lapset pesuveden mukana.
Se selittää korkeintaan sen, ettei ongelmaa pitäisi olla. Aloitukseeni löyhästi viitaten, selitellessäsi tarkoituksetonta yltiönegatiivisuuttasi hukkaat aikaa, jonka voisit käyttää itsesi kehittämiseen vaikkapa miettimällä kunnollista vastaväitettä. Siinä riittänee haastetta kun ketjun muita vastausyritelmiä katsoo.
Ja muilla ihmisillä on oikeus elää sinusta ja mielipiteistäsi välittämättä.
Niinhän mä teenkin kokoajan. On mahtavia harrastuksia ja upea työpaikka. Mikä sinun ongelmasi on?
Valitatko sinä jostain sukupuolesta? Jos et, niin ei mitään ongelmaa.
Minä valitan sinusta, koska avaat paskoja ketjuja.
Selvä. Itse valitan nyt sinusta, koska kommentoit ketjuihin ilman mitään annettavaa. Tämä älyllinen laiskuus liittyy muuten olennaisesti aiheeseen.
Annan ketjuihin kaikkeni, eikö se perkele riitä?
Etpäs anna, et edes vähää siitä, ja sehän tässä mättääkin.
Mikäli keskustelunaihe on haastavampi kuin tahtoisit ja haluat silti osallistua ketjuun, annas kun heitän sinulle linkin kommentoitavaksi: http://kasperstromman.com/2013/05/16/vertailu-styrialainen-kurpitsansiemenoljy-vastaan-tumma-luomulagerolut-vastaan-lasten-burana/
Enemmän kiinnostaisi älyllinen vertailu perseiden karvaisuusasteista.
Ei minua vaan, kuten ei myöskään sinun henkilökohtaiset mielipiteesi tähänastisen ulosantisi perusteella.
Rohkenen sitäpaitsi väittää, ettet ole koskaan tajunnut luonnehtia lempijuomaasi liikuttavaksi tai ymmärtäväiseksi, mikä on suuri puute.
XXX!!!! Miksi tässäkin topicissa riidellään ja kärjistetään aivan valtavasti? Lutkailu tarkoittaa ilmeisistekin sitä, että nainen jakaa tavaraansa kelle tahansa, missä tahansa!
Kyse kaikesta luottamuksesta ym. on kyse siitä, että ihmiset rakastavat toisiaan, ei mistään muusta!
Onko sinun ongelmasi siis se, että sinullekin "jaetaan tavaraa", vai jokin muu? Kai ihminen kuin ihminen saa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, jos jokainen osapuoli on kykenevä ja halukas antamaan siihen suostumuksensa, eikö?
Niinhän minä sanoin helvetin taukki, ota saapas pois suustasi, torspo!!!
Ei, et sinä kyllä niin sanonut, mutta kiva jos ollaan samoilla linjoilla.
Sano Suomenkielellä näitä ajatuksiasi ja me kuuntelemme! MEITÄ on myös kehä 3:n ulkopuolella
En kyllä tainnut käyttää kanssasi keskustellessa juurikaan vierasperäisiä sanoja, mutta *lyö Palaute otettu vastaan -leiman*
Tunnetko ystäväni Hekan? Pohjois-haagassa?
Työ hölmöt mulkut voitte työntää jalkani perseeseene!!
No nyt oli jo hyvä tasonnosto tähän paskaketjuun, arvostan!
Minä lähinnä nauran naisille jotka saavat turpiin jännämiehiltä. Ensin e valittaa että mies pettää, sitten ne valittaa kun mies jättää, sitten ne ei valita mitään kun mies paloittelee naisen.
Nauramalla parisuhdeväkivallan uhreille kyllä hiukan himmennät tuota kiltteyden sädekehääsi. Oletkohan ymmärtänyt kaiken ihan oikein?
Nainen haluaa olla uhri. Jos jännämies niitä uhkaa, ne jää paikoilleen eikä pakene. Kissakin pakenee jos isompi eläin sitä uhkaa. Siksi ihmettelen miksi luopua elämästä kun voisi elää ihan turvallista elämää
Ei kun jättämättä vastaamatta kysymykseeni vaikutat itse vähän hömpältä, tämän viestin lisäksi. Ei sillä, et ole ainoa. En mielestäni tavoitellut kuuta taivaalta aloituksellani, mutta kukaan vannoutunut tavaramarkkina-ihminen ei silti onnistunut esittämään aloitukseeni vakavissaan otettuja vastaväitteitä. Emmä sillä että tästä kannattaisi vetää johtopäätöksiä omien asenteiden tarkistamisen suhteen.