että kun ostat seksiä
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015111320658183_iq.shtml
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015111320658183_iq.shtml
Oletko koskaan ajatellut
käykömielessä
23117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Instrun tarjouksella saa paremmin.
Ei kiinnosta. Minun on saatava toteuttaa seksuaalisuuttani siinä missä muidenkin.
Niin, muilla ei ole ihmisarvoa kuin sinulla?
olen kyllästynyt et joka paikassa on seksiä, vaikka lehtiä lukee myös ikäihmiset..
Ikäihmisetkö ei harrasta seksiä?
Hahaha
Tuostahan tulee 30 panoa per päivä. Aika kiirettä on pitänyt, tuolla tahdillahan edellisen muna ei vielä ole edes ulkona kun toinen odottaa jo vuoroaan vieressä.
En osta seksiä koska eihän siinä ole sitä kilpailun tunnetta ja voittoa muista miehistä. Jos haluaisin pillua sen itsensä takia niin ostaisin kyllä.
Miksi tuon pitäisi käydä mielessä seksiä ostaessa? Ei käy, enkä näe siihen tarvetta.
Samalla logiikalla voisi kysyä: Pitäisikö jokaisen naimisiin menevän ajatella jotain kotiväkivallan uhria, jota kumppani on vuosien ajan pahoinpidellyt?
Kun ei osta ihmiskaupan tai parituksen uhrilta, niin ei tuolla videolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Aivan kuten normaalilla naimisiin menemisellä ei ole mitään tekemistä kotiväkivallan kanssa.
Valitettavasti rikollisia tulee aina olemaan ja rikoksen uhreja. Mutta sen takia että joku tekee naista kohtaan rikoksen jossain päin maailmaa, joko väkivaltaisesti prostituutioon pakottamalla tai sitten vaikka hakkaamalla avioliitossa, ei pidä automaattisesti kieltää ja leimata kaikkea prostituutiota tai vastaavasti kaikkia avioliittoja.
Rikos ja toisen ihmisen vapauden riistäminen on eri asia kuin ihmisen vapaasta tahdosta tapahtuva toiminta.
Ostan koska haluan panna naista halvalla.
"Karlasta tuntui, että vihdoin hän oli tavannut ihmisen, joka ymmärsi häntä. Hän ihastui mieheen."
Älä hurskastele lutka, ainut asia mikä sinua halvassa pillussa häiritsee on se, että rumat luuserimiehet saavat sitä nuorelta naiselta pilkkahintaan.
Luin tuon jutun viime viikolla ja hän taisi siinä kertoa, että on ollut neljäkymmentäkin asiakasta päivässä...No minäpä tein pienen laskutoimituksen.
Jos yhdellä herralla on mennyt aktissa esim. 15min kertaa 40 = 10 tuntia pelkkää panemista............Väitän, et joku puhuu paskaa. Ei kenenkään värkit kestä tuota ja vieläpä päivästä toiseen.
Ei kai parittaja siitä piittaa, kestääkö uhrin värkit vai ei.
Vähissä on asiat, joissa ei olisi myös ikäviä varjopuolia.
Todetaan nyt heti alkuun, että en ole ikinä käynyt huorissa, enkä hyväksy lasten hyväksikäyttöä enkä paritusta. Mutta miksi täysi-ikäisen miehen, joka ostaa seksipalveluita täysi-ikäiseltä, vapaaehtoiselta naiselta, pitäisi miettiä tuota uutista?
Jostain syystä seksipalveluiden ostaminen ja myyminen on erityisen lähellä naisten sydäntä. Olen lukenut paljon samanlaisia aloituksia. Harvemmin kukaan on yhtä huolissaan vaikkapa lapsisotilaista.
Eikös tämä ole eräs osoitus naisen seksuaalisesta vallasta;)
Minä suhtaudun suurella varauksella puheisiin naisten seksuaalisesta vallasta. Naisilla on seksuaalista valtaa juuri sen verran kuin sitä heille annetaan.
Seksi on naista lähempänä kuin sota. Sota on jotain kaukaista, seksi arkista.
Rohkenen väittää että vapaaehtoisesti itseään myyvät naiset mahtuvat yhdelle a4:lle.
No jos naisella on tarpeeksi rahaa omiin kulutustottumuksiinsa, niin tuskinpa kukaan myy seksiä. Mutta Suomessa on aika turhaa tulla sanomaan, ettei ole muita vaihtoehtoja. Ei täällä kukaan kuole nälkään eikä viluun ilman huoraamista. Eihän miehetkään kuole.
Aika pieniä huoria....
Huoraaminen on jollain naisilla niin verissä, että ei siihen vaikuta oma taloudellinen tilanne.
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1442281309386.html
Eihän ätmitkään Elä.
Määrittele vapaaehtoisuus.
Minimissään Kela maksaa asumistukea ja päivärahaa. Jos ne ei vaan riitä, niin siihen päälle saa vielä tarvittaessa sossusta rahaa ettei tarvitse nälkää nähdä. Leipäjonoistakin saa tarvittaessa ruokaa. Ja kovin monella tilanne ei edes ole noin paha että tarvitsisi sossuun saakka mennä, Kelan tuillakin pärjää juuri ja juuri.
Niinpä, kuinka monen Suomalaisen prostituoidun (kun ei nyt puhuta niistä Tsekeistä tulleista) on oikeasti pakko tehdä sitä työtä rahan takia tai kun joku muu pakottaa? Ehkä muutaman huumeriippuvaisen.
Lopuilla kyse on kyllä vaan valinnasta. Ei se huono elintaso kelpaa mitä Kelan rahoilla tai huonopalkkaisessa työssä saisi. Mieluumin ansaitaan seksillä rahamääriä, jotka vetävät vertoja korkeakoulutettujen palkkoihin. Jopa selvästi yli niiden jos jättää verot maksamatta.
Selitykseksi ei kelpaa se että nainen on joskus traumatisoitunut tai ei oikeasti tee sitä vapaasta tahdostaan. Samalla logiikalla muuten jokainen Kelan minimituilla elävä voisi yrittää ryöstää pankin ja kiinni jäädessään vedota syyntakeettomuuteen ja pakkoon - Se kun ei ollut omaa valintaa. Oli ihan pakko tai muuten olisi muka kuollut nälkään. Eihän se niin mene.
Niin kauan kun on aktuaaliset mahdollisuudet elää ilman että tarvitsee nähdä nälkää, ja samankaltaisissa olosuhteissa kuin muidenkin vastaavassa tilanteessa olevien, eli vaikkapa työttömien tukien varassa elävien. Se on omaa valintaa jos ei ole valmis kelpuuttamaan sitä elämää.
No se on sitten jo aivan eri juttu.
"Niinpä, kuinka monen Suomalaisen prostituoidun (kun ei nyt puhuta niistä Tsekeistä tulleista) on oikeasti pakko tehdä sitä työtä rahan takia tai kun joku muu pakottaa? Ehkä muutaman huumeriippuvaisen."
Velkaisten?
Velallisia taitaa olla enemmän kuin huumeriippuvaisia. Itse olen molempia vaikken vielä itseäni myy. Ehkä kohta täytyy...