Kittilän patovuodot - Mikko puhuu potaskaa

Mikko, Mikko, älä puhu potaskaa!
Me kaikki muut tiedämme, että vuodon syynä on väärin tehty allasrakenne, bentoniittikerros altaan pohjalle jätettiin aikanaan tahallaan laittamatta.
Toivottavasti olet nyt viisas mies!

Turun Sanomat | 15.11.2015
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/829238/Kittilassa ei muhi uusi Talvivaara uskovat viranomaiset?sivu=2
...Kaivoksen johtajan Mikko Korteniemen mukaan vuotojen syytä on vaikea yksiselitteisesti määrittää.
– Sen kun tietäisi, olisi viisas mies, Korteniemi totesi.

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/kittilan-kultakaivoksen-jateallas-vuotaa-suomen-luonto-kertoi-altaiden-heikoista-pohjarakenteista-kolme-vuotta-sitten/
Suomen Luonnon kolme vuotta sitten julkaisemassa jutussa esitetyt asiantuntija-arviot ovat käyneet ikävällä tavalla toteen. 2012 syyskuussa (SL 8/2012) julkaistussa Pohja pettää -jutussa kiinnitettiin huomiota siihen, että Kittilän Suurikuusikon rikastushiekka-altaiden pohjarakenteet ovat heikommat kuin joissain muissa Suomen kaivoksissa. Suurikuusikon altaista puuttuu niin sanottu bentoniittikerros, joka hidastaisi nesteiden vuotamista sellaisessa tapauksessa, että altaan pohjarakenteen kalvoon on tullut reikä. Artikkeli sai julkaisuaikanaan huomiota joten asia tuli yleisesti tietoon.
Tässä kolme vuotta sitten julkaistu pitempi uutinen:
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/arkiston-aarteita-pohja-pettaa/

Tekiniikka & talous 12.10.2012
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metalli/2012-10-12/Suomen-Luonto-Kittilän-kaivoksen-jätealtaat-epäluotettavia-3311032.html
8154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kestävyydeltään ilmeisen väärin tehty kun vuotoja tuli, mutta voimassa olevin lupien ja määräysten mukaan.
Jos lupaehtoja on kierretty, kannattaa sanoa miten.

Äänestä

http://www.talouselama.fi/uutiset/rahasampoon-tuli-reika-6064464
...vuotouutiset Kittilästä kuulostivat pahoilta. Eikö edes rikasta esiintymää hyödyntävä iso kansainvälinen yhtiö osaa tehdä sitä siististi?

Yhtiö ei malttanut odottaa väljempää ympäristölupaansa, vaan on kasvattanut tuotantoaan. Se taas tuottaa liikaa jätevettä. Vino vesitase kaivoksessa kuulostaa kiusallisen tutulta ongelmalta.
-------------------,------------------------------,--------------------------

Otetaanpas verrokki, Filippiinit - saarivaltio, joka on yksi maailman rikkaimmista kaivosmineraalien ja kaivosten määrissä mitattuna.
Kuitenkin kaikki rikkaudet ohjautuvat sotilasdiktatuurin vahtimana globaaleille kaivosyhtiöille.
Asian todentamiseksi luonnonrikkauksistaan kuulun Mindanaon saaren alkuperäisasukkaiden arkipäivää "Solar Bottle Light":n valossa:

https://www.youtube.com/watch?v=hkVLjQ61ZYw

Joko Lappiinkin olisi syytä perustaa uusinnovatiivisia ekovalaisintehtaita helpottamaan tulevaisuuden "Suomen Kongon" asukkaiden elämää?
https://www.youtube.com/watch?v=i5YQ4t5apPM
-------------------------------------,------------------------------------
Herättänee ajatuksia?

Äänestä

kyllä kittilän kaivos on varmaan suomen parhaiten hoitanut ympäristöasiat kuin muutkin velvoitteet. mutta virheitä sattuu tekevälle

Äänestä
  • A miten niin? Eikö se nyt ole jo tullut selväksi massiiviset rakennusvirheet. Ja mistä tuo Suomen parhaiten? Koska kaivos Kittilässä? Se onkin hyvä vertaus, aika monta muutakin asiaa on Kittilässä hoidettu 'Suomen parhaiten'.

    Äänestä

  • Eiperusteluja kirjoitti:

    A miten niin? Eikö se nyt ole jo tullut selväksi massiiviset rakennusvirheet. Ja mistä tuo Suomen parhaiten? Koska kaivos Kittilässä? Se onkin hyvä vertaus, aika monta muutakin asiaa on Kittilässä hoidettu 'Suomen parhaiten'.

    Kaivostouhu on niin isoa, ettei voi tehdä pieniä virheitä :-)

    Äänestä

  • suuretpuuhamaat kirjoitti:

    Kaivostouhu on niin isoa, ettei voi tehdä pieniä virheitä :-)

    Iso tai pieni!
    Aina sattuu virheitä.
    Mutta tuollanen tehdasmainen kaivosalue, osottaa vaan ahneutta kullan louhimisessa:
    Jolla tehään mittaamattomia tuhoja ympäristöille, joita ei voia korjata koskaan.

    Jos pelkästään Suomessa olisi kullan etsintä keskittyisi siihen, mitä lemmenjoella on.
    Sellanen on jo hyväksyttävää, jossa pystytään korjaamaan kaikki ne kaivuu jäljet pois etsinnän päätyttyä sillä alueella.
    10 vuodessa niitä jälkiä ei näy oleenkaan, missä on aikasemmin kaivettu, ja siistitty kaivuun loputtua

    Äänestä

Kyllä on todella isoa vilunkia harjotettu tämänki vuodon hoidossa.Jätevesiä valutettiin tolkuttomasti yli lupa-arvojen Seurujokeen.Altaan tyhjennys piti kestää kaivoksen ilmotuksen mukaan 5-6 viikkoa ja kas kummaa se tyhjeni reilussa viikossa.Mutta ely-keskus katsoo kaikki läpisormien ja uskoo kaiken mitä kaivosyhtiöstä sanotaan.Kittilän kunnan politikot ja virkamiehet ei uskalla puuttua mihinkään kun pelkäävät että kaivos joudutaan sulkemaan ja siitä menetetään verotuloja.Olen aika hyvin perillä kaivoksen asioista ja mulle on käynyt selväksi se että agnico saa tehdä lähes mitä haluaa.Jos he haluavat säästää ja sitä kautta hoitaa huonosti ympäristö asiat se sopii kaikille valvoville viranomaisille kunhan vain työllistää hyvin.Niin ne vain valitettavasti asiat Suomessa hoidetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olepparehellisempi kirjoitti:

Mikko, Mikko, älä puhu potaskaa!
Me kaikki muut tiedämme, että vuodon syynä on väärin tehty allasrakenne, bentoniittikerros altaan pohjalle jätettiin aikanaan tahallaan laittamatta.
Toivottavasti olet nyt viisas mies!

Turun Sanomat | 15.11.2015
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/829238/Kittilassa ei muhi uusi Talvivaara uskovat viranomaiset?sivu=2
...Kaivoksen johtajan Mikko Korteniemen mukaan vuotojen syytä on vaikea yksiselitteisesti määrittää.
– Sen kun tietäisi, olisi viisas mies, Korteniemi totesi.

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/kittilan-kultakaivoksen-jateallas-vuotaa-suomen-luonto-kertoi-altaiden-heikoista-pohjarakenteista-kolme-vuotta-sitten/
Suomen Luonnon kolme vuotta sitten julkaisemassa jutussa esitetyt asiantuntija-arviot ovat käyneet ikävällä tavalla toteen. 2012 syyskuussa (SL 8/2012) julkaistussa Pohja pettää -jutussa kiinnitettiin huomiota siihen, että Kittilän Suurikuusikon rikastushiekka-altaiden pohjarakenteet ovat heikommat kuin joissain muissa Suomen kaivoksissa. Suurikuusikon altaista puuttuu niin sanottu bentoniittikerros, joka hidastaisi nesteiden vuotamista sellaisessa tapauksessa, että altaan pohjarakenteen kalvoon on tullut reikä. Artikkeli sai julkaisuaikanaan huomiota joten asia tuli yleisesti tietoon.
Tässä kolme vuotta sitten julkaistu pitempi uutinen:
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/arkiston-aarteita-pohja-pettaa/

Tekiniikka & talous 12.10.2012
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metalli/2012-10-12/Suomen-Luonto-Kittilän-kaivoksen-jätealtaat-epäluotettavia-3311032.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu