Mistä tunnistaa epärehelliset keskustelijat?

Tältä esistetyltä osin jumalan tarve on kumottu ajat sitten.

Sinä toki voit pitää uskosi aukkojen jumalaan, mutta ehkä nyt tiedon aikakaudella voisit ehdotella ensimmäisen yksisoluisen syntymää jumalan tekosiksi. Tuosta eteenpäinhän asiat ovat melko seviä ja tuokin tullaan ratkaisemaan aikanaan ja jumala ottaa taas askeleen taaksepäin...

Jumala on joutunut ottamaan jo niin monta taka-askelta, että ainakaan minun kotkansilmilläni sitä ei enää näy horisontissa.

Pakkomielteisestä uskomusten ja teorian tyrkyttämisestä.

"Mistä tunnistaa epärehelliset keskustelijat?"

Esim. siitä, että he uhoavat, että en voittaisi heitä palstadebatissa ja sitten kun haastan heidät, niin he ovat kuin eivät huomaisikaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13948283/haaste-fiksulle_kreationistille

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13928954/haaste-tonitlle

Epärehelliset keskustelijat tunnistaa vaikkapa nikeistä: Fiksu_kreationisti ja Tietävä_. Ja siitä että he eivät tarjoa väitteilleen objektiivisia todisteita, vääristelemästä ja valehtelevat. Ja kaikkeen tuohon kreationistit kuten sinä Sepis syyllistyvät.

Sanotaan, että jokainen tulee uskollaan autuaaksi.

Tottahan on, että tieteentekijät kertomansa mukaan pystyvät tutkimaan vain hahmottamansa maailmankaikkeuden neliprosenttisia atomikoostemuodostelmia. Ja kun näin on, niin eihän tieteentekijöillä ole edes mittatikkuja atomitason ulkopuolisten lainalaisuuksien ilmentymisien todisteluihin.

Tämän homman oikein ymmärtäminen riippuu näkökulmasta.
Siis kun tarkastellaan huolellisesti sitä kaikkea mitä aineesta on muodostunut niin siinä meillä onkin silmiemme edessä objektiivinen todiste älyllisestä ja erittäin hyväntahtoisesta luomisesta jossa ihmi en on asetettu maapallokotiinsa runsaiden rikkauksien nauttijaksi.
Kun ihminen sitten oivaltaa elää sössimättä elämäänsä pilalle kuten evokkien on tapana Aatamoida, vaan ymmärtää noudattaa sitä sattumalta Raamatustakin löytyvää ja siellä hyvin määriteltyä moraalista oivallisuutta ohjenuoranaan pitäen ja siksi erinomaisesti menestyen ksikilla elämänaloilla hän tajuaa oman kokemuksensa kautta että sokea sattuma ei tätä kaikkea henkistä ja tunneoeräistä ja fyysistä selvästi tarkoituksellista hyvää hänelle ikinä kykenisi järjestämään, ja niin hän näkee älyllisen hyväntahtoisen luojansa käden jäljen kaikessa.
Ja se että tämä ihminen huomaa sen että koska nämä moraalisen oivallisuuden erinomaiset piirteet löytyvät tosiaankin Raamatusta osoittaa hänelle sen että joku toinenkin on jo hänen lisäkseen osannut tulla terveen ajattelun tuloksena samaan lopputulokseen älyllisen luojan olemassaolosta, ja se saa hänet vakuuttuneeksi siitä hän on löytänyt perimmäisen todellisuuden.