Iron Maiden vs. Metallica

sen on metallica

Iron maiden...Ja vaikutuksen perusteella perusteella Metallica kuuluu vain keskikastiin... Black Sabbath, Deep Purple, Motörhead, Venom, Bathory, Judas Priest, Death, Queensryche ja myös se Iron Maiden ... monta muuta menee kevyesti ohi.

Metallica oli hetken aikaa edelläkävijä (parin muun bändin kanssa), mutta jo 1985 oli jo useampi bändi samasta genrestä mennyt musiikissaan huomattavasti metallican ohi....Slayer, Kreator, Anthrax, Dark Angel, Exodus, Megadeth, Destruction, Testament, Overkill jne.

Sadus kirjoitti:

Iron maiden...Ja vaikutuksen perusteella perusteella Metallica kuuluu vain keskikastiin... Black Sabbath, Deep Purple, Motörhead, Venom, Bathory, Judas Priest, Death, Queensryche ja myös se Iron Maiden ... monta muuta menee kevyesti ohi.

Metallica oli hetken aikaa edelläkävijä (parin muun bändin kanssa), mutta jo 1985 oli jo useampi bändi samasta genrestä mennyt musiikissaan huomattavasti metallican ohi....Slayer, Kreator, Anthrax, Dark Angel, Exodus, Megadeth, Destruction, Testament, Overkill jne.

Lue lisää

stadikan 50 000 ihmistä ei voi olla väärässä. siispä Metallica

herra kirjoitti:

stadikan 50 000 ihmistä ei voi olla väärässä. siispä Metallica

Lars Ulrich muistaakseni sanoi, että missään muussa maassa kuin Suomessa ei Metallican keikalle ole saatu prosenttia (50 000) koko väestöstä (5 000 000).

Ottaen vielä huomioon, että liput myytiin loppuun alle kolmessa tunnissa ja paljon enemmänkin olisi mennyt, jos olympiastadionillemme vain turvallisuusnäkökulman huomioonottaen olisi enemmän mahtunut.

Mielipiteeni on ehdottomasti Metallica. Vuodesta 1983 alkanut vaikutus metallimusiikkiin on täysin kiistaton. Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään. Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova? Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?

Kuuntelen mielenkiinnolla ehdotuksianne Iron Maidenin viidestä levystä, jotka ovat tuota tasoa? Itse Maidenia kuunnelleena saisin kasaan sellaisen kahden levyn best-of-Maiden -kokoelman poimimalla biisejä sieltä täältä, sillä kokonaista ja täysin ehjää albumia bändi ei ole vielä tehnyt. Kun ottaa huomioon vielä ajat, jolloin bändi oli melkoisessa suossa, valinta on Metallican hyväksi numeroin 10-2.

True Believer kirjoitti:

Lars Ulrich muistaakseni sanoi, että missään muussa maassa kuin Suomessa ei Metallican keikalle ole saatu prosenttia (50 000) koko väestöstä (5 000 000).

Ottaen vielä huomioon, että liput myytiin loppuun alle kolmessa tunnissa ja paljon enemmänkin olisi mennyt, jos olympiastadionillemme vain turvallisuusnäkökulman huomioonottaen olisi enemmän mahtunut.

Mielipiteeni on ehdottomasti Metallica. Vuodesta 1983 alkanut vaikutus metallimusiikkiin on täysin kiistaton. Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään. Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova? Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?

Kuuntelen mielenkiinnolla ehdotuksianne Iron Maidenin viidestä levystä, jotka ovat tuota tasoa? Itse Maidenia kuunnelleena saisin kasaan sellaisen kahden levyn best-of-Maiden -kokoelman poimimalla biisejä sieltä täältä, sillä kokonaista ja täysin ehjää albumia bändi ei ole vielä tehnyt. Kun ottaa huomioon vielä ajat, jolloin bändi oli melkoisessa suossa, valinta on Metallican hyväksi numeroin 10-2.

Lue lisää

"Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään."

- No ei todellakaan! Metallicalla oli oma tyyli ehkä vielä 80-luvun puolessa välissä, mutta sittemmin Metallican tyyli on ollut mainstreamia. Metallican jäsenet eivät ole soittajinakaan mitään huippuihmeellisiä. Metallican klassikoistakin voidaan olla montaa mieltä.

"Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova?"

- Minä väitän. Esim. Iron Maidenin sarja "Iron Maiden", "Killers", "Number of the beast", "Piece of Mind", "Powerslave", "Somewhere in time" ja "7th Son of a 7th Son" pesee 7 levyn huippuputkellaan Metallican mennen tullen. Sitäpaitsi Metallican huippulevyiksi laskisin vain 3 ensimmäistä. Sen jälkeen taso laski romahdusmaisesti! En sano, että Maidenin nykytaso olisi surkeaa parempi, mutta eipä ole Metallicankaan.

Ja Maidenin musiikki on aina ollut monin verroin omaperäisempää kuin Metallican.

"Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?"

- Älähän liioittele. Kyllä ne klassikot läytyvät ennemminkin Maidenilta ja sitä ei voi kukaan täysijärkinen kieltää. Jos lyödään kaikki Maidenin ja Metallican biisit vierekkäin listalle, on täysin varmaa, että Maidenin listalta valitaan enemmän kalssikoita ja tunenttuja biisejä!

Näkee, että olet vailla kritiikkiä oleva hihhulifani, jolle tosiasiat ovat täysin vieraita. Kohdallasi pätee vanha sanonta: "Paskakin muuttuu suklaaksi, jos siinä lukee Metallica!". Minä en voi sietää kaltaisiasi hihhulifaneja. Bändillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Inhoan yhtä paljon myös vastaavanlaisia Maiden-faneja!

True Believer kirjoitti:

Lars Ulrich muistaakseni sanoi, että missään muussa maassa kuin Suomessa ei Metallican keikalle ole saatu prosenttia (50 000) koko väestöstä (5 000 000).

Ottaen vielä huomioon, että liput myytiin loppuun alle kolmessa tunnissa ja paljon enemmänkin olisi mennyt, jos olympiastadionillemme vain turvallisuusnäkökulman huomioonottaen olisi enemmän mahtunut.

Mielipiteeni on ehdottomasti Metallica. Vuodesta 1983 alkanut vaikutus metallimusiikkiin on täysin kiistaton. Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään. Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova? Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?

Kuuntelen mielenkiinnolla ehdotuksianne Iron Maidenin viidestä levystä, jotka ovat tuota tasoa? Itse Maidenia kuunnelleena saisin kasaan sellaisen kahden levyn best-of-Maiden -kokoelman poimimalla biisejä sieltä täältä, sillä kokonaista ja täysin ehjää albumia bändi ei ole vielä tehnyt. Kun ottaa huomioon vielä ajat, jolloin bändi oli melkoisessa suossa, valinta on Metallican hyväksi numeroin 10-2.

Lue lisää

Metallican vaikutusta...

No Metallican 2 ensimmäistä ovat ehdottomasti olleet erittäin paljon metalliin vaikuttaneita levyjä...Niistäkin osa kunniasta kuiten menee Mustainelle ja Exodukselle, joiden biisejä metallica silloin niin mielellään käytti. Eikä metallica tosiaan ollut se ensimmäinen thrash bändi...Exodus ja Overkill menivät ainakin hieman edellä (demojen osalta). Tyylikin omaksuttiin melkein suoraan lainailemalla Venomia ja TNWoBHM bändejä, Iron Maiden yksi niistä.

Jos oikein tarkkoja ollaan niin Kill em' All:illa Hit the Lights ja Motorbreath ovat Leather Charm bändin biisejä ja Mustaine on pääosin tehnyt The Four Horsemen, Jump In The Fire, Phantom Lord ja Metal Militian...Eli 6/10 osaa biiseistä ovat kokonaisuudessaan, tai ainakin osittain muiden kuin itse bändin tekemiä. Ride the Lightningilla on 2 Mustainen biisiä (Ride The Lightning, The Call of Ktulu) JA 2 Exoduksen biisiä (Trapped Under Ice, Creeping Death) 4/8... NIIN ja se mitä väitit Metallican täysin omasta tyylistä ja musiikin ainutkertaisuudesta, on kyllä täyttä tietämättömyyttä.

Sitten MoP:in aikoihin...loistava levy kiistatta, mutta muuten innovatiivisuudessaan monet olivat menneet jo ohi. Kuten Megadeth, Megadeth, Exodus, Dark Angel, Kreator, Coroner, Destruction, Slayer jne...AJfA yritettiin enemmän progressiivisempaan tyyliin, mutta silloinkin mentiin pahasti jälkijunassa...Black levy nyt ei tosiaan ollut mitään muuta kuin kaupallinen hitti, kaikin puolin mahdollisimman turvallinen ratkaisu bändiltä...Viisi levyä joista lopulta ei yksikään ole niin kauhean mullistava...Alku levyillä jo oli vahvoja vaikutteita muilta ja sen jälkeen metallica on tullut vain yhä enemmän muiden perässä, paitsi tieten suosion osalta. Muuten kyllä jo pelkästään Mustaine on vaikuttanut yhtä paljon kuin metalica.

Iron Maidenin vaikutuksesta.

Iron Maiden koko 80-luvun tuotanto on ollut vaikuttajana lähes kaikissa metallin genreissä... No koko 80-luku on täynnä klassikoita... Maiden. on ollut suurena vaikuttajana koko TNWoBHM synnyssä, jonka bändit olivat metallican suurimmat esikuvat ja pohja koko metallican alkuaikojen tyylille...

Toki metallica on suositumpi, mutta sen vaikutus metalli musiikkiin on ollut vain murto-osa siitä mitä Iron Maidenilla...Jo pelkästään se riittäisi perusteeksi, että Maiden on vaikuttamassa metallicaan ja muihin bändeihin joista metallica on omaksunut tyylinsä. Mutta Iron Maidenin vaikutus on vielä nykyäänkin huomattavissa erittäin useista bändeistä ja 80-luvulla niitä oli vieläkin enemmän. Metallica puolestaan oli vain yksi vajaasta tusinasta thrash bändejä, jotka tulivat lähes täysin samaan aikaan esille....(kuten Slayer, Exodus, Overkill, Kreator, Artillery, Anthrax, Kreator, Destruction, Megadeth, Metal Church, nämä nyt tuli pikaseltaan mieleen)

Eli Metallicalla ei ole mitään jakoa tuossa kamppailussa...Mutta esim Metallica vs. Slayer tai Iron Maiden vs. Judas Priest olisi sitten ihan eri tapaus.

Sadus kirjoitti:

Metallican vaikutusta...

No Metallican 2 ensimmäistä ovat ehdottomasti olleet erittäin paljon metalliin vaikuttaneita levyjä...Niistäkin osa kunniasta kuiten menee Mustainelle ja Exodukselle, joiden biisejä metallica silloin niin mielellään käytti. Eikä metallica tosiaan ollut se ensimmäinen thrash bändi...Exodus ja Overkill menivät ainakin hieman edellä (demojen osalta). Tyylikin omaksuttiin melkein suoraan lainailemalla Venomia ja TNWoBHM bändejä, Iron Maiden yksi niistä.

Jos oikein tarkkoja ollaan niin Kill em' All:illa Hit the Lights ja Motorbreath ovat Leather Charm bändin biisejä ja Mustaine on pääosin tehnyt The Four Horsemen, Jump In The Fire, Phantom Lord ja Metal Militian...Eli 6/10 osaa biiseistä ovat kokonaisuudessaan, tai ainakin osittain muiden kuin itse bändin tekemiä. Ride the Lightningilla on 2 Mustainen biisiä (Ride The Lightning, The Call of Ktulu) JA 2 Exoduksen biisiä (Trapped Under Ice, Creeping Death) 4/8... NIIN ja se mitä väitit Metallican täysin omasta tyylistä ja musiikin ainutkertaisuudesta, on kyllä täyttä tietämättömyyttä.

Sitten MoP:in aikoihin...loistava levy kiistatta, mutta muuten innovatiivisuudessaan monet olivat menneet jo ohi. Kuten Megadeth, Megadeth, Exodus, Dark Angel, Kreator, Coroner, Destruction, Slayer jne...AJfA yritettiin enemmän progressiivisempaan tyyliin, mutta silloinkin mentiin pahasti jälkijunassa...Black levy nyt ei tosiaan ollut mitään muuta kuin kaupallinen hitti, kaikin puolin mahdollisimman turvallinen ratkaisu bändiltä...Viisi levyä joista lopulta ei yksikään ole niin kauhean mullistava...Alku levyillä jo oli vahvoja vaikutteita muilta ja sen jälkeen metallica on tullut vain yhä enemmän muiden perässä, paitsi tieten suosion osalta. Muuten kyllä jo pelkästään Mustaine on vaikuttanut yhtä paljon kuin metalica.

Iron Maidenin vaikutuksesta.

Iron Maiden koko 80-luvun tuotanto on ollut vaikuttajana lähes kaikissa metallin genreissä... No koko 80-luku on täynnä klassikoita... Maiden. on ollut suurena vaikuttajana koko TNWoBHM synnyssä, jonka bändit olivat metallican suurimmat esikuvat ja pohja koko metallican alkuaikojen tyylille...

Toki metallica on suositumpi, mutta sen vaikutus metalli musiikkiin on ollut vain murto-osa siitä mitä Iron Maidenilla...Jo pelkästään se riittäisi perusteeksi, että Maiden on vaikuttamassa metallicaan ja muihin bändeihin joista metallica on omaksunut tyylinsä. Mutta Iron Maidenin vaikutus on vielä nykyäänkin huomattavissa erittäin useista bändeistä ja 80-luvulla niitä oli vieläkin enemmän. Metallica puolestaan oli vain yksi vajaasta tusinasta thrash bändejä, jotka tulivat lähes täysin samaan aikaan esille....(kuten Slayer, Exodus, Overkill, Kreator, Artillery, Anthrax, Kreator, Destruction, Megadeth, Metal Church, nämä nyt tuli pikaseltaan mieleen)

Eli Metallicalla ei ole mitään jakoa tuossa kamppailussa...Mutta esim Metallica vs. Slayer tai Iron Maiden vs. Judas Priest olisi sitten ihan eri tapaus.

Lue lisää

"No Metallican 2 ensimmäistä ovat ehdottomasti olleet erittäin paljon metalliin vaikuttaneita levyjä...Niistäkin osa kunniasta kuiten menee Mustainelle ja Exodukselle, joiden biisejä metallica silloin niin mielellään käytti."

"Jos oikein tarkkoja ollaan niin Kill em' All:illa Hit the Lights ja Motorbreath ovat Leather Charm bändin biisejä."

" ... 2 Exoduksen biisiä (Trapped Under Ice, Creeping Death) 4/8... NIIN ja se mitä väitit Metallican täysin omasta tyylistä ja musiikin ainutkertaisuudesta, on kyllä täyttä tietämättömyyttä."


- METALLICAN biisejä - Hit The Lights, Motorbreath, Trapped Under Ice ja Creeping Death - on olleet tekemässä miehet Hetfield, Ulrich, Hammett ja Burton. Exodus, Hammettin edellinen bändi, ei ole tehnyt kyseisiä biisejä. Hugh Tanner Hetfieldin entisestä bändistä, Leather Charmista, on ollut vaikuttamassa biisiin Hit The Lights. Mustaine oli osa Metallicaa vielä aikoina, joina biisejä Kill 'em Allia ja Ride The Lightningia varten luotiin. Hän on ollut MUKANA TEKEMÄSSÄ 4 BIISIÄ 10 BIISISTÄ KeA:lle ja 2 BIISIÄ 8 BIISISTÄ RtL:lle.


"Sitten MoP:in aikoihin...loistava levy kiistatta, mutta muuten innovatiivisuudessaan monet olivat menneet jo ohi. Kuten Megadeth, Megadeth, Exodus, Dark Angel, Kreator, Coroner, Destruction, Slayer jne...AJfA yritettiin enemmän progressiivisempaan tyyliin, mutta silloinkin mentiin pahasti jälkijunassa...Black levy nyt ei tosiaan ollut mitään muuta kuin kaupallinen hitti, kaikin puolin mahdollisimman turvallinen ratkaisu bändiltä...Viisi levyä joista lopulta ei yksikään ole niin kauhean mullistava...Alku levyillä jo oli vahvoja vaikutteita muilta ja sen jälkeen metallica on tullut vain yhä enemmän muiden perässä, paitsi tieten suosion osalta. Muuten kyllä jo pelkästään Mustaine on vaikuttanut yhtä paljon kuin metalica."

- Metallican musiikki oli täysin omaleimaista ja ainutkertaista. Master of Puppets on osoitus tästä. Sitä kuunneltiin kummastellen ennenkuulumatonta soitantaa ja biisejä, jotka eivät koskaan unohdu. ... And Justice for All on loistava esimerkki jatkumosta, jossa Metallican musiikki melodistui vielä Puppetsin ajoista. Upea levy. Metallican Metallica (Black) -albumi oli kaupallinen hitti ilman temppuja. Ehkä kateellisuuskin aiheuttaa sen, että maailman eniten myytyä metallilevyä ei kunnioiteta. Jos siloposkinen ja tanssahteleva poikabändi (joka menee yhteen, avioituu humalassa, eroaa ja aloittaa alkuperäisten sopimuksiensa mukaisesti sitten soolouran) myy vähemmän levyänsä kuin yli 20 miljoonaa kopiota Black-albumiansa mainstreamin ulkopuolella myyvä rock-ryhmä, saavutus on musiikillisesti kiistaton.


"Toki metallica on suositumpi, mutta sen vaikutus metalli musiikkiin on ollut vain murto-osa siitä mitä Iron Maidenilla...Jo pelkästään se riittäisi perusteeksi, että Maiden on vaikuttamassa metallicaan ja muihin bändeihin joista metallica on omaksunut tyylinsä. Mutta Iron Maidenin vaikutus on vielä nykyäänkin huomattavissa erittäin useista bändeistä ja 80-luvulla niitä oli vieläkin enemmän. Metallica puolestaan oli vain yksi vajaasta tusinasta thrash bändejä, jotka tulivat lähes täysin samaan aikaan esille....(kuten Slayer, Exodus, Overkill, Kreator, Artillery, Anthrax, Kreator, Destruction, Megadeth, Metal Church, nämä nyt tuli pikaseltaan mieleen)

Eli Metallicalla ei ole mitään jakoa tuossa kamppailussa...Mutta esim Metallica vs. Slayer tai Iron Maiden vs. Judas Priest olisi sitten ihan eri tapaus."

- En väheksy millään tavoin Iron Maidenia, en ole tehnyt niin alunperinkään. Totuus vain on, että materiaalin laajuuskaan ei laadullisesti riitä. Metallican ja Iron Maidenin albumit kestävät vertailun Metallican hyväksi. Iron Maidenin huonoimmat vuodet on mitä todennäköisimmin jo viime aikoina nähty, parempaa on luultavammin vielä luvassa. Viimeisimpien vuosien valossa, Metallican puhtaat rock-levyt Load ja Reload, myös uutukainen ja raskassoundinen St. Anger ovat tässäkin vertailussa erittäin vahvoilla. Mielestäni Harrisin hienoa työtä Maidenin eteen on latistettu turhamaisuudella ja perustamalla kaikki Dickinsonin äänen varaan. Brucesta tehtiin pelastajaa hänen palatessaan bändiin, vaikka kulta-ajat ovat jossain kaukana takanapäin. Rehellisesti sanottuna, ilman Dickinsonin paluuta Maiden saattaisi voida tänään paremmin.


"Eikä metallica tosiaan ollut se ensimmäinen thrash bändi...Exodus ja Overkill menivät ainakin hieman edellä (demojen osalta). Tyylikin omaksuttiin melkein suoraan lainailemalla Venomia ja TNWoBHM bändejä, Iron Maiden yksi niistä."

- Metallica ei ole ensimmäinen thrash-bändi (näin en ole sanonutkaan). Overkill sen sijaan on. Exodus tietojeni mukaan teki ensimmäisen demonsa Metallican jälkeen. Suurin toiveeni on, että osoittanet myös nuo SUORAT tyylinlainaukset Venomilta ja esimerkiksi Iron Maidenilta? Eivät näyttäne ilmeisesti kovinkaan suorilta?

ooooh kirjoitti:

"Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään."

- No ei todellakaan! Metallicalla oli oma tyyli ehkä vielä 80-luvun puolessa välissä, mutta sittemmin Metallican tyyli on ollut mainstreamia. Metallican jäsenet eivät ole soittajinakaan mitään huippuihmeellisiä. Metallican klassikoistakin voidaan olla montaa mieltä.

"Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova?"

- Minä väitän. Esim. Iron Maidenin sarja "Iron Maiden", "Killers", "Number of the beast", "Piece of Mind", "Powerslave", "Somewhere in time" ja "7th Son of a 7th Son" pesee 7 levyn huippuputkellaan Metallican mennen tullen. Sitäpaitsi Metallican huippulevyiksi laskisin vain 3 ensimmäistä. Sen jälkeen taso laski romahdusmaisesti! En sano, että Maidenin nykytaso olisi surkeaa parempi, mutta eipä ole Metallicankaan.

Ja Maidenin musiikki on aina ollut monin verroin omaperäisempää kuin Metallican.

"Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?"

- Älähän liioittele. Kyllä ne klassikot läytyvät ennemminkin Maidenilta ja sitä ei voi kukaan täysijärkinen kieltää. Jos lyödään kaikki Maidenin ja Metallican biisit vierekkäin listalle, on täysin varmaa, että Maidenin listalta valitaan enemmän kalssikoita ja tunenttuja biisejä!

Näkee, että olet vailla kritiikkiä oleva hihhulifani, jolle tosiasiat ovat täysin vieraita. Kohdallasi pätee vanha sanonta: "Paskakin muuttuu suklaaksi, jos siinä lukee Metallica!". Minä en voi sietää kaltaisiasi hihhulifaneja. Bändillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Inhoan yhtä paljon myös vastaavanlaisia Maiden-faneja!

Lue lisää

"No ei todellakaan! Metallicalla oli oma tyyli ehkä vielä 80-luvun puolessa välissä, mutta sittemmin Metallican tyyli on ollut mainstreamia. Metallican jäsenet eivät ole soittajinakaan mitään huippuihmeellisiä. Metallican klassikoistakin voidaan olla montaa mieltä."

- Metallicalla on ollut oma tyylinsä aina. Levyt ovat olleet Blackiin asti oman tyylistä metallia, Load ja Reload ovat TÄYSIN OMALEIMAISTA ROCKIA, St. Anger on paluu rankempaan suuntaan täysin omavaltaisilla vivahteilla. Harvan bändin tuotannosta voi sanoa samaa. Iron Maidenin (kaikella kunnioituksella heille) ongelma on kyvyttömyys uusiutua millään lailla. Ajateltiin, että Dickinson paluullaan pelastaa ryhmän, mutta "Bring Your Daughter ... To The Slaughter" --uudelleenluritukset eivät enää tehoa.


"Minä väitän. Esim. Iron Maidenin sarja "Iron Maiden", "Killers", "Number of the beast", "Piece of Mind", "Powerslave", "Somewhere in time" ja "7th Son of a 7th Son" pesee 7 levyn huippuputkellaan Metallican mennen tullen."

- Olet oikeassa noiden levyjen merkittävyydestä siinä mielessä, että niiltä löytyy paljon erinomaista materiaalia. Tuosta materiaalista voi työstää sen mainitsemani tupla-CD:n best-of-Maiden -nimikkeellä.


"Älähän liioittele. Kyllä ne klassikot läytyvät ennemminkin Maidenilta ja sitä ei voi kukaan täysijärkinen kieltää. Jos lyödään kaikki Maidenin ja Metallican biisit vierekkäin listalle, on täysin varmaa, että Maidenin listalta valitaan enemmän kalssikoita ja tunenttuja biisejä!

Näkee, että olet vailla kritiikkiä oleva hihhulifani, jolle tosiasiat ovat täysin vieraita. Kohdallasi pätee vanha sanonta: "Paskakin muuttuu suklaaksi, jos siinä lukee Metallica!". Minä en voi sietää kaltaisiasi hihhulifaneja. Bändillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Inhoan yhtä paljon myös vastaavanlaisia Maiden-faneja!"

- Nimittelet nyt hihhuliksi miestä, joka on sattunut hinkkaamaan vanhoja vinyylejä Autopsystä Morbid Angeliin. Maidenin Suomen keikoista on jäänyt näkemättä kaksi, Metallican myös. Jos on ylipäätänsä kiinnostunut kaikenlaisesta musiikista ja kehtaa sanoa siitä jotakin ääneenkin, leimaantuu hihhuliksi. Tarkastelepa vain omia puheitasi ja niiden kantaaottavuutta. Itse en kiistä Maidenin musiikillisia ansioita, ne ovat kiistattomat. Kuitenkin, ne eivät vain riitä, jos vertailukohtana on Metallica.

Sadus kirjoitti:

Metallican vaikutusta...

No Metallican 2 ensimmäistä ovat ehdottomasti olleet erittäin paljon metalliin vaikuttaneita levyjä...Niistäkin osa kunniasta kuiten menee Mustainelle ja Exodukselle, joiden biisejä metallica silloin niin mielellään käytti. Eikä metallica tosiaan ollut se ensimmäinen thrash bändi...Exodus ja Overkill menivät ainakin hieman edellä (demojen osalta). Tyylikin omaksuttiin melkein suoraan lainailemalla Venomia ja TNWoBHM bändejä, Iron Maiden yksi niistä.

Jos oikein tarkkoja ollaan niin Kill em' All:illa Hit the Lights ja Motorbreath ovat Leather Charm bändin biisejä ja Mustaine on pääosin tehnyt The Four Horsemen, Jump In The Fire, Phantom Lord ja Metal Militian...Eli 6/10 osaa biiseistä ovat kokonaisuudessaan, tai ainakin osittain muiden kuin itse bändin tekemiä. Ride the Lightningilla on 2 Mustainen biisiä (Ride The Lightning, The Call of Ktulu) JA 2 Exoduksen biisiä (Trapped Under Ice, Creeping Death) 4/8... NIIN ja se mitä väitit Metallican täysin omasta tyylistä ja musiikin ainutkertaisuudesta, on kyllä täyttä tietämättömyyttä.

Sitten MoP:in aikoihin...loistava levy kiistatta, mutta muuten innovatiivisuudessaan monet olivat menneet jo ohi. Kuten Megadeth, Megadeth, Exodus, Dark Angel, Kreator, Coroner, Destruction, Slayer jne...AJfA yritettiin enemmän progressiivisempaan tyyliin, mutta silloinkin mentiin pahasti jälkijunassa...Black levy nyt ei tosiaan ollut mitään muuta kuin kaupallinen hitti, kaikin puolin mahdollisimman turvallinen ratkaisu bändiltä...Viisi levyä joista lopulta ei yksikään ole niin kauhean mullistava...Alku levyillä jo oli vahvoja vaikutteita muilta ja sen jälkeen metallica on tullut vain yhä enemmän muiden perässä, paitsi tieten suosion osalta. Muuten kyllä jo pelkästään Mustaine on vaikuttanut yhtä paljon kuin metalica.

Iron Maidenin vaikutuksesta.

Iron Maiden koko 80-luvun tuotanto on ollut vaikuttajana lähes kaikissa metallin genreissä... No koko 80-luku on täynnä klassikoita... Maiden. on ollut suurena vaikuttajana koko TNWoBHM synnyssä, jonka bändit olivat metallican suurimmat esikuvat ja pohja koko metallican alkuaikojen tyylille...

Toki metallica on suositumpi, mutta sen vaikutus metalli musiikkiin on ollut vain murto-osa siitä mitä Iron Maidenilla...Jo pelkästään se riittäisi perusteeksi, että Maiden on vaikuttamassa metallicaan ja muihin bändeihin joista metallica on omaksunut tyylinsä. Mutta Iron Maidenin vaikutus on vielä nykyäänkin huomattavissa erittäin useista bändeistä ja 80-luvulla niitä oli vieläkin enemmän. Metallica puolestaan oli vain yksi vajaasta tusinasta thrash bändejä, jotka tulivat lähes täysin samaan aikaan esille....(kuten Slayer, Exodus, Overkill, Kreator, Artillery, Anthrax, Kreator, Destruction, Megadeth, Metal Church, nämä nyt tuli pikaseltaan mieleen)

Eli Metallicalla ei ole mitään jakoa tuossa kamppailussa...Mutta esim Metallica vs. Slayer tai Iron Maiden vs. Judas Priest olisi sitten ihan eri tapaus.

Lue lisää

Totta turiset!

True Believer kirjoitti:

"No ei todellakaan! Metallicalla oli oma tyyli ehkä vielä 80-luvun puolessa välissä, mutta sittemmin Metallican tyyli on ollut mainstreamia. Metallican jäsenet eivät ole soittajinakaan mitään huippuihmeellisiä. Metallican klassikoistakin voidaan olla montaa mieltä."

- Metallicalla on ollut oma tyylinsä aina. Levyt ovat olleet Blackiin asti oman tyylistä metallia, Load ja Reload ovat TÄYSIN OMALEIMAISTA ROCKIA, St. Anger on paluu rankempaan suuntaan täysin omavaltaisilla vivahteilla. Harvan bändin tuotannosta voi sanoa samaa. Iron Maidenin (kaikella kunnioituksella heille) ongelma on kyvyttömyys uusiutua millään lailla. Ajateltiin, että Dickinson paluullaan pelastaa ryhmän, mutta "Bring Your Daughter ... To The Slaughter" --uudelleenluritukset eivät enää tehoa.


"Minä väitän. Esim. Iron Maidenin sarja "Iron Maiden", "Killers", "Number of the beast", "Piece of Mind", "Powerslave", "Somewhere in time" ja "7th Son of a 7th Son" pesee 7 levyn huippuputkellaan Metallican mennen tullen."

- Olet oikeassa noiden levyjen merkittävyydestä siinä mielessä, että niiltä löytyy paljon erinomaista materiaalia. Tuosta materiaalista voi työstää sen mainitsemani tupla-CD:n best-of-Maiden -nimikkeellä.


"Älähän liioittele. Kyllä ne klassikot läytyvät ennemminkin Maidenilta ja sitä ei voi kukaan täysijärkinen kieltää. Jos lyödään kaikki Maidenin ja Metallican biisit vierekkäin listalle, on täysin varmaa, että Maidenin listalta valitaan enemmän kalssikoita ja tunenttuja biisejä!

Näkee, että olet vailla kritiikkiä oleva hihhulifani, jolle tosiasiat ovat täysin vieraita. Kohdallasi pätee vanha sanonta: "Paskakin muuttuu suklaaksi, jos siinä lukee Metallica!". Minä en voi sietää kaltaisiasi hihhulifaneja. Bändillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Inhoan yhtä paljon myös vastaavanlaisia Maiden-faneja!"

- Nimittelet nyt hihhuliksi miestä, joka on sattunut hinkkaamaan vanhoja vinyylejä Autopsystä Morbid Angeliin. Maidenin Suomen keikoista on jäänyt näkemättä kaksi, Metallican myös. Jos on ylipäätänsä kiinnostunut kaikenlaisesta musiikista ja kehtaa sanoa siitä jotakin ääneenkin, leimaantuu hihhuliksi. Tarkastelepa vain omia puheitasi ja niiden kantaaottavuutta. Itse en kiistä Maidenin musiikillisia ansioita, ne ovat kiistattomat. Kuitenkin, ne eivät vain riitä, jos vertailukohtana on Metallica.

Lue lisää

"Nimittelet nyt hihhuliksi miestä, joka on sattunut hinkkaamaan vanhoja vinyylejä Autopsystä Morbid Angeliin."

So? Se ei muuta sitä tosiasiaa, että olet mitä ilmeisimmin hihhulifani. Teinixmäinen hehkutus paljastaa sinut hihhuliksi. Minä tiedän hihhulifaneja kaikista ikäryhmistä. Kaikkia yhdistää sokea, kritiikitön ja fanaattinen ihannointi suosikkibändejä kohtaan. Suosikkibändeillä on aina kaikki täydellistä.

Metallican omaleimaisuus kuten kaikki muutkin kommenttisi ovat AINOASTAAN SINUN MIELIPITEITÄSI! Esität kuitenkin asiat niin kuin ne olisivat faktoja. Mitään faktaa et kuitenkaan ole esittänyt, ylitsevuotavaa palvontaa kylläkin.

Henkilökohtaisesti en saisi edes kaikista Metallican levyistä aikaiseksi tupla CD:tä hyviä biisejä.

dsgsdg kirjoitti:

"Nimittelet nyt hihhuliksi miestä, joka on sattunut hinkkaamaan vanhoja vinyylejä Autopsystä Morbid Angeliin."

So? Se ei muuta sitä tosiasiaa, että olet mitä ilmeisimmin hihhulifani. Teinixmäinen hehkutus paljastaa sinut hihhuliksi. Minä tiedän hihhulifaneja kaikista ikäryhmistä. Kaikkia yhdistää sokea, kritiikitön ja fanaattinen ihannointi suosikkibändejä kohtaan. Suosikkibändeillä on aina kaikki täydellistä.

Metallican omaleimaisuus kuten kaikki muutkin kommenttisi ovat AINOASTAAN SINUN MIELIPITEITÄSI! Esität kuitenkin asiat niin kuin ne olisivat faktoja. Mitään faktaa et kuitenkaan ole esittänyt, ylitsevuotavaa palvontaa kylläkin.

Henkilökohtaisesti en saisi edes kaikista Metallican levyistä aikaiseksi tupla CD:tä hyviä biisejä.

Lue lisää

Usealla eri nimimerkillä kirjoitus kertoo myös henkilön tavasta tuoda julki mielipiteitänsä.

Yhtälailla kutsun sitten ketä tahansa mielipiteitänsä esittävää täydeksi hihhuliksi. Kommentit Iron Maidenin seitsemän kovasta levystä ovat täyttä hihhulimaisuutta ja mielipiteitä, jotka eivät pohjaudu minkäänlaiseen faktaan. Kaikki kirjoittelu jonkin puolesta on hihhulimaisuutta.

Se, että et saisi Metallican levyistä aikaiseksi tupla-CD:tä hyviä biisejä on siis hihhulimaista mielipiteenilmaisua eikä perustu faktaan.

"Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ..."

True Believer kirjoitti:

"No Metallican 2 ensimmäistä ovat ehdottomasti olleet erittäin paljon metalliin vaikuttaneita levyjä...Niistäkin osa kunniasta kuiten menee Mustainelle ja Exodukselle, joiden biisejä metallica silloin niin mielellään käytti."

"Jos oikein tarkkoja ollaan niin Kill em' All:illa Hit the Lights ja Motorbreath ovat Leather Charm bändin biisejä."

" ... 2 Exoduksen biisiä (Trapped Under Ice, Creeping Death) 4/8... NIIN ja se mitä väitit Metallican täysin omasta tyylistä ja musiikin ainutkertaisuudesta, on kyllä täyttä tietämättömyyttä."


- METALLICAN biisejä - Hit The Lights, Motorbreath, Trapped Under Ice ja Creeping Death - on olleet tekemässä miehet Hetfield, Ulrich, Hammett ja Burton. Exodus, Hammettin edellinen bändi, ei ole tehnyt kyseisiä biisejä. Hugh Tanner Hetfieldin entisestä bändistä, Leather Charmista, on ollut vaikuttamassa biisiin Hit The Lights. Mustaine oli osa Metallicaa vielä aikoina, joina biisejä Kill 'em Allia ja Ride The Lightningia varten luotiin. Hän on ollut MUKANA TEKEMÄSSÄ 4 BIISIÄ 10 BIISISTÄ KeA:lle ja 2 BIISIÄ 8 BIISISTÄ RtL:lle.


"Sitten MoP:in aikoihin...loistava levy kiistatta, mutta muuten innovatiivisuudessaan monet olivat menneet jo ohi. Kuten Megadeth, Megadeth, Exodus, Dark Angel, Kreator, Coroner, Destruction, Slayer jne...AJfA yritettiin enemmän progressiivisempaan tyyliin, mutta silloinkin mentiin pahasti jälkijunassa...Black levy nyt ei tosiaan ollut mitään muuta kuin kaupallinen hitti, kaikin puolin mahdollisimman turvallinen ratkaisu bändiltä...Viisi levyä joista lopulta ei yksikään ole niin kauhean mullistava...Alku levyillä jo oli vahvoja vaikutteita muilta ja sen jälkeen metallica on tullut vain yhä enemmän muiden perässä, paitsi tieten suosion osalta. Muuten kyllä jo pelkästään Mustaine on vaikuttanut yhtä paljon kuin metalica."

- Metallican musiikki oli täysin omaleimaista ja ainutkertaista. Master of Puppets on osoitus tästä. Sitä kuunneltiin kummastellen ennenkuulumatonta soitantaa ja biisejä, jotka eivät koskaan unohdu. ... And Justice for All on loistava esimerkki jatkumosta, jossa Metallican musiikki melodistui vielä Puppetsin ajoista. Upea levy. Metallican Metallica (Black) -albumi oli kaupallinen hitti ilman temppuja. Ehkä kateellisuuskin aiheuttaa sen, että maailman eniten myytyä metallilevyä ei kunnioiteta. Jos siloposkinen ja tanssahteleva poikabändi (joka menee yhteen, avioituu humalassa, eroaa ja aloittaa alkuperäisten sopimuksiensa mukaisesti sitten soolouran) myy vähemmän levyänsä kuin yli 20 miljoonaa kopiota Black-albumiansa mainstreamin ulkopuolella myyvä rock-ryhmä, saavutus on musiikillisesti kiistaton.


"Toki metallica on suositumpi, mutta sen vaikutus metalli musiikkiin on ollut vain murto-osa siitä mitä Iron Maidenilla...Jo pelkästään se riittäisi perusteeksi, että Maiden on vaikuttamassa metallicaan ja muihin bändeihin joista metallica on omaksunut tyylinsä. Mutta Iron Maidenin vaikutus on vielä nykyäänkin huomattavissa erittäin useista bändeistä ja 80-luvulla niitä oli vieläkin enemmän. Metallica puolestaan oli vain yksi vajaasta tusinasta thrash bändejä, jotka tulivat lähes täysin samaan aikaan esille....(kuten Slayer, Exodus, Overkill, Kreator, Artillery, Anthrax, Kreator, Destruction, Megadeth, Metal Church, nämä nyt tuli pikaseltaan mieleen)

Eli Metallicalla ei ole mitään jakoa tuossa kamppailussa...Mutta esim Metallica vs. Slayer tai Iron Maiden vs. Judas Priest olisi sitten ihan eri tapaus."

- En väheksy millään tavoin Iron Maidenia, en ole tehnyt niin alunperinkään. Totuus vain on, että materiaalin laajuuskaan ei laadullisesti riitä. Metallican ja Iron Maidenin albumit kestävät vertailun Metallican hyväksi. Iron Maidenin huonoimmat vuodet on mitä todennäköisimmin jo viime aikoina nähty, parempaa on luultavammin vielä luvassa. Viimeisimpien vuosien valossa, Metallican puhtaat rock-levyt Load ja Reload, myös uutukainen ja raskassoundinen St. Anger ovat tässäkin vertailussa erittäin vahvoilla. Mielestäni Harrisin hienoa työtä Maidenin eteen on latistettu turhamaisuudella ja perustamalla kaikki Dickinsonin äänen varaan. Brucesta tehtiin pelastajaa hänen palatessaan bändiin, vaikka kulta-ajat ovat jossain kaukana takanapäin. Rehellisesti sanottuna, ilman Dickinsonin paluuta Maiden saattaisi voida tänään paremmin.


"Eikä metallica tosiaan ollut se ensimmäinen thrash bändi...Exodus ja Overkill menivät ainakin hieman edellä (demojen osalta). Tyylikin omaksuttiin melkein suoraan lainailemalla Venomia ja TNWoBHM bändejä, Iron Maiden yksi niistä."

- Metallica ei ole ensimmäinen thrash-bändi (näin en ole sanonutkaan). Overkill sen sijaan on. Exodus tietojeni mukaan teki ensimmäisen demonsa Metallican jälkeen. Suurin toiveeni on, että osoittanet myös nuo SUORAT tyylinlainaukset Venomilta ja esimerkiksi Iron Maidenilta? Eivät näyttäne ilmeisesti kovinkaan suorilta?

Lue lisää

"- En väheksy millään tavoin Iron Maidenia, en ole tehnyt niin alunperinkään. Totuus vain on, että materiaalin laajuuskaan ei laadullisesti riitä. Metallican ja Iron Maidenin albumit kestävät vertailun Metallican hyväksi. Iron Maidenin huonoimmat vuodet on mitä todennäköisimmin jo viime aikoina nähty, parempaa on luultavammin vielä luvassa. Viimeisimpien vuosien valossa, Metallican puhtaat rock-levyt Load ja Reload, myös uutukainen ja raskassoundinen St. Anger ovat tässäkin vertailussa erittäin vahvoilla. Mielestäni Harrisin hienoa työtä Maidenin eteen on latistettu turhamaisuudella ja perustamalla kaikki Dickinsonin äänen varaan. Brucesta tehtiin pelastajaa hänen palatessaan bändiin, vaikka kulta-ajat ovat jossain kaukana takanapäin. Rehellisesti sanottuna, ilman Dickinsonin paluuta Maiden saattaisi voida tänään paremmin."

Se ettet sinä pidä Maidenin tuotantoa laadukkaana, ei todellakaan vähennä niiden arvoa tai vaikutus valtaa YHTÄÄN... Entä jos et pidä Black Sabbathista, niin onko se silloin vaikuttanut metallin kehitykseen yhtään vähempää. Jos et pidä Aleksis kiven kirjoista, niin vähentääkö se sen vaikutusta suomen kirjallisuuteen?...Tuskin. Iron Maiden vain nyt sattuu olemaan yksi niistä metalliin eniten vaikuttaneista, piti bändistä tai ei. Se ei ole mikään maku kysymys, vaikka kuinka yrität siitä sellaisen tehdä!!!

Metallica kuten jo sanoin on yksi useista samaan aikaan nousseista thrash bändeistä, josta vain sattui tulemaan suosittu. Muuten genreen se ei vaikuttanut kovin paljoa enempää kuin muutkaan alkuaikojen thrash bändit...Eikä todellakaan edistänyt genreä oikeastaan RTL/MoP:in jälkeen...Justicen ilmestyessä monet olivat vieneet genren jo paljon pitemmälle. Ja en ole huomannut yhdenkään bändit ottaneen vaikutteita metallican myöhäisemmältä tuotannolta.

Ja metallican vaikutteista... Venom ja TNWoBHM kuten Angelwitch, Diamond Head, Savage, Sweet Savage jne jne...Ei mitän niin ihmeellisen omaperäistä...Ja Iron Maiden on ollut yksi suurimpia vaikuttajia koko TNWoBHM suuntaukselle.

Metallicaa ja Iron Maidenia ei voi edes oikein verrata, kun Maiden on vaikuttanut osittain myös itse metallicaan ja suurimpaan osaan niistä bändeistä joilta metallica on ottanut vaikutteita...

Kuten Queensrycheä tai Fates Warning:ia ei voi verrata vaikutukseltaan suoraan Dream Theather:iin (nykään suosituin proge ryhmä)...Kun suoraan ja epäsuorasti DT on ottanut paljon vaikutteita noilta. Kuten Metallicakin Maidenilta.


Ja ne on Exoduksen biisejä julkasitu demoilla ja olleet live setissä mukana...Creeping Death on melko paha kopio Exoduksen Die by His Hand biisistä...Ja Trapped Under Ice lainailee Impaileria...Joten Metallica on myöskin ottanut paljon vaikutteita Exodus:elta.

Mustainen kappaleet otettiin mukaan vaikka Dave sen itse kielsi... Ensin potkitaan mies bändistä pihalle, ja sitten vielä viedään sen biisit(pätevää toimintaa). Eli voisi sanoa että Mustainekin on ollut erittäin suuri vaikuttaja koko metallican musiikkiin...

Noiden perusteella voisi melkein sanoa, että Exodus ja Mustaine (Megadeth) ovat yhtä suuria vaikuttajia metallissa, kuin Metallica...niin suoraan muihin ja myös metallican kautta epäsuorasti!

True Believer kirjoitti:

"No ei todellakaan! Metallicalla oli oma tyyli ehkä vielä 80-luvun puolessa välissä, mutta sittemmin Metallican tyyli on ollut mainstreamia. Metallican jäsenet eivät ole soittajinakaan mitään huippuihmeellisiä. Metallican klassikoistakin voidaan olla montaa mieltä."

- Metallicalla on ollut oma tyylinsä aina. Levyt ovat olleet Blackiin asti oman tyylistä metallia, Load ja Reload ovat TÄYSIN OMALEIMAISTA ROCKIA, St. Anger on paluu rankempaan suuntaan täysin omavaltaisilla vivahteilla. Harvan bändin tuotannosta voi sanoa samaa. Iron Maidenin (kaikella kunnioituksella heille) ongelma on kyvyttömyys uusiutua millään lailla. Ajateltiin, että Dickinson paluullaan pelastaa ryhmän, mutta "Bring Your Daughter ... To The Slaughter" --uudelleenluritukset eivät enää tehoa.


"Minä väitän. Esim. Iron Maidenin sarja "Iron Maiden", "Killers", "Number of the beast", "Piece of Mind", "Powerslave", "Somewhere in time" ja "7th Son of a 7th Son" pesee 7 levyn huippuputkellaan Metallican mennen tullen."

- Olet oikeassa noiden levyjen merkittävyydestä siinä mielessä, että niiltä löytyy paljon erinomaista materiaalia. Tuosta materiaalista voi työstää sen mainitsemani tupla-CD:n best-of-Maiden -nimikkeellä.


"Älähän liioittele. Kyllä ne klassikot läytyvät ennemminkin Maidenilta ja sitä ei voi kukaan täysijärkinen kieltää. Jos lyödään kaikki Maidenin ja Metallican biisit vierekkäin listalle, on täysin varmaa, että Maidenin listalta valitaan enemmän kalssikoita ja tunenttuja biisejä!

Näkee, että olet vailla kritiikkiä oleva hihhulifani, jolle tosiasiat ovat täysin vieraita. Kohdallasi pätee vanha sanonta: "Paskakin muuttuu suklaaksi, jos siinä lukee Metallica!". Minä en voi sietää kaltaisiasi hihhulifaneja. Bändillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Inhoan yhtä paljon myös vastaavanlaisia Maiden-faneja!"

- Nimittelet nyt hihhuliksi miestä, joka on sattunut hinkkaamaan vanhoja vinyylejä Autopsystä Morbid Angeliin. Maidenin Suomen keikoista on jäänyt näkemättä kaksi, Metallican myös. Jos on ylipäätänsä kiinnostunut kaikenlaisesta musiikista ja kehtaa sanoa siitä jotakin ääneenkin, leimaantuu hihhuliksi. Tarkastelepa vain omia puheitasi ja niiden kantaaottavuutta. Itse en kiistä Maidenin musiikillisia ansioita, ne ovat kiistattomat. Kuitenkin, ne eivät vain riitä, jos vertailukohtana on Metallica.

Lue lisää

paljastaa että olet pahemman luokan Fanboy...

"Levyt ovat olleet Blackiin asti oman tyylistä metallia, Load ja Reload ovat TÄYSIN OMALEIMAISTA ROCKIA, St. Anger on paluu rankempaan suuntaan täysin omavaltaisilla vivahteilla. "

Joko olet täysin tietämätön muista bändeistä, tai muuten vain kuuro.

True Believer kirjoitti:

Usealla eri nimimerkillä kirjoitus kertoo myös henkilön tavasta tuoda julki mielipiteitänsä.

Yhtälailla kutsun sitten ketä tahansa mielipiteitänsä esittävää täydeksi hihhuliksi. Kommentit Iron Maidenin seitsemän kovasta levystä ovat täyttä hihhulimaisuutta ja mielipiteitä, jotka eivät pohjaudu minkäänlaiseen faktaan. Kaikki kirjoittelu jonkin puolesta on hihhulimaisuutta.

Se, että et saisi Metallican levyistä aikaiseksi tupla-CD:tä hyviä biisejä on siis hihhulimaista mielipiteenilmaisua eikä perustu faktaan.

"Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ..."

Lue lisää

"Se, että et saisi Metallican levyistä aikaiseksi tupla-CD:tä hyviä biisejä on siis hihhulimaista mielipiteenilmaisua eikä perustu faktaan"

Ei tietenkään perustu faktaan! Et ymmärrä pointtia. Etkö näe, että et ole kyennyt antamaan Metallica-hehkutuksellesi yhtäkään faktapohjaista perustelua, vaan ainoastaan omia mielipiteitäsi ja mutua? Kuka tahansa voi väittää kasaavansa lempibändiensä tuotoksista paremman levyn kuin muiden bändien tuotoksista ja väittää olevansa oikeassa. Sillä ei kuitenkaan ole mitään objektiivista arvoa.

Mielipiteellä ja mielipiteellä on eroa. Kyllä mielipiteelläkin pitää olla jotain realistista pohjaa, eikä pelkästään sokeaa palvomista.

fdgdfg kirjoitti:

"Se, että et saisi Metallican levyistä aikaiseksi tupla-CD:tä hyviä biisejä on siis hihhulimaista mielipiteenilmaisua eikä perustu faktaan"

Ei tietenkään perustu faktaan! Et ymmärrä pointtia. Etkö näe, että et ole kyennyt antamaan Metallica-hehkutuksellesi yhtäkään faktapohjaista perustelua, vaan ainoastaan omia mielipiteitäsi ja mutua? Kuka tahansa voi väittää kasaavansa lempibändiensä tuotoksista paremman levyn kuin muiden bändien tuotoksista ja väittää olevansa oikeassa. Sillä ei kuitenkaan ole mitään objektiivista arvoa.

Mielipiteellä ja mielipiteellä on eroa. Kyllä mielipiteelläkin pitää olla jotain realistista pohjaa, eikä pelkästään sokeaa palvomista.

Lue lisää

no kuinka laitat mielipidekysymykseen faktoja? mielipidekysymykseen saa jokainen vastata omalla tavallaan, oli se sitten armotonta pilkkaa tai yli-innostunutta ihannointia.

True Believer kirjoitti:

Lars Ulrich muistaakseni sanoi, että missään muussa maassa kuin Suomessa ei Metallican keikalle ole saatu prosenttia (50 000) koko väestöstä (5 000 000).

Ottaen vielä huomioon, että liput myytiin loppuun alle kolmessa tunnissa ja paljon enemmänkin olisi mennyt, jos olympiastadionillemme vain turvallisuusnäkökulman huomioonottaen olisi enemmän mahtunut.

Mielipiteeni on ehdottomasti Metallica. Vuodesta 1983 alkanut vaikutus metallimusiikkiin on täysin kiistaton. Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään. Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova? Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?

Kuuntelen mielenkiinnolla ehdotuksianne Iron Maidenin viidestä levystä, jotka ovat tuota tasoa? Itse Maidenia kuunnelleena saisin kasaan sellaisen kahden levyn best-of-Maiden -kokoelman poimimalla biisejä sieltä täältä, sillä kokonaista ja täysin ehjää albumia bändi ei ole vielä tehnyt. Kun ottaa huomioon vielä ajat, jolloin bändi oli melkoisessa suossa, valinta on Metallican hyväksi numeroin 10-2.

Lue lisää

Eipä myyty Metallican keikkaa loppuun muutamassa tunnissa, vaan muutamassa kuukaudessa ja lippuja jäi vielä myymättäkin.

Asia on tarkistettu Welldonelta.

Joten elä viitti jauhaa PASKAA!!

Tosin Maidenin eka ens kesän keikka meni loppuun reilussa puolessa tunnissa.

Dennis Wilcock kirjoitti:

Eipä myyty Metallican keikkaa loppuun muutamassa tunnissa, vaan muutamassa kuukaudessa ja lippuja jäi vielä myymättäkin.

Asia on tarkistettu Welldonelta.

Joten elä viitti jauhaa PASKAA!!

Tosin Maidenin eka ens kesän keikka meni loppuun reilussa puolessa tunnissa.

Lue lisää

kyllä ne metallican keikan liput muutamassa tunnis meni. jos ny siel tääl on pari paikkaa myymättä niin se ei mitään vaikuta.

"Tosin Maidenin eka ens kesän keikka meni loppuun reilussa puolessa tunnissa. "

kai ne nyt jonku päälle 5000 lippuu puoles tunnis myy

Sadus kirjoitti:

paljastaa että olet pahemman luokan Fanboy...

"Levyt ovat olleet Blackiin asti oman tyylistä metallia, Load ja Reload ovat TÄYSIN OMALEIMAISTA ROCKIA, St. Anger on paluu rankempaan suuntaan täysin omavaltaisilla vivahteilla. "

Joko olet täysin tietämätön muista bändeistä, tai muuten vain kuuro.

Lue lisää

Osaisitko sitten sinä, Maidenboy, vihdoin perustellakin väittämäsi, jonka mukaan Maiden on ollut yksi Metallican musiikkiin vaikuttaneista bändeistä?

Etsi mielipiteellesi jotain pohjaakin ... siinä on kyllä tekemistä.

True Believer kirjoitti:

Osaisitko sitten sinä, Maidenboy, vihdoin perustellakin väittämäsi, jonka mukaan Maiden on ollut yksi Metallican musiikkiin vaikuttaneista bändeistä?

Etsi mielipiteellesi jotain pohjaakin ... siinä on kyllä tekemistä.

Lue lisää

No nauraa voit kuiten kuika paljon tahansa, mutta se ei paljoa sua kuiten auta.

Ja sinä se kumma fani näytät olevan kuin noin vähän bändistä tiedät... No siihen olin jo vastannut--> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000065&posting=22000000005954236

JA tarkemmin...

"Ja metallican vaikutteista... Venom ja TNWoBHM kuten Angelwitch, Diamond Head, Savage, Sweet Savage jne jne...Ei mitän niin ihmeellisen omaperäistä...Ja Iron Maiden on ollut yksi suurimpia vaikuttajia koko TNWoBHM suuntaukselle."

muutenkin mm. Mustaine on maininnut Iron Maidenin useasti yhdeksi suureksi alku aikojen vaikuttajaksi...hanki edes hieman tietoa ennen kuin tulet turhaa pätemään noilla tyhjänpäiväisillä väittämillä. No minua nyt lähinnä ihmetyttää se että miten luulet ettei maidenilla ole ollut mitään vaikutusta Metallicaan ...Onko se vain jokin ennakkoluulo vai vain puhdasta tietämättömyyttä??

Ja en ole sen kummemmin Maidenin, fani kuin Metallicankaan...Molemmat tosin julkasivat 80-luvulla ihan kohtuu hyvää materiaalia, mutta sen jälkeen taso on laskenut huomattavasti (metallicalla suorastaan romahtanut). Kuten olen jo sanonut tämä ei ole kuiten mikään mielipide kysymys 'paremmuudesta', joka on täysin eri asia kuin bändin vaikutus muihin. Esim en pidä erityisemmin Possessed:ista mutta se kuiten on vaikuttanut death metalliin paljon enemmän, kuin ne monet death bädit jotka varsinaisesti kuuluvat suosikkeihini.

Sadus kirjoitti:

No nauraa voit kuiten kuika paljon tahansa, mutta se ei paljoa sua kuiten auta.

Ja sinä se kumma fani näytät olevan kuin noin vähän bändistä tiedät... No siihen olin jo vastannut--> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000065&posting=22000000005954236

JA tarkemmin...

"Ja metallican vaikutteista... Venom ja TNWoBHM kuten Angelwitch, Diamond Head, Savage, Sweet Savage jne jne...Ei mitän niin ihmeellisen omaperäistä...Ja Iron Maiden on ollut yksi suurimpia vaikuttajia koko TNWoBHM suuntaukselle."

muutenkin mm. Mustaine on maininnut Iron Maidenin useasti yhdeksi suureksi alku aikojen vaikuttajaksi...hanki edes hieman tietoa ennen kuin tulet turhaa pätemään noilla tyhjänpäiväisillä väittämillä. No minua nyt lähinnä ihmetyttää se että miten luulet ettei maidenilla ole ollut mitään vaikutusta Metallicaan ...Onko se vain jokin ennakkoluulo vai vain puhdasta tietämättömyyttä??

Ja en ole sen kummemmin Maidenin, fani kuin Metallicankaan...Molemmat tosin julkasivat 80-luvulla ihan kohtuu hyvää materiaalia, mutta sen jälkeen taso on laskenut huomattavasti (metallicalla suorastaan romahtanut). Kuten olen jo sanonut tämä ei ole kuiten mikään mielipide kysymys 'paremmuudesta', joka on täysin eri asia kuin bändin vaikutus muihin. Esim en pidä erityisemmin Possessed:ista mutta se kuiten on vaikuttanut death metalliin paljon enemmän, kuin ne monet death bädit jotka varsinaisesti kuuluvat suosikkeihini.

Lue lisää

"Ja metallican vaikutteista... Venom ja TNWoBHM kuten Angelwitch, Diamond Head, Savage, Sweet Savage jne jne...Ei mitän niin ihmeellisen omaperäistä...Ja Iron Maiden on ollut yksi suurimpia vaikuttajia koko TNWoBHM suuntaukselle.

Metallicaa ja Iron Maidenia ei voi edes oikein verrata, kun Maiden on vaikuttanut osittain myös itse metallicaan ja suurimpaan osaan niistä bändeistä joilta metallica on ottanut vaikutteita..."¨


- Mielenkiintoisia aasinsiltoja. Tottakai ilman konkretiaa voi asioilla leikkiä. Maiden on YKSI suurimmista vaikuttajista uuden-aallon-britti-metalli -genren kehityksessä, kuten myös Judas Priest, Motörhead, jne., jne. Lähinnä halajin tietää, mitä sinä pidät vaikuttamisena? Esittelemillesi yhteyksille (lainauksille) biiseissä Metallican ja Exoduksen välillä löytyy omaksuttua tyyliä, mutta lainattuja ne eivät ole. Jos Mustaine piti Maidenista ja ehti olla Metallicassa alkuajan, tuostako voi päätellä hänen kuunnelleen Maidenia kopioivalla korvalla. Ehkä olet viemässä tuota ajatusleikkiä vähän yli. Osaatko vielä sanoa, mikähän Maidenin levy tai kappale nyt vaikka kuulostaisi joltain Metallican kappaleelta? Tuosta voisi olla hyvä lähteä liikkeelle ...

Metallibändit ovat omaksuneet vahvasti vaikutteita rockista ja punkista. Myös Iron Maiden lienee jotenkin velkaa tyylillisesti artisteille, kuten esimerkiksi King Diamond?


"No minua nyt lähinnä ihmetyttää se että miten luulet ettei maidenilla ole ollut mitään vaikutusta Metallicaan ...Onko se vain jokin ennakkoluulo vai vain puhdasta tietämättömyyttä?"

- Puhdasta tietämättömyyttä, mikäli et kykene sitä konkreettisesti perustelemaan, vaan kuvittelet mielipiteesi olevan yhtä faktan kanssa.


"Ja en ole sen kummemmin Maidenin, fani kuin Metallicankaan..."

- Ja tiedät kuitenkin minun erityisesti olevan, vai? Satun kuuntelemaan niin paljon musiikkia, että voimme käydä keskustelua jostain muustakin asiasta ... tämä nyt sattui vain olemaan otsikko tällä kertaa. Se, että kuvittelee tietävänsä asioita täysin tuntemattomasta ihmisestä, kertonee jotain ihmisestä ...


"Molemmat tosin julkasivat 80-luvulla ihan kohtuu hyvää materiaalia, mutta sen jälkeen taso on laskenut huomattavasti (metallicalla suorastaan romahtanut)."

- Niinpä, noista se suorastaan romahtanut taitaa kuitenkin olla edelleen vielä pinnalla ...


"Kuten olen jo sanonut tämä ei ole kuiten mikään mielipide kysymys 'paremmuudesta', joka on täysin eri asia kuin bändin vaikutus muihin."

- No shit! Ollaanpas tästä harvinaisen yksimielisiä.

True Believer kirjoitti:

"Ja metallican vaikutteista... Venom ja TNWoBHM kuten Angelwitch, Diamond Head, Savage, Sweet Savage jne jne...Ei mitän niin ihmeellisen omaperäistä...Ja Iron Maiden on ollut yksi suurimpia vaikuttajia koko TNWoBHM suuntaukselle.

Metallicaa ja Iron Maidenia ei voi edes oikein verrata, kun Maiden on vaikuttanut osittain myös itse metallicaan ja suurimpaan osaan niistä bändeistä joilta metallica on ottanut vaikutteita..."¨


- Mielenkiintoisia aasinsiltoja. Tottakai ilman konkretiaa voi asioilla leikkiä. Maiden on YKSI suurimmista vaikuttajista uuden-aallon-britti-metalli -genren kehityksessä, kuten myös Judas Priest, Motörhead, jne., jne. Lähinnä halajin tietää, mitä sinä pidät vaikuttamisena? Esittelemillesi yhteyksille (lainauksille) biiseissä Metallican ja Exoduksen välillä löytyy omaksuttua tyyliä, mutta lainattuja ne eivät ole. Jos Mustaine piti Maidenista ja ehti olla Metallicassa alkuajan, tuostako voi päätellä hänen kuunnelleen Maidenia kopioivalla korvalla. Ehkä olet viemässä tuota ajatusleikkiä vähän yli. Osaatko vielä sanoa, mikähän Maidenin levy tai kappale nyt vaikka kuulostaisi joltain Metallican kappaleelta? Tuosta voisi olla hyvä lähteä liikkeelle ...

Metallibändit ovat omaksuneet vahvasti vaikutteita rockista ja punkista. Myös Iron Maiden lienee jotenkin velkaa tyylillisesti artisteille, kuten esimerkiksi King Diamond?


"No minua nyt lähinnä ihmetyttää se että miten luulet ettei maidenilla ole ollut mitään vaikutusta Metallicaan ...Onko se vain jokin ennakkoluulo vai vain puhdasta tietämättömyyttä?"

- Puhdasta tietämättömyyttä, mikäli et kykene sitä konkreettisesti perustelemaan, vaan kuvittelet mielipiteesi olevan yhtä faktan kanssa.


"Ja en ole sen kummemmin Maidenin, fani kuin Metallicankaan..."

- Ja tiedät kuitenkin minun erityisesti olevan, vai? Satun kuuntelemaan niin paljon musiikkia, että voimme käydä keskustelua jostain muustakin asiasta ... tämä nyt sattui vain olemaan otsikko tällä kertaa. Se, että kuvittelee tietävänsä asioita täysin tuntemattomasta ihmisestä, kertonee jotain ihmisestä ...


"Molemmat tosin julkasivat 80-luvulla ihan kohtuu hyvää materiaalia, mutta sen jälkeen taso on laskenut huomattavasti (metallicalla suorastaan romahtanut)."

- Niinpä, noista se suorastaan romahtanut taitaa kuitenkin olla edelleen vielä pinnalla ...


"Kuten olen jo sanonut tämä ei ole kuiten mikään mielipide kysymys 'paremmuudesta', joka on täysin eri asia kuin bändin vaikutus muihin."

- No shit! Ollaanpas tästä harvinaisen yksimielisiä.

Lue lisää

"- Mielenkiintoisia aasinsiltoja. Tottakai ilman konkretiaa voi asioilla leikkiä. Maiden on YKSI suurimmista vaikuttajista uuden-aallon-britti-metalli -genren kehityksessä, kuten myös Judas Priest, Motörhead, jne., jne. Lähinnä halajin tietää, mitä sinä pidät vaikuttamisena? Esittelemillesi yhteyksille (lainauksille) biiseissä Metallican ja Exoduksen välillä löytyy omaksuttua tyyliä, mutta lainattuja ne eivät ole. Jos Mustaine piti Maidenista ja ehti olla Metallicassa alkuajan, tuostako voi päätellä hänen kuunnelleen Maidenia kopioivalla korvalla."

1. metallica suurimmat vaukutteet sieltä nwobhm, eli maiden on vähintään sitä kautta vaikuttanut. Judas priest ja Motörhead myös.

2. Metallica vei kaksi Exoduksen biisiä...jos tuo ei ole lainausta tai jopa törkeää kopioimista, niin en tiedä mikä on. Tuskin Hammettia olisi muutenkaan bändiin otettu ellei Exodus olisi edes jotenkin vakuuttanut 'Tallican poikia.

3. Jos mustaine on sanonut maidenin olleen vaikuttaja silloin. Niin silloin maiden on kiistatta bändiin vaikuttanut. Ei se vaikutteiden otto tarvitse olla mitään suoranaista kopiontia.


loppu tekstistä.
- Maidenillakin on omat vaikutteet, se on tietenkin aivan itsestään selvää.
-Jos Sadus on sekoittanut sinut metallica faniin, niin pidän sitä kohtuu ymmärrettävänä.

"Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova? Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?"
ja
" Metallican musiikki oli täysin omaleimaista ja ainutkertaista"

Myöhempääkin tuotantoa kehuit pilviin. Minusta tuollaiset on aika omistuisia puheita, jos et ole bändin fani?

Lisäksi tämä ihmetyttää...
""Kuten olen jo sanonut tämä ei ole kuiten mikään mielipide kysymys 'paremmuudesta', joka on täysin eri asia kuin bändin vaikutus muihin."

- No shit! Ollaanpas tästä harvinaisen yksimielisiä."

Ainoat sinun perustelut metallican vaikutukselle, on bändin levyjen hyvyys ja myynti. Sama maidenilta mutta niiltä vain negatiivisemmassa mielessä. noiden perusteella se vaikutus otettaisiin suoraan levyjen myynti listoilta. Itse et ole perustellut mitään kummankaan vautuksesta, Sadus on sentään jotenkin, ei hyvin mutta kohtalaisesti.

Vataukseni varsinaiseen kysy mykseen on: Iron Maiden

True Believer kirjoitti:

Osaisitko sitten sinä, Maidenboy, vihdoin perustellakin väittämäsi, jonka mukaan Maiden on ollut yksi Metallican musiikkiin vaikuttaneista bändeistä?

Etsi mielipiteellesi jotain pohjaakin ... siinä on kyllä tekemistä.

Lue lisää

Ainakin eräs todiste Maidenin vaikuttamisesta Metallican musiikkiin on se, että eräs rumpali nimeltä Lars Ulrich(Tietääkö kukaan...)jossain Metallicaa koskevassa dokumentissa( Olisikohan ollut Behind the music) luetteli itse heidän musiikkiin vaikuttaneita yhtyeitä ja niitä olivat mm: Angel witch ja Iron Maiden.Että siinä on faktaa True Believerille...Jos et Larsia usko niin ketäs sitten.. Ja tohon varsinaiseen kysymykseen mun vastaus on: Iron Maiden.En mä sano että Metallica olis täyttä paskaa, mutta pakko myöntää että Load:ia ja Reload:ia pystyy ehkä vielä jotenkin kuuntelemaan, mutta tää uusin räpellys ja muutenkin tämä Metallican uusi teinix imago on kyllä aika huvittavaa katseltavaa ja kuunneltavaa,ei ne `tallican pojat kyllä varmastikkaan tahallaan ole suunnitelleet että esim. Helsingin keikallekkin tulisi 50 000 massateiniä jotka eivät tiedä "lempiyhtyeensä" muita biisejä kuin St.Anger, Frantic, Master of puppets, Enter sandman ja se ihq Nothing else matters...Että näin.. Molemmat yhtyeet ovat hyviä, mutta ei Metallica pysty vastaamaan Maidenille..

ooooh kirjoitti:

"Täysin oma tyyli ja musiikin ainutkertaisuus, ennennäkemätöntä soittoa, klassikoita klassikoiden perään."

- No ei todellakaan! Metallicalla oli oma tyyli ehkä vielä 80-luvun puolessa välissä, mutta sittemmin Metallican tyyli on ollut mainstreamia. Metallican jäsenet eivät ole soittajinakaan mitään huippuihmeellisiä. Metallican klassikoistakin voidaan olla montaa mieltä.

"Kill 'em all (1983), perään Ride the Lightning, Master of Puppets (tätä ei tarvinne kenellekään kommentoida), ... And Justice for All ja Black (1991). Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova?"

- Minä väitän. Esim. Iron Maidenin sarja "Iron Maiden", "Killers", "Number of the beast", "Piece of Mind", "Powerslave", "Somewhere in time" ja "7th Son of a 7th Son" pesee 7 levyn huippuputkellaan Metallican mennen tullen. Sitäpaitsi Metallican huippulevyiksi laskisin vain 3 ensimmäistä. Sen jälkeen taso laski romahdusmaisesti! En sano, että Maidenin nykytaso olisi surkeaa parempi, mutta eipä ole Metallicankaan.

Ja Maidenin musiikki on aina ollut monin verroin omaperäisempää kuin Metallican.

"Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?"

- Älähän liioittele. Kyllä ne klassikot läytyvät ennemminkin Maidenilta ja sitä ei voi kukaan täysijärkinen kieltää. Jos lyödään kaikki Maidenin ja Metallican biisit vierekkäin listalle, on täysin varmaa, että Maidenin listalta valitaan enemmän kalssikoita ja tunenttuja biisejä!

Näkee, että olet vailla kritiikkiä oleva hihhulifani, jolle tosiasiat ovat täysin vieraita. Kohdallasi pätee vanha sanonta: "Paskakin muuttuu suklaaksi, jos siinä lukee Metallica!". Minä en voi sietää kaltaisiasi hihhulifaneja. Bändillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Inhoan yhtä paljon myös vastaavanlaisia Maiden-faneja!

Lue lisää

"Ja Maidenin musiikki on aina ollut monin verroin omaperäisempää kuin Metallican."

mitä omaperäistä näät maidenin musiikissa?aina samanlaista peeaaskooaaata!!!vitosnauhalta rämpytystä...hankkisivat sentään riffit!!!

cynic kirjoitti:

"- Mielenkiintoisia aasinsiltoja. Tottakai ilman konkretiaa voi asioilla leikkiä. Maiden on YKSI suurimmista vaikuttajista uuden-aallon-britti-metalli -genren kehityksessä, kuten myös Judas Priest, Motörhead, jne., jne. Lähinnä halajin tietää, mitä sinä pidät vaikuttamisena? Esittelemillesi yhteyksille (lainauksille) biiseissä Metallican ja Exoduksen välillä löytyy omaksuttua tyyliä, mutta lainattuja ne eivät ole. Jos Mustaine piti Maidenista ja ehti olla Metallicassa alkuajan, tuostako voi päätellä hänen kuunnelleen Maidenia kopioivalla korvalla."

1. metallica suurimmat vaukutteet sieltä nwobhm, eli maiden on vähintään sitä kautta vaikuttanut. Judas priest ja Motörhead myös.

2. Metallica vei kaksi Exoduksen biisiä...jos tuo ei ole lainausta tai jopa törkeää kopioimista, niin en tiedä mikä on. Tuskin Hammettia olisi muutenkaan bändiin otettu ellei Exodus olisi edes jotenkin vakuuttanut 'Tallican poikia.

3. Jos mustaine on sanonut maidenin olleen vaikuttaja silloin. Niin silloin maiden on kiistatta bändiin vaikuttanut. Ei se vaikutteiden otto tarvitse olla mitään suoranaista kopiontia.


loppu tekstistä.
- Maidenillakin on omat vaikutteet, se on tietenkin aivan itsestään selvää.
-Jos Sadus on sekoittanut sinut metallica faniin, niin pidän sitä kohtuu ymmärrettävänä.

"Aikakausi välillä 1983 ja 1991 on metallipuolella Metallican. Kuka väittää, että kenenkään bändin viiden levyn putki voi olla noin hillittömän kova? Siis viisi levyä, jotka ovat musiikillisesti omaleimaisia ja joiden jokainen biisi voidaan soittaa klassikkona?"
ja
" Metallican musiikki oli täysin omaleimaista ja ainutkertaista"

Myöhempääkin tuotantoa kehuit pilviin. Minusta tuollaiset on aika omistuisia puheita, jos et ole bändin fani?

Lisäksi tämä ihmetyttää...
""Kuten olen jo sanonut tämä ei ole kuiten mikään mielipide kysymys 'paremmuudesta', joka on täysin eri asia kuin bändin vaikutus muihin."

- No shit! Ollaanpas tästä harvinaisen yksimielisiä."

Ainoat sinun perustelut metallican vaikutukselle, on bändin levyjen hyvyys ja myynti. Sama maidenilta mutta niiltä vain negatiivisemmassa mielessä. noiden perusteella se vaikutus otettaisiin suoraan levyjen myynti listoilta. Itse et ole perustellut mitään kummankaan vautuksesta, Sadus on sentään jotenkin, ei hyvin mutta kohtalaisesti.

Vataukseni varsinaiseen kysy mykseen on: Iron Maiden

Lue lisää

metallicakin hyvä mutta maiden on tahkonut oman gnrensä ykkösen jo mota vuosikymmentä toisinkuin metallican luomassa trash metallissa heistä mentiin jo 80-luvulla heittämällä ohi..

St. Anger on erinomainen levy kontrastina Maidenin esityksiin viime aikoina, Dance of Death ja Virtual XI ovat omiaan kertomaan bändin tilasta viimeisen seitsemän vuoden aikana.

True Believer kirjoitti:

St. Anger on erinomainen levy kontrastina Maidenin esityksiin viime aikoina, Dance of Death ja Virtual XI ovat omiaan kertomaan bändin tilasta viimeisen seitsemän vuoden aikana.

Lue lisää

Vai on st ankeri hyvä levy, salli mun nauraa!!

Niistä Balzen aikaisista Maideneista vielä, häpeän niitä vieläkin ei bändiä ollut olemassa silloin ainakaa minulle vaikka muut väittävät mitä...

Mutta sen jälkeinen materiaali on täyttä RAUTAA!

Teatraalista sankarimetallia soittava Iron Maiden on brittiheavyn ehdoton kärkinimi, jonka muut alan yhtyeet Metallicasta Marilyn Mansoniin tunnustavat esikuvakseen. JOTEN AIKA TURHA KESKUSTELU JOS MAIDEN ON VAIKUTTANUT JO METALLICAAN.

Maiden aloitti uransa punkin valtakaudella jolloin metalli ei todellakaan ollut muodissa. Siitä huolimatta he ilman kompromissejä runnoivat itsensä läpi ja toimivat esikuvana lähes kaikille myöhemmille bändeille. Ei voi kuin hattua nostaa Harris&co:lle; IRON MAIDEN ALL THE WAY!

Kaaos kirjoitti:

Maiden aloitti uransa punkin valtakaudella jolloin metalli ei todellakaan ollut muodissa. Siitä huolimatta he ilman kompromissejä runnoivat itsensä läpi ja toimivat esikuvana lähes kaikille myöhemmille bändeille. Ei voi kuin hattua nostaa Harris&co:lle; IRON MAIDEN ALL THE WAY!

Lue lisää

Asia on just niin kuin sanoit, eipä sitä metallicaa ollut siellä punkin valtakaudella metallin nimeen vannomassa.

Ps. Kolme ekaa Metallican levyä olivat kovaa tavaraa, mutta sitten astui kuvaan trendien/rahan perässä hyppiminen...

Pss. Metallican uusin pläjäys on hyvä esimerkki trendien/rahan mukana menemiseen kun kuuntelee tätä nyky pomppu "metallia" ala slip knot, limp bitch kit...

judge kirjoitti:

Asia on just niin kuin sanoit, eipä sitä metallicaa ollut siellä punkin valtakaudella metallin nimeen vannomassa.

Ps. Kolme ekaa Metallican levyä olivat kovaa tavaraa, mutta sitten astui kuvaan trendien/rahan perässä hyppiminen...

Pss. Metallican uusin pläjäys on hyvä esimerkki trendien/rahan mukana menemiseen kun kuuntelee tätä nyky pomppu "metallia" ala slip knot, limp bitch kit...

Lue lisää

minusta ainakin ajfa ja black oli ihan oivia lättyjä, enkä kyllä uskalla sanoa että nämä uudet lätyt olisivat rahastusta sillä metallicahan olisi mättänyt kaikista eniten rahaa pysymällä vanhassa tyylissään.

hmmmm? kirjoitti:

minusta ainakin ajfa ja black oli ihan oivia lättyjä, enkä kyllä uskalla sanoa että nämä uudet lätyt olisivat rahastusta sillä metallicahan olisi mättänyt kaikista eniten rahaa pysymällä vanhassa tyylissään.

Lue lisää

että metallica olisi vieläkin suositumpi, jos eivät olisi koskaan tehnyt sellaista hittialbumia kuin black oli...Tai eivät olisi koskaan tehnytmusa videota, mikä oli niiden periaate silloin hyvinä aikoina. Se rahastus alkoi jo tuolloin, eikä loppua näy...

Sadus kirjoitti:

että metallica olisi vieläkin suositumpi, jos eivät olisi koskaan tehnyt sellaista hittialbumia kuin black oli...Tai eivät olisi koskaan tehnytmusa videota, mikä oli niiden periaate silloin hyvinä aikoina. Se rahastus alkoi jo tuolloin, eikä loppua näy...

Lue lisää

... onko sitten niin, että Maiden ei olekaan kaupallinen yhtye ja lisää myyntiään yhden tunnetun maskottinsa kautta? Maidenilla ei sitten vissiinkään ole olemassakaan musiikkivideoita ja he eivät rahasta minkäänlaisella oheistuotemyynnillä?

Karsihan pois naurettava tekopyhyys.

Sadus kirjoitti:

että metallica olisi vieläkin suositumpi, jos eivät olisi koskaan tehnyt sellaista hittialbumia kuin black oli...Tai eivät olisi koskaan tehnytmusa videota, mikä oli niiden periaate silloin hyvinä aikoina. Se rahastus alkoi jo tuolloin, eikä loppua näy...

Lue lisää

blackihan on myynyt ihan perhanasti eikä sille tasolle enää millään pääsisi, mutta jos metallica olisi black-ablumin jälkeen tehnyt vaikka master of puppetsin tapaisen albumin niin olisihan se ollut paljon suurempaa "rahastusta" kuin että tekee aivan erilaisen albumin jota kukaan ei edes osta. oletko nähnyt metallican albumien myyntilukuja? siitä saa paljon tietoa irti.

hmmm kirjoitti:

blackihan on myynyt ihan perhanasti eikä sille tasolle enää millään pääsisi, mutta jos metallica olisi black-ablumin jälkeen tehnyt vaikka master of puppetsin tapaisen albumin niin olisihan se ollut paljon suurempaa "rahastusta" kuin että tekee aivan erilaisen albumin jota kukaan ei edes osta. oletko nähnyt metallican albumien myyntilukuja? siitä saa paljon tietoa irti.

Lue lisää

Tuo on pelkkää spekulointia... Voisi kyllä hyvin väittää että black albumin jälkeen MoP tyylinen levy ei olisi tosiaan ollut mikään kaupallinen menestys. Vai pystytkö sinä sanomaan jotain eriittäin hyvin menestynyttä thrash levyjä 90-luvun puolelta väliltä...Se oli thrashin erittäin pahaa lama kautta, jolloin suurin osa bändeistä karsiutui pois, tai muuttivat tyyliä selviytyäkseen. Kun taas Loadien tyylinen alternative rock oli silloin mitä surimmasa huudossa. Metallica vain sopeutui silloin vallitsevaan ympäristöön pysykseen pinnalla. Ja vaikka ne loadit eivät myyneetkään ihan niin kauhean paljon uskon että se auttoi kuiten vakiinnuttamaan sen nykyisen suosion.

Albumien myyntiluvut ovat yksi asia, mutta asiota pitää tarkastella siitä ajasta ja tilanteesta mika oli silloin vallassa.

Kuten sanoit Maiden oli suurimpia vaikuttajia NWOBHM:ssa joka puolestaan oli suurin vaikuttaja metallicalle ja muille thrash bändeille joten asian pitäisi olla itsestään selvä...

kyllähän maideni ainaskin musiikillisesti on merkittävämpi kuin metallica.. metallicalla on ehkä kolme klassikkolevyä (ride the lighning, master of puppets ja black albumi) kun taas maidenin klassikot ovat iron maiden, the number of the beast, piece of mind, powerslave ja 7 son of a 7 son.. vaikka metallicaa onkin myyty hieman enemmän noin 85 miljoonaa ja maidenia 65 miljoonaa niin osittain syy metallican myyntiin on se että bändi kaupallistu 90-luvulla niin että se sai radiosoittoa enemmän ja siten myytyä levyjä enemmän.. maiden taas ei oo pyrkinyt kaupallistumaan.. maidenin musiikki oli jopa niin raskasta 80-luvulla että sitä harvoin kuuli radioista.. mut silti bändi myi miljoonia ja teki loppuunmyytyjä keikkoja ilman pahempaa radiosoittoa... onhan dickinsonkin legenda verrattuna hetfieldiin.. maiden on silti suositumpi bändi euroopassa ja etelä-amerikassa kuin metallica.. metallican myynti pyörii enemmän jenkeissä..

Vai, että humppaa..
En juurikaan kuuntele Metallicaa, mutta Iron Maiden on kyllä jotain sellaista, että mulla alkaa keittämään ja pahasti.
Harvoja musagenrejä vihaan niin syvästi, kuin Iron Maidenin edustamaa kikkeliheviä(aka tukkahevi, sankarihevi).
Se ulvonta on vain jotain niin aivoja riipivää, että mun päivä on heti pihalla, jos sitä kuulen.
Ei voisi vähempää kiinnostaa kumpi on vaikuttanut enemmän, mutta Iron Maidenin vaikutus on ollut varmasti lähinnä negatiivista.
Niin ja jos Metallica on humppamiehen valinta, niin Iron Maiden on juntin valinta.

Ainut maidenista, kenellä on yliopistotutkinto...
siitä levyn Balls to picasso nimi, YO:n vessassa ollut sellainen teksti/ kuva, mikä siinä levyn kannessa...