Kajsaniemi vai Helsingfors Universitet?

Taas vaaditaan Kaisaniemen metro-aseman nimen palauttamista. Sehän muutettiin Helsingin Yliopisto-nimiseksi vuosi sitten. Tekosyitä esiteltiin useitakin, mutta kaikki valistuneet tietävät oikean syyn.
Kaisaniemen ruotsinkielinen nimi on Kajsaniemi. Ja sehän ei svekoille kelpaa, koska on lähes suomea. Siksi nimi muutettiin, jotta matkustajat joutuisivat väkisin kuuntelemaan "Helsingfors Universitetet"- kuulutusta.
18472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Helsinki on tunnetusti täysin RKP:n ja sen svekobulvaanien hallinnassa. Asia on tullut ilmi monessa kielikysymyksessä.
Pormestari Pajunenkin nuoleksii suruja ja riikkejä aina kun on tilaisuus. Vähään aikaa sitten hän pyysi apua Tukholmalta Helsingin kaksikielisyyden parantamiseksi?!

Äänestä
  • Miksi Tukholman pormestari ei pyydä Helsingiltä apua, miten kaksikielisyyttä parannetaan siellä?

    Äänestä

Henkilö, jonka mukaan kyseinen kaupunginosa on nimetty oli tosiaan Kajsa eikä Kaisa ja hän oli ruotsinkielinen.

Äänestä
  • .

    Vaikka ko. henkilö oli siis ruotsinkielinen mutta nimi kuulosti suomalaiselta siitä tulikin yhtäkkiä poliittinen rasite??????

    Äänestä

Olen matkustanut paljon metrolla maailman metropoleissa. Melkein kaikissa on metroasema nimeltään University.

Helsingissä sopiva kansainvälinen ja ytimekäs nimi metroasemalle olisi pelkkä "Helsinki University".

Espoossa vastaavasti voisi olla "Otaniemi University".

Äänestä
  • MUTTA sehän ei käy missään nimessä Stadin svekojohdolle!

    Koko homman idea on ruotsin kielen näkyvyys ja kuuluvuus.

    Äänestä

  • Kävisikö "Kajsanäs". Se olisi vielä totuudenmukaisempi. Mutta fenno tunnetusti vierastaa totuutta!

    Äänestä

  • Kajsanäs kirjoitti:

    Kävisikö "Kajsanäs". Se olisi vielä totuudenmukaisempi. Mutta fenno tunnetusti vierastaa totuutta!

    "Kajsanäs" kelpaisi varmaan tamperelaisillekin.
    Se olisi helppo lausua: "Kaisa, nääs".

    Äänestä

Itse asiassa Helsingin yliopisto on alueella vanhempi instituutio kuin Kaisaniemen puisto. Yliopisto aloitti alueella 1827-28.

Ruotsin Värmlannista tullut ravintoloitsija Catharina "Kaisa" Wahlund perusti ravintolansa vuosikymmen myöhemmin 1839. Paikka oli silloisessa Seurapuisto -nimisessä puistossa ollut niemi. Koko niemeä ei ollut olemassa yli sataan vuoteen. Siitähän tehtiin jo 1800-luvulla jättömaalla kannas junarataa varten.

Yliopisto on myös lähempänä metroasemaa. Kävelymatkaa Porthaniaan on 150 metriä, mistä suurimman osan voi kulkea metroasemalta maanalaista käytävää pitkin.

Sen sijaan Kaisaniemi tai Kaisaniemen puisto ei ole lähelläkään. Puiston reuna alkaa kahden rakennetun kaupunkikorttelin päästä Vuorikadun päästä. Entiseen "niemeen" ja Kaisaniemen ravintolaan on etäisyyttä 700 metriä.

Jos metroasema sijaitsisi idempänä esim. Varsapuiston kohdalla, olisi Kaisaniemi-nimi ehkä osuvampi, muttei silloinkaan ehkä niin osuva kuin viereisen kaupunginosan nimi: "Kruunuhaka".

Äänestä
  • Kyllä "svekostarat" aina tekosyitä keksii.... ;-)

    Äänestä

Nimi muutettiin Helsingin yliopistoksi yliopiston juhlavuoden kunniaksi. Nimi on upea juuri siksi, että pääkaupunkimme nimi mainitaan.
Kaijsanniemi on taas hauska muistutus siitä, että meillä on kaksi kansalliskieltä. Yksi tällainen erikoinen vastaavanlainen paikannimi on myös Maalax.

Äänestä
  • Vai että hauska muistutus!!?? :-(

    Ehkä IHRA-sakille eli svekosuruille, mutta muille kaikea muuta!

    Äänestä

Minusta Stara.Krunikasta perustelee hyvin. Mutta, minusta nimeksi olisi riittänyt Helsingin yliopisto - University of Helsinki. Tuolla yhdistelmällä pärjäisivät useimmat asemaa käyttävät matkustajat. Ruotsinkielinen nimi aseman nimessä on täysin turha vaikka se yliopiston nimessä onkin.

Äänestä
  • Helsingissä / Espoossa kaikki kyltit, kuultukset ym. ovat aina molemmilla kotimaisilla. Tämä on se perustelu. Asiaa ei tarvitse perustella millään muulla tavalla.

    Äänestä

  • ruiorieiowiu kirjoitti:

    Helsingissä / Espoossa kaikki kyltit, kuultukset ym. ovat aina molemmilla kotimaisilla. Tämä on se perustelu. Asiaa ei tarvitse perustella millään muulla tavalla.

    Huhhuh! Tuo on kuultu ennenkin! ;-)

    TOSIAAN svekokratiassamme ei tarvitse mitenkään perustella järjetöntä ja kohtuutonta kielipolitiikkaa.

    Arvaapa miksi? Koska sitä ei VOI perustella järkiargumentein.

    Äänestä

  • perustelujen_puute kirjoitti:

    Huhhuh! Tuo on kuultu ennenkin! ;-)

    TOSIAAN svekokratiassamme ei tarvitse mitenkään perustella järjetöntä ja kohtuutonta kielipolitiikkaa.

    Arvaapa miksi? Koska sitä ei VOI perustella järkiargumentein.

    Onpa hirvittävä kohtuuttomuus, jos alueella, jossa on paljon ruotsinkielisiä on myös ruotsinkielisiä kuulutuksia ja katukylttejä. Onpa tosiaan aivan kauhistuttava kohtuuttomuus. Miten selvät asian kanssa? Saatko nukutuksi?

    Äänestä

Hauska muistutus kahdesta kielestä olisi, jos metroaseman nimi olisi "Ka[i/j]saniemi". Aseman kyltissä voisi olla keskellä vuoronperään vilkkuva valokirjain i ja j.

Ka... I ... saniemi. Ka... J ... saniemi.
Ka... I ... saniemi. Ka... J ... saniemi.

Äänestä
  • Joku HKL:n ohjelmoija voisi tehdä tuollaisen jekun, mutta hän olisi vaarassa menettää työpaikkansa. Pakkoruotsitus on näet niin vakava asia Helsingin svekojohtajille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkokuulutus kirjoitti:

Taas vaaditaan Kaisaniemen metro-aseman nimen palauttamista. Sehän muutettiin Helsingin Yliopisto-nimiseksi vuosi sitten. Tekosyitä esiteltiin useitakin, mutta kaikki valistuneet tietävät oikean syyn.
Kaisaniemen ruotsinkielinen nimi on Kajsaniemi. Ja sehän ei svekoille kelpaa, koska on lähes suomea. Siksi nimi muutettiin, jotta matkustajat joutuisivat väkisin kuuntelemaan "Helsingfors Universitetet"- kuulutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu