Tuulivoimaa sisämaankin olosuhteisiin.

Otetaan esimerkki ratkaisusta, kun on rakennettu tuottava tuulivoima,
omaan käyttöön luokkaa 2-5Kw.
Lämpöä ja muutakin energiaa taloon;
Systeemi 24V.
Tarvitaan, jos pelkkä lämmityskäyttö, vain kaksi halvinta n 60Ah 12v
akkua.
Tuulivoiman tuotto suoraan akustoon ilman mitään säätimiä.
Tuulivoiman tuotto suoraan akustoon kolmivaihe tasasuuntaussillalla, joita
saa esim E baystä luokkaa 200Amp edullisesti.
Invertteri tarvitaan ja järeä hyvälaatuinen, kestävä !
Itsellä käytössä ollut 3kw puhdas siniaalto invertteri ja toiminut 24/7 jo vuosikymmenen ilman vikoja;
https://www.fraron.de/en/wechselrichter/reiner-sinus/24v-auf-230v/swi3000r24vu-reiner-sinus-24vdc-230vac-3000-4200w/a-2562612/
Suomen valtion käytössä poliisilla, armeijalla, rajavartijoilla jne
Victron.
Niitä löytyy edullisimmin;
http://www.batterielader.de/at/uebersicht.php?ID=1&dw_id=4
KUN tuulee, tämä pieni akusto latautuu helposti täyteen tässä lämmitys ratkaisussa, vain lämmityskäytön välivarastona.
Tämä pieni akusto kestää tässä käytössä pitkään,
koska asia hoidetaan;
Otetaan energiaa akustosta vain pinnalta, ei syväpurkausta.
Hoidetaan ns tasajännite valvontareleellä energian otto.
Säädetään ruuveilla ottamaan energiat "pinnalta", vesivaraajaan,
lattialämmitykseen, ilmalämpöpumppuun jne
http://www.takowa.fi/fi/kauppa/1-vaihe-ac-dc/hrn-64
Olen asian ratkaisuista tänne kirjoittanut;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13030821/helposti-ylitehot-talteen-tuuli-ja-aurinkovoimassa-!
Tälläisen systeemin hinta ei ole korkea, kaikkinensa.
Oma voimalaitos.
Jos halutaan enemmän käyttää talossa energiaa tuulen voimilla/auringon
voimilla.
Systeemi on sama, mutta akuston kokoa pitää huomattavasti nostaa ja
akkujen laatuun panostaa.
Nythän löytyy jo maailmantasoltakin paljon akkuratkaisuja,
energian varastointiin ja se on yksi kehittyvin tällä hetkellä.
Jatketaan harjoituksia.
Antero Rantanen

Kun tunnut olevan näistä näin hyvin perillä niin onko täysin ylivoimaista laittaa jonkunlainen kustannusarvio laitteille ja myös tieto että minkälaista tuottoa ko. järjestelmästä on odotettavissa esim. Keski Suomessa

Kustannusarvio tuulivoimala 2-5kw itse tehtynä matalille tuulennopeuksille,
luokkaa 3-6M/s ja halkaisija 8-10m.
Generaattori;
http://store.mwands.com/permanent-magnet-generators-pmg/freedom-ii-pmg-permanent-magnet-generator/
399 Dollaria ja todettu, että tulleinnen tulee Suomeen, mitä hinta Dollareina
eli 400Eur. Sanotaan nyt kuitenkin 450Eur.
Tuulivoimala;
Itse tehtynä mastoineen päivineen, arvio 100Eur-1000Eur,
riippuu taidoista, tarvitaanko "kyläseppää" avuksi jne
Akusto 2kpl 60Ah akkua 100Eur.
Kolmivaihetasasuuntaussilta ja tässä laadukas Delcon 150Amp silta;
http://www.windbluepower.com/Wind_Blue_Delco_Rectifier_10si_p/rec-del.htm
14 dollaria, sanotaan 25Eur.
Tasajännite valvontarele;
http://www.takowa.fi/fi/kauppa/1-vaihe-ac-dc/hrn-64
30Eur.
Invertteri 3Kw puhdas siniaalto, joko Victron tai Fraron, löytyy linkit
molempiin ed kirjoituksesta;
1300-1400Eur.
Eli yhteensä, otetaan korkeimman jälkeen kaikki;
450 1000 100 25 30 1400= 3005 eur
Jos näkee vaivaa, saa edullisemminkin..tavaraa löytää etsivä ilmaiseksi,
tai puoli ilmaiseksi jne
Tuotto on riipuvainen paikasta ja osaamisesta, maston korkeudesta jne
Jos osataan ja siipien pituus sisämaassa ISO, jossa tuulennopeudet
luokkaa 3-6M/s.
Tarvitaan halkaisijaltaan 8-12m.
Otetaan laskuri avuksi tuoton arviointiin;
http://www.poikkis.net/power.php
Syötetään laskuriin arvot;
Keskituulennopeus 3m/s se löytyy joka paikasta Suomesta, siis
yli puiden latvojen jne, näin heikkoa on keskituuli vain harvassa
paikassa. Voi parantaa maston korkeudella, siipien pituudella jne
Keskituulen nopeus tarkoittaa siis KOKO vuoden keskiarvoa, mukaan lukien
myräkät ja tyynet jaksot jne
Arvoksi;
Siiven pituus 10M.
Tällöin tuotto on 0,3Kw ja saa vuorokaudessa tuottoa;
24 X 0,3Kw = 7,2 Kwh
Tällä pyörittää kuitenkin jo esim ilmalämpöpumppua ja muutakin pientä kulutusta.
Tuulen keskinopeus 4M/s
Samat arvot laskuriin;
Teho on 0,8Kw
24 X 0,8Kw = 19,2 Kwh
Tällä saa jo jonkunmoisenkin huushollin kaikki energiat, jos energiatehokas.
Samat arvot laskuriin ja keskituulennopeus 5M/s;
Tuotto 1,6kw
24 X 1,6kw = 38,4 Kwh
Tällä saa jo isonkin huushollin energiat.
Eli jos tuulen keskinopeus vain 4M/s joka erittäin helposti saavutettavissa
lähes joka paikasta sisämaassakin.
Tuotto vuodessa, ed mainitulla 10m halkaisijalla ja hinnaltaan n3000Eur
tuulivoimalalla;
19.2Kwh vuorokaudessa keskituotto X 365 vrk = 7008 Kwh
7008Kwh X sähkön hinta 0,12 Eur/kwh = 840 Eur
Eli ko voimala tuottaa jo 4M/s keskituulilla hintansa takaisin neljässä
vuodessa.
Tässä siis faktaa tuotoista, fysikan lakien mukaan ja keskituulennopeuksien.
Tuotontekijöitä voi helposti muuttaa, parantaa omalla työllä, maston korkeudella
siipien pituudella, vaikkapa 12-15m halkaisija sekin on vielä helposti
rakennettavissa jne
EI SIIS ihme, että löytyy vastarintaa ja mitä ihmeellisimpiä kirjoituksia ??
asiasta, jolla lopunperin saa omaa puhdasta energiaa ympäriltään,
omalta pihaltaan, ilmaiseksi !
Antero

SE hyvä seikka jäi ed kirjoituksessa ilman painotusta;
Kun aurinko ei paista ja tuota..
Sensijaan, on tuulennopeudet ja sen tuotto parhaimmillaan Suomessa talvella.
PAINOTUS siis oman tuulivoiman tuotossa, juuri oikeaan aikaan, kun energiantarve suurin !
Väitetty on ja harhaanjohtavasti vuosia, että näin ei ole.
Tästä näette, faktaa Tuuliwatin voimaloitten tuotosta, joita hajasijoitettu
ympäri Suomea;
http://www.tuuliwatti.fi/index.php?id=12187
Talvikuudet parasta tuottoaikaa.
Omaan energiantuottoon hybridi voimala;
Aurinkoa ja tuulta.
Antero Rantanen
PS
Kuvia omasta hybridi voimalastani, joka toiminut jo vuosikymmenen;
https://www.flickr.com/photos/123720330@N06/albums/72157644747486847

Tässä faktaa tuulihavainnoista linkistä jonka löysin anteron hylkäämältä vapaaenergia foorumilta ja ruksi kohtaan keskituuli. http://saa.hylly.org/havaintokartta.html

Minä ainakin olen tuulivoimasta ulkona ja lupaan että jos naapurini jonkun vispilän laittaa häiritsemään niin tyrmään hänet oikealla suoralla välittömästi ja käyn repimässä maston rupeleineen päivineen tonttiin.

Paneeleita niin sähkö kuin vesi saa minun puolesta laittaa niin paljon kuin kullakin on varaa.

Suomessahan on tehty kattava tuulivoimakartoitus;
Tuuliatlas;
http://www.tuuliatlas.fi/tuulisuus/index.html
Tuulennopeuksia;
http://www.tuuliatlas.fi/nopeus/index.html
Tulette näkemään mitä ihmeellisimpiä väitteitä ja kommentteja siitä,
että tuulella ei tuoteta mitään !!
Asiasta ollut keskusteluissa mukana jo pitkään, yli vuosikymmenen.
TÄSTÄ täällä Suomessa ei varsinkaan PUHUTA tai HIISKUTA.. heh !!!
Ruotsissa on tuulivoimaa vuoden loppuun mennessä 6Gw eli 6000Mw.
Eli lähes KOLME kertaa enemmän kuin Suomen ydinmiilujen tehot yhteensä.
Ruotsi luopui ydinvoimasta ja rakentaa sen sijaan tuulivoimaa.
Tässä;
http://www.vindkraftsbranschen.se/wp-content/uploads/2015/11/Statistik-och-prognos-vindkraft-20151104.pdf
"Paksumpia" kaapeleita tarvitaan Ruotsiin että sähkö ei lopu Suomesta.
Tuulella ja ilmaisella puhtaalla, ONGELMATTOMATTOMALLA tavalla
tuottavat Ruotsalaiset, myyvät meille "en Finne igen"..
Huoli omavaraisuudesta, eikä syyttä;
http://www.hs.fi/talous/a1420086245354
No, siinä vähän sytykkeitä asiaan !
Tuulessa on potentiaalia !
Antero

Antero Rantasen esittämän tuuivoimalan kustannuslaskelmat eivät pidä paikkaansa.

Missä on tuon 8-10m halkaisijaltaan olevan roottorin kustannukset? Kuka osaa tehdä?
Generaattori on mutta, missä painelaakerointi.
Maston kustannus ei ole mitätön sillä puiden latvojen yläpuolelle ulottuvana se tarkoittaa vähintään 30m mastoa. Sillä pitää olla hyvä perustus ja tuenta. Lisäski 10m roottorin myrskyssä aiheuttama tuulikuorma ei ole mitätön.
Entä laitteen pysäytysautomatiikka?

Jos tuollaisen saisi mainitsemallasi summalla pystyyn, niin sillä tuottaisi sisämaan tuulilla 200-300e / vuosi. Itse tehdän se ei mekaanisesti kestäisi ja vaatisi huoltoa eli masto olisi kaadettava silloin tällöin.

Oleko sinä Antero Rantanen ihan tosissaan?

Lueppa tuosta tehdastekoisista laitteista ja niiden käyttökokemuksista.

http://www.warwickwindtrials.org.uk/resources/Warwick Wind Trials Final Report .pdf

Huvittava kommentti !
Fysiikan lakien mukaan tuuli tuottaa, minkä edellisissä kirjoituksissani kattavasti perustelin ja laskin, sekin koitetaan vääristellä jne
Osattiin rakentaa jo yli sata vuotta sittenkin, tässä kuvia;
https://www.google.fi/search?q=old wild west windmill pictures&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj498DitKHJAhWDjXIKHRPnDY8QsAQIGg&biw=1440&bih=777
Nykyaikaisilla materiaaleilla ja työkaluilla ei ole vaikeaa toteuttaa.
Antero

mistäs niitä pitempiä siipiä saa antero ?
6-10m

Tuo idiootti AR käyttää ensin tasavirtageneraattoria ja liittää 3-vaihe tasasuuntaajan sen perään. .?? Mitenkähän se liittää 8 m siivet suoraan tuohon generaattorin. Laakerointi ja generaattorin akseli kestää varmaan tasan yhden kevyen tuulenpuuskan, ehkä. On näitä pellejä maailma täynnä.

Perustelin asian kunnolla, tässä kirjoituksessa, josta löydätte fysiikan lakien
mukaan faktaa tuotosta, mittasuhteista, laitteista, hallinnasta, jos luette sen
alusta asti.
Löytyy kerrankin kattava esitys asiasta !!
Kuten huomaatte !!
Löytyy kommentteja ja menevät henkilökohtaisuuksiin,
johdetaan harhaan, kun ei enää muuta osata jne
Perusteluita ei ole mitään sorttia, vain väitteitä.
Mitään hiilikuitua ei tähän tarvita, heh !!
Siivet tehdään kuten Vesa Mikkosen voimalassa;
http://ekomobiili.fi/Tekstit/voimaa_tuulesta.htm
Putkesta pyöreitä kehyksiä 1-3kpl siipien pituuden mukaan tueksi ja siivet alumiinista tai galvanoidusta pellistä halutun mittaisia.
ON hidaskierroksinen ja äänetön, vääntää, tuottaa, käynnistyy jo erittäin matalilla tuulilla.
On se nyt ihme, jos nykyaikana ei osata tätä, kun jo yli sata vuotta sitten
osattiin ja TUOLLOISILLA työkaluilla.
Koko systeemin tekemiseen riittää tavalliset työkalut.
Materiaalit ovat halpoja, joka paikasta löytyviä.
Kertauksen vuoksi kuvia;
https://www.google.fi/search?q=old wild west windmill pictures&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj498DitKHJAhWDjXIKHRPnDY8QsAQIGg&biw=1440&bih=777
Antero

Olen jo huomannut kokemuksellani, että tänne kommentoineet, EIVÄT tiedä pientuulivoimasta juuri mitään !
Nimittäin olisivat jo väittäneet, kysyneet; miten hallitaan myrskyt,
ISOLLA siipipinta alalla.
On tiedossani monta itserakennettua monisiipistä ISOA tuulivoimalaa.
Kun on monisiipinen, luokkaa 6-8-12 siipeä, muodostavat "seinän" määrätyssä
tuulennopeudessa ja siivet kavitoivat, tuuli menee ohi ja pyörimisnopeus ei nouse, vaikka kuinka tuulisi.
Tämän takia, kierroksia tarvitsevassa tuulivoimalassa paras siipiluku on
TASAN kaksi, siipien oma jarrutus on minimi.
Kolme laitetaan jotta käynnistyy pienenemmällä tuulella, jotka soveltuvat rannikko/isojen järvien pientuulivoimaloille, joissa keskituuli luokkaa 5-7M/s.
Tässä kirjoituksessa on kysymys ratkaisuista, sisämaan keskituuliolosuhteisiin 3-5M/s, joka löytyy JOKA paikasta Suomesta, sen vaatimista mittaluokista,
jotka ratkaistavissa, kuten jo yli sata vuotta sitten osattiin ratkaista jne
Pyydän arvoisia vastaväittäjiä esittämään fysiikan lakien mukaisia
vastaväitteitä perusteluineen.
Henkilökohtaisuudet.. ?
ne vain nostavat kirjoittamani osion painoarvoa !!
Muitakin fysiikan lakien mukaisia ja kokemuksen tuomia huomioita tulen esittämään,
jos tarve vaatii, edellä esitetyn kattavan esitykseni jälkeen.
Kirjoitan tänne omalla todellisella nimelläni ja puh numeronikin löytyy;
Antero Rantanen
040 511 5245

Esimerkkinä ratkaisusta;
Nythän on taas "tilanne" päällä ja sähköt katki melkoiselta määrältä
kansalaisiamme, yli 60 000 taloutta ilman sähköjä 22.11 2015
Myrskyt, ne tulevat voimistumaan, kuten aivan normaalijärjelläkin ymmärtää,
merten lämpötilat nousussa, jotka myrskyjen energia varastoja.
Omassa tuulivoimassa on se hyvä puoli, että varavoimaa on aina;
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimalan_omistaja_iloitsee_talvimyrskysta/6398851
Omalla pientuulivoimalalla kolmisiipisellä tuotan;
http://www.poikkis.net/power.php
Jos laskuriin syöttää esim halkaisija 4m ja tuulennopeus 10m/s saan tehoja 2kw.
Nyt oli pitkään täällä keskituulennopeus luokkaa 10-20M/s.
Lattiat lämpimänä ja vesivaraaja tapissa, kaikki ylitehot otettu talteen ja
akusto täyteen "latinkiin" varattu.
Energiaa tuli muutamassa päivässä 48h X 2,5Kw keskiteho = 120Kwh
Sisämaastakin sain tietoja, kun ollaan yhteydessä.
Sielläkin tuulen tuotto ennätysmäistä, eikä pulaa sähköstä.
Meneekö teillä kilowatit ohi nurkkien, talon harjojen ja kuulette
energian äänen vain puitten huminasta ?
Jatketaan harjoituksia.
Antero Rantanen
040 511 5245

tuulivoimalan halkaisia 4metriä
ja 4 metriätuulta TEKEE 0,1
ELI SISÄ MAASSA SAA 0,1KW PÄIVÄSSÄ
http://www.poikkis.net/power.php

MOI KAIKILLE !
Minulla on kiinalainen2-3kw tuulivoimala korkealla paikalla!
Eka ostin maston 20m, sitten ostin tuulivoimalan ja 100m kuparikaapelia !
Aikani kasasin ja suunnittelin,
sain kun saikin, sain tuulimyllyn pystyyn talkoilla,
ja into oli korkealla,
masto ja tuulivoimala pystyssä 25m .
Nyt on tuulivoimala ollut 2vuotta pystyssä ,
ja yhtään en ole tuottoa saanut !
No pientuulivoimala on vain koristeena nyt !
RAHAA MENI NOIN 5000e KORISTEESEEN !

Paikallinen ja jokamiehen tuottama energia.
Siihen löytyy ratkaisut ajassamme.
Demokratiaa parhaimmillan.

Oman tuuligenaattorin ja oman hybridi(aurinko ja tuuli) voimalaitoksen

kustannuksista esitys;

-Tuulivoimala Kiinalais valmisteinen 2-3Kw nimellistehoinen, jolla huipputehot

luokkaa yli 4kw;

Tässä faktaa tehoista, kun kytkettiin kehittämällämme

kondensaattori säätimellä lämmityskäyttöön;

http://www.poikkis.net/index.php?topic=5229.msg21773#msg21773

Samoja tehoja saa kun kytkee suoraan lataukseen,

ILMAN säätimiä.. !!

Tuulivoimala itse tuotuna Kiinasta ja masto itse hitsattuna

jne = 1650 Eur, siis vuonna n 2001-2002 ?

-Akusto pitkän ja hartaan monen vuoden etsinnän jälkeen, erään

tuttuni kautta, joka jäi eläkkeelle laiva hommista kansainvälisistä.

Näitä käytetään Norjan porauslautoilla, Suomen VR ja Tele yhtiöt

varavoimana jne NICAD akustoja.

Akustoni 80 Kpl 1,2V 500Ah NICAD akusto, joka kyketty 4. ryhmään,

muodastaen 24V 2000Ah.

Toiminut jo vuosikymmenen.

Nasa ja Nato käyttää näitä myös, ja sieltä saanut tutuiltani neuvoa,

kerran vuodessa ajetaan aivan polvilleen jännitteet, jolloin huoltaa

akuston ja kapasiteetti taas kohdillaan.

Näihin ei muodostu SAKKAA, joka tappaa lyijy akut..

Sähköautomiehillä Suomessa myös näitä NICAD akkuja jokusillakin

ja neuvot samat.

Akuston sain nimelliseen hintaan; 450 Eur.

Löytyy.. jos etsitte.

Jenkeistä löytyy paljon sähkö automiehiltä jne

jne..

Paras akkuhan on Edisonin rauta akku NIFE , mutta sehän oli

LIIAN hyvä, mutta nykyään taas valmistetaan..

Jos kiinnostaa, olen kattojärjestössä mukana ja tietoa löytyy.

-Invertterit, millä muunnan akuston 24V Dc jännittteen AC 240V.

Nämä sain aikanaan tietooni ja toimineet jo vuosikymmenen 24/7

vikaantumatta ja tuottavat korkealaatuista katkotonta sähköä;

http://www.fraron.de/wechselrichter/reiner-sinus/24v-auf-230v/swi3000r24vu-reiner-sinus-24vdc-230vac-3000-4200w/a-2562612/

Erittäin hyviä ja pitkäikäisiä ovat myös Victron invertterit, joita Suomen

viranomaiset käyttävät ja niitä on tilattu edullisimmin täältä;

http://www.batterielader.de/at/uebersicht.php?ID=1&dw_id=4

Invertterini 2 kpl aikoinaan vuosikymmen sitten yht 1700 Eur.

-Näillä 2;lla tasajännite valvonta releellä ohjaan ylituotot, eli kun akuston

jännite saavuttaa itse määritellyn jännite pisteen, joka näissä releissa

helppoa ja ruuvi asteikolla.

Valvotaan siis tasajännitettä ja kun saavuttaa halutun pisteen,

ohjataan haluttu tuotto tällä releellä AC tuottoon,

jonka tehonkesto 16Amp 240V Ac.

Ohjaan invertterien tuottaman AC jännitteen lattialämmitykseen, vesivaraajaan

tai mihin haluan, kun aurinko-tai tuulivoimasta tulee ylituottoa, eli kun

akuston jännite nousee yli asettamani rajan.

Releet löytyy tästä;

http://www.takowa.fi/fi/kauppa/1-vaihe-ac-dc/hrn-64

Kustannus= 50 Eur

-Tuulivoimalani tuotot kerään TASAN KAIKKI talteen ilman mitään

säätimiä ja tässä ON SE MERKITTÄVÄ.. ero, että

todellakin saan energiaa,

kun järeä tuulivoimalani on kytketty suoraan itse kytkettyyn JÄREÄÄN

kolmivaihe tasasuuntaus siltaan pulttidiodeista 200Amp kpl, joita

tarvitaan yht 6kpl tähän.

Säätimiä..MITÄ merkillisimpiä olen kokeillut, testannut.. !! heh

Niillä ei TODELLAKAAN.. mitään tee !

PITÄÄ ! olla järeä tuulivoimala, joka kestää myrskyt ja tuottaa joka kelillä..

Itse kytketty kolmivaihe tasasuuntaus silta.

Kustannus jäähdytyslevyineen = 80 Eur.

Aurinkopaneelistoni 11 kpl 250W Schot Solar Peform Saksalais valmisteisia.

2750W X 0,56Eur W = 1540 ja rahti oli 265 Eur = yht 1805 Eur.

Aurinkopaneelit kytketty ilman mitään säätimiä akustoon,

suoraan akustoon.

Tuottavat parhaiten näin, kun paneelien jännite alue oli oikein mitoitettu,

24V systeemiini.

Yhteensä systeemini;

-Tuulivoimala ja masto= 1650Eur

-Akusto 450Eur

-Invertterit 2 kpl 3000W 1700Eur

-Kolmivaihe tasasuuntaus silta 80Eur

-Aurinkopaneelisto Schot Solar Perform

11kpl 250W rahteineen= 1805Eur

Yht 5685 Eur

Sanotaan nyt vaikka 7000Eur, kun kaikkia ei muista, on

ainakin tarpeeksi.

Tuottaa hybriidi systeemini energiapäiväkirjani mukaan

vuodessa 6000-11 000Kwh ja koko ajan tuulivoiman tuotto

nousussa talvi aikaan, kun tuulennopeudet

nousussa ja myräkät.

Maalis-marraskuu on aurinko voimaa !!

Otetaan nyt vaikka 8000Kwh vuodessa, joka oli tuotto n 5-6 vuotta

sitten keskimäärin.

Sähkön hinta siirtomaksuineen veroineen, 0,11-0,13 Eur/ Kwh.

Tuotto vuodessa 8000 X 0,11Eur = 880 Eur.

Eli tuottanut itsensä takaisin n 7-8 vuodessa ja nyt

nautin ilmaisesta energiasta.

Sijoittamalleni rahalle olen saanut korkoa VEROTTOMASTI;

7000Eur tuotto 880Eur = 12,5 %

Tarkoittaa, että pankista tai muusta sijoituksesta olisi pitänyt saada

tuottoa n 20-25%.. !

Paras tuotto on tullut, kun itse keräämme, kasvatamme, kalastamme jne

omaa laadukasta ravintoa, jota olemme pakastaneet.

Lukuisten ja pitkien sähkökatkojen aikana, olisimme menettäneet

arvokkaimman, eli puhtaan itse kerätyn ravintomme.

Pisimmillään katkot viikon pari, jolloin ns agregaatin polttoaineet

olisivat maksaneet jo luokkaa..ja juttuja lukenut, mikä on agregaatin

sähkönlaatu ja mitä tekee laitteiden käyttöiä

Millä korolla laskit ? Jos reaalikorko on vaikka 4 % (=realistinen), niin 7000 e sijoitus
on 8 vuoden päästä 9560 e ja 880 e/vuosi on 8108 e .
Laskea voi monella tavalla, mutta ihan hyvä harrastus sinulla silti.

Eikös peruskalliosta saa lämpöenergiaa? Jo vuosia sitten luin norjalaisesta insinööristä, joka oli tällaista energiaa saanut useampaan talouteen. Me taidetaan olla aikalailla jälkijunassa sekä kehittelyssä että käytössä. Meillähän on verokotka, mikä estää kaiken itsekeksityn halpuutuksen.

Antero Rantanen unohdit muutaman jutun.
Miten laskit sen tilan hinnan, johon laitteet on sijoitettu. Lisäksi unohdit talosi 40cm paksun varaavan betonilattian kustannukset. Koska olit vaatekauppias ammatiltasi, niin toki sähköjen kytkentätyöt piti teettää sähkömiehellä.
Akkujen hankintaa pitää tarkastella myös kriittisemin, sillä tuollaisen akuston saaminen ilmaiseksi on onnen kauppaa. Hinta uushankintana ei ole 450e vaan 10-20 kertainen.
Kerroit laitteiden kustantaneen 7000e. Kaikki kulut ilman akkuja ovat todennäköisesti tuplaten ja akkujen kanssa 3-4 kertaiset. Jollakin 20 000 euron sijoituksella voisimme päästä siihen, että saisimme tonnin edestä sähköä vuodessa. Tämäkin olisi jo erittäin hyvä tuotto.

Tuollain lännenmallinen puinen tuulimylly voisi olla tarpeeksi edullinen toteuttaa
sisämaassa. Kun on puutavaraa omasta takaa ja matalampikin torni riittää korkealle
mäelle, jossa puista ei haittaa ole. Rupellin siivetkin voinee tehdä koivuvanerista.
Pinta-alaa tulisi sitten runsaasti, mihin tuuli luovuttaa energiansa herkästi.

Jos myllyyn sijoittaisi 1500 € niin sillä jo saanee ihan käyvän systeemin, joka
tuottaisi sähköä n. 220 €:n edestä / vuosi, jolloin "sijoitus" olisi kuoletettu 8 vuodessa
(3,5 % korkokanta).

Oleellisinta lienee jaksaako nousevia sähkölaskuja maksaa vuodesta toiseen,
kun pihaltaan saa helpostikin energiansa !!
Huvittavin kommentti tähän asti asiasta ??
Emme ole mitään tolloja ja poropeukaloita, joita vedätetään näin ? !!
Laakerit kestävät autoissakin nykyään pyörissä ja moottoreissa
lähes ikuisesti, NIITÄ EI VAIHDETA.
Tuulivoimalassa kestävät nykyaikaiset laakerit useita kymmeniä vuosia !!
Kuten huomaatte Tuulivoima ON VAARALLISEN hyvää !!
Tuottaa JUURI silloin, kun energiantarve suurin täällä kaamoksessa.
Tuulivoimalan saa pystyyn yllättävän edullisesti.
Siihen löytyy komponentit nykyaikana ja tehokkaaat, kestävät.
Tästä kirjoituksesta;
LÖYTYY !!
KAIKKI tarvittava tieto, kun lukee alusta !
Puumastoja käytettiin jo yli sata vuotta sittenkin.
Puu on oiva materiaali mastoon, ei "väsy" kuten metalli.
Nykyaikaisilla ruuveilla ja sahoilla saa nopeasti aikaan.
On halpa / ilmainen.
Tässä kuvia miten willin lännen pojaat jo rakensivat käsisahoilla ja
sepän tekemillä nauloilla jne;
https://www.google.fi/search?q=wild west windmills&biw=1440&bih=777&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjnttybm_DJAhXDqnIKHSvWB4EQsAQIGA
Mastoon käy sahaamatonkin pyöreä puu erinomaisesti, jota rankaa löydätte läheltänne jne
Tiedossani on jo jokusiakin projekteja tämän kirjoitukseni johdosta.
Siitä alkaa.. !!!
preerioitten valloitus täällä Suomessakin !
Rauhaisaa Joulun aikaa toivottelen lukijoilleni
ja heidän läheisilleen.
Antero Rantanen
040 511 5245

Kertauksen vuoksi;
Dipl insinööri Vesa Mikkosen tuulivoimala, joka toiminut vudesta 2002 asti;
http://ekomobiili.fi/Tekstit/voimaa_tuulesta.htm
Päivityksenä;
EI alumiinipeltiä, siipiin !!
Siivet galvanoidusta teräspellistä ja kehikko galvanoidusta putkesta, kuten
tämän kirjoituksen kuvista näkee.
Voi käyttää ohuttakin peltiä, kun putkikehikko kahdessa, kolmessa, neljässä
kehässä tukee siipiä, kuten willin lännen myllyissä, joissa jo koeteltu
teknikka rakenteeseen.
Antero

Kunnon mylly on rakenteilla ja siihen tulee 3 kappaletta esittämiäni edullista
ja todella tehokkaita kestomagneetti genuja;
http://store.mwands.com/permanent-magnet-generators-pmg/freedom-ii-pmg-permanent-magnet-generator/
Siipien halkaisija on 15m ja sillä saa jo 4-5 m/s tuulella tehoja lähes 4-5kw.
Laskuri;
http://www.poikkis.net/power.php
Kaveri tekee itse kaiken, on erämies ja tee se itse mies, täältä Pohjolan
periltä.
Kustannusarvio kohdillaan.
Omaa vain perustyökalut jotka riittävät projektiin, mutta ollut yhteydessä moneen kertaan ja saanut neuvoja jne
Kaikki energia ladataan ns "nimelliseen" akustoon, joka halpa ja energia käytetään
lämmitykseen, vesivaraajaan jne
(Esitys kokonaisuudessaan tästä asiasta, löytyy aivan alkumetreiltä, tästä kirjoitus osiosta. Ratkaisu tuotosta ja sen hallinnasta.)
Tarkoituksenaan laajentaa systeemiään ja akustoaan aurinkopaneeleilla,
jos niin harkitsee.
Antero

Kiitän Anteroa vaivannäöstä asiaan, ensinnäkin !
Itsellä on menossa tuulenvoimien käyttöön otto, kuten ensin 2g ja sitten 3g ja
nyttemmin 4g langattomissa yhteyksissä
Tämä tuulen voimien käyttöön otto, se on paljon helpompaa, edullisempaa kuin meille annetaan ymmärtää
ja sen kyllä ymmärtää, kuten ymmärrätte

Samaa mieltä
Langatonta 5g tekniikkaa omat sähköt !!
Mitään piuhoja tarvita ja sähköyhtiöitä
Meinaavat rahastaa ja KUNNOLLA kun maan sisään piuhat,
joita ei enää tasan tarvita
Nykyään energialaskusta suurin osa perusmaksuja, jolla rakentaa
omat systeemit.

Laitoin tuohon anteron uuden gen virityksen laskukaavaan tuulen nopeudeksi 4 m/s ja siipihalk. 15 m, kaava antoi tuloksen 1,8 kw!?

MITENKÄ ANTERO LAAJENTAA AKUSTOAAN ?
MISTÄ OSTAT AKUT ?

laita antero kuvia tänne !

Sisämaastakin tuulienergiaa.
Virkistetään asia uudestaan tänne.

Sisämaasta jaetaan säälipisteitä:
Haluatte tietää mikä on syynä sisäiseen palooni ja tähän siviilirohkeuteen ja taisteluuni omalla nimelläni kirjoitteluun ja eri foorumeille, asiassa.
SE on poikani kuolema 12 vuotiaana ja hänen kanssaan näitä kaikkia energia asioita suunniteltiin ja hän oli niistä erittäin kiinnostunut ja valaistunut.
Teen nyt asian, jonka yhdessä olisimme voineet tehdä.
Esimerkkinä; hän oli paikkakunnan Shakkikerhossa ja voitti konkaritkin paikkakunnalla 12 vuotiaana.
SE on tuo suru ja elämä pirun kummallista.
Auttaa jaksamaan ja taistelemaan.
Antero Rantanen
040 511 5245