Olen sinkuuntunut kun ero tuli ja jokunen yhden yön juttu on takana. Olen miettinyt mikä siinä on kun aina sanotaan naisten haluavan romantiikkaa ja läheisyyttä, sekä miehet on huolettomia vain kumin käytössä?
Melkein järjestäen homma on mennyt sängyssä seuraavasti, itse olisi voinnut antaa suuseksiä lisää tai halunnut suudella. Naiset ovat ohjanneet tai vetäneet paljaan munani sisäänsä todella kiimoissaan "tuu sisään". En tosin huppelissa ja kanki pystyssä ole estellytkään...
Melkein järjestäen homma on mennyt sängyssä seuraavasti, itse olisi voinnut antaa suuseksiä lisää tai halunnut suudella. Naiset ovat ohjanneet tai vetäneet paljaan munani sisäänsä todella kiimoissaan "tuu sisään". En tosin huppelissa ja kanki pystyssä ole estellytkään...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suutelut on teinien hommaa. Kasva aikuiseksi ja ala käyttäytyä kuten MIES. Älä ole neitimäinen.
Siis yhdenillanjutuissa olet käyttäytynyt näin:
"itse olisi voinnut antaa suuseksiä lisää", "Naiset ovat ohjanneet tai vetäneet paljaan munani sisäänsä todella kiimoissaan "tuu sisään". En tosin huppelissa ja kanki pystyssä ole estellytkään..."
Käythän sitten säännöllisesti testeissä, ettet levitä tauteja eteenpäin? Osa naisista voi myös haluta "yllätyslapsen", joten olethan valmis maksamaan elareita.
Yhden yön jutussa suuseksiä tuntemattomalle? Sillä lailla, olet voinut nuolla itsellesi herpeksen.
Naiseni haluaa aina ratsastaa munallani
Ehkä siitä yhden yön jutusta haetaan jotain ihan muuta kun romantiikkaa.
Viime viikonloppuna joku nainen koetti koko ajan vetää päätäni alas, että antaisin suuseksiä... ilman suojaa. En todellakaan suostunut. Ja sen lisäksi olisi halunnut ilman kumia, mutta en siihenkään suostunut. Mikä naisia vaivaa...
Se on sitä naisten trendikästä seksihurjastelua. :-/
Tuo on siitä huolimatta todella järkyttävää. Vaikutan ehkä naisten mielestä sellaisesta rehelliseltä, kiltiltä mieheltä, mutta eihän sitä voi koskaan olla varma jos minulla olisikin jotain tauteja, Vaikka olisi millainen nainen tahansa niin en koskaan yhden illan tuntemisen perusteella luottaisi häneen niin paljon, että ottaisin riskin taudista mikä saattaa kestää koko loppuelämäni. Ja jos nainen on valmis antamaan paljaalteen minun kanssani niin hän tekee sitä varmasti myös muiden kanssa.
Miehetkin vinkuvat ilman suojaa. Mikä miehiä vaivaa?
Lopettaisitte vaan ihan itse yhdenillan jutut. Taudit niissä leviää ja saa pahan olon jälkeenpäin. Etsikää oma kumppani... ja kumi on ainut joka suojaa sukupuolitaudeilta.
Oma veikkaukseni on, että naisille yleensä suuseksi ja suuteleminen ovat intiimimpiä asioita kuin pelkkä paneminen. Joten niitä ei juuri yhdenyönjutuissa harrasteta. Nainen vaivaantuu niistä kun sitä tunnesidettä ei ole. Eli yhdenyönjutut eivät taida oikein istua sinulle? Kannattaa siis panostaa parisuhteen hakemiseen, ja panemisen sijaan otat esim. baarista vain puhelinnumeron mukaan, ja palaat asiaan sitten myöhemmin jos kumppania kiinnostaa?
Turvaseksi on tietenkin molempien vastuulla. (Loppupeleissä tosin mielestäni AINA miehen, tai sen joka sitä kikkeliä tai kieltä on ruumiinonkaloihin työntämässä vastuulla). Tosin usein siinä käy ihmisille niin kuin alkoholistille, kun pullon suu on huulilla. Sinnehän se kikkeli tai suu vaan sujahtaa... Järjen kanssa tällä ei kovin paljon ole tekemistä, mutta vakaa päätös ja harkitakyvyn ylläpito (älä ole liian kännissä) Auttavat asiassa. Kyseessä on kuitenkin aivan yksinkertainen, mutta ah niin vaikea asia: ÄLÄ PANE/NUOLE/IME PALJAALLA ENNEN KUIN MOLEMMAT ON TESTATTU. Kerran olen onnistunut parisuhteessa tämän toteuttamaan. Ja mitään ei löytynyt. Kahdesti siis testattu.
Omien kokemusteni mukaan myös naiset pitävät paljaan kikkelin tunteesta enemmän kuin kumin kanssa. Mutta ei se tietenkään ole mikään syy sitä kumia unohtaa.
En voi puhua kaikkien naisten puolesta mutta veikkaan, että veikkauksesi meni metsään. Eikä ilman kumia tunnu yhtään erillaiselta (terveisin ainoastaan pitkässä suhteessa).
No en minäkään voi puhua kaikkien naisten puolesta. Mutta puhuinkin vain omista kohtaamisistani, joissa on asia noussut esiin. Kirjoitetettuun tekstiin sitä on vaikea ilmaista, ettei vaikuttaisi rankalta yleistykseltä. Itse olen pitkässä parisuhteessa käyttänyt kumia ainoana ehkäisynä, ja hyvin toimi sekä minun, että mimmin mielestä. Näissä on siis näkemyksissä eroja. Jotkut mimmit kun ovat sanoneet erottavansa jopa eroja eri kondomimerkkien tuntumassa yhdynnässä? En sitten tiedä kuinka herkkiä viboja tuo vaatii naiselta... Joskus kyse on vissiin ollut kumin hajusta / mausta yms. ja sen kyllä ymmärrän.
Joo jätän mielummin naimisen väliin ku et joku panis kondomilla.
Tuntuu et emättimeni hylkii kaikkea kumia eikä siitä todellakaan jää mukava märkä fiilis jos jotain kumia on siellä ollut. Tuntuu kuin siellä olisi ollut jotain mikä ei luontaisesti kuulu emättimeen. En laita dildoakaan sinne niin miksi jonkun muovitetun munan?
Nyt taitaa olla kikkelin omistaja äänessä.
"Oma veikkaukseni on, että naisille yleensä suuseksi ja suuteleminen ovat intiimimpiä asioita kuin pelkkä paneminen."
Erittäin hyvin veikattu.
"Turvaseksi on tietenkin molempien vastuulla. ... ÄLÄ PANE/NUOLE/IME PALJAALLA ENNEN KUIN MOLEMMAT ON TESTATTU."
Amen.
Tuossahan se tuli. Siksihän huoriakin saa panna muttei pussata.
Toi kertoo paljon miksi osa miehistä saa ja osa haaveilee. Mulle se pussailu, haliminen ja esileikki on yhtä tärkeä osa aktia kuin jyystäminen. Mutta baarinaiset haluaa kanki pystyssä naisia jahtaavan miehen joka panee heti ja suihkun jälkeen lähtee kohti uusia seikkailuja. Esileikki on oikeastaan se siiderin vetäminen, seurustelu ja tanssiminen.
Ei ne kaikki baarinaisetkaan pelkkää panoa etsi. Aika harva varmaan loppujenlopuksi. Siksi kehoitinkin aloittajaa ottamaan välillä esim. vain puhelinnumeron yhden yön sijaan.
Mistä Hollywood komedioista te revitte nämä romanttisuus jutut. Kyse on todellisuudessa kiimavitun himokkaista tarpeista. Ei mistään ätmien hamuamasta romantiikasta.
Niin totta. Kiimavitut ovat juuri tuollaisia.
Ne haluavat heti kankea, ja myös tuo nopeasti seksiin eteneminen on hyvin yleistä jopa ensimmäisillä treffeillä.
Olen tänä vuonna ottanut tuon asian asiakseni, ja kyllä sitä on lohjennut heti, jos vaan on ollut sopiva kutemismesta.
Aika vaikea vain kuvitella tuollaista vaimomatskuksi.
SIellä meinaan uiskentelisi tuleva vauva niin monien miesten mälleissä, että en soisi sitä lapselleni.
Sinustahan ei liioin isäksi ole millään muotoa. Pakkomielteesi naisia kohtaan on niin suuri että kiimakullisi vie sinua 100-0
Isäksi pääsemiseen tarvitaan panemisen halu ja toimivat siittiöt, ja se kiimavittu. Siinäkään ei ole kyse mistään romanttisesta tai moraalisesta konstruktiosta.
Tämä keskustelu tekee minut niin surulliseksi. Ei naisten moraalin takia, vaan sen takia kuinka tuollainen tilanne on monelle niin arkipäivää, mutta itseni ulottumattomissa.