Mitä isommat tissit naisella on

Tämä oli hyvä. Hauska päivän hetki.

Höpö höpö. Meillä suvussa kulkee sellainen tiimalasivartalo. Isot rinnat eivät silti ole saaneet suvun naisia urakalla jakamaan, vaikka yrittäjiä onkin piisannut. Itsekin olen samalle miehelle kuulunut nuoresta asti. Miehet ovat niin seksin perään, että yrittäjiä riittää, oli naisella millaiset rinnat tahansa.

eipäs kirjoitti:

Höpö höpö. Meillä suvussa kulkee sellainen tiimalasivartalo. Isot rinnat eivät silti ole saaneet suvun naisia urakalla jakamaan, vaikka yrittäjiä onkin piisannut. Itsekin olen samalle miehelle kuulunut nuoresta asti. Miehet ovat niin seksin perään, että yrittäjiä riittää, oli naisella millaiset rinnat tahansa.

Lue lisää

Niinpä, siksi PikkuLikka onkin niin epäuskottava hahmo.

"Yleinen käsityshän on, että jos naisella on isot tissit, niin se antaa helposti."

Mihinköhän tuokin nerokas käsitys perustuu? Taas jotain hienoa mies"logiikkaa". Meinaatteko siis, että kun on enemmän kysyntää ja pommitatte isolla joukolla isotissisiä, ne eivät jaksa koko ajan kieltäytyä ja suurempi määrää saa? Tissien koolla ei kyllä todellisuudessa ole mitään tekemistä naisen moraalin kanssa. Isotissinen nainen voi olla hyvinkin suoraselkäinen ja toisin päin. Voisi jopa ajatella, että pikkutissi on kiitollinen harvoin saamastaan huomiosta ja antaa aina, kun joku hoksaa kysyä, ja tilaisuus tarjoutuu.. Paikkaansa pitävämpi väittämä olisi varmaankin: "Mitä isommat tissit naisella on, sitä useampi mies haluaisi nussia häntä".

Mitä tulee pillun käyttöasteeseen (olette sekaisin!) parisuhteessa oleva pikkutissi on helpolla yhtä jyystetty, ja enemmänkin, kuin irtosuhteileva isotissi, vaikka hänellä olisi 50 eri kumppania vuodessa, mikä on jo varsin huomattava määrä. Terveessä parisuhteessa tämä määrä yhdyntöjä saavutetaan, ja ylitetään, vuositasolla helposti. Toki irtosuhteiluun elämäntapana liittyy kaikenlaisia lieveilmiöitä, kuten vaikkapa tautiriski ja irtosuhteiluun mahdollisesti liittyvä baarielämä ja siitä aiheutuva fyysinen kuluminen.. eli näiltä osin on varmasti käytetympi. Jos vierekkäin on isotissinen irtosuhteilija ja pikkutissinen irtosuhteilija, niin sitten veikkaisin, että isotissinen on käytetympi, jos ovat muilta osin saman tasoiset, koska kysyntää on enemmän. Jos taasen isotissinen on joku viiksekäs baarimursu ja pikkutissi mallitasoa, niin siinä tapuksessa käyttöaste voi toki olla toisin päin.

Kun nyt kerran vakavasti puhutaan, niin tutkimuksethan antavat ymmärtää, että pikkutisseille todellakin on tarjolla vähemmän kumppaneita, mutta nämä ovat sitten kuitenkin laadullisesti parempia. Tutkimusten mukaan tissien koolla pakkomielteily on sidoksissa alhaisempaan koulutus- ja tulotasoon. ts mitä fiksumpi ja paremmin toimeentuleva mies, sitä pienempi merkitys rintojen koolla hänelle on.

"Parempi fiksu mies kainalossa, kuin kymmenen tyhmää amisjätkää tissien kimpussa", meneekö se niin?

HC-ätmel kirjoitti:

Niinpä, siksi PikkuLikka onkin niin epäuskottava hahmo.

Jos edellisellä kirjoittajalla on itsellään isot rinna ja tiimalasi vartalo, hän ei voi millään tietää minkälaista on pikkutissisen naisen elämä.

Kommenttinne ovat loukkavia.

PikkuLikka kirjoitti:

Jos edellisellä kirjoittajalla on itsellään isot rinna ja tiimalasi vartalo, hän ei voi millään tietää minkälaista on pikkutissisen naisen elämä.

Kommenttinne ovat loukkavia.

Lue lisää

Pahoittelut, tuli liikaa kirjoitusvirheitä.. Kiihdyin.

PikkuLikka kirjoitti:

"Yleinen käsityshän on, että jos naisella on isot tissit, niin se antaa helposti."

Mihinköhän tuokin nerokas käsitys perustuu? Taas jotain hienoa mies"logiikkaa". Meinaatteko siis, että kun on enemmän kysyntää ja pommitatte isolla joukolla isotissisiä, ne eivät jaksa koko ajan kieltäytyä ja suurempi määrää saa? Tissien koolla ei kyllä todellisuudessa ole mitään tekemistä naisen moraalin kanssa. Isotissinen nainen voi olla hyvinkin suoraselkäinen ja toisin päin. Voisi jopa ajatella, että pikkutissi on kiitollinen harvoin saamastaan huomiosta ja antaa aina, kun joku hoksaa kysyä, ja tilaisuus tarjoutuu.. Paikkaansa pitävämpi väittämä olisi varmaankin: "Mitä isommat tissit naisella on, sitä useampi mies haluaisi nussia häntä".

Mitä tulee pillun käyttöasteeseen (olette sekaisin!) parisuhteessa oleva pikkutissi on helpolla yhtä jyystetty, ja enemmänkin, kuin irtosuhteileva isotissi, vaikka hänellä olisi 50 eri kumppania vuodessa, mikä on jo varsin huomattava määrä. Terveessä parisuhteessa tämä määrä yhdyntöjä saavutetaan, ja ylitetään, vuositasolla helposti. Toki irtosuhteiluun elämäntapana liittyy kaikenlaisia lieveilmiöitä, kuten vaikkapa tautiriski ja irtosuhteiluun mahdollisesti liittyvä baarielämä ja siitä aiheutuva fyysinen kuluminen.. eli näiltä osin on varmasti käytetympi. Jos vierekkäin on isotissinen irtosuhteilija ja pikkutissinen irtosuhteilija, niin sitten veikkaisin, että isotissinen on käytetympi, jos ovat muilta osin saman tasoiset, koska kysyntää on enemmän. Jos taasen isotissinen on joku viiksekäs baarimursu ja pikkutissi mallitasoa, niin siinä tapuksessa käyttöaste voi toki olla toisin päin.

Kun nyt kerran vakavasti puhutaan, niin tutkimuksethan antavat ymmärtää, että pikkutisseille todellakin on tarjolla vähemmän kumppaneita, mutta nämä ovat sitten kuitenkin laadullisesti parempia. Tutkimusten mukaan tissien koolla pakkomielteily on sidoksissa alhaisempaan koulutus- ja tulotasoon. ts mitä fiksumpi ja paremmin toimeentuleva mies, sitä pienempi merkitys rintojen koolla hänelle on.

"Parempi fiksu mies kainalossa, kuin kymmenen tyhmää amisjätkää tissien kimpussa", meneekö se niin?

Lue lisää

Olet sitten varmaan matalasti koulutettu ja pienituloinen, kun obsessoit rintojen koosta noin paljon. :-/

HC-ätmel kirjoitti:

Olet sitten varmaan matalasti koulutettu ja pienituloinen, kun obsessoit rintojen koosta noin paljon. :-/

Naisten omaa suhtautumista asiaan en tiedä tutkitun, tai onko rintojen koolla yhteyttä naisten kouluttautumistasoon tai myöhemmin palkkaukseen. Sehän tiedetään tutkimusten perusteella, että lyhyet miehet ja naisetkin, sekä lihavat, ovat useammin huonommassa asemassa ja tienaavat vähemmän. Ulkonäkösyrjintä pätee siis myös työelämässä. Itselläni on ammattikorkeakoulututkinto ja kuulun luovaan köyhälistöön.

Toisen kokemuksen mitätöinti kertoo suuresta empatiakyvyttömyydestä, mutta onneksi täällä on tullut vastaan pari fiksuakin kirjoittelijaa. Kiitos heille.

PikkuLikka kirjoitti:

Naisten omaa suhtautumista asiaan en tiedä tutkitun, tai onko rintojen koolla yhteyttä naisten kouluttautumistasoon tai myöhemmin palkkaukseen. Sehän tiedetään tutkimusten perusteella, että lyhyet miehet ja naisetkin, sekä lihavat, ovat useammin huonommassa asemassa ja tienaavat vähemmän. Ulkonäkösyrjintä pätee siis myös työelämässä. Itselläni on ammattikorkeakoulututkinto ja kuulun luovaan köyhälistöön.

Toisen kokemuksen mitätöinti kertoo suuresta empatiakyvyttömyydestä, mutta onneksi täällä on tullut vastaan pari fiksuakin kirjoittelijaa. Kiitos heille.

Lue lisää

Minkä luovan alan? Musiikki, kuvataide, kirjallisuus...?

HC-ätmel kirjoitti:

Minkä luovan alan? Musiikki, kuvataide, kirjallisuus...?

Piiri pieni pyörii.. Tässä alkaa tulla pian se vaara, että joku vielä tunnistaa minut täältä. Ehkä vainoharhailen, mutta en oikeasti tiedä uskallanko sanoa. Mikään noista mainitsemistasi ei ole kyseessä.. muotoillaan nyt vaikka niin, että touhuilen modernia tekniikkaa avukseen vaativien luovien asioiden parissa. Tällä määritelmällä jää vielä reilusti pelivaraa, eikä minun anonymiteettini kärsi liikaa.

PikkuLikka kirjoitti:

Piiri pieni pyörii.. Tässä alkaa tulla pian se vaara, että joku vielä tunnistaa minut täältä. Ehkä vainoharhailen, mutta en oikeasti tiedä uskallanko sanoa. Mikään noista mainitsemistasi ei ole kyseessä.. muotoillaan nyt vaikka niin, että touhuilen modernia tekniikkaa avukseen vaativien luovien asioiden parissa. Tällä määritelmällä jää vielä reilusti pelivaraa, eikä minun anonymiteettini kärsi liikaa.

Lue lisää

Eli graafista suunnittelua. Outed!

HC-ätmel kirjoitti:

Eli graafista suunnittelua. Outed!

Hyvä arvaus, mutta ei mennyt oikein. Tässähän onkin aivopähkinä Sherlockille.

Käytin edellä sanaa moderni, lisävihjeenä voisin mainita, että kulttuurihistoriallisesti modernin ajan katsotaan ajoittuvan karkeasti vuosien 1850-1970 välille.

PikkuLikka kirjoitti:

Hyvä arvaus, mutta ei mennyt oikein. Tässähän onkin aivopähkinä Sherlockille.

Käytin edellä sanaa moderni, lisävihjeenä voisin mainita, että kulttuurihistoriallisesti modernin ajan katsotaan ajoittuvan karkeasti vuosien 1850-1970 välille.

Lue lisää

Jos olisit ollut graafisen alan ihmisiä, oltaisiin voitu tehdä kännykkä-äppejä ja jakaa tuotot reilusti suhteessa 10:8. :-(

Kuulostaa vähän siltä, että työskentelet pornovideoiden parissa.

HC-ätmel kirjoitti:

Jos olisit ollut graafisen alan ihmisiä, oltaisiin voitu tehdä kännykkä-äppejä ja jakaa tuotot reilusti suhteessa 10:8. :-(

Kuulostaa vähän siltä, että työskentelet pornovideoiden parissa.

Lue lisää

Joo, vähän harmi juttu kun ei natsannut, vaikka kuvantekemisen koulutustakin on taustalla.. kuulostaa niin hyvälle ja reilulle tuo sinun bisnestarjous, että olisin heti napannut siihen kiinni.

Pornon parissa.. juuh.. vaan millä puolella kameraa. Ehkäpä nyt avautui sekin, miksi pakkomielteilen niin kovasti tisseistäni. Taide..porno.. mitä näitä nyt on, ihan sama.. En tiedä tienaako jälkimmäiselläkään enää nykyään mitään. Vastaus liippaa kuitenkin niin läheltä, että se on hyväksytty. Liikkuvan kuvan parissa työskentelen, mutta tarkemmat yksityiskohdat jääköön hämärän peittoon.

PikkuLikka kirjoitti:

Jos edellisellä kirjoittajalla on itsellään isot rinna ja tiimalasi vartalo, hän ei voi millään tietää minkälaista on pikkutissisen naisen elämä.

Kommenttinne ovat loukkavia.

Lue lisää

No eikö sinullakin ollut tiimalasivartalo?

"Tutkimusten mukaan tissien koolla pakkomielteily on sidoksissa alhaisempaan koulutus- ja tulotasoon. ts mitä fiksumpi ja paremmin toimeentuleva mies, sitä pienempi merkitys rintojen koolla hänelle on."

Tutkimusten perusteella mitä koulutetumpi, menestyvämpi ja itsevarmempi mies on, sitä tärkeämpää hänelle on naisen 1. kauneus 2. hoikkuus. Nämä ovat toki top 2 kriteerit kaiken tasoisille miehille, noin keskimäärin.

ATM-automaatti kirjoitti:

No eikö sinullakin ollut tiimalasivartalo?

"Tutkimusten mukaan tissien koolla pakkomielteily on sidoksissa alhaisempaan koulutus- ja tulotasoon. ts mitä fiksumpi ja paremmin toimeentuleva mies, sitä pienempi merkitys rintojen koolla hänelle on."

Tutkimusten perusteella mitä koulutetumpi, menestyvämpi ja itsevarmempi mies on, sitä tärkeämpää hänelle on naisen 1. kauneus 2. hoikkuus. Nämä ovat toki top 2 kriteerit kaiken tasoisille miehille, noin keskimäärin.

Lue lisää

On minulla vyötärö/lantio -suhde kunnossa, kuten nyt hoikilla ja normipainoisilla naisilla yleensä on, mutta yksistään se ei tee minun tai kenenkään kropasta tiimalasia. Klassinen tiimalasi määritellään lantio/vyötärö/ rinnanympärys-suhteella, eikä lantio/vyötärö/hartiat - suhteella, tai pelkällä lantio/vyötärö -suhteella, siksi aitoja tiimalaseja onkin niin vähän.

Kauneudella ei sinänsä olekaan mitään tekemistä rintojen koon kanssa, kasvoistaan hyvinkin kaunis nainen voi olla täysin rinnaton. Hoikkuudella ja rintojen koolla on korrelaatiota jonkin verran, hoikilla on yleensä pienemmät rinnat kuin lihavilla, mutta poikkeuksensa toki tässäkin. Rinnoilla ja seksuaalisella haluttavuudella miesten silmissä on kuitenkin paljonkin korrelaatiota. Jos vierekkäin on kaksi saman näköistä kaunista naista, joista toisella on pienet tissit ja toisella isot, niin väitän että käytännössä k u k a a n mies e i valitse sitä pienemmillä rinnoilla varustettua naista. Miksi valitsisi? Todellisuudessa tämmöisiä kinkkisiä valintatilanteita ei tietenkään useinkaan tule vastaan, vaan vierekkäin voi olla vaikkapa isotissinen, hieman vatsakas, sieväkasvoinen nainen ja hoikka, pienitissinen, kauniskasvoinen nainen.

Tulkitsen tutkimukset niin, että koulutettu rahamies haluaa Victoria`s secrets mallin tyylisen klassisesti kauniin, hoikan naisen, jolla voi olla normaalit tai pienehkötkin rinnat. Amisjäbä taasen haluaa pornomallin, joka saattaa olla kasvoiltaan alusvaatemallia vaatimattomampi ja vaikkapa lyhyt, mutta kunnon bosat löytyy kuitenkin. Vaatimukset on siis kovat molemmilla ryhmillä, mutta vaatimusten painopiste on hitusen eri.

Ei lesbo naisten rinnoista ole kysytty sinulta yhtään mitään. Oletko joku yöhoitaja mielisairaalassa.

Isot on paremmat. Että oikein hölskyy kun eukko kantaa viinaa kaupasta, joka askeleella tissiliha tutisee. Silloin alkaa kalsareissa tapahtua! Viinaa ja pillua viikonlopun kunniaksi!

Viinaa-ja-pillua kirjoitti:

Isot on paremmat. Että oikein hölskyy kun eukko kantaa viinaa kaupasta, joka askeleella tissiliha tutisee. Silloin alkaa kalsareissa tapahtua! Viinaa ja pillua viikonlopun kunniaksi!

Lue lisää

Näin on.

E-pilsuthan kasvattavat tissien kokoa.