Tuollaiseen määrään seksikumppaneita. Hyvä kun edes koko elämänsä aikana pääsee yhden käden sormilla laskettavaan seksikumppaneiden määrään ja sekin on todella kova haaste ätmille. Naisilla sen sijaan seksikumppaneita voi elämän aikana olla ihan helosti vaikka 100-1000 kappaletta jos on sitä sorttia.
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kuinka-monta-seksikumppania-on-liikaa-naiset-vastaavat/5561604
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kuinka-monta-seksikumppania-on-liikaa-naiset-vastaavat/5561604
Vastaukset 17
Vanhimmat
No en itse ainakaan kadehdi naisten mahdollisuuksia hinkutella joka miestä... Enhän itsekään miehenä halua panna jokaista mahdollista naista.
Voi myös miettiä, että onko joka ihmisellä mahdollisuus olla maailman nopein, vahvin, älykkäin, vaikutusvaltaisin jne. Ei seksi mikään erillinen saareke ole, vaikka siinä tavallaan nivoutuukin miehisyys kysynnän alttarille. Siksi pariutumisriittejä voikin mieltää gladiaattoritaistona. Joko kehityt tai kuolet. Itkupillisoturi ei herätä kunnioitusta vastustajissa eikä kyllä katsomon misukoissakaan.
Kilvoittelun lähtökohdat eivät tietenkään ole reilut, kuten ei ole mikään tässä maailmassa. Muillakaan eliöillä ei silti ole muita mahdollisuuksia kuin kehittyä ja ihminen toistaiseksi vielä elää kytkeytyneenä reealimaailmaan virtuaalisen tasakorkuisten pinojen kasailun sijaan.
Huonoista lähtökohdista ei tietenkään tule maailman parasta taistelijaa, koska kilpailu on niin ankaraa ja niin moni haluaa kehittyä ja voittaa. Asettamalla tähtäimen vaikka lähikulman herruuteen voi kuitenkin tuntea itsensä edes pieneksi voittajaksi. Mikä on voittoon tottumattomalle jo melko mukava tunne.
Kuinka monta seksikumppania ätmillä olisi realistinen mahdollisuus saavuttaa 30-vuotiaaksi mennessä?
Naisten hahmottaminen metritavarana on enemmän panoalfojen etuoikeus...
Mutta vaalimalla jaloutta, kehittämällä itseään ja hitusen elämän edellyttämää kovuutta imemällä varmasti vähintään yhden naisen saa kellistettyä. Kunhan rima ei ole aseteltuna minnekään nettirunkkumatskun korkeudelle. Tuo aste vaatii jo osaavammaltakin reipasta kehitystä teinivuosien hapuiluun ja lähtökohtaisesti jonkin asteista onnekkuutta lähtöarvonnoissa.
Tähtäämällä epärealistisen ylös ei muuta kuin pety. Itse kukin. Siksi kannattaa tähdätä alle navan ja yllättyä!
Naisten hahmottaminen metritavarana on seurausta siitä ympäristöstä missä on kasvanut. Miehen taso kun määrittyy sillä, kuinka monta naista on kaatanut. Juurikin yhden naisen olen vasta kellistänyt enkä ole itseeni lainkaan tyytyväinen kun ikäkin lähestyy kokoajan kolmeakymmentä.
Kannattaa mieltää itsensä vaikuttavaksi elementiksi eikä miksikään ajopuuksi, joka menee sinne minne virta vie.
Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan lauloi eräs suuri lyyrikko muinoin.
sulla on vääristynyt käsitys "miehen tasosta"
" Miehen taso kun määrittyy sillä, kuinka monta naista on kaatanut."
Ei vaan sillä kuinka paljon kauniita naisia on kaatanut, tai ollut kykenevä halutessaan kaatamaan - kuinka kysytty ja haluttu on halutuimpien naisten silmissä.
Melkein kuka tahansa aktiivinen "ktm" pystyy kaatamaan satoja naisia jos pistää itsensä kunnolla peliin ja laskee sitä rimaakin tarvittaessa.
Juuri näin se on. Muuten monet niistä miehistä jotka tykkäävät rehvastella suurina naistenmiehinä ja hurmureina, palstalla yt-miehinä, ovat juurikin miehiä jotka ovat keskittyneet naisten pyydystämiseen ja nussintaa, ja joillakin näistä voi oikeastikkin olla ollut todella monia naisia nussittavanaan, mutta nämä naiset eivät ole olleet mitään järin kauneita vaan ihan rumiakin on niissä paljon ollut.
Siis oikeasti tosi YTM on mies joka nussii vain kauneita naisia, ja joka myös nussii ainakin kohtalaisen paljon, ja jolla myös on aina vähintään yksi tällainen nainen nussittavanaan.
Tai vaihtoehtoisesti ovat ainakin monien kauniiden naisten halun kohteena. On niitäkin miehiä, joilla ei ole pakkomielteisen opportunistista suhtautumista panemiseen ja naisilta saatavaan hyväksynnänhakuisuuteen.. kuten tällä palstalla monella tuntuisi olevan.
No joo. Voidaanhan se ytm noinkin määrittää, ja toki periaatteessa se niin onkin. Mutta tää miestyyppi näin määritellen jää sikäli epämääräiseksi, kun siihen näin mennen otetaan mukaan myös miehen potentiaaliset mahdollisuudet päästä niitä hyvän näköisiäkin naisia nussimaan.
Mutta kun ytm-määritykseen otetaan kriteriaksi se, että tällaisella miehellä myös aina on vähintään yksi paremman näköinen nuorempi nainen nussittavanaan, ja että hän ylipäätään myös nussii ainakin kohtalaisen paljon, niin tulee tähän asiaan mukaan myös ytm-stauksen todistaminenkin eikä vain oletus vaikka se oikeaaankin osuva olisi, mitä se taasen ei välttämättä aina pelkällä oletuspohjalla olisi.
Miten itse kukin haluaa määritellä. Itsellä tulee heti mieleen yksi kaverini, jolla on kyllä aina silloin tällöin joku nainen, mutta joka käytännössä näyttäisi saavan ihan kenet haluaa; missä ikinä kuljemmekin naiset näyttävät vihreää valoa.. käyttää varmaan 5-10% potentiaalistaan.
No ei mun mielestä ole mitenkään ihailtavaa miehessä, jos on nuohonnut kymmenittäin pilluja. Itse ainakin arvostan miehiä, jotka harrastavat seksiä parisuhteessa eikä ympäri kyliä. Jos miehellä on takana kymmeniä panosuhteita, tulee väkisinkin mieleen, miten ihmeessä hän voisi yhtäkkiä tyytyä vain yhteen ja samaan, jos nyt ei loppuelämäkseen niin ainakin niin pitkäksi aikaa kun suhteemme ikinä sitten kestääkin? Mutta jos nainen itsekin on erittäin kokenut, hän ei ehkä tällaisia asioita juuri murehdi..
Niin, sama tietenkin pätee myös naisiin että voiko sellainen nainen muka pystyä sitoutumaan parisuhteeseen joka on koko nuoruutensa kiertänyt kullikarusellissa. Tuskin muutenkaan kokematon mies ylensäkkään kykenisi arvostamaan tuollaista naista.
Minulle riittäis yksi kumppani mutta en saa sitä ikinä.
Eikä riittäisi. Jos tuosta ainoasta sattuisit eroamaan, niin et todellakaan tulisi hyväkysymään sitä, että olisit loppuelämäsi yksin. Huomattavasti raskaampaa kun tietää, mistä jää paitsi.
Eroaminen onkin eri asia niin tietenkin sitten haluaa uuden kumppanin koska ei halua olla yksin mutta lähtökohtaisesti yksi riittää jos se on tarpeeksi hyvä.