Kenen pussiin kaupunginhallitus oikein pelaa?

Ensimmäinen suuri ihmetyksen aihe oli pakolaisten vastaanotto noin valtavia määriä. Keskustassa lienee 4000 asukasta ja jos pienelle alueelle tulee noin 10 % kantaväestöstä kaikilta mahdollisilta osin poikkeavaa väestöä niin ongelmia on tiedossa. Puhutaan jo kansoittamisesta. Päätöksentekovaiheessa on kaikille ollut selvää, että pääosa sieltä tulevista on rahakasta nuorta miestä joilla ei ole mitään hätää. Myöhemmin ministeri Orpon suullakin on myönnetty, että 2/3 osaa tulee ainoastaan paremman elintason perässä. Tänä päivänä on selvää, että siinä porukassa on todennäköisesti livahtanut muutama terroristikin eli ei tarvitse ihmetellä jos Lidlin kassajonossa joku räjäyttää itsensä neljän ruuhkassa.

Ongelmat ja kaikenlaiset maahanmuuttajien tekemät rikokset moninkertaistuvat siinä vaiheessa kun kielteisiä turvapaikkapäätöksiä aletaan jakamaan kouraan. Tästä on Suomessa runsaasti kokemusperäistä tietoa.

Toinen juttu on vesilaitoksen yhtiöittäminen. Tässäkin kärsijöinä on keskusta-alueen asukkaat Isolle kylälle saakka. 3-4 miljoonan kuplaa pääsemme maksamaan. Laskun maksaa siis keskusta-alueen lapsiperheet, jotka aivan takuulla käyttävät paikkakunnalla muutenkin käytännössä kaiken rahansa. Täyttä huuhaata, että taksat eivät nouse ilmoitettua enempää. Joko kaupunki nostaa niitä tämän vuoden puolella tai joku joutuu myöhemmin syömään sanansa. Tämä on kouluesimerkki veronmaksajien järjenjuoksun totaalisesta vähättelystä ja törkeydessään omaa luokkaansa.

Kolmas ihmetyksen aihe on, että kaupunki ei katsonut tarpeelliseksi nimetä ketään Ylä-Kemijoen työryhmään miettimään mahdollisia kompensaatiotoimia jos allas rakennetaan. Työryhmä perustetaan ja muut kunnat sitten tekevät esityksen mahdollisista kompensaatiotoimista ja tässäkö ei sitten meidän tarvitse olla. Tämä on kaupungin ja kaupunkilaisten edunvalvontatyötä sanan varsinaisessa merkityksessä!

Työryhmän perustamista vastustaneet henkilöt: (Kauko Jaakkola, Arto Ojala, Eino Meriläinen, Anita Ruokamo, Tarja Perälä) Teillä on nyt itsetutkiskelun paikka. Mielestäni ette voi enää olla missään luottamustoimissa ajamassa kaupunkilaisten etua.
1388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikös se tuo Vuotos oo jo korkeimman oikeuden päätöksellä käsitelty loppuun ? Näitä kahvikerhoja vielä istumaan ja palakkioita nostamaan. Eikö teillä muuta tekemistä oo ? Kaupunki on konkurssin partaalla ja muka altaita kokoustetaan. Son oikein et hallitus ei nimenny täältä ketään. Tietenki joku demukka olis halunnu sinne .

Äänestä

Päivän kuva: Miten rikos vaikuttaa turvapaikkapäätökseen?
Poliisi vastaa yleisellä tasolla.

25.11.2015 10:03, 6053 lukukertaa


Esimerkkinä vaikkapa Kempeleen joukkoraiskaus maanantai-illalta.

Rikos face poliisi

Siis miettikää tätä!

Kiitos, Suomen päättäjät. Toivottavasti matujen tulevat rikokset kohdistuvat teihin, eivätkä niihin, jotka eivät asiaan pysty vaikuttamaan.
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/Rikos-face-poliisi.jpg

Äänestä

IL: Toinen kauhea raiskaustapaus – 14-vuotias tyttö raiskattu Pietarsaaressa

Äänestä

Kenen pussiin kaupunkihallitus pelaa, oli alkuperäinen viesti aloitus. No omaan tietenki..ainakin määrätyiltä osin. Virkamiehiä napottaa hallituksessa. No senhän tietää jokainen jo maalaisjärjelläki et virkamiesten ja omia etuja siellä vartioidaaan.

Äänestä
  • Tuo aloittaja on joku vuotosfani ja taitaa olla oma lehmä ojassa. On lähtenyt mukaan Lapinliiton kusetukseen. Onneksi kaupungin hallituksessa on järkeä.

    Äänestä

  • Esitän väitteitä ja kysymyksiä.

    Vuotoksen rakentamisen aika oli ja meni! Miksi siihen pitää sekaantua kemijärveläisten? Sinne kalliita palkkioita nostamaan? Sehän oli kaupungin edun mukaista, kun eivät menneet. Vai oliko?

    Pakolaiskeskuksen perustamisen päätti valtuusto. Ihmeellistä kyllä, että niin moni hinkui kauheasti heitä tänne, pienelle paikkakunnalle, ei ole paljon edes naisia lapsia, vaan terveitä nuoria miehiä, outo juttu. Vastusti valtuustossa vain persut, kepun opposition naiset (paitsi Imporanta oli kannattamassa pakolaisia) ja yksi demari. Onko demareiden tilanne muuten mikä, kun radiossa sanottiin, he hajoilevat Kemijärvellä!? Onko perustettu jo uusi työväen yhdistys vai onko jo sopu?

    Lisäksi kysyn, että mitä mieltä asiasta ovat valtuuston ulkopuoliset kuntalaiset? On huomioitava heidänkin näkemyksensä? Onko asiaan ottanut kantaa vaikka Kaarlo Nurmikumpu tai Oili Harjula? Ei ole hyvä, että vain valtuutet puhuvat.

    Jos Vuotosta ei tule, voisiko pakolaisia työllistää raivaus- ym. töissä Vuotoksen alueella? Perustetaan projekti, mutta ei mitään suojatyöpaikkoja paperinpyörittäjille yhteiskunnan varoilla ja höpö keskustelukerhoja, vaan oikeaa työtä!

    Äänestä

  • Vesivoima on saasteetonta ja ihminen hallitsee vedenkäytön energiamuotona.Tuulta ihminen ei voi hallita.
    Kemijoki OY joutuu juoksuttamaan vettä tulvaluukuista perämereen koneistojen ohi jokavuosi,noin 500 GWh,mikä vastaa lähes 114 000 kotitalouden vuotuista sähkönkulutusta!
    Ojalan laskuopin mukaan,järjenkäyttö on sallittu!

    Äänestä

  • monia.kysymyksiä kirjoitti:

    Esitän väitteitä ja kysymyksiä.

    Vuotoksen rakentamisen aika oli ja meni! Miksi siihen pitää sekaantua kemijärveläisten? Sinne kalliita palkkioita nostamaan? Sehän oli kaupungin edun mukaista, kun eivät menneet. Vai oliko?

    Pakolaiskeskuksen perustamisen päätti valtuusto. Ihmeellistä kyllä, että niin moni hinkui kauheasti heitä tänne, pienelle paikkakunnalle, ei ole paljon edes naisia lapsia, vaan terveitä nuoria miehiä, outo juttu. Vastusti valtuustossa vain persut, kepun opposition naiset (paitsi Imporanta oli kannattamassa pakolaisia) ja yksi demari. Onko demareiden tilanne muuten mikä, kun radiossa sanottiin, he hajoilevat Kemijärvellä!? Onko perustettu jo uusi työväen yhdistys vai onko jo sopu?

    Lisäksi kysyn, että mitä mieltä asiasta ovat valtuuston ulkopuoliset kuntalaiset? On huomioitava heidänkin näkemyksensä? Onko asiaan ottanut kantaa vaikka Kaarlo Nurmikumpu tai Oili Harjula? Ei ole hyvä, että vain valtuutet puhuvat.

    Jos Vuotosta ei tule, voisiko pakolaisia työllistää raivaus- ym. töissä Vuotoksen alueella? Perustetaan projekti, mutta ei mitään suojatyöpaikkoja paperinpyörittäjille yhteiskunnan varoilla ja höpö keskustelukerhoja, vaan oikeaa työtä!

    Nyt ois nuorta altaan pohjan raivausporukkaa saatavilla ainaki kemijärvellä. Nuoria rivakoita miehiä tullu jo 350. Kannattaisi aloittaa työt heti ko ei oo vielä liikaa lunta.

    Äänestä

  • Parempituloinen kirjoitti:

    Tuo aloittaja on joku vuotosfani ja taitaa olla oma lehmä ojassa. On lähtenyt mukaan Lapinliiton kusetukseen. Onneksi kaupungin hallituksessa on järkeä.

    Niin!
    Kemijärven kaupunki suosii lapsenraiskaajia, ja muita rikollisia maahantulijoita.

    Äänestä

  • Kemppa haalii rikollisia. Raisiossa oli taas raiskattu 14-vuotias. Kaikilta mutiaisilta munat pois ja paluu lennolle.

    Äänestä

Omaan pussiin tietty,yt-neuvottelut tulossa ,kunnallisveron korotus(0,5%),koska valtuutetuista suurinosa kaupungin viranhaltioita tai muuten kytköksissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvätuloinenveronmaksaja kirjoitti:

Ensimmäinen suuri ihmetyksen aihe oli pakolaisten vastaanotto noin valtavia määriä. Keskustassa lienee 4000 asukasta ja jos pienelle alueelle tulee noin 10 % kantaväestöstä kaikilta mahdollisilta osin poikkeavaa väestöä niin ongelmia on tiedossa. Puhutaan jo kansoittamisesta. Päätöksentekovaiheessa on kaikille ollut selvää, että pääosa sieltä tulevista on rahakasta nuorta miestä joilla ei ole mitään hätää. Myöhemmin ministeri Orpon suullakin on myönnetty, että 2/3 osaa tulee ainoastaan paremman elintason perässä. Tänä päivänä on selvää, että siinä porukassa on todennäköisesti livahtanut muutama terroristikin eli ei tarvitse ihmetellä jos Lidlin kassajonossa joku räjäyttää itsensä neljän ruuhkassa.

Ongelmat ja kaikenlaiset maahanmuuttajien tekemät rikokset moninkertaistuvat siinä vaiheessa kun kielteisiä turvapaikkapäätöksiä aletaan jakamaan kouraan. Tästä on Suomessa runsaasti kokemusperäistä tietoa.

Toinen juttu on vesilaitoksen yhtiöittäminen. Tässäkin kärsijöinä on keskusta-alueen asukkaat Isolle kylälle saakka. 3-4 miljoonan kuplaa pääsemme maksamaan. Laskun maksaa siis keskusta-alueen lapsiperheet, jotka aivan takuulla käyttävät paikkakunnalla muutenkin käytännössä kaiken rahansa. Täyttä huuhaata, että taksat eivät nouse ilmoitettua enempää. Joko kaupunki nostaa niitä tämän vuoden puolella tai joku joutuu myöhemmin syömään sanansa. Tämä on kouluesimerkki veronmaksajien järjenjuoksun totaalisesta vähättelystä ja törkeydessään omaa luokkaansa.

Kolmas ihmetyksen aihe on, että kaupunki ei katsonut tarpeelliseksi nimetä ketään Ylä-Kemijoen työryhmään miettimään mahdollisia kompensaatiotoimia jos allas rakennetaan. Työryhmä perustetaan ja muut kunnat sitten tekevät esityksen mahdollisista kompensaatiotoimista ja tässäkö ei sitten meidän tarvitse olla. Tämä on kaupungin ja kaupunkilaisten edunvalvontatyötä sanan varsinaisessa merkityksessä!

Työryhmän perustamista vastustaneet henkilöt: (Kauko Jaakkola, Arto Ojala, Eino Meriläinen, Anita Ruokamo, Tarja Perälä) Teillä on nyt itsetutkiskelun paikka. Mielestäni ette voi enää olla missään luottamustoimissa ajamassa kaupunkilaisten etua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu