Siis ymmärränkö oikein, että suomessa on sukupuolinen taistelu? Eli siis näemme toisemme taisteluasemissa? Vähän tälläistä "Nopeet syö hitaat" eli nopeet miehet vie parhaat naiset ja parhaat naiset valitsee parhaat miehet? ja huonot jää nuolemaan näppejään? onko tässä mitään "järkeä"....
Minulle tuli älynväläys!?!?
älynväläystuli
869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole. Vain tällä palstalla on joku keksitty taistelu. Tuolla ulkona ihmiset elävät ihan eri maailmassa - luojan kiitos.
Palsta on todellista elämää, palstalla on todellisia ihmisiä.
Se, että oikeassa elämässä ei sanota ääneen samoja asioita mitä palstalla ei tarkoita sitä, että niin ei ajateltaisi.
Olisi esim. sosiaalinen itsemurha myöntää, että mies on tyytynyt naiseen paremman puutteessa.
Kaukana todellisesta elämästä. Palstalla kirjoitetaan ihan vain trollimielessä puuta heinää, ei tämä mikään totuuden julistajien palsta ole.
Noh, jotkut vie, jotkut valitsee ja jotkut jää ilman. Jokainen ilman jäänyt varmaan joutuu itsekseen pohtimaan oliko hidas, huono vai oliko vaan huonoa onnea. Tai jos muihin haluaa itseään verrata, niin oliko joku muu parempi, nopeampi vai tuuri hänen puolellaan.
Taistelkoon ken viihtii.
Kyllä on.
Naiset ovat aloittaneet sukupuolten sodan miehiä vastaan.
Palsta on paikka missä miehet ovat tuoneet yhteen havaintonsa, jotka ovat samanlaisia kaikkialla, missä tuo sota on syttynyt.
Väärin. Palsta on paikka jossa sukupuolielämäänsä pettyneet sinkku-uroot oksentelevat pahoinvointiansa naisettomuudestaan ja keksivät sukupuolien taisteluita.
Shaming language käytetty. Tarkalleen ottaen "purppura koodi", eli syytös siitä, että "ette vaan saa naista".( Ironia siinä on se, että kurpparaivo johtuu juuri siiitä syystä, että he eivät saa YT-miestä hypergamiseen suhteeseen, ja nyt sitten raivoavat täälllä miehille siitä.)
Kannattaa muistaa, että palstan ei-ätmit saavat naista paremmin kuin palstan valkoritarit, joten siksikään tuo teoria ei pidä paikkaansa.
Tosin, niiltä osin se pitää, että jos tuo tosiaan pitää henkilön kohdalla kutinsa, tarkoittaa se sitä että vika on naisissa (ja heidän hypergamiassaan). Mies on ATM vain koska nainen on niin päättänyt. Tämä on myös todisteena sukupuolten sodasta.
Joka tapauksessa, tuo on argumentointivirhe ja ei muuta henkilön väitettä epätodeksi.