kun työtöntä rangaistaan ankarammin kuin rikoksen tehneitä?
Jos työttömyys on rikos, miksi se on rikos, ja ketä vastaan se on rikos, mitä vastaan?
Jos työttömyys ei ole rikos, miksi työtöntä rangaistaan?
Jos työttömyys on rikos, miksi se on rikos, ja ketä vastaan se on rikos, mitä vastaan?
Jos työttömyys ei ole rikos, miksi työtöntä rangaistaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mee töihin, älä lässytä turhaaa.....
eipä ole rangaistu mitenkään.Jäin vapaaehtoisesti pois töistä jo 2009 kun yt tarjosi tilaisuuden. Siitä heti vaarin otin, useiden muiden kanssa.Ekana työttömyyspäivänä kävimme joukolla paperit tekemässä te-keskuksessa. Eipä ole tarvinnut kuin kerta vuoteen soittaa.Nyt tänä vuonna soitti täti sieltäpäin ja kyseli aikomustani eläkkeelle jäämisestä.Sanoin hakemuksen laittaneeni ja lupasin ilmoittaa kunhan päätös tulisi.Sitten soitinkin jotta eläke alkaa 1.8. Asia oli sillä selvä.Eli vuonna 2009 kävin sen ainokaisen kerran eläessäni 'työkkärissä', palvelu oli hyvää ja ystävällistä, kuin myös aina soittaessani kerta vuoteen sinne.Eli mitään 'rangaistuksia ' ei ole kuulunut, näkynyt....päinvastoin, on tuntunut työnantajan kustantamalta palkkiolta koko aika jonka saimme lahjaksi ennen eläkettä.
Onhan kansalaisen työttömyys tietenkin rikos. Pakkohan sen on olla, sillä eikös se ollut Itä-Suomen hovioikeus kun alensi jonkun raiskaajan tuomiota sillä perustein että tämä oli töissä käyvä. Mikä siis merkitsi että kyseinen raiskaaja olisi istunut vankilassa pitempään jos olisi ollut työtön. Ja eihän vankilassa istuta päivääkään kuin syystä.
Niin että on työttömyys rikos. Ja on sitä silti vaikka kaikki (paitsi eräs muuan) tässä maassa tietävät ja ymmärtävät että jos maassa on noin 500 000 palkkatyöpaikkaa tarjolla vähemmän kuin mitä on työikäisiä, niin silloin myös työttömiä pakostakin on jopa noin 500 000 henkeä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Tuolta kannattaa lukea varsinkin ja etenkin tuon lain surullisen kuuluisat pykälät joissa esiintyy ilmaisu "omalla menettelyllään aiheuttanut".
Ne on pykälät joiden perusteella tässä maassa langetetaan työttömille sakkoihin rinnastettavia karenssirangaistuksia määrällisesti ehkä jopa useampia kuin kaikella muulla lainsäädännöllä mitä hyvänsä rangaistuksia langetetaan yhteensä.
Lisäksi kannattaa joka em. pykälän kohdalla miettiä että mitä helvettiä muka on "omalla menettelyllään aiheuttanut?
Vastaushan on että se on juuri sitä mitä sen kulloinkin esillä olevassa tapauksessa päätetään olleen.
Eli siis tuon hieman suurpiirteisesti kirjoitetun ja siksi halutuille tulkinnoille varsin avoimen lain soveltajana työkkäri voi työttömistä asiakkaistaan antaa karenssin kenelle hyvänsä jos se niin haluaa.
Ja 70 000 - 80 000 vuotuista annettua karenssia kertoo että haluaahan se. haluaa oikein vi*usti.
Mutta eihän tässä maassa syyttömiä rangaista eihän? Eikä näinollen rikota länsimaisen oikeusvaltioiden perusperiaatetta = "syyttömiä ei rangaista".
Ei rikota ei, ei edes työttömiä mielivaltaisesti rangaistaessa, sillä hehän työttömät eivät koskaan voi olla täysin syyttömiä, koska työttömyys tai olla työtön on tässä maassa rikos.
työttömä tuhotaan kokoomus-leipäjonoihin.
ja pakolaiset elää ilmaisilla täysylläpito lomilla suomessa......
- olisiko aika vaihtaa päättäjiä !!!!!!!
- ja kaikki työttömät ei pääse yllä manittuun eläkeputkeen ja eduille,,,, vain köyhyys ja kokoomusleipäjonojen saaristot kutsuuu.........