Uteliaisuuteni heräsi erään aloittamasi ketjun ja sen saaman runsaan palautteen jälkeen. Luin nimimerkilläsi kirjoitetut viestit ja olin hetken häpeissäni siitä, että kuulun kanssasi samaan sukupuoliryhmään.
En tiedä, onko kukaan muu huomannut sitä, mutta lähes jokainen lauseesi sisältää sanan "minä"; ja aina suhteutettuna siihen, kuinka paljon parempaa olet kuin joku toinen. Uskotko todella, että olet jotain niin ylivoimaisen ihanaa, ettei sinua ilman voisi elää? Tai että niin kaunis, intohimoinen ja taitava sängyssä ja vrtaloltasi jumalainen, että sinulle ei löydy voittajaa?
Mitä luulisit tämän "varatun lainamiehesi" sanovan, jos näyttäisit hänelle kaikki kirjoittamasi viestit? Näyttäisit siis oman narsistisen luonteesi?
Työskentelen pereheterapian piiriin kuuluvalla alalla ja voin sanoa suoraan, että monenlaista tarinaa olen kuullut seitsemän vuotisen urani aikana, mutta en koskaan (onneksi) tavannut kaltaistasi ihmistä. Toisia naisia ja miehiä olen myöskin tavannut; lähes kaikki olivat jollain tapaa pahoillaan tilanteesta, joihin olivat olleet osallisina, toisin kuin sinä. On totta, että monet parisuhteet kriisiytyvät nykyäivänä ja kirjoituksesi viittaavat siihen, että olet sellainen ihminen, joka empatiaa tuntematta käyttää tällaisia tilanteita hyväkseen.
Kuulostat ihmiseltä, jolle elämä joskus aiheuttanut empatian kehityksen kannalta korjaamattoman vaurion. Vain sellainen ihminen lisää tietoisesti toisten pahaaoloa - tavallaan se on oman tuskan vaimentamista.
Oletkohan koskaan todella uskaltanut pysähtyä miettimään omaa luonnettasi ja tapaasi kohdella tai suhtautua muihin ihmisiin? Luulen, että et edes uskalla.
Kaikenlaisia ihmisiä maailmaan tarvitaan, mutta yhtä itsekeskeisiä ihmisiä kuin sinä en toivoisi täällä montaa olevan.
En tiedä, onko kukaan muu huomannut sitä, mutta lähes jokainen lauseesi sisältää sanan "minä"; ja aina suhteutettuna siihen, kuinka paljon parempaa olet kuin joku toinen. Uskotko todella, että olet jotain niin ylivoimaisen ihanaa, ettei sinua ilman voisi elää? Tai että niin kaunis, intohimoinen ja taitava sängyssä ja vrtaloltasi jumalainen, että sinulle ei löydy voittajaa?
Mitä luulisit tämän "varatun lainamiehesi" sanovan, jos näyttäisit hänelle kaikki kirjoittamasi viestit? Näyttäisit siis oman narsistisen luonteesi?
Työskentelen pereheterapian piiriin kuuluvalla alalla ja voin sanoa suoraan, että monenlaista tarinaa olen kuullut seitsemän vuotisen urani aikana, mutta en koskaan (onneksi) tavannut kaltaistasi ihmistä. Toisia naisia ja miehiä olen myöskin tavannut; lähes kaikki olivat jollain tapaa pahoillaan tilanteesta, joihin olivat olleet osallisina, toisin kuin sinä. On totta, että monet parisuhteet kriisiytyvät nykyäivänä ja kirjoituksesi viittaavat siihen, että olet sellainen ihminen, joka empatiaa tuntematta käyttää tällaisia tilanteita hyväkseen.
Kuulostat ihmiseltä, jolle elämä joskus aiheuttanut empatian kehityksen kannalta korjaamattoman vaurion. Vain sellainen ihminen lisää tietoisesti toisten pahaaoloa - tavallaan se on oman tuskan vaimentamista.
Oletkohan koskaan todella uskaltanut pysähtyä miettimään omaa luonnettasi ja tapaasi kohdella tai suhtautua muihin ihmisiin? Luulen, että et edes uskalla.
Kaikenlaisia ihmisiä maailmaan tarvitaan, mutta yhtä itsekeskeisiä ihmisiä kuin sinä en toivoisi täällä montaa olevan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
leikki tekemässään avauksessa fiksua ja ymmärtäväistä ihmistä. Todellisuus...?
Ja taas tällä palstalla ollaan taas niin v...n viisaita analysoimaan toisen luonnetta. Millähän aivoituksilla sinäkin olet "perheterapian piiriin" päässyt töihin. Minä en ole lukenut tämän simpukantyttären kirjoituksia kuin yhden, mut musta tuntui et tämä ihminen elää tunteella vahvasti. Ei senpuoleen ei kyl kiinnostakaan, mut nää viisastelut ottaa pattiin.
kakkonen, kolmonen vai nelonen?
Leijonatypy laukas sinusta kyllä totuuden. Oot tosi täynnä ittees, kuten tämäkin visti osoittaa. Ja se, että painat muita maahan ja sinussa ei vikaa.. Nytkin haukut aoittajaa, vaikka se kirjoitus sattui olemaan sinulle ooitettu, niin ihan oikein siinä kylläkin vaan kuvailtiin ihmisluonnetta, ei ammattia..
Mutta tais taas toteutua sanonta siitä koirasta ja kalikasta.. Ai, niin, mut sinähän se kovakuorinen nilviäinen =)))
Minua osasit arvostella negatiivisesti, kun "analysoin" toisen luonnetta. Mutta se, että ko. nimimerkki teki samoin "varatun lainamiehensä" avovaimosta samoin, ei herättänyt muuta kuin sympatiaa sinussa.. En taida olla ainoa, joka ajattelee nimimerkin vaihtuneen.
Mutta tästähän tarinasta opimme, eikö totta. Emme enää ota kantaa asioihin tai ilmaise mielipidettämme. Ja olisihan se kaikille parempi, että uskottomuutta ja kaikkea muuta ikävää käsittelevät keskustelupalstat tulisivat tarpeettomiksi. Ehkä sitten minäkin saisin aivoituksilleni paremmin sopivan työn.
kuinka monen ukkomiehen panopuu yhtä aikaa?
Valitettavasti ei nyt satu oleen ketään ukkomiestä kierroksessa. On niit kyl ollu tyrkyllä. Heh.
Kerrohan miksi noin katkeran sävyisen viestin laitoit. Eikait vaan äijäsi nai jotain toista naista kun selkäsi käännät. No jos sun kirjoituksestas tehdään tälläinen pikaluonneanalyysi, niin ei kyl ole mikään ihmekään. :D
Olen mies.
Mutta eihän kakkonen/panopuu kovin kummoisiin analyyseihin pysty. :)
Voi juku! Nyt tekee kipeää....
Mikä mies laittaa nimimerkikseen; "Iltatuulen viesti" ???
Tuskin tuo ihminen on "perheterapian parissa" ainakaan minkään julkisesti hyväksytyn koulutuksen saaneena tai missään julkisesti hyväksytyssä paikassa. Löytyyhän sitä kaikenmaailman hihhuleita tyrkyttämässä omia oppejaan. Tässä näyttää olevan joku tapaus, joka ei usko omien sanojensa vaikutukseen (ei mikään ihme) ja haluaa pönkittää sitä keksimällä jonkun peitetarinan.
Vaikka uskonkin sen olevan keksimäsi peitetarina. Ei tommosilla aatoksilla voi ketään päästää ihmisten asioihin puuttumaan, joku heikkona hetkenä vois vaikka ottaa tosissaan.
pitäjän pönttö?
.. joku edes osittain tajuaisi, niin se on laitettava kahteen kertaan..
Toisten on haukuttava toisia, että ite tuntis olevansa jotain.. Surullista =(
Ja että sinun kirjoituksesi joku ymmärtäisi edes osittain, on se kirjoitettava kahteen kertaan..
Mitähän sinä älykkyyden ruumiillistuma et nyt sitten sulattanut?! Tai mikä meni rajallisen älykapasiteettisi yli??!!
Että naputele niistä asioista, mistä olit erimieltä äläkä siitä, että tyyppi ei susta hyvä!
Hihhuli lähempänä kuin sä tuut koskaan tajuun!
Herkästipä näytit ottavat kantaa kirjoitukseeni. Eikait vaan ole niin että muijasi pettää sinua. Joku toinen työntelee moloaan mättääseen. Älä ota niin katkerasti.
..jotenkin vissiin heilahtanut yläkerrasta. Surullista mutta siltä näyttää. Ja ihmiset sitten lähtee vielä mukaan tällaseen keskusteluu. Eli ruokkii tämän henkilön tarvetta olla keskipiste. Sillä huomiotahan hän sai taas, keino tälle tyypille on aivan sama kunhan reagoidaan, eli kohta vaihtaa taas aihetta ja nimimerkkiä (varmaan jonnekkin monikulttuurisuuspalstalle, missä on helppo saada reaktioita provokatiivisiin ja sairaisiin tekstiin)
Naureskelin kirjoitustasi...
Jos olisit lukenutkin kaikki kommenttini, olisit nähnyt, että olen laittanut keskustelun "laina-miehelle", eli aiheesta on keskusteltu meidänkin kesken paljon.
Ja kun vastaan jollekin missä hyväänsä, niin tietysti vastaan minuna, jolloin sisällytän lauseeseen minun mielestän tai minusta tai minä pidän tms. Sillä olen monta kertaa todennut, että hyväksyn toisenlaiset mielipiteet, mutta minun mielipiteet ovat minun mielipiteitä ja lukija saa sitten ihan rauhassa ajatella vaikka kuten sinä, että tuon hullun simpukantyttären ajatuksista ei kannata välittää, vaan Leijonatyttö tai joku toinen oikeasti viisas tietäjä kirjoittaa asiaa. En yleensäkään referoi toisia omissa mielipiteissäni.
Mainittakoot, että en ole aikaisemmin vielä tähän keskusteluun ottanut osaa, kun joku näin epäili.
Naisilla on tapana moittia miehiä ja toisin päin, mutta sinä kyllä sitten pidät miehiä ilmeisen tunteettomina, ajattelemattomina ja pinnallisina.
Vai onko todellakin jossain mies, joka lukee rinnakkaissuhteensa kirjoittamat kuvaukset suhteesta? Hyväksyy puolisonsa moittimisen? Jaksaa lukea kirjoittajan loputonta itsekehua ulkonäöstä ja muusta?
Eiköhän mihilläkin ole normaalit inhimilliset tunteet ja toive ihmismäisestä kohtelusta? Ainakin itse kuvailit sitä, kuinka "varattu laina-miehesi" on herkkä ja tunteellinen.. Mutta kestää lukea tekstejäsi?!
Luin myös sinulle tulleita palautteita ja vastauksia. Se, mikä jäi mietityttämään oli se, että ajatteletko todella niin, että tämä avovaimo oli itse syyllinen kumppaninsa uskottomuuteen? Se nyt on ainakin selväksi tullut, ettei sinun luonteessa tai ulkonäössä ole mitään vikaa..
Siitä olen iloinen, että kirjoitukseni sai sinut nauramaan, siis hyvälle tuulelle. Näin olen pyrkinyt elämään: ihmisten hyvinvointia täytyy yrittää aina lisätä!
On se hyvä, että on noinkin viisaita ja tietäviä ihmisiä maailmassa ja sisälukutaitoisiakin. Sen verran kommentoin, että kaikkiin kysymyksiisi on minun mielipide jo ainakin kertaalleen kirjoitettu. Ota ne sumulasit silmiltä ja lue kirjoitukset ilman ennakkoasennetta ja ajatuksella, niin löydät vastaukset.
En kehtaa enempää tätä keskustelua jatkaa tällä palstalla. Ehkä jokin luonneanalyysi-keskustelu tms olisi oikea osoite tälle kirjoitukselle. Olen hyvin positiivinen ihminen kaiken kaikkiaan ja nauran helposti, myös itselleni ;-)))
Hyvää uutta vuotta sinullekin! Ja toivottavasti saat sen itseäsi tyydyttävämmän työn vai oliko se aivoillesi sopivampi työ, millähän sanoilla yllä työtäsi kuvasitkaan...
Samaa mieltä alkuperäisen kanssa. Olet narsistinen ja empatia ei ole hipaissutkaan sinua.
Sinusta ei saa hyvää ystävää, vaimoa, äitiä tekemälläkään.
Enkä ole sosiaalisessa työssä, olen vain tavannut kaltaisiasi.
Ja kyllä toivoin, että moni rinnakkaissuhdetta pitävä (oli sitten mies tai nainen) olisi lukenut ketjun ja pysähtynyt miettimään.
Että josko se oma kakkonen onkin loppupeleissä tuollainen.. Saattaa tehdä mitä tahansa. Enkä todellakaan ymmärtänyt keskustelun ydintä.
Alkuperäinen sanoi sen, mitä moni ehkä ajatteli. Miltäköhän on mahtanut tuntua petetyistä puolisoista lukea moista itsekehu sarjaa. No, eipä tarvitse suhteelle yrittää mitään tehdä, kun täydellinen kakkonen on olemassa.
täällä.
Ei kai kukaan voi väittää, että täydellinen kakkonen (ihmisenä) on olemassa? Paitsi ehkä siinä mielessä, ettei kakkonen edes ikinä hamuaisi ykkösen osaa ja arvostaisi suhteensa vakiosuhdetta?
Lähes kaikki ihmiset kuvittelevat, että kakkossuhde johtuu jostain ykkössuhteen puutteesta; sen ongelmista, tylsyydestä jne. Ehkä niin saattaa välillä ollakin, mutta etenkin rinnakkaissuhteet syntyvät, vaikka vakisuhde olisi todella lämmin ja hyvä eikä kaipaisi mitään muuta. Eli mitä silloin edes voisi tehdä parisuhteensa hyväksi jos kaikki on hyvin??? Ja vaikkei olisi niin ei kakkossuhteen lopettaminen välttämättä mitään auta ykkössuhteeseen.
Mikä muuten oikeasti on rinnakkaissuhde? Pelkkä rakkaussuhde toiseen? Seksisuhde toiseen? Vai niiden yhdistelmä?
Ihminen vain mieluusti etsii syitä ja selityksiä itsensä ulkopuolelta kuin itsestään.
Rinnakkaissuhde lienee lyhyesti olemassa olevan parisuhteen toisinto ilman arkea. Ihmisluonteessa aina ihmetyttänyt se, että kumppanuutta kestämme, mutta emme oikeaa elämää. Olisimmeko sitten onnellisempia, jos normaalin parisuhteen tilalle otettaisiinkin pelkkiä "sivusuhteita". Vai kävisikö silloin sitten niin, että ihminen alkaisikin kaivata parisuhteen kaltaista arkielämä?
Ehkä ei vain osata olla mihinkään tyytyväisiä.
Simpukantytär on itsestään hukassa oleva pikku tyttö joka hakee isänsä hyväksyntää (seksinkipeät ukkomiehet )kaikista miehistä ja loukkaa äitiään ( avovaimo) saadakseen hyvitystä omalle egolleen.
Isi kun hylkästi hänet henkisesti jo kauan sitten. Eikä kukaan mies koskaan ole kohdellut häntä muuten kuin välineenä. Joten välineenä jatkakoon. Surullista elämää ja hyvin yksinäistä.
Mutta käyttötavaroitakin tarvitaan.. Kuten auto, kännykkä, kahvinkeitin.. Ja kaikki vastaa johonkin tarpeeseen, joka joskus jostain syystä tullu..
Lontoon Hampsteadissa, voin hoitaa jos varaat ajan,tervetuloa, eheytymiseen on aina mahdollisuus!
Ja siinä sängyssä ei nussita!
Käytetään vain aivoja ja sydäntä - on ne Simpukantyttäreläkin mutta pitää ensin vähän kaivella ruosteen ja kyynisyyden alta esiin.
Olet ilmeisen oikeassa minun suhteeni...
Ehkä piipahdan terapiasänkyysi kun Lontooseen töihin tulen, jos vielä ruostevaurioita on. Olen todella keskustellut erään terapeutti-ystäväni kanssa ihan vapaa-aikanamme ja aivan saman diagnoosin minusta teki hänkin taannoin.
Eikä ole minulla diagnoosia kieltäminen, olin isin tyttö niin kauan kuin suinkin pystyin, eikä isi minua huomannut. En saanut rakkautta mieheltäni liitossani, olin lastensynnyttäjä ja -kasvattaja, perheen arjen-pyörittäjä. Olen ollu todella sairaaloisen huomionkipeä jo vuosia vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Ihminen tyhjenee sisäiseti, jos pelkästään antaa, eikä saa vastinetta. Ja kun on antanut niin paljon sisimmästään, niin tasapainon saavuttamiseksi ottaa... Ja olen pohtinut tältä pohjalta paljon koko elämääni, en vain avioliiton jälkeistä aikaa. Nykyinen suhteeni tuntuu kyllä hyvälle.
Kiitos hyvästä ja asiallisesta kommentista.
Sillä ihmistä sinun kuoren alta esiin huutelin.. Jos olet "esiin" tulossa, niin tervetuloa!
No ehkä sulle sit on se ammatinvaihto tosiaan tarpeen ;)))
Muuten viittaan taas aikaisempiin kirjoituksiin...
Todellisen onnen avaimet löytyvät vain sisältäsi. Uskon, että ne vielä löydät ja pieni hylätty tyttö saa tarvitsemansa rakkauden ollakseen tasapainossa.
Yleensä: Kaiken taustalla on syynsä- ei yksikään ole pelkästään paha tai hyvä, meillä kaikilla on ne puolet. Ymmärrys puolin ja toisin on enemmän kuin tervetullutta tässä yksinäisten ihmisten elämässä.
Olen pohdiskellut itseäni, käyttäytymistäni, olemustani jo vuosia. Olin ollut niin kauan epäitsekäs ja antanut itseäni toisille, elänyt toisten odotusten mukaisesti, pyytämättä itselle mitään itseäni tyydyttävää vastinetta. Kun ex-mieheni kanssa erosimme olin sisäisesti aivan tyhjä. Siksi otin kaiken mitä sain asiassa kuin asiassa.
Tosin vasta syksyllä keskusteltuani terapeutti-ystäväni kanssa, ymmärsin, että olin hyvin nuoresta iästä asti jostakin 15 v asti elänyt toisille, en itselleni ollenkaan. Hakenut aina isän, äidin ja sisarteni kunnioitusta ja hyväksyntää kaikessa toiminnassani ja myöhemmin lisäksi mieheni ja lasten. En kuitenkaan ole katkera menneisyydelleni, mutta olen ymmärtänyt ja hyväksynyt menneisyyteni vaikutukset elämääni. Jotta voi ymmärtää tätä päivää, pitää ymmärtää menneisyys ja syy-yhteydet!
Ja palaan aiheeseen seksi. Moni valittaa täällä, kun saa kerran kuukaudessa seksiä. En minäkään *huora* ja ties mikä *seksihirviö* ole sitä saanut/kaivannut juurikaan enempää nykyisessä suhteessani. Tiedän, että se on huono perusta suhteelle, paljon tärkeämpää on oppia ymmärtämään ja tuntemaan kumppaniaan sellaisena kuin hän on ja oppia samalla tuntemaan myös itsensä ja oppia mukautumaan parisuhteeseen, säilyttäen kuitenkin terveen itsekkyyden.
Olen minä oman elämäni onnen avaimet mielestäni löytänyt. Jonkin lukon avannut, mutta aina elämässä tulee eteen uusia ovia avattavaksi. Nykyinen kumppanini on todella hyvä katalyytti elämäni tasapainon hakemisessa, hänelle olen paljosta kiitollinen.
Hyvää uutta-vuotta 2005!
erilailla vastailet miehille kuin naisille.. Huomaatko itse?
Mutta täydentää sinusta tullutta kuvaa täydellisesti. Edelleen poljet ja vähättelet naisa, mutta kuviteltuja miespuolisia kirjoittajia nuoleskelet.
Onko sua tosiaan joku TERVEJÄRKINEN mies pitänyt kakkosena??!!
Tai, niin no.. Kuka sut ykköseks edes haluais!
Harva kai ihan oikeasti sulattaa pettämistä. Siispä paras rangaistus on saada kakkoseksi tollainen. Mieti nyt: se hokee ittelleen aamusta iltaan kuinka on oikea Venus ja petetty puoliso nolla.
Siinä sitä ukkomies parka saa tortut housuissa venailla, koska se valopää kakkonen keksii eukolle soittaa ja mainostaa itteensä.
Itelläni kerran oli lyhyt suhde toiseen ja sen eukon oireet oli tota luokkaa. Kyseli vaimostani onko ylipainoinen, muuta ulkonäöstä, millainen sängyssä. Alkoi hälykellot soida ja jätin touhun. Se eukko soitteli ja tekstaili melkein vuoden ja välillä aina heitti uhkauksen, että otta yhteyttä vaimoon. Kokeili se sen vielä suhteemme aikana, että jos en ollut kuin partiopoika menossa sen luokse kun se halus, niin kehui ottavansa sitten jonkun toisen.
Että varoittavia esimerkkejä maailmaan tarvitaan. Eikä se luonne päällepäin näy.
Todella ihmeellisistä asioista ihmiset ottaa nahkaansa. Eikö todellakaan kesktä erilaisuutta???
Ja mitä aloittajaan tulee, niin lukion psykan kirjastakin vastaavanlaista tekstiä. Mutta täällä lienee sitten alempaa koulutustasoa liikeellä..
Mutta tottahan se on, että jos toista vastauksessa alkaa solvaamaan, niin teksti on kolahtanut. Erimieltä tai eritavalla ajattelevat ymmärtävät kyllä, että asiat voivat riidellä, mutta henkilöt eivät.
Ja tätä ymmärrystä ei ko. simpukantyttärelläkään ole alkuperäistä kirjoittajaa kohtaan. Että se siitä sinun kehumastasi erilaisuuden ymmärtämisestä.
Leijonatytölle. Kaikkien saamiesi haukkujen jäkeen on hienoa todeta, että samalla sektorilla työskennellään. Ja jos joku pönttö ei tajua, että täällä kirjoittelee PERSOONALLISUUDET eikä PROFESSIOT, niin syytä sitten jättää lukematta..
Pysykää viisaat mystiset ihmissuhdeammattilaiset siellä työpöytänne ääressä. On teillä outo ammattietiikka tulla tänne louskuttamaan "ammattilais" leukojanne.
Teidän alan yksi suuri ongelma on että olette niin pirun täynnä omaa viisauttanne, vaikka se viisaus on yleensä juuri lukion psykan tasoa ja siihen yltää kaikki kurssin suorittaneet!
sitten palstan valvojalle ne ammattiryhmät, joiden edustajat eivät saa MIELESTÄSI ottaa asioihin kantaa.
Mutta niinhän se on: siihen älähdetään, mikä sattuu.
Kun täällä pitää leikkiä terapiaa?
Mihin ne yhteiskunnan maksamat palkka rahat menee tänne juorupalstalle?
Teitä pitäisi todellakin vahtia enemmän ja kyseenalaistaa ammatitaitonne!
kenenkään ammattitaitoa, -etiikaa tai -moraalia arvioimaan.
Itse et ilmeisesti töissä ja siksi voit olla huoletta, kun et osallistu yhteiskunnan hyvinvoinnin lisäämiseen millään tavalla.
Ja jos ei juttu kiinnosta, niin onko pakkoa lukea? Eikö siis muuta tekemistä?!
Kuulin ystävältäni tästä palstasta ja että täällä esiityy ammattilaisia tekemässä analyysiä kirjoitetun sanan perusteella. Profiloimassa ihmisiä... Kirjekurssi? Kaksi opintoviikkoa pakollisena lähihoitajan tutkinnossa? Jopa ammattikorkeassa melkein viisi opintoviikkoa? Tai vaan että mun naapurissa on yksi melkein tällainen tapaus...? Älkää viitsikö!
amiksen autopuolella?
.., joille ystävä joutuu kertomaan, että tallaisia palstoja on, kun ite ei ole vielä huomannut. Hoh-hoijaa.. Kertoskohan se ystävä sitten sulle, että töitäkin olis ja voisit niitä hakee..?
Mulle voisi joku ystvällinen ihminen valaista, miksi tässä kohtaa kirjoitajan työtä ja ammattitaitoa haukutaan, vaikka muuten voi itteään kehuskella miten huvittaa. Mielummin olen ystävien kanssa, joilla rehellinen työ - oli ala sitten mikä tahansa! - kuin tyyppi, joka kehuskelee itteensä koko ajan. Tosin, joillekkin kai riittää sellaiset keskustelut, että mä olen sitä ja sitä, johon kaveri vastaa: ja mä sitä ja sitä..
Että haloo! Ottakaa ne pakasteherneet nenästä ja nauttikaa siitä, että täällä on erilaisia ihmisiä!
Tolle tyypillehän pitäs ensin jonkun ystävän kertoo: kato, toi on auto ja se ei toimi.. Ja sitten sille täytys selittää, että se pitäis ehjätä..
Amiksen autopuolella tarvii kyllä omia aivoja!
Missähän kohtaa kehuin itseäni? Siinäkö, että sanoin olevani tosi ammattilainen? Mielestäni jokainen on alallaan, mitä siihen ikinä vaaditankaan, ammattilainen. Koulutuksen saanut autoasentaja alallaan ja lääkiksen läpäissyt lääkäri alallaan. Ammattiylpeyttä on turha peitellä! Joten. Onkohan luetun ymmärtäminen hyvin, hyvin vaikeaa? Sitä voi harjoituttaa lukemalla paljon, tai ottamalla yhteyttä AMMATTILAISEEN...
Sorppa, jos niin käsitit!
Täälä kun joillekkin satui olemaan liikaa jonkun ammatti ja sitä innokkaana haukkumaan..
Siitä kokonaan erillisenä asiana mainitsin sen, että jotkut kehuskelevat itseään; esim. ulkonäköä, sänkytaitoja jne., mutta se sitten ihan yes.. Sitä kritisoin!
Mulle aivan sama, mitä kukin tekee, jos hommasta tykkää. Ja varmaan monella olis syytä olla ylpeä työstään!