Miksi eläinkunnassa ei ole homoliittoja

...no se ei johda mihinkään ....


joitain sairaita yksilöitä tosin saattaa esiintyä mutta ne aina jokin vaikka evoluutiokis sanottava älyllinen systeemi karsii pois
57135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

siksi, että jos olisi, niin koko eläinkuntaa ei olisi olemassakaan. Olisi kuollut sukupuuttoon jo eka parista.

Äänestä
  • Ihmiskunta on kuolemassa sukupuutteloon ....tai sitten omaan limaansa

    Äänestä

Eläinkunnassa on paljonkin ns. homoliittoja sekä lesboliittoja. Onko aloittaja kasvanut tynnyrissä vai yksinkertaisesti nukkunut bilsan tunnilla?

Äänestä
  • Kerrohan sinä mitä sinulle on noista opetettu siellä "bilsantunnilla" vai setanko kokouksissa olet oppisi saanut?
    Mutte laitahan faktaa pöytään, kiitos!

    Äänestä

  • aliajomma kirjoitti:

    Kerrohan sinä mitä sinulle on noista opetettu siellä "bilsantunnilla" vai setanko kokouksissa olet oppisi saanut?
    Mutte laitahan faktaa pöytään, kiitos!

    Ehkä olet samaa ikäluokkaa kanssani (60 ) ja aikamme bilsan kirjoissa niistä ei mainittu, mutta lasteni kirjoissa asiasta opetettiin jo yli 15 vuotta. sitten. Tähän vaikutti paljon se, että 1980-1990-luvun taiteessa alkoi tulla paljon tutkimustietoa eläinten seksuaalisuudesta ja seksuaalisesta käyttäytymisestä, ja sen myötä myös bilsan kirjoja alettiin päivittää. Tosin huomasin, että päivitykset olivat aika perusjuttuja siihen nähden, kuinka paljon tietoa oli jo saatavilla, että jonkinlainen konsensus vaikutti asiaan.

    Lasteni ollessa vielä kouluiässä, joissain kouluissa oli kuulemma vanhempia opettajia, jotka yrittivät kiertää tai vähätellä tätä osa-aluetta opetuksessaan. Toisaalta he yrittivät kiertää tai vähätellä kaikea seksuaalisuuteen liittyvää opetusta. Asiat kuitenkin opetettiin myös näissä kouluissa nuoremman lehtorin toimesta, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • herää.jo kirjoitti:

    Ehkä olet samaa ikäluokkaa kanssani (60 ) ja aikamme bilsan kirjoissa niistä ei mainittu, mutta lasteni kirjoissa asiasta opetettiin jo yli 15 vuotta. sitten. Tähän vaikutti paljon se, että 1980-1990-luvun taiteessa alkoi tulla paljon tutkimustietoa eläinten seksuaalisuudesta ja seksuaalisesta käyttäytymisestä, ja sen myötä myös bilsan kirjoja alettiin päivittää. Tosin huomasin, että päivitykset olivat aika perusjuttuja siihen nähden, kuinka paljon tietoa oli jo saatavilla, että jonkinlainen konsensus vaikutti asiaan.

    Lasteni ollessa vielä kouluiässä, joissain kouluissa oli kuulemma vanhempia opettajia, jotka yrittivät kiertää tai vähätellä tätä osa-aluetta opetuksessaan. Toisaalta he yrittivät kiertää tai vähätellä kaikea seksuaalisuuteen liittyvää opetusta. Asiat kuitenkin opetettiin myös näissä kouluissa nuoremman lehtorin toimesta, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    Opetettiinko siellä myös sukurutsasta ja pedofiliasta? Entä eläinseksistä?

    Äänestä

  • sekspo.asialla kirjoitti:

    Opetettiinko siellä myös sukurutsasta ja pedofiliasta? Entä eläinseksistä?

    Sukurutsausta ja pedofiliaa ihmisten kohdalla vasta 2000-luvun biologian ja terveystirdon kirjoissa ja tunneilla.
    Homoseksuaalisuutta on käsitelty jo 1970-luvulla biologian ja psykologian tunneilla. Viime kesänä tästä aiheesta tuli Yle teemalla 1970-luvulla tehty isuomalainen ohjelma. Löytyy varmaan Yle arkistosta.

    Äänestä

  • sekspo.asialla kirjoitti:

    Opetettiinko siellä myös sukurutsasta ja pedofiliasta? Entä eläinseksistä?

    Mutta näin on. On olemassa heteroutta, biseksuaalisuutta, homoutta, transseksuaalisuutta, sukurtsaa, pedofiliaa, eri kätisyyksiä, silmien erivärisyyksiä, eläinten homoseksuaalisuutta.

    Ei kaikkea ehkä koulukirjoissa ole. Eikä kaikki ole edes laillisia: paitsi eläinten touhut ovat.

    Äänestä

Tietysti eläinkunnassa esiintyy homoseksuaalisuutta - ja vastaavia liittoja eri ja samaa sukupuolta olevien välillä.

Äänestä
  • Laitas sitten faktaa noista homoliitoista eläinkunnassa.

    Äänestä



  • anna.mun.nauraa kirjoitti:

    Tuo ei käy edes iltasaduksi sateenkaarikombinaatioissa :=(

    Ensin pyydetään todisteita ja sitten niitä hyväksytä. Etkä edes mitenkään perustellut miksi tuo ei kelpaa. Taitaa totuus ottaa koville...

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Ensin pyydetään todisteita ja sitten niitä hyväksytä. Etkä edes mitenkään perustellut miksi tuo ei kelpaa. Taitaa totuus ottaa koville...

    Mikä tuossa oli todistetta?

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa kirjoitti:

    Tuo ei käy edes iltasaduksi sateenkaarikombinaatioissa :=(

    Voit kumota ihan faktapohjalla, jos haluat yrittää, mutta homoseksuaalisutta löytyy kannaltasi yllättävän useasta lajista. Yksiavioisuus ei ole eläinkunnassa kovin yleistä, mutta albatrossit on yksi esimerkki. Niistä löytyy kahden naaraan pareja ja homoseksuaalista käytöstä. Kotimaasta löytyy myös lampaat, joita tutkittaessa on havaittu, että 8% uroksista elää onnellisesti homoliitossa.

    Äänestä

  • J-K.K kirjoitti:

    Voit kumota ihan faktapohjalla, jos haluat yrittää, mutta homoseksuaalisutta löytyy kannaltasi yllättävän useasta lajista. Yksiavioisuus ei ole eläinkunnassa kovin yleistä, mutta albatrossit on yksi esimerkki. Niistä löytyy kahden naaraan pareja ja homoseksuaalista käytöstä. Kotimaasta löytyy myös lampaat, joita tutkittaessa on havaittu, että 8% uroksista elää onnellisesti homoliitossa.

    Joo, usko sinä vain :D

    Äänestä



  • mutta ei ne uroskoirat toisiansa nylkytä, vai oletko nähnyt?

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa kirjoitti:

    Koiratkin nylkyttävät ihmisen jalkaa ja vaikka pylvästä vasten kun narttua ei ole.

    Joo. niin on. Mutta eläinmaailmassa on silti homoutta siinä kuin ihmisissäkin.

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa kirjoitti:

    Koiratkin nylkyttävät ihmisen jalkaa ja vaikka pylvästä vasten kun narttua ei ole.

    Eipä taida tässä tapauksessa kannattaa hukata ruutia faktojen kanssa. Tälle hyypälle niillä ei ole mitään merkitystä...

    Äänestä

  • J-K.K kirjoitti:

    Eipä taida tässä tapauksessa kannattaa hukata ruutia faktojen kanssa. Tälle hyypälle niillä ei ole mitään merkitystä...

    Juu, pidä vain "faktasi" ihan omana viihdykkeenäsi.

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa kirjoitti:

    Juu, pidä vain "faktasi" ihan omana viihdykkeenäsi.

    Et siis pidä tietoa missään arvossa. Etkä kai tajua, että sinulle nauretaan siitä syystä.

    Äänestä

Eläinkunnassa ei ole homoliittoja, koska ei siellä ole "normiliittojakaan".

Äänestä
  • No sinä et sitten tiedä yhtään mitään. Eikö jo ala itseäsikin hävettää. Hyä kuitenkin, että pidät normiliittoja normaaleina :D

    Äänestä

  • kalimera_ kirjoitti:

    No sinä et sitten tiedä yhtään mitään. Eikö jo ala itseäsikin hävettää. Hyä kuitenkin, että pidät normiliittoja normaaleina :D

    Eiköhän pointti ollut se että eläinkunta ei tunne mitään virallisia liitoja, ei avioliittoja eikä muitakaan. Eläimet vain lisääntyvät sen mukaan miten se laji sattuu lisääntymään. Osassa ollaan pariskuntana, osassa kohdataan vain paritteluaikana, joissain lauman alfauros astuu kaikki lauman naaraat ja joissain naaras saatta syödä uroksen parittelun jälkeen. Kaikkea löytyy.
    Eläinkunnasta on siis aika turha hakea mitään neuvoa siihen miten ihmisten pitää olla yhdessä.

    Äänestä

  • Uskonnotkin ovat luonnollisia vaikka niitä ei edes esiinny luonnossa.

    Mutta edelleenkin avioliito ja sitä kautta avioliitto-oikeus on asia josta ei voida tehdä mitään päätelmiä eläinkunnan perusteella. Kyse on täysin ihmisten kultuurisesta käytösmallista eli erilaisten juridisten ja emotionaalisten sisältöjen antamisesta yhdessäololle.

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    Uskonnotkin ovat luonnollisia vaikka niitä ei edes esiinny luonnossa.

    Mutta edelleenkin avioliito ja sitä kautta avioliitto-oikeus on asia josta ei voida tehdä mitään päätelmiä eläinkunnan perusteella. Kyse on täysin ihmisten kultuurisesta käytösmallista eli erilaisten juridisten ja emotionaalisten sisältöjen antamisesta yhdessäololle.

    Olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    Uskonnotkin ovat luonnollisia vaikka niitä ei edes esiinny luonnossa.

    Mutta edelleenkin avioliito ja sitä kautta avioliitto-oikeus on asia josta ei voida tehdä mitään päätelmiä eläinkunnan perusteella. Kyse on täysin ihmisten kultuurisesta käytösmallista eli erilaisten juridisten ja emotionaalisten sisältöjen antamisesta yhdessäololle.

    Uskonnot ovat ehkä olemassa oleva asia; ei todista sen luonnollisuudesta mitään. Ateismikin on yhtä "luonnollista". Ja eläinkunta ei usko Jumalaan. Se on siis mitä luonnonmukaisinta.

    Äänestä


  • Tavoitteet kirjoitti:

    Kommunistien tavoite numero 26 "resent homosexuality, degeneracy and promiscuity as "normal, natural, healthy."
    http://www.rense.com/general32/americ.htm

    Onko tuo USA:n kommunistien tavoite numero 26?

    Äänestä

Onko eläinkunnassa uskontoja?

Äänestä
  • Ei ole koska eläimet eivät ole varustettuja älyllä.

    Äänestä

  • Jaa, kyllä minusta monilla eläimillä on älyä. Toisaalta monet uskonnot vaikuttavat hyvinkin älyttömiltä ;)

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    Jaa, kyllä minusta monilla eläimillä on älyä. Toisaalta monet uskonnot vaikuttavat hyvinkin älyttömiltä ;)

    Mitähän älykästä olet eläinten nähnyt tekevän? Siinä olet oikeassa, että uskonnot ovat älyttömiä koska nehän eivät olekaan ihmisiä.

    Äänestä

  • oletko.apina kirjoitti:

    Ei ole koska eläimet eivät ole varustettuja älyllä.

    Eräs apina vaan sattui ratkaisemaan laskutehtävät sekunnissa, kun itse en ehtinyt vielä edes tajuta koko tehtävää. Miksi moitit eläimiä "oletko.apina"?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eräs apina vaan sattui ratkaisemaan laskutehtävät sekunnissa, kun itse en ehtinyt vielä edes tajuta koko tehtävää. Miksi moitit eläimiä "oletko.apina"?

    Voit varmaan laittaa tuosta faktaa vaikka sinuun verrattuna apinaa saattaisikin helposti pitää älykkäänä.

    Äänestä

  • oletko.apina kirjoitti:

    Voit varmaan laittaa tuosta faktaa vaikka sinuun verrattuna apinaa saattaisikin helposti pitää älykkäänä.

    Espanjan valtakunnallinen TV2 näyttää erilaisia ilmiötä ihmisistä ja asioita tieteen valossa. Olihan sekin ihmeellistä nähdä kuinka simpanssi ratkaisi matemaattisia tehtäviä salamannopeasti. Samoin kuin jotkut huippumatemaattiset ihmisetkin.

    Muuta faktaa ei tähän hätään ole kuin tämä ohjelma.

    Äänestä

  • oletko.apina kirjoitti:

    Mitähän älykästä olet eläinten nähnyt tekevän? Siinä olet oikeassa, että uskonnot ovat älyttömiä koska nehän eivät olekaan ihmisiä.

    Itse olen ainakin nähnyt kuinka koirat tekevät vaikka ja mitä temppuja käskystä. Koiria on myös töissä paikoissa ja ihmisillä joissa niiden kykyjä ja älykkyyttä voidaan hyödyntää.

    Sitten on tämä apina: https://www.youtube.com/watch?v=EMbWDRzqNhc

    Äänestä

  • Jaysus kirjoitti:

    Itse olen ainakin nähnyt kuinka koirat tekevät vaikka ja mitä temppuja käskystä. Koiria on myös töissä paikoissa ja ihmisillä joissa niiden kykyjä ja älykkyyttä voidaan hyödyntää.

    Sitten on tämä apina: https://www.youtube.com/watch?v=EMbWDRzqNhc

    Kiva ja hyvin toimiva apina. Siinä se menee kuin kuka tahansa ihminen.

    Äänestä

Eläinkunnassa voi osoittautua jonkinlaista "homokäytöstä joillakin sairailla ja lisääntymiskyvyttömillä yksilöillä.
Mutta luonto karsii ne kyllä pian pois

Äänestä
  • Ei luonto ole karsinut ihmislajiltakaan homoseksuaaliutta pois, joko homoseksuaalisuus on myönteinen ilmiö tai ei ainakaan vahingollinen.

    Vain joidenkin uskontojen mielestä homoseksuaalisuus on pahaa ja uskonnot ovat lajimme tuottama sosialinen ilmiö eivätkä itse läheskään aina hyvää lisäävä. Paljonko ihmisiä on tapettu uskontojen aiheuttamissa sodissa, ainakin kymmeniä miljoonia, ja paljonko syisitä jotka liittyvät homoseksuaalisuuteen?

    Äänestä

  • dikduk kirjoitti:

    Ei luonto ole karsinut ihmislajiltakaan homoseksuaaliutta pois, joko homoseksuaalisuus on myönteinen ilmiö tai ei ainakaan vahingollinen.

    Vain joidenkin uskontojen mielestä homoseksuaalisuus on pahaa ja uskonnot ovat lajimme tuottama sosialinen ilmiö eivätkä itse läheskään aina hyvää lisäävä. Paljonko ihmisiä on tapettu uskontojen aiheuttamissa sodissa, ainakin kymmeniä miljoonia, ja paljonko syisitä jotka liittyvät homoseksuaalisuuteen?

    Kymmeniä miljoonia lapsia on tapettu äitiensä kohtuihin. Mistäs se johtuu?

    Äänestä

  • Yritäs uudelleen.

    Äänestä

  • Älä yritä enää. Uskon jo, että olet perusateisti.

    Äänestä

  • Pleace, älä liity!

    Äänestä

  • Mitä ateisti kirkossa tekisi?

    Äänestä

  • Sinähän sinä kuukana käyt ja olet kirkkoon liittymässä. Miksi minun sitä pitäisi perustella?

    Äänestä

  • Korjaus: Sinähän sinä kuumana.....

    Äänestä

  • Miksi siis minun pitäisi perustella sinun kirkkoon liittymisesi? Yritähän nyt ryhdistäytyä ja kasvaa tuosta peruskouluretoriikastasi ulos.

    Äänestä

  • Ei kukaan ole sinua käskenyt uskomaan yhtään mihinkään. Mitä siinä nillität?

    Äänestä

  • Minulle on ihan sama mitä ateistit tekevät.

    Äänestä

  • Minulle on ihan sama mitä ateistit tekevät

    Äänestä

  • ateistinen.sota kirjoitti:

    Kymmeniä miljoonia lapsia on tapettu äitiensä kohtuihin. Mistäs se johtuu?

    abortit eivät ole murha yhtä vähän kuin ehkäisykään.Ateisteja on aborteista turha syyttää kun Raamattukin niihin välillä jopa käskee "...ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

    Äänestä

Uroskoirani yrittää kovasti tehdä temppuja kopin oviverhon kanssa, epäilen kovasti silti ettei se ole seksuaalisesti suuntautunut kopin oviverhoihin.

Äänestä
  • Juu, voi olla että koira on seksuaalisesti suuntautunut vain heteromallisesti. Mutta harrastaa seksiä vaikka toisen koiraan kanssa tai minkä tahansa muun kanssa.

    Äänestä

  • Todennäköisesti koirasi on joutunut Setan ja kulttuurimarxistisen homopropagandan uhriksi ja käyttäytyy siksi syntisallivasti luonnottomalla tavalla. Rajoita sen tv:n katselua ja lue sille Raamattua, niin se löytää oman terveen seksuaalisuutensa ja pystyy eheytymään luonnolliseen tilaansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


myönnäpois kirjoitti:

...no se ei johda mihinkään ....


joitain sairaita yksilöitä tosin saattaa esiintyä mutta ne aina jokin vaikka evoluutiokis sanottava älyllinen systeemi karsii pois

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu