Minä, Ex PUA, olen tullut tunnetuksi mm. siitä että puristan irti Munattomien puolueen jäsenistä irti tunnustuksen.
Tälllä kertaa sain haaviin aidon, kaksinaismoralistisen suvakin/femakon jossa yhdistyy heille ominainen kaksinaismoralismi, ja omahyväisyyttä tihkuva typeryys, joka tiivistyy seuraavassa "lentävässä lauseessa", joka on sarjassamme "feministien uskontunnustukset":
"Vihaajien vihaaminen ei ole kaksinaismoralismia"
(Toisaalla oli tämän lentävän lauseen juuri: "vihaan vihaajia").
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13962284/henry-laasasen-ulkonako-ja-suosio#comment-81869135
Joten, jos joku syyttää sinua naistenvihaajaksi, voit aina sanoa että se ei tee sinusta vihaajaa!
HUOM: Samaisessa viestissä myös muita varmoja todisteita feminismistä, kuten perättömään raiskaus- ja multinikkisyytökseen syyllistyminen ja paljon muuta!
Tosin tämä samainen naisen ylivallan kirkkain tähtönen, joka on yhtä pihalla kuin tähdistö, myös toisaalla sanoi että patriarkaatin (kollektiivinen nimitys miehille/feministisen propagandan sisältämä salaliittoteoria) poistaminen auttaa miehiä! - Samalla tavalla natsit auttoivat juutalaisia, poistamalla juutalaisuutta!
Vielä kysymys miesfeministeille ja valkoritareille: onko nyt ylväs olo? Tuntuuko siltä, että olette valinneet puolenne oikein?
:D
Tälllä kertaa sain haaviin aidon, kaksinaismoralistisen suvakin/femakon jossa yhdistyy heille ominainen kaksinaismoralismi, ja omahyväisyyttä tihkuva typeryys, joka tiivistyy seuraavassa "lentävässä lauseessa", joka on sarjassamme "feministien uskontunnustukset":
"Vihaajien vihaaminen ei ole kaksinaismoralismia"
(Toisaalla oli tämän lentävän lauseen juuri: "vihaan vihaajia").
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13962284/henry-laasasen-ulkonako-ja-suosio#comment-81869135
Joten, jos joku syyttää sinua naistenvihaajaksi, voit aina sanoa että se ei tee sinusta vihaajaa!
HUOM: Samaisessa viestissä myös muita varmoja todisteita feminismistä, kuten perättömään raiskaus- ja multinikkisyytökseen syyllistyminen ja paljon muuta!
Tosin tämä samainen naisen ylivallan kirkkain tähtönen, joka on yhtä pihalla kuin tähdistö, myös toisaalla sanoi että patriarkaatin (kollektiivinen nimitys miehille/feministisen propagandan sisältämä salaliittoteoria) poistaminen auttaa miehiä! - Samalla tavalla natsit auttoivat juutalaisia, poistamalla juutalaisuutta!
Vielä kysymys miesfeministeille ja valkoritareille: onko nyt ylväs olo? Tuntuuko siltä, että olette valinneet puolenne oikein?
:D
Vastaukset 105
Vanhimmat
Taasko henkilöhyökkäys jotain toista palstalle kirjoittavaa kohtaan? Nimimerkkisi on ExPUA - sen perusteella voisi olettaa, että kritisoisit lähinnä PUA -oppeja, mutta eipä sinulta muuta tunnu tulevan kuin henkilöhyökkäyksiä toisia palstalaisia kohtaan... Keksi edes uusi nimimerkki, joka kuvastaa paremmin "antiasi" palstalle.
mä oon ihan varma että joku pösilö ilman omaa elämää kirjottaa nämä kaikki roska kirjoitukset tänne. haahha säälittävää on kyllä
Varmaa aika moni pitäs hommata "elämä"
No niin, paskahousutäti kritisoi muita henkilöhyökkäyksestä.
Mikä on kieltämättä erinomainen esimerkki siitä ilmiöstä, mitä tämä aloituskin käsiittelee.
Sinä kirjoitit juuri roskaa tänne, vieläpä multinikin takaa.
Se on sitä oikeaa elämää! :D
Jällleen esimerkki aloituksesta: vihaaja joka vihaa, ja palsta-asukki joka kehottaa muita hankkimaan elämän.
Paskahousutädiksi haukkuminen on selvää shaming-languagea ja mainitsemasi henkilöhyökkäys! Äitisi pitäisi pestä suusi saippualla ja takavarikoida näppiksesi.
Sitä saa mitä tilaa.
Jos ainoa anti keskusteluun on pommittaa shaming language ja henkilöhyökkäyksiä puskista, vain jotta saisi vastapuolen häpäistyä hiljaiseksi, on tuo kyseinen termi täysin oikeutettua käyttää. Ja se on myös erittäin kuvaava!
Sinähän teet mustanikilläsi juuri niin.
Mustanikillä?
Muuten taas "itte oot"-defenssiä näemmä pukkaa.
Sitä saa mitä tilaa = Itte oot-defenssi.
Tyhmä kurppa. :D
Sinä et edes tiedä mikä on itte oot-defenssi, vaikka (tai ehkä juur siksi) syyllistyt siihen jatkuvasti kaikkien muiden kurpparaivoklisheiden ohella.
Passiivis-aggressiivinen hymiö ja kurpaksi haukkuminen = Osu ja uppos! :D
Matkiminen on suurinta ihailua (ja itte oot-defenssi osoitus tappiosta). Ja tietysti oiva silaus voiton päälle, kun kurppa taas toimi kuten ennalta-arvattava, tyhmä elukka.
Että oikein paskahousutäti heti paikalla... Että sorruit sitten nimittelemään? Ja mitä hyökkäävää minun kommentissani oli, minä en nimitellyt sinua, kaipasin vain jotain järkevämpää "antia" kuin sitä ainaista toisten mollaamista. Huomautin myös, ettei nimimerkkisi vastaa enää sitä mistä tänne kirjoittelet. Joskus kauan sitten muistan lukeneeni jonkun aloittamasi ketjun, jossa puhuit PUA -kultista. Se oli jopa ihan kiinnostavaa juttua sinulta... Ota tämä kritiikini niin, että oletan sinun pystyvän parempaankin kuin ainaiseen "taas sain puristettua tunnustuksen siltä ja tältä, ja paskahousutäti sitä ja tätä..."
Jos sinä paskahousutäteilet, niin minä sanon siitä sinulle, eikä sinulla ole mitään varaa valittaa. Samoin, suosittelen omaa nikkiä erehdysten välttämiseksi.
Mutta joo. Nimimerkkini on alunperinkin ollut "tilapäinen". Ja olihan se välissä RedPillRevolution, mikä oli kokolailla seuraava askel.
Vaan edelleenkin kritisoin aika ajoin PUA-juttuja, vaikka toki siitä on jo pointti tehty selväksi, mutta kuitenkin jos tarkkaan miettii on nimimerkki lopulta melko moniselitteinnen, sellainen PUA:n jälkeinen olemus johon sisältyy rakenteita, pyrkimyksiä ja elämyksiä, kaikenlaisia!
Tyhmä setämies!
Mielestäni en paskahousutäteillyt. Mainitsin ainoastaan, että olen kyllästynyt näihin koulukiusaaja -mentaliteetilla tehtyihin toisten mollaamis -aloituksiisi, ja että oletan sinun pystyvän johonkin järkevämpäänkin kuin ainaiseen räkyttämiseen ja nimittelyyn.
Johannes turpa kii! Reroti saattana :D
Oletko koskaan tullut miettineeksi, miten elämäsi muuttuisi, jos vapautuisit naisvihastasi ja vastakkainasettelusta?
Löydät naisista paljon sellaisia vikoja, joihin miehet syyllistyvät aivan yhtä lailla. Ainakin minä tunnistan usein niistä itseni. Olen esimerkiksi aina yrittänyt naida itsestäni ylöspäin ja niin pois päin. Lisäksi olen aina pyrkinyt saamaan suhteelta vähintään saman verran kuin olen ollut valmis antamaan.
Kumpi on muuten huvittavampaa: Kurpparaivo vai kurpille raivoaminen?
Ratikka on ainut tällä palstalla mikä tajuaa jotain ees elämästä, hyvä!
Naiset ovat julistaneet sodan sukupuoltani vastaan (pääasiassa feministit), joten olen pakotettu toimimaan kuten tilanne vaatii, sillä olenhan tuon sukupuolen edustaja ja täten myös tulilinjalla.
Tuossa sodassa meillä on se ero, että sinä olet hyökkääjän puolella.
Minä taistelen vastaan.
Jotenn, toistan kysymykseni: "Vielä kysymys miesfeministeille ja valkoritareille: onko nyt ylväs olo? Tuntuuko siltä, että olette valinneet puolenne oikein?"
"Kumpi on muuten huvittavampaa: Kurpparaivo vai kurpille raivoaminen?"
Kurpparaivo, ehdottomasti.
Lisäksi se on ymmärrettävämpää, sillä kurpille raivoamista harvemmin täällä edes tapaa, ja jos tapa on se oikeutettua. Kun taas kurpat raivoavat milloin mistäkin ei-oikeutetusta, kuten ikäkriisistä tai siitä että he eivät saa määräillä muita ja heidän mielipiteitään. On aina huvittavaa ja tyydyttävää kun sortajalle käy huonosti.
Sinähän nimenomaan jatkuvasti raivoat kurpille toivoen saavasi vastakaikua aivan kuin pieni lapsi hakee huomiota kiukuttelemalla, kun ei muuta voi.
Miksi sinä olet niin heikko ja mitätön, että pelkäät feministejä ja heidän aatteitaan? En minäkään niistä pidä, mutta minulle ne ovat yhdentekeviä. Ei ne vaikuta minun elämääni mitenkään. Miksi ne tuntuvat tekevän sinun elämästäsi yhtä helvettiä?
Ja taas tätä samaa jankkausta, viimeistään seuraavassa on jo ite oot, osu ja uppos, shaming lanquage, paskahousutäti , kurppa, oletko tyhmä, yms.
Voisi palstaluotsikin jo puuttua, vai onko sekin ex-pua tai joku muu sivupersoona kysessä.
joo pitäkää vain tuo ulisija täällä koko yön, ei jaksa enää. Siirryn muihin keskusteluihin. Oli jo hieman asiallisempaa joissakin ketjuissa, mutta ikäkriisinen setämies tuli jälleen raivoamaan.
Tottakai PUA:n elämä on yhtä helvettiä kun yksikään nainen ei ole suostunut viemään siltä poikuutta :D
Oletko vainoharhainen asperger kun kuvittelet että on käynnissä sota miesten ja naisten välillä?
Väärin.
Puhun asioista ja ilmiöistä yleisesti, liittyen palstan teemaan (sinkkuus, pariutuminen, sukupuolet ja niiden suhteet, sekkä näiden ongelmat) ja femakkokurpat yrittävät hiljentää epämiellyttävät ja kiusalliset totuudet, koska eivät pysty niitä kiistämään.
"Miksi sinä olet niin heikko ja mitätön, että pelkäät feministejä ja heidän aatteitaan? En minäkään niistä pidä, mutta minulle ne ovat yhdentekeviä. Ei ne vaikuta minun elämääni mitenkään. Miksi ne tuntuvat tekevän sinun elämästäsi yhtä helvettiä?"
Nyt tuo on taas tuota femakkopuhetta, ja shaming languagea (koodi: keltainen - Syytös pelkuruudesta).
En ole missään sanonut pelkääväni heitä, mutta se että valitset sanaksi pelkäämisen, paljastaa että tiedät että miesten tulisi pelätä heitä. Voisikin kysyä, että pelkäätkö sinä heitä niin paljon, että näet parhaaksi alistua kuin selkäänsä saanut piski heille?
Mutta se on totta, että feministit tekevät minun ja muiden miesten elämästä helvettiä, ja se ei ole sattumaa.
Et vieläkään vastannut: "Vielä kysymys miesfeministeille ja valkoritareille: onko nyt ylväs olo? Tuntuuko siltä, että olette valinneet puolenne oikein?"
PUA-kriisi kiehuu henkilön pään sisällä tutkitusti kymmenen kertaa voimakkaampana kuin kurpparaivo.
Oletko tyhmä, femakkokurppa? Älähdyksesi on erittäin vankka todiste siitä, että osu ja upposi, ja sinä et pysty - tietenkään - kumoamaan sitä mitä sanoin, vaan kaavamaisen ennustettavasti teet täsmälleen kuten sanon sinun ja muiden lajitovereidesi tekevän. Femakot - parodiaa omasta itsestään!
Shaming language ja henkilöhyökkäys, sekä passiivis-aggressivinen hymiö = femakkohuoraan osu ja uppos.
Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua? Sinun ongelmasi on se, että vähän liiankin moni on käyttänyt sinua spermaviiemärinä.
"itte oot!!"-defenssi.
Ikäkriiysytyneeseen, femakkokurppaan on osunut, kun olen maininnut ikäkriisistä, joten tyhmä huora totta kai osaa ainoastaan matkia, tavalla jossa ei ole edes mitään järkeä.
No, totuus sattuu! ;) Ottaako koville kun tajuaa olevansa muumio, joka ei kelpaa hypergamiaan, saati sitten edes ätmeille.
27 ja ei yksikään koska en ole homo.
Olen mies enkä ole huomannut että meneillään olisi sukupuolten välinen sota. Ehkä tällä palstalla onkin mutta tuolla tosielämässä internetin ulkopuolella en ole huomannut sukupuolten välistä sotaa.
Olet "mies" joka saa kurpparaivokohtauksen kun tulee ikäkriisiä nostattavat seikat ilmi? Totta kai!
Miltä muuten tuntuu todistaa pointtini henkilöhyökkäyksistä? Tulit varta vasten todistamaan, että ne ovat te kurpat jotka ne aloitatte? Se myös todistaa sukupuolten sodasta.
Käytä nyt silti edes yhtä nimimerkkkiä, ei kun sori, unohdin että sinä tulit varta vasten todistamaan multinikkailevasta, sukupuolten sotaa lietsovasta paskahousutädistä, joka puskista pommittaa shaming languagelle ja henkilöhyökkäyksellä
No, miten on mennyt noin niin kuin omasta mielestä? Varmistit jälleen voittoni. Voit nyt ainakin sanoa että olet edes jossain hyvä.
Tuota, missä ja milloin naiset ovat julistaneet sodan? Ei ole ollut lööpeissä eikä uutisissa. En ole koskaan kuullutkaan. Vai riehuuko sota vain tällä palstalla?
En ole huomannut että meneillään olisi sukupuolten välinen sota. Ehkä tällä palstalla onkin mutta tuolla tosielämässä internetin ulkopuolella en ole huomannut sukupuolten välistä sotaa.
Yksi sana: feminismi.
(Kts. http://fundamentti.blogspot.fi/2013/10/minkalainen-olisi-yhteiskunta.html - tämä on esiintynyt palstalla aiemminkin, ja mielestäni se kuvaa hyvin sitä, miten ei ole sattumaa, miksi tilanne on se mikä se on).
Toinen: hypergamia.
Pari sanaa mainitakseni.
Muuten taas kurpparaivo on hyvä esimerkki siitä, miten hyökkäävä osapuoli reagoi, kun heidän rikoksista mainitaan sen osapuolen suunnalta, joka on hyökkäyksen alaisena.
Naiset eivät tietenkään suoraan myönnä sotaa, sillä hehän saisivat nakkiinsa.
Harva miesfeministikään olisi heidän puolella, jos he suoraan sanoisivat että kyseessä on miesviha.
No, miten on mennyt noin niin kuin omasta mielestä? Varmistit jälleen voittoni. Voit nyt ainakin sanoa että olet edes jossain hyvä.
"Olet "mies" joka saa kurpparaivokohtauksen kun tulee ikäkriisiä nostattavat seikat ilmi? Totta kai!"
Ei ole kurpparaivokohtaus jos pilkkaa toista siitä että poikuus on tallella. Sitähän jätkäporukoissa tehdään jatkuvasti. Kokeneet panomiehet pilkkaavat neitsyt-poikia. Etköhän sinäkin saa vielä hoidettua sen poikuutesi pois päiväjärjestyksestä niinkuin me normaalit miehet. Vinkkinä vaan, että se ei tapahdu haukkumalla naisia Suomi24:n sinkkupalstalla ;)
Ja PS: Minä en kärsi ikäkriisistä.
Tyhmähän sinä olet.
Kyllä on kurpparaivoa, sillä jos olisit mies, etkä tyhmä ja ikäkriisiytynyt kurpppa, sinä et kurpparaivoaisi shaming languagen ja henkilöhyökkäyksen muodossa, kun osoitetaan että kurppien MA laskee iän myötä, ja miehillä nousee.
Se osoittaa vain sen että sinuun on osunut ja uponnut.
Lisäksi tuo on muutenkin osoitus huoran tyhmyydestä, yrität arvottaa miehiä sen mukaan miten ne saa naisia, ja turvaudut juuri tuohon shaming languageen vaikka kyseessä on palstan YKTM. Puhumattakaan siitä, että luulet joku mies hyökkäisi toisen kimppuun, kun tämä sanoo että miehen MA kasvaa
Kuinka tyhmä pitää olla, että se odottaa tuon menevän läpi?
Entä kuinka vanha että se toimii noin seniilillä tavalla?
Kuinka tyhmä pitää olla että ottaa keskusteluun mukaan pointteja puskista? Emme ole tietääkseni sanallakaan puhuneet miesten ja naisten markkina-arvojen muutoksista mutta sinä pässinpää idiootti väität minua naiseksi. TUO JOS MIKÄ ON SITÄ HELVETIN SHAMING LANGUAGEA. JOS EXPUA KUOLISI NIIN SE OLISI TÄMÄN VUODEN AIVAN YLIVOIMAISESTI PARAS UUTINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ai, sinä sitten sanot että olet sen verran sairas yksilö, että hyökkäilet muiden kimppuun puskista ilman mitään syytä?
Eikö hissi nouse ihan ylös asti? Puuttuuko inkkari tai pari kanootista?
Rakastan sinua. Tuletko sinä minulle vaimoksi?
Ja mitä voimme, taas kerran, päätellä aloittajaan kohdistuneista ohivastauksista? ;D
Sen että aloituksesi aihe ei ole kiinnostava... Jos oikeaa keskustelua haluat, kirjoita jostain kiinnostavemmasta. Muita ei nyt vaan huvita haukkua aina jotain tiettyä palstalle kommentoijaa, jolle sinä päätät tehdä jonkun ivaamis -aloituksen.
Ei ole kiinnostava?
Lukijamäärää ei näy. Keskustelijoita, joihin on selvästi osunut ja uponnut taas näkyy kymmenien kommenttien edestä.
Tämä kertoo että palstalla on selkeä, feministinen hyvä sisko-kerho.
Ja että puheet feministien tekopyhyydestä pitävät 100% kutinsa.
Suuri voitto kuule! Nyt juhlitaan!
Ne vaan trollaa sua. Mikään ei ole osunut ja uponnut, kun härnäävät tahallaan ja katsovat millaisen paskamyrskyn saavat aikaan... Olet joskus kirjoittanut ihan asiallisia ja kiinnostaviakin aloituksia juurikin PUA:sta ja niissä ei ollut mitään huorittelua ja räkyttämistä puolin jos toisinkaan, koska sinä itse pysyit asialinjalla, vaikka jotkut miespuoliset PUA -henkiset tyypit sulle aika ikävästikin kommentoi, niin silti saatoit pysyä asiallisena. Miksi et pysty samaan naisten tai itse naisiksi olettamiesi henkilöiden kanssa? Vaikka ihminen ei edes sanoisi sinulle mitään loukkaavaa, sinä alat nimitellä - kuten aloit nimitellä minuakin.
Näinhän se just menee. Itsehän nauran ExPUA:n jutuille ja sen takia trollaan häntä tahallani jotta saan lisää materiaalia mille nauraa :D Raukka luulee että olen 100-prosenttisesti tosissani "kurpparaivoissani" Parhaimmat trollaukset ovatkin juuri niitä kun esitän naista, vaikka toisaalta naista ei tarvitse erikseen edes esittää kun hän olettaa minun olevan nainen :D
Koita nyt ymmärtää, että noiden samojen hokemien toistelu tekee sinusta vain naurettavan ja kiusallisen. "Osu ja uppos! Itte-oot defenssi! Kuinka moni mies on käyttänyt sinua? Kurppahuorahuorakurppa" Keksi nyt edes UUSIA sananparsia jumankauta sentään.
Kritisoit toisia kirjoittajia hymiöiden käytöstä, mutta oman vihapuheesi perään lykkäät jatkuvasti hymiötä.
Sairashan sinä olet, eikä näistä saisi provosoitua.
Oletko tyhmä?
Se, että käytän niitä, todistaa vain siitä että kurpat käyttää niitä.
Jos kurpat lopettaa shaming languagen tai muun kaavamaisen, epäasiallisen käytöksen, en voisi mainita heille asiasta.
Nyt taas joka kerta kun mainitsen, se on voitto minulle: olen ollut oikeassa, ja he taas ovat osoittaneet sen.
Joten, en keksi ja LUPAAN jatkaa niiden sanomista. :)
Minun ei kerta kaikkiaan tarvitse keksiä mitään muuta, kun toiselle on jäänyt levy päälle.
Tieytsti haluat että lopetan asiasta mainitsemisen, että voit rauhassa jatkaa entiseen malliin, koska et itse pysty muuhun, mutta sitä iloa minä en anna. En nyt, enkä jatkossakaan.
Henkilö joka ei tajua tätä, ei ole täysijärkinen, vaan luultavasti sellainen joka aina lyö kätensä kuumalle hellalle, ja ihmettelee miksi se palaa.
No, se ei ole minun häpeäni.
PS. Miksi et kommentoinut varsiinaista aloitusta, vaan aloitit henkilöhyökkäyksen?
Ei vittu mitä naisen logiikkaa ja kehäpäätelmiä.. Pikkuisen ongelmia kognitiivisella puolella? Mut hyvää komiikkaahan toi on!
"Se, että käytän niitä, todistaa vain siitä että kurpat käyttää niitä" ????
Tää on niin yliluonnollista että olisi melkein hupaisaa jos ei olisi psykoosipuhetta, Kafkakin kadehtisi. Voi voi.
Osu ja uppos! :D
0% perusteluja
100% kurpparaivoamista.
Unohtamatta ettet voinut puuttua kuin yhteen kaistaleeseen koko tekstistä, joten kaiken muun myönsit.
JOten pointtini shaming languagesta ja henkilöhyökkäyksestä on taas 100% todistettu, ja kenenkäs muunkaan kuin paskahousutädin itsensä toimesta. :D
Passiivis-aggressiivinen hymiö
Millon sä lopetat? Ja hankit vaikka elämän. Kerran täällä ollaan ja miten sen käyttää? Ajatteles kuinka paljon aikaa käytät riidan haastamiseen. Julistamiseen. Luennointiin aatteesta, mistä ei loppupeleissä ole muuta hyötyä kuin oman sisäosen katkeruutesi ylläpitäminen.
Silloin tällöin.... noin kerran kuussa kun täällä viitsin käydä niin tämä sama jankutus senkun jatkuu. Onko jotain sitten muuttunut? Tuskin ja tuskin muuttuukaan. Vaikka arvostelisit naisia loppuelämäs, ei se sitä tosiseikkaa muuta, että lopulta oma asenteesi muita kohtaan ratkaisee sen millaista kohtelua itse saat. Voihan sitä huudella, mutta mitä se oikeasti hyödyttää.
Se on ätmien oman valkoritarin messiaaninen tehtävä.
Êi ollut passiivisis-aggressiivinen, vaikka kovasti omasta virheestäsi koitat syyttää minua. Se oli aito hymiö. PA-hymiöllä yritetään todistella ettei osunut ja uponnut, minä taas riemuitsin siitä että osu ja upposi.
Ja se teki sen taas, et pysytnyt vastaamaan mitään itse viestiini.
Sitten kun feminismi on tuhottu ja miesviha lopetettu.
Kyllä siitä on hyötyä. Palstalla on tuhansia lukijoita, ja voit huomata miten tuomani ja luomani ideat ja jopa nimitykset ovat levinneet ihmisten käyttöön.
Tietous leviää. Vallankumous sen myötä. Kohta porukka on täysin punapilleröityä!
Ja turha yrittää shamingia käyttää, mitä tulee elämään. Olet kyllä lukenut raporttejani, ja niistä sitä ei puutu!
Ilman elämää ei kuule juuria tasojaan nostella!
Feminismi ei tuhoudu koskaan , ja miesvihaa ei ole olemassakaan muualla kuin sinun päässäsi
Joo olen välillä seurannut "keskustelua" ja vakavasti ajatellen ihmettelen persoonallisuutesi muuttuneen mustempaan suuntaan. Sitä useimmat yrittävät sinulle kertoa ja rauhoitella.
Jos perustelet "suosiotasi" kommenttien määrällä niin mietis uudelleen. Tuskin kovin moni ajattelee noin ahdasmielisesti.
Tosin ajatuksenjuoksussasi ei ole järjen logiikkaa ollut pitkään aikaan.
Siis jos tuudittaudut ajatukseen, että negatiivinen palaute negatiiviselle asenteelle tekee sinusta staran. Diltä se ainakin näyttää.
Todellisuutta on kuitenkin se, että tarvitset ihan tosi ammattiauttajaa. Sulla menee elämä hukkaan ton angstin ulostamiseen kasvottomille. Tuskin elämän laatuasi ainakaan parantaa
ExPUA hakee huomiota, ihailua, rakkautta teiltä kaikilta !!!
Vai mitä osuinko oikeaan!!??? :D
Tänään en pane pahaksi vaikka kuinka sättisit ;D
Kuis muuten panee???
Hyvin panee. Sekä minä että Naisasialooseri. Laskimme mällit toistemme peräsuoliin pari viikkoa sitten ;)
Nimimerkin varastamisesta päätellen, on taas osunut ja uponnut.
Vaan niinhän se menee, kaava pysyy ennallaan:
Osu ja uppos -> kurpparaivo alkaa -> kurpparaivoklisheitä.
Hyvin panee.
Välitätkö nyt kommentoida itse aihetta, vai onko hiljaisuus myöntyväisyyden merkki?
Jaaahm..
En tiedä mitä vastaisin, täytyy miettiä......
Vihasta sen verran , että olen päässyt sisäisestä vihastani joten suhtaudun asioihin aika syvällisesti punniten ja yritän käyttää sisäistä älyllistä pohdintaa asioihin.
Tietääkseni vihaavat ihmiset eivät ymmärrä sisäistä ääntänsä eivätkä osaa pukea ajatuksiansa ymmärrettävään muotoonsa, koska oma käsityskyky asioihin on puutteellinen.
Mutta sinun tehtävähän on provosoida ihmisiä ääriajattelulla ja unohdat inhimillisen ihmiselämän lainalaisuuden väitteissäsi.
Monesti olet oikeilla jäljillä, mutta kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista niinkuin väität.
Minä näen asioissa henkisen, karmallisen puolen joka sinulta täysin puuttuu.
Joten meidän ajatus, näkemys maailma poikkeea toisista kuitenkin.
En voi yhtyä kaikkiin väittämiin, enkä pidä siitä että nimittelet naisia huoriksi !!!
Naisten reaktoit sinun väittämiin ovat ihan luonnollisia. Aina kun hyökätään toisia vastaan , niin ymmärrät varmaan että takaisin tulee ;D
Sitähän sinä näillä jutuilla kaipaat päivääsi piristämääm, olettaisin.
Olet tosi outo.
"Minä näen asioissa henkisen, karmallisen puolen joka sinulta täysin puuttuu.
Joten meidän ajatus, näkemys maailma poikkeea toisista kuitenkin."
Todista.
Olen itse asiassa hyvinkin henkinen, sillä vastustan naisten eläimellistä ja materialistista suhtautumis- ja arvotustapaa.
"En voi yhtyä kaikkiin väittämiin, enkä pidä siitä että nimittelet naisia huoriksi !!!"
Karmasta puheenollen, sitä saa mitä tilaa. ;)
"Naisten reaktoit sinun väittämiin ovat ihan luonnollisia. Aina kun hyökätään toisia vastaan , niin ymmärrät varmaan että takaisin tulee ;D"
Miksi sitten naiset eivät käsitä tuota?
Entä oletko huomannut, että puhun asioista yleisesti?
Tällöin lukija joka suuttuu,on se johon on osunut ja uponnut.
"Todista"
Ei henkimaailman asioita voi täällä todistaa, mutta voin sen verran avautua, että minun luokse tulee vainajia ja ohjaan heitä Valoon ! Olen valotyöntekijä :)
Viimeisin oli lähi-idästä nainen joka oli hirtetty!
Kelpaako vai ajatteletko henkisenä ihmisenä sen tarkoittavan jotain muuta?
"Karmasta puheenollen, sitä saa mitä tilaa. ;)" Noin sanoo ymmärtämätön ihminen!
Vakiolause kun ei kyetä näkemään kuin omasta pikkuvinkkelistä maailmaa!
Jokaisella ihmisellä on käsityskykyä sen verran kuin hän on henkisesti kehittynyt ja oppinut elämässään asioita joita on kohdannut, joskus asioiden käsityskyky kulkee niin sanotusti jälkijunassa kunnes asiat on saanut sisäistettyä ja analysoitua!
En kyllä ymmärrä mihin pyrit tuolla provoamisellasi osu ja uppos, on naurettavaa ja lapsellista :D
Mistä päättelet että ihmiset suuttuvat sinulle ?
Ehkä et halua nähdä ihmisten hätää ja pelkoa väittämisilläsi?
Ette viitsisi hullua yllyttää. Ehkä se menisi pois jos ei saisi huomiota.
Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta lankean silti aina vaikka kuinka lupaan itselleni olla provosoitumatta. Mitä jos se onkin joku 72-vuotias mummo, joka on keksinyt koko hahmon ja hauskuuttaa muita rouvia parhaillaan brandypullollisen äärellä. "Näin tyhmiä ne nykynuoret ovat että uskovat tähän, hehehehe. Laitetaan sinne taas jotain sanasalaattia menemään."
:D :D
Sinällään irrelevantteihin kysymyksiisi vastaten: Ei voi olla, jos ei kuulu mainittuihin viiteryhmiin, joka johtaa toiseen kysymykseen vastaamiseen kysymyksellä; Minkä puolen, jos ei kuulu mihinkään oletettuihin puoliin?
Sitten kysymyksiä takaisin: Mikä sota? Kenen sota? Onko meidät kutsuttu "joukkoihin"? Kuka on nostanut itsensä ylipäälliköksi, ketä pitää totella? Pitäisikö olla huolissaan ja jos pitäisi, niin mistä? Ja kuka niin sanoo? Ja vittu, oikeesti? Häh!
No niin, tässä se ExPuan kaksinaismoralismi ja naisten logiikka taas tuli todistettua. Itse vaatii muita vastaamaan kysymyksiinsä, mutta kun joku muu kysyy häneltä, niin ei vastaa, vaikka kysyjä on vastannut ExPuan kysymyksiin. Ei vastaa, vaikka on ollut 3½ tuntia aikaa. Muuten on kyllä vaahdottanut näppistään. Eivätkö ExPuan säännöt koske ExPuaa itseään? Tyypillistä narsistin ja/tai sosiopaatin käytöstä: keksii muille sääntöjä, joita muuttelee mielivaltaisesti ja katsoo etteivät samat säännöt koske häntä itseään. Säälittävää, todella säälittävää.
Joku joka uskaltasii vastata itse aiheeseen.
Selvitin sitä sotakysymystä ylempänä,ja antamani linkki ja lainaus sitä selvitti myös.
Kyseessä on sotatila, joka on toisen osapuolen julistama, mutta toinen ei sitä ole tajunnut. Sotaa ei käydä poteroista rintamalla, vaan yhteiskunnan sisäpuolella.
No niin, hyvä, vastasit kysymyksiini, kiitos siitä. Ja samaan hengenvetoon anteeksipyyntö liian aikaisesta tuomitsemisestasi.
En ole ihan varma tuosta sodan laajuudesta, ehkä sitä käydään marginaaleissa. Siitä olen samaa mieltä, että feminismi ääri-ilmiönä ei ole tuonut kovinkaan paljoa hyvää, jos ollenkaan. En kuitenkaan yleistäisi äärifeminismiä koskemaan koko naispopulaatiota, sillä tunnen varsin paljon naisia, jotka ovat hyvin konservatiivisia suhde- ja perhekäsityksessään, eivätkä kannata feminismiä ja sen ideologisia teesejä. Heidän mielestään nainen on nainen ja mies on mies, naiset tekevät naisten töitä ja miehet miesten, myös kotona askareet jakautuvat naisten ja miesten askareisiin, eikä siitä tarvitse käydä mitään jatkuvaa köydenvetoa. Arki sujuu ja elämä sujuu. Joskus jompikumpi epäilee toistaan jostakin ja sitten riidellään, selvitellään asiat ja sovitaan. Joskus erotaan. Joskus aloitteen tekee mies ja joskus nainen. Tunnen myös miehiä, jotka ajavat enemmän naisten asiaa, kuin valtaosa naisista, mutta heitä on sentään vähän. Tunnen myös sovinistisia miehiä, joiden mielestä naiset nippanappa täyttävät ihmisen määritelmän. He ovat yleensäkin melko yksioikoisia ja yksinkertaisia tyyppejä, joiden elämä pyörii työn, viinan, pillun ja jonkun yhteisen äijäharrastuksen parissa. Sellaisia passattavia porsaita.
Tässä asiassa pätee varmaankin se sama sääntö kuin kaikessa muussakin, eli ääripäät pitävät eniten ääntä, juuri ne, joilla on vähiten sanottavaa, tyhjät tynnyrit. Ja yleensä sitä ääntä lähtee niin paljon, ettei mitään muuta kuullakaan. Ja se on kyllä harmi, koska mitkään asiat eivät etene pelkällä älämölöllä.
Tämä ei ole hyvä päivä feministien kannalta! :D
http://takkirauta.blogspot.fi/2015/11/feminismi-maanpetoksellinen-ideologia.html
"Nykymuotoisen feminismin kantava voima ei ole tahto tasa-arvoon. Nykymuotoisen feminismin kantava voima on miesviha. Tästä voi vakuuttua lukemalla feministien itsensä tekstejä. Vain aniharva feministi on naimisissa ja vielä aniharvempi on äiti; ja jokainen äiti rakastaa poikalapsiaan eikä kykene toivomaan heille mitään pahaa tässä maailmassa. Ruukinmatruuna on valmis väittämään, että suurin osa feministeistä on vanhoja katkeria mahoja lehmiä jotka eivät pärjää omilla aktiivoillaan tässä maailmassa ja siksi haluavat kovaan ääneen etuoikeuksia itselleen. "Omilla aktiivoillaan" -termillä ruukinmatruuna tarkoittaa a) viehättävyyttä ja b) kognitiivista suorituskykyä. On oletettavaa, että suurin osa feministeistä on lesboja, vaikkakaan suurin osa lesboista ei ole feministejä."
"Mutta miesvihan ohella toinen feminismin silmiinpistävä tunnusmerkki on farisealaisuus. Eli että sanotaan yhtä ja tehdään toista. Tulee tässä mieleen eräskin feministi, joka ensin piti tulta ja tulikiveä hohkanneen puheen miesten sortovallasta yliopistolla, ja sitten lähti bileiden jälkeen jatkolle moottoripyöräkerholle, "koska siellä löytää oikeita miehiä". Ruukinmatruuna kutsuu tällaista käytöstä farisealaisuudeksi. Tällainen ihminen joko ei ole uskollinen ideologialleen, jolloin hän on tekopyhä valehtelija, tai sitten hän on uskollinen sille mutta toimii sukupuolihormoniensa viemänä, jolloin hän ei kykene ottamaan vastuuta itsestään ja hänet tulisi julistaa holhouksenalaiseksi. Ehkä kaikkein tunnusomaisin merkki tästä farisealaisuudesta on suhtautuminen naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: se nostetaan tapetille joka hetkessä ja joka paikassa unohtaen, että noin 90% kaikesta väkivallasta kohdistuu miehiin, ja toisaalta unohtaen sen, että monet naiset tieten tahtoen hakeutuvat tällaisten väkivaltaisten nyrkkisankarien yhteyteen. Hybristofilia on lähes yksinomaan naisten perversio siinä missä pedofilia miesten, ja lausahdus "josei se lyö niin ei se rakastakaan" tunnetaan lähes kaikista maailman kulttuureista."
No, mitäs se Ex PUA sanoikaan? ;)
Tai vielä ennemmin, mitä palstan feministit sanovat ja tekevät?
Suurin osa feministeistä on naimisissa ja heillä on lapsia. Ei sillä, että kummallakaan olisi mitään merkitystä :D
Nyt kaivetaan syvältä. Niin syvältä.
Katos siinä paha missä mainitaan.
Tajuathan sinä, että olet elävä todiste noista katkelmista?
Entä miltä tuntuu kun nyt todellinen agendasi ja tekopyhyytesi on tullut esille?
Samoin, todista väitteesi, että suurimmalla osalla femakkoja on lapsia tai he ovat naimisissa.
Sä muistutat jollain tavalla Alexander Stubbia. Kummatkin joko olette jossain tietoisuuden korkeimmalla tasolla tai sitten muuten vaan syyntakeettomia.
Osu ja uppos! :D Henkilöhyökkäys valkkarilta!
Toistan: Vielä kysymys miesfeministeille ja valkoritareille: onko nyt ylväs olo? Tuntuuko siltä, että olette valinneet puolenne oikein?
(Mitä politiikkaan tulee, niin sinä muistutat ketä tahansa riviaisuria, puolueessa mikä ajaa mm. pelkästään naisten tai mamujen asemaa, mutta jonka aiinoa tehtävä on antaa äänensä ja kannattaa aisaa. Sellaisen henkilön syyntakeettomuus on se, jota sinun kannattaa pohtia tässä.).
eli muuten vaan syyntakeettomia.
"Vielä kysymys miesfeministeille ja valkoritareille: onko nyt ylväs olo? Tuntuuko siltä, että olette valinneet puolenne oikein?"
Kiitos kysymästä, olo on ihan helvetin rempseä ja mikään ei vituta :D Kuinka itselläsi? Hiekanmurusia esinahan alla taas kerran? Pitäisiköhän sinun kuule alkaa valkoritariksi? Helpottaisi tuo sinun elämisen tuska ;)
Ja näin se taas todistetaan, että tyhmänä elämä on ainakin omasta mielestä helpompaa! :D
Kumman sinä hankit ensin, ennen kun ryhdyit vallkoritariksi, kastraation vaiko lobotomian?
:D En ole vielä hankkinut mitään. Kumpaa suosittelet? Ymmärtääkseni sinullehan on tehty molemmat ;)
"Itte oot"-defenssi.
Se että myönnät tyhmännä elämisen olevan antoisaa, viittaa siihen että jos sinulle ei olla tehty kastraatiota tai lobotomiaa, olet vain luonnostasi munaton vässykkä, joka antaa naisten kävellä ylitseen. Puhumattakaan siitä, että olet liian tyhmä katsomaan etujesi puoleen.
Meniköhän joku nyt syvälle nenuusi? ;) Älä pingota mies ;)
Minä, Ex PUA, olen palstan toiseksi pahin HC-ATM heti DarkFearin jälkeen.
Feministi osoittaa jälleen millä keinoin feministit toimivat.
-Mistä tiedät, ettei minulla ole munia?
-Perätön raiskaus syytös eli viittasin toiseen ketjuun, jossa fantasioit naisten pakottamisesta seksin antamiseen.
-Et ole onnistunut näyttämään millä tavoin vihaajien vihaaminen olisi kaksinaismoralismia.
Vastasin tuohon viimeiseen liittyen toisaalla pidemmin, joten en jaksa tähän turhanpäiväiseen nussutukseesi enää samoin tehdä. Taisi osua ja upota, kun piti tälläinen henkilökohtainen hyökkäys tehdä ihan aloituksen muodossa :D
"-Mistä tiedät, ettei minulla ole munia?"
Koska olet nainen.
"-Perätön raiskaus syytös eli viittasin toiseen ketjuun, jossa fantasioit naisten pakottamisesta seksin antamiseen."
Se on perätön raiskaussyyte, jos kutsut asioita jotka eivät ole raiskauksia raiskauksiksi. Esim. tämä todistaa sen minkälaisia kieroja ja sairaita niljakkeita te femakot olette, ja samalla aiheutatte sen että oikeat raiskauksen uhrit tulevat olemaan jatkossa heitä, joita pidetään samanlaisina itsekeskeisinä ja sairaina teeskentelijöinä kuin teitä. Vaan näkyyhän se mamutuksessakin, että teitä ei haittaa lainkaan että suomalaisia naisia - vieläpä alaikäisiä - raiskataan.
"-Et ole onnistunut näyttämään millä tavoin vihaajien vihaaminen olisi kaksinaismoralismia."
Siis oletko sinä todella noin tyhmä? :D
Vihaajien vihaaminen ON kaksinaismoralismia, sillä olet vihaaja siinä missä hekin joita vihaat.
"Taisi osua ja upota, kun piti tälläinen henkilökohtainen hyökkäys tehdä ihan aloituksen muodossa :D"
"ITTE OOT!!"-defenssi ja passiivis-aggressiivinen hymiö, kertoo sen keneen osui ja upposi.
Sain sinusta revittyä todisteen siitä, miten tyhmiä/tekopyhiä valehtelijoita te femakot olette.
Hauska huomata, mten sinua ei haittaa tuollainen kiusallinen kunnian kyseenalaistaminen, sillä olet kunniaton ja tekopyhä.
Mutta pääasia että muut näkevät jällleen mitä feminismi on.
Tämä vastauksesi vain vahvisti tuota kaikkea mitä siitä on kerrottu.
"Koska olet nainen."
Niin?
"Se on perätön raiskaussyyte, jos kutsut asioita jotka eivät ole raiskauksia raiskauksiksi."
Seksuaalinen kanssakäyminen vailla vapaata suostumusta on aina raiskaus. Pakotettu seksi on aina raiskaus. Luulette olevanne katuraiskaria parempia, vain koska haaveilette, että valtio hoitaisi pakottamisen puolestanne. Arvaa mitä? Ette ole.
"Vihaajien vihaaminen ON kaksinaismoralismia, sillä olet vihaaja siinä missä hekin joita vihaat."
Vastasin tähän jo siellä toisessa ketjussa. Millä tavoin vihaajuus olisi kaksinaismoralismia? Varsinkin, kun minun vihani on täysin eri kaliberia, kuin teidän. En aja toisten ihmisten ihmisoikeuksien polkemista, vaikka he ajavat minun.
Vihani on vain reaktio heidän halulleen tuhota minut.
Et ole vain paha ihminen, olet myös idiootti.
""Koska olet nainen."
Niin?"
:D
Ei helvetti, on pakko ihmetellä, että oletko oikeasti noin tyhmä?
Sinä kysyit: "-Mistä tiedät, ettei minulla ole munia?"
"Seksuaalinen kanssakäyminen vailla vapaata suostumusta on aina raiskaus. Pakotettu seksi on aina raiskaus. Luulette olevanne katuraiskaria parempia, vain koska haaveilette, että valtio hoitaisi pakottamisen puolestanne. Arvaa mitä? Ette ole."
Sinulle on jo selitetty asia toisaalla, ja sinä tiedät hyvin että kyseessä ei ole raiskaus silloin jos se tapahtuu kansalisvelvollisuutena. Siiinä ei yksinkertaisesti raiskata ketään. Sinä luulet kannattavasi jotain hyvää ja tasa-arvoa, mutta olet silti itsekeskeisen tyhmän huoran logiikalla varustettu femakko.
"Vastasin tähän jo siellä toisessa ketjussa. Millä tavoin vihaajuus olisi kaksinaismoralismia? Varsinkin, kun minun vihani on täysin eri kaliberia, kuin teidän. En aja toisten ihmisten ihmisoikeuksien polkemista, vaikka he ajavat minun."
:D Sinä olet kyllä uskomattoman tyhmä jos nyt puhut vakavissasi.
Sinä et edes tajua sitä, että mikä on kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden määritelmä - jos siinä vihaat vihaajia, olet myös itse vihaaja ja täten tekopyhä. Ja sinun tapauksessa termi "kaksinaamainen idiootti" ei tunnu kovinkaan liioitellulta.
Samoin tuo suvakkien "no meidän väkivalta on parempaa väkivaltaa" menee suoraan sarjaan tuplastandardit ja tekopyhyys. :D
Lisäksi feministinä sinä ajat puolen ihmiskuntaa ihmisoikeuksien polkemista, joten sinulla ei ole varaa valittaa siitä että joku tekee sinulle tai eturyhmillesi samoin.
Ilmeisesti femakot ovat siis noin holhouksen tarpeessa olevia, sillä he ovat yksinkertaisesti liian tyhmiä ja itsekeskeisiä toimimaan yhteiskunnassa.
"Vihani on vain reaktio heidän halulleen tuhota minut."
Et ole vain tekopyhä, vaan myös vainoharhainen.
Olisiko aika naisellistua ja lakata olemasta tuollainen itkuvässykkä? Teidän femakkojenhan piti olla itsenäisiä vahvoja naisia?
"Et ole vain paha ihminen, olet myös idiootti."
Itte oot-defenssii, jonka ironiakerrointa et tajua.
niin, ja tietysti olisit valmis pakottamaan jonkun naisen seksiin kanssasi. Näin olen ymmärtänyt kirjoituksistasi.
Mieti miltä se tuntuisi, tunkea naisen sisään. Naisen, joka oksentaa päällesi inhosta. Oletko onnesi kukkuloilla? Mieti tarkkaan miltä tuntuisi ja kerro myös äidillesi.
Ja miltä tuntuisi siskoistasi , jos sinulla sellaisia on ja tietenkin äitisi, jos hän ei ole parisuhteessa , ja pakotettaisiin seksiin.
Ja jos joskus saat tyttären, hänellä sama kohtalo. Siis mieti tarkkaan mitä tuli sanottua jollain paskapalstalla aikoinaan.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
"niin, ja tietysti olisit valmis pakottamaan jonkun naisen seksiin kanssasi. Näin olen ymmärtänyt kirjoituksistasi."
Olen kirjoituksissani nimenomaan sanonut, ettei minulla ole raiskausfantasioita, tosin kuin naisilla. Esim. feministit eivät vastusta mookutusta, sillä he haluavat että naisia raiskataan ja heidän raiskausfantasiansa toteutetaan siten.
Päinvastoin, naisen pitää nimenomaan haluta minua ja juuri minua, muuten en kykene olemaan kiinnostunut kunnolla hänestä.
Valkoritarit tosin ovat seuraavia raiskaajista.
Jaahas, jokin linkki tutkimukseen, jossa feministit haluavat, että naisia raiskataan. Ja mistä tiedät feministien fantasiat? Oletko feministi?
Ja on sulla raiskausfantasioita. Haluat pakottaa naiset seksiin ihan kansalaisvelvoitteena. Ei se miksikään muutu, vaikka kuinka kaunistelisit asiaa.
Ja vielä sen verran, että jätit kommentoimatta asiaan äitisi, siskosi, ja mahdollisen tyttäresi kannalta.
Siis miltä tuntuis, voitko kuvitella asiaa ja vastata?
teemu..lääkkeet..
ja vielä kerran kenenkään ei ole pakko jutella sinulle, kenenkään ei ole pakko katsoa sinuun päinkään, kaljuuntuminen alle nelikymppisenä ei ole maailmanloppu, lyhyys ei ole kuolemaksi eikä sen vuoksi tarvitse harkita maailmasta lähtemistä.
"Kysessä ei ole raiskaus silloin kun se tapahtuu kansalaisvelvollisuutena". Upeeta. Sitten vaan odottelemaan.
Tunteeko joku tuon tyypin livenä? Ei ota lääkkeitään, ei myönnä tilaansa eikä ilmeisesti ole hoidossa/hankkiudu hoitoon, eli huonolta näyttää.
Auttaisko jos kukaan ei vastaisi enää näihin avauksiin mitään.
Täysin samaa mieltä, älkää vastatko tuolle sairaalle tyypille enää mitään
Oletko tyhmä?
Shaming languagesta päätellen olet.
Raiskaus on rikosnimike, ihan kuten murhakin on.
Mutta poliisit ja sodassa sotilaat saavat "murhata", aivan kuten sovituissa liitoissa ei ole ollut eikä koskaan tule olemaan kyse raiskauksesta.
Vai ovatko "raiskauksen uhrit" tyytyväisempiä elämäänsä, jopa ehkä enemmän kuin keskimääräiset, naisten valintaan perustuvien suhteiden parit, jotka myös eroavat (80%) naisen aloitteesta?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420855979149.html
Sen sijaan todellinen rikos puolta ihmiskuntaa kohtaan on naisten hypergamia ja siitä johtuva miesten syrjäytyminen ja seksuaalinen syrjintä.
Suomenkin lain mukaan raiskaus on rikos myös avioliitossa.
Raiskaus on myös rikosnimike. Jos lähdet tuolle linjalle sinun täytyy myöntää, ettei miljoonien murhaaminen keskitysleireillä ollut murha, sillä se oli laillista ja murha on rikosnimike.
Et voi oikeasti olla noin tyhmä. Ensitreffit alttarille ihmiset ovat antaneet vapaan suostumuksensa ja voivat kieltäytyä milloin vain. Se on täysin erillainen järjestely, eikä siten raiskaus.
Eihän sille edes hyödytä vastata kun se vaan jankuttaa samoja asioita kuin rikki mennyt levy. Eikö kukaan auta miesparkaa, vaikka vanhemmat tai sisarukset? Toki voi olla etteivät tajua hänen tilaansa.
Mun mielestä kyseessä saattaa olla jonkinlainen burn out, jos se on siis oikea sana kuvaamaan tätä tilannetta. Vähän kuin ihminen voi pimahtaa liiasta työnteosta, voi pimahtaa myös siitä, että on liian keskittynyt jonkin yhden aiheen ympärille, etenkin jos se on itselle sydämen asia.
Veljeni on mukana eräässä ihmisoikeusliikkeessä ja hänellä kävi myös samoin. Hän täytti kaiken vapaa-aikansa sen asian ympärille. Onneksi hän tajusi tilanteensa itse ja sanoi, että nyt on jonkin aikaa ajateltava ihan muita asioita, muuten olis seonnut. Hän lähti mökillekin ilman nettiä, ihan vain rauhoittumaan.
Pitää ymmärtää omat rajansa. Ymmärrän hyvin, että tämä aihe on sinulle ExPUA tärkeä, mutta ei se saa tulla niin tärkeäksi, että sekoat sen takia. Sun jutut todella on menneet huolestuttavaan suuntaan, kuten moni täällä totesikin että alussa sulla oli ihan asiaakin.
Vaikka kyseessä olisikin pelkkä provoaminen, se on silti mennyt liian pitkälle. Ittes sinä tässä piippuun vedät, et ketään muuta.