Salassapito Kemin kaupungissa

Olihan yllätys kun Kemin kokousasiakirjoja lueskellessani havaitsin, että Kemin kaupunginvaltuutettu, juuri Vasemmistoliiton Lapin piirin puheenjohtajaksi valittu, on valittu vast'ikään myös Kemin kaupungin toimihenkilöksi kansliaan. Toivottavasti kuitenkin edes osaksi ammatillisten ansioiden perusteella. Näin voisi päätellä, koska edes Persut eivät ole nimitystä kyseenalaistaneet. Vai ovatko hekin jo konsensushenkisiä omaa mandaattiaan virkahenkilöstössä odottavia?
Vaaleilla valittu poliitikko on selvä osallistuja kunnan lautakuntatyöskentelyyn, mutta vahvasti poliittisesti sitoutunut virkahenkilö on epäilyttävä tilanne.
Puolueessahan hän on piirin puheenjohtajana sitoutunut kaikin tavoin edistämään ja auttamaan Puolueensa menestymistä.
Tarkastuslautakunnalla on laaja tiedonsaantioikeus, laajempi kuin valtuustolla. Tarkastuslautakunta käsittelee hyvinkin arkaluontoisia asioita. Entä jos työtehtävissään kuulee tai saa tietoa asioista tai seikoista, jotka voivat vaikuttaa edustamansa Puolueen etuihin, miten hän menettelee? Ellei ota salassa pidettäviä asioita huomioon Puolueensa toiminnassa, rikkooko lupauksensa Puolueelle?
Onko varmaa, että lautakunnan sihteerin salassapitovelvollisuus voittaa Puolueen edun?
1276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä on puolueen menestys? Eikö se ole sitä että kuinka paljon äänestetään?

Äänestä

Maassa maan tavalla. Suomessa pätee nepotismi ja kapitalismi.

Äänestä

Kemissä pätee puoluepoliittiset nimitykset. Siivoojista johtajiin

Äänestä
  • Ja lähes kaikki palkolliset ovat sukulaisia,perheenjäseniä tai poliittisesti sopivia,jopa usean sukupolven ajalta. Siksi Kemin tilanne on se mikä se on ollut vuosikymmeniä.Eikä valoa tilanteeseen ole näkyvissä.

    Äänestä

  • Poiskemistä kirjoitti:

    Ja lähes kaikki palkolliset ovat sukulaisia,perheenjäseniä tai poliittisesti sopivia,jopa usean sukupolven ajalta. Siksi Kemin tilanne on se mikä se on ollut vuosikymmeniä.Eikä valoa tilanteeseen ole näkyvissä.

    Loput 9 euron harjoittelussa !

    Äänestä

Työpaikan, hyvän, saaminen on taitolaji, jossa ammatillisella tietotaidolla ei useinkaan ole merkitystä. Sosiaaliset ( =Kemissä sosialistiset) suhteet ja verkostot määrääviä

Äänestä
  • Hyvä että löytyy ihmisiä, jotka suostuvat jäämään Kemiin.

    Äänestä

  • Ja paremminhan sujuu niillä, joilla on paikkakunnalla läheisiä.

    Äänestä

  • eläkelläine kirjoitti:

    Ja paremminhan sujuu niillä, joilla on paikkakunnalla läheisiä.

    Ajatelkaa niitä onnettomia, jotka muuttavat opiskeluiden perässä kemiin! Esim. Ammattikorkeakoulun osakeyhtiöön! He tekevät ns. yhteistyötä erilaisten firmojen kanssa, joissa heillä on itselläänkin ristiriitaisia omistajuus/sisaryritys-suhteita ja ottavat niihin opiskelijat ilmaiseksi/palkatta/liian edullisesti töihin! Nostavat samaan aikaan opettajan palkkaa, tutkijan työstä tukia, ELY-keskukselta rahaa yritystoimintaan ym ym... Palkkaa ei vain duunareille makseta! Eli näille 20-30 -vuotiaille AIKUISILLE IHMISILLE!

    Äänestä

Kemissä eläköityy runsaasti porukkaa. Onhan kaikiila halukkailla jäsenkirja kunnossa? Persujen jäsenkirja kannattaa vaihtaa johonkin vasemmistolaiseen. Persut eivät oke enää muodissa

Äänestä

Miksi joku haluaisi kaupungille töihin? En ymmärrä.

Äänestä
  • Työ ja virka on eri asiat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eipoliittinennimitys kirjoitti:

Olihan yllätys kun Kemin kokousasiakirjoja lueskellessani havaitsin, että Kemin kaupunginvaltuutettu, juuri Vasemmistoliiton Lapin piirin puheenjohtajaksi valittu, on valittu vast'ikään myös Kemin kaupungin toimihenkilöksi kansliaan. Toivottavasti kuitenkin edes osaksi ammatillisten ansioiden perusteella. Näin voisi päätellä, koska edes Persut eivät ole nimitystä kyseenalaistaneet. Vai ovatko hekin jo konsensushenkisiä omaa mandaattiaan virkahenkilöstössä odottavia?
Vaaleilla valittu poliitikko on selvä osallistuja kunnan lautakuntatyöskentelyyn, mutta vahvasti poliittisesti sitoutunut virkahenkilö on epäilyttävä tilanne.
Puolueessahan hän on piirin puheenjohtajana sitoutunut kaikin tavoin edistämään ja auttamaan Puolueensa menestymistä.
Tarkastuslautakunnalla on laaja tiedonsaantioikeus, laajempi kuin valtuustolla. Tarkastuslautakunta käsittelee hyvinkin arkaluontoisia asioita. Entä jos työtehtävissään kuulee tai saa tietoa asioista tai seikoista, jotka voivat vaikuttaa edustamansa Puolueen etuihin, miten hän menettelee? Ellei ota salassa pidettäviä asioita huomioon Puolueensa toiminnassa, rikkooko lupauksensa Puolueelle?
Onko varmaa, että lautakunnan sihteerin salassapitovelvollisuus voittaa Puolueen edun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu